TrueNAS / XigmaNAS [旧FreeNAS / NAS4Free] Part1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
PCをNAS化するFreeBSDベースのNAS特化型ディストリビューション
TrueNAS (旧名称 FreeNAS)
https://www.truenas.com/
XigmaNAS (旧名称 NAS4Free)
https://www.xigmanas.com/
質問する前に
公式サイトを検索したり、過去ログ等を検索したり、Web検索したりすると問題が解決する場合が多いです。
それでも解決しないときは>>2あたりに書いてある質問テンプレを利用して質問してください。
改名前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1558431901/
関連ディストリビューション
OpenMediaVault （FreeNASから派生したLinuxベースのNAS特化型ディストリビューション）
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/ FreeBSD 13.1 のリリース予定日が4/26だそうだ
開発者不足だそうだが頑張って欲しい。
12系列は恐らく次の12.4まで出ておしまいだろうから、
それが出た後にTrueNAS13.0がリリースされるだろう。
12.4と14.0どっちが先だろうか。
恐らく13.1か12.4のどちらかでsamba4.15系列がportsに入るだろうから、そうするとSMB multichannel の正式サポートか。
TrueNASはどこまでFreeBSDで行くのだろうか。
コアをLinuxにする準備は着々と進んでいるみたいだし。
4年後ぐらいには完全移行してるかな。 HDDのランダムアクセスなんて10Mbpsとかだろ
メモリは積めるだけ積むのが正解 >>814 にあるようにIntel推奨だから他は残念だけど手間入りますね。 >>849
Memory Sizing
TrueNAS has higher memory requirements than many Network Attached Storage solutions for good reason: it shares dynamic random-access memory (DRAM or simply RAM) between sharing services, add-on plugins, jails, and virtual machines, and sophisticated read caching. RAM rarely goes unused on a TrueNAS system and enough RAM is key to maintaining peak performance. You should have at least 8 GB of RAM for basic TrueNAS operations with up to eight drives. Other use cases each have distinct RAM requirements:
Add 1 GB for each drive added after eight to benefit most use cases.
Add extra RAM (in general) if more clients will connect to the TrueNAS system. A 20 TB pool backing lots of high-performance VMs over iSCSI might need more RAM than a 200 TB pool storing archival data. If using iSCSI to back VMs, plan to use at least 16 GB of RAM for reasonable performance and 32 GB or more for optimal performance.
Add 2 GB of RAM for directory services for the winbind internal cache.
Add more RAM as required for plugins and jails as each has specific application RAM requirements.
Add more RAM for virtual machines with a guest operating system and application RAM requirements.
Add the suggested 5 GB per TB of storage for deduplication that depends on an in-RAM deduplication table.
Add approximately 1 GB of RAM (conservative estimate) for every 50 GB of L2ARC in your pool. Attaching an L2ARC drive to a pool uses some RAM, too. ZFS needs metadata in ARC to know what data is in L2ARC. >>843-844
I225-Vですねー、ASUSのROG STRIX Z490-Fを使っています。 >>855
良いマザボですね
オンボードで2.5Gbps使えるのはかなり羨ましい >>856
ありがとう。
最初組んだときにオンボのは認識してくれませんでしたので
1Gbps×2口のカードを追加で挿していました。
それでリンクアグリゲーションでも使おうかなと思った矢先のアップデートでしたわ。
このマザボを選んだのは当時比較的拡張用のPCIeスロットが多かったからですね。
NICの他にSATAの増設ボードを挿しています、まだHDDは搭載していませんけど。 なんか12にしたらSMBのゴミ箱オプションが機能しなくなった ホットスペア機能が働くのってディスクがDEGRADEDになった時なのか認識できなくなった時どっちなんだろう DEGRADEDはpoolの状態じゃね
だからDEGRADEDになるような状況ってことはディスクは死んでる、あるいは死んでるように見えるから、その状況で切り替わるんじゃない？
使ったことないから自信はないよ 俺もホットスペアは使ったこと無いな
以前デグレった時にSMARTでも異常無かったから原因なんだろ？とか思ってたら
原因がリムバケースのSATAコネクタだった事があってHDD自体に異常が無かった
ホットスペアが機能してたらそんな状態でもホットスペアに切り替わるのかな？と思うと
俺の使い方ではいらないかなって感じだった アップデートが死ぬほど遅い
この前11から12にアップデートする時に
ついでに USB メモリから SSD に変えようと思ったので
12を新規インストールしてから
11の設定ファイルを読み込ませたら
なんかゴミがいろいろ入ってたみたい
なのでもう一度11を新規インストールして11の設定ファイルを読み込ませてから12をWindows からダウンロードしてたアップデートファイルを使ってアップデートしてるんだけど
500kbps しか出ない
Chrome でやったのが悪かったのか、パソコンが死ぬほど重くなってる
仕方ないから今日は寝るしかないか 案の定、アップデート失敗した。
firefoxでもやってみたけど遅い
そうなると、12のISOをダウンロードして、それをUSBに焼いてそこから起動してアップグレードするのが一番速いのかな。 manual-update.tarをダウンロードしろ うーん。同じ状況に陥る人がいるかもしれないから書いてるだけで、違う話題があるならそれを振ればいい。
興味がある話題の方に反応があるでしょ。
まあすぐ反応のある話題じゃなくてしばらくして参考になる書き込みもあるだろうけども。
オレ環に関係ないからって拒否反応示すのは良くないなあ。無視でいいでしょ。
>>863 >>865で触れてた
ブラウザからのTrueNAS-12.0-U8-manual-update.tar使ったオフラインアップデート失敗してたのは、
UIだけ11のままでバージョンとか中身は12になってた。恐ろしい。
ブラウザからのアップデートはオンラインにしろオフラインにしろやめた方がいいかも。
結局インストールメディア使って11入れて、設定ファイル読ませて、12もインストールメディアで起動してアップデートしたら問題無く終わった。20分ぐらいだったか。
でもやっぱり11から12に引き継いでくれない設定があるみたいで、起動時に .xxxxx not supported だったかな？っていうのが4つぐらい出る。
12をSSDに直接入れて11.3-U5の設定ファイル読み込ませた状況と全く一緒。無駄骨。
もうめんどくさい。
設定初期化してから入れ直すのが正解なのかな。
設定ファイルが編集可能なテキストデータだったら見るのも流し込むのも楽なのに。 まあまとめると
アップデートするなら、ISOをダウンロードして、インストールメディアを作って、それでアップデートを推奨。
ブラウザからのアップデートはオンラインバージョンアップもオフラインバージョンアップもとにかく遅い。
以上でした。 こういうヒマつぶしはなんJでスレ立てた方がまだマシ メジャーバージョンアップする時は普通に新規で作ってるわ Truenas13がそろそろ来るわけだが
Scaleに移行するやつおる？
俺はそのままNAS版を使うつもり >>868
時々こんな感じでここに書き込んでる奴いるけど同一人物か？ >>879
FreeBSD(98) 2.1.xでCバスのNIC2枚でグローバルアドレスのルータを動かしてたからFreeBSDには頑張って欲しいけどもう開発環境に限界がきてる。
SMB directはLinuxカーネルでしか動かないかも。動いたとしても時期が相当遅くなる気がする。
まあその時に自分がそれを必要としているかどうかだけども。クライアント側もWindows Proではダメだし。
その時に考える。その時に自分が使う機能が上な方を使う。 ixsystemsがサポートしてるk8sのCSIがあるのね
使ってみたいけどk8sむずすぎて挫折した まあまあおまえら喧嘩すんなって、な？
ここはおれの顔に免じて、な？ まあ自宅サーバー板で勢いがダントツ一位だから変なのも寄ってくるわな
しかしもう自宅にサーバー置かないでクラウドが主流だもんな
板自体が衰退してる CoreとScaleの違いまだよく把握してないわ
Linuxベースに移行するのか？ >>888
まだ詳しく調べてないんだけど、無くなったオプションとか、変更点がFreeNAS11.3-U5とTrueNAS12.0-U8であるみたいなんだよね。 >>889
それってアップデートでも結局使えないんじゃないの？ >>890
よく分からない
特別な機能を使ってるわけじゃないし
アップデートから数日だけど問題が出てないので気にしないのがいいと思うけど気になる FreeBSDのportsのsambaはまだ4.13 なんだね 4.15からマルチチャネルなので早くしてほしい
OpenBSDは4.15になってるのに
もう4.13は4.16が出たらセキュリティパッチも切られるのに freenas8から普通に設定インポートして運用してるわ 3.0からつくARCバイパスできるDirectIOに期待 XigmaNASがRaspberryPiで使えたらいいのにな 一年中つけっぱで運用する場合、ECCメモリって必要かな Zfs は ECC メモリが不要なくらい信頼性が高いんだそうだが、普通に考えてサーバのような使い方をするならサーバレベルのハードウエアを使ってあげたい気がするけどね。
まあ、最終的にはとのくらい大事なデータを保存するか次第なんだろうけど。うちは使わなくなったサーバのパーツで構成してました。バックアップサーバなので冗長構成までは取ってないけど。 データを守るためにやるべきことはいくらでもあると思うんだけど
最優先がECCメモリを積むことなのかというのは疑問だな
NASキットだと家庭向けは基本ECCメモリ非搭載だが >>896
memtestで10周パスできればECCじゃなくていいと思う。
これならCPU冷却も電源やマザーの品質もクリアできているだろうし ECCって宇宙線みたいな超偶発的なやつの対策だから、memtest回してる間に宇宙線がセルに当たらん限り検証できなさそうな気もするなー
でも本当に宇宙線系の問題に対応しようと思ってECCにすっかと考えたことはあるが、信じられんくらいシステム全体が高価になるから個人ユースでは現実的じゃないんだよね
RAID-Z2にはしてるけど、そこに書き込むにくるデータが壊れてたらもうどうしようもないし
と、ここまで考えてたけど、そもそもデータ作る作業用のメインPCが非ECCじゃないから、徹底できないという意味でもう確率の問題になるから、もう神に祈るしかないんじゃないかな 非ECCじゃないから、じゃなえわ
非ECCだから、の間違いです 確かに個人用途だとわざわざ高価なECCメモリ、CPU、マザーを導入する必要性はあまりなさそうですねw
>>899
ありがとうございます
とりあえずmemtestでテスト回してきます ECC にしないなら、せめて1日一度再起動かけとけ。 わざわざ自作で揃えなくて普通に鯖買えばECC対応やん ECC不要と言ってるインテル
ECC必要と言ってるリーナス 確かにこだわりなければ鯖構成のPCかTrueNAS Mini買っておけば間違い無いし楽だな。。。 現状安価でECCメモリ載せようと思ったらAMDしか無さそうだな
AMDで運用してる人いますか？ >>908
ふるーい、HP microserver N54L のAMD turion で動作させてる。
HPは8GBまでしか使えないみたいなことを書いてたけど、問題なく16GB で動作してる。
root@freenas:/var/log # dmesg | grep -i cpu
CPU: AMD Turion(tm) II Neo N54L Dual-Core Processor (2196.39-MHz K8-class CPU)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
cpu0: <ACPI CPU> on acpi0
amdtemp0: <AMD CPU On-Die Thermal Sensors> on hostb4
hwpstate0: <Cool`n'Quiet 2.0> on cpu0
CPU: AMD Turion(tm) II Neo N54L Dual-Core Processor (2196.39-MHz K8-class CPU)
root@freenas:/var/log # dmesg | grep -i memory
real memory = 17179869184 (16384 MB)
avail memory = 16156856320 (15408 MB)
root@freenas:/var/log #
さすがに今の世の中では非力かもしれないが、Dropbox 代わりにowncloud で自宅外、内部でのファイルの共用目的には問題なく使えてる。
自宅のメインPCはRyzenでECC使ったものをくみ上げて使ってる。 >>908
MX1310 S2 のやっすいマシンで運用してたなあ‥ x3100 M5 に XigmaNAS 入れてるんですが、zabbix のようなツールでリモート監視されてる方いますか？ そんな立派な監視ツール使う必要ある？
何台も運用してるなら有用だろうけど >>913
アクセスの悪いコンピュータルームに数台ぶち込む予定だったので‥
>>914
XigmaNAS 側の機能ってことですかね。
たしかにそれでもいいかも。調べてみます。 自作NAS作ったときは10G NICの必要性感じてなかったけどSMBでファイルの読み込みが遅い
1GbEで115MB/sは出てるから帯域はフルで使われてるけどHDD8台のRaidZ2だからもっと速度出るよな
まあ今使ってるDS380ってケースがITXまでしか対応してないからPCIeにHBA使ってると10GbE増やせないんだけどさ
大して速度変わらないのかも知れないけどなんか残念感があるわ >>917
それなら、USBのNIC使えば？2.5GのNICもあるよ。
USBのNICで1Gしか使えないのであっても、SMBマルチチャンネルを使えば帯域が増えるよ
あと、M.2をNICに変換してくれるやつもあるけど、FreeBSDに対応しているか確認して買ってね。
そういうのを活用して、1G三本とかだと2.5Gよりも速いし、ハブも１Gのもので済むからお財布にも優しい。
もちろんクライアント側にも1G三本必要になるけども。 nvmeのスロット空いてるならIntel i225-v のngffあるからそれでもいい気はする。
hbaがJMicron程度のならhba外してNic、nvmeのスロットにhbaでもいいけど。 >>919
そんなものあるの？
製品URL貼ってくれ >>918
へー、2.5Gなんてあるんだ。NIC増やしてマルチチャンネルするのも手ですね
USBは不安定なイメージがあるからできればM.2使いたいけどLGA1155世代だから全とっかえだなw
特にマザボ変えたらfreenas入れ直しす必要がありそうで面倒くさそう…
10GbEはPCIex2あれば帯域足りるはずだからM.2はPCIeモードなら最低x2なのでいけそうだけどNICが見当たらないな
PCIeなら10GbE手頃なのもあるしM.2→PCIeに変換できれば理想だけどどれもSSD用ばかりだな Aliで探してくれ。
検索ワード : AC5037
ネットワークカード2.5g,m2からrj45,1ポート,2500mbps m.2,bキー,pcie 2.5gb,intel i225チップ用LANコントローラーカード
検索ワード : ph56
PH56コンバータカードM.2 pcie sata 3 5ポートハードドライブコンパクト延長アダプタコンピュータ用JMB575まで75xsataデバイス
いたって普通。まともな動作する。 最近のCPU-マザー間の速度が上がってるのか
Z490の2倍がZ590で
さらにその倍がZ690,H670とは
それなら10GbE2ポートを3枚挿したPCを自作して
10Gの6ポートハブ兼NASもできるな PCIe3.0x1 しか空いてなかったけどGen3.0x4の10G NIC刺したら実測で6Gbpsくらいは出てくれた
まあまあ満足 古いPCで2.5GbのUSB 3.0 LANアダプターを使うと上りが1.6Gbしか出なかった
下りは2.5Gb出るんだけおなー PCIe分離が使えるから
x16スロットから4x4x4x4取り出せる >>929
どうやれば取り出せるの？
マザボの設定云々じゃなくてスロット的に Hyper M.2 X16とかph44 nvmeでググってください。
あとはCPUとBIOSの設定次第で分けられます。 10GbE搭載されてるマザボ高いな
サーバ向けしかなく5万以上か…
いつになったら普及するやら >>932
2.5GbEが普及する直前くらいのハイエンドマザーは10GbE積んでるのいくつかあるよね
AQC10xだけど truenasのMBにM.2 wifi付いてるからWi-Fi 6E AX210 AX210NGWを買ったのですが、ドライバはどこでダウンロード出来ますか？ TrueNasをインストールしたパソコンのマザーボードに〜て日本語で書くべきですよ。
サポートされてない(今後もサポートされない)ので中古で売るという手があります。 上で誰かが言ってたけど
10GいくならSFP+がいいよ 電力/発熱やレイテンシで有利でしょ
リース落ちの鯖から抜かれたカードが5000円以下だし HDD1台250MB/sとするとHDD8台だとせいぜい16Gbpsだから、HBAをGen2x8からGen3x8に変えても効果ないよね
RaidZ2で設計した場合の理論値はキャッシュ考えないとHDD6倍の速度(1.5GB/s)かな？
そうなると10GbEでも足りなくなるなー >>938
キャッシュ抜きのZFSなんてルーのないカレーみたいなもんだわ >>940
SMB用途でNIC考えるにあたってキャッシュヒットしない場合にどのくらい速度出るのか気になってさ
ここの書き込み見るとキャッシュヒットで1000MB/sくらいか
それだとヒットしない場合に1500MB/sも出ることはないから10GbEで十分ぽいね 初歩的な質問で悪いんですがAlertsの詳細見るにはどうすればいいんでしょうか
HDD交換したところ下記Alertsが表示されたんですが..の後ろが省略されているようで何のAlertsか分からないです
再起動しても同じAlerts出てこないので問題無いなら消したいのですが、消し方も公式見てもよく分かりませんでした
Pool Pool1 state is ONLINE: One or more devices has experienced an unrecoverable error. An attempt was made to correct the error. Applications are unaffected.. 英語弱くて正確に読めないんだけどDebianベースのTrueNAS来た？
FreeBSD捨てられる？ >>945
ttps://www.truenas.com/blog/first-release-of-truenas-on-linux/ TrueNasでiScsi イニシエーター使ってるからDebianなるとiscsictlなくなると邪魔くさいな‥ scale導入した人はカーネルバージョンと
Samba のバージョン教えてくれたら嬉しいな
ソースの見方わからないんで このスレで
TrueNAS CORE
SCALE
XigmaNAS
の話がゴッチャになるな
ややこしいなスレ分けるほど話題もないのに レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
