TrueNAS / XigmaNAS [旧FreeNAS / NAS4Free] Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCをNAS化するFreeBSDベースのNAS特化型ディストリビューション TrueNAS (旧名称 FreeNAS) https://www.truenas.com/ XigmaNAS (旧名称 NAS4Free) https://www.xigmanas.com/ 質問する前に 公式サイトを検索したり、過去ログ等を検索したり、Web検索したりすると問題が解決する場合が多いです。 それでも解決しないときは>>2 あたりに書いてある質問テンプレを利用して質問してください。 改名前スレ 【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1558431901/ 関連ディストリビューション OpenMediaVault (FreeNASから派生したLinuxベースのNAS特化型ディストリビューション) 【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/ SATAカードが原因でディスクがFAULTEDになることない? 一本も見えてないとプールが見えんってでるとおもう そのため見えてればならんのじゃないかな 先月買った9代のHDDをRAIDZ3で運用してるんだが長時間起動してるとディスクがFAULTEDやCRITICALのエラーが出て再起動で消える 同じディスクにエラーが出続けるならわかるけどほぼ毎回違うディスクにエラーが出てる意味不明な状況... 6ポートのSATAカード2枚に9台のHDD接続してるからSATAカードの通信エラーが原因かと思ってるんだが同じような構成で運用されてる方いますか? SATAカードで多数のHDDを接続するなら同時アクセスはしないような用途に限定したほうがいいんじゃないかな 9台ならSAS HBAにつなぐ例が多いと思う 自作PC板の多積スレでもSAS HBA使えで終わり まともなアドバイスは貰えない案件だな 6ポートのSATAカードってChiaマイニングとかで大量にx1に繋ぐためのいい加減な奴でしょ?中身はAsmediaの奴とかだった気がする ASM1166はFreeBSDで使えたっけ ASM1062かもな >>755 ありがとうございます。 ASMedia ASM106xはあるんですね。 でも、帯域って足りるんですかね?6ポートでpcie 3.0 x1 って16Gbps だから 6Gbps x6 =36Gbpsは足りないような。 PCIe 3.0 x1だと実効で800MB/sとするとSSD2台で飽和しちゃうね バスの帯域が不足するとコントローラがデバイスにリトライして タイムアウトするとか思ってるのかな 一応可能性という意味で言及しとくけど、ケーブルがクソの可能性も。 たまたまかもしらんので敢えてモデルは伏せるが、普通にヨドバシとかで買えるSATAケーブル使ってたら6本中2本がだめだったようで、それにつないだHDD がfaultedになったりしたわ。 >>761 pcie x4とか嘘でしょ。 コントローラー自体アップストリームpcie gen3 x2なのにx4で動くわきゃない。 megaraid 9267とかオークションでゴミみたいな値段なんだし買えばいいと思う。 >>761 あ、PCIe 3.0 x1って双方向16Gbpsだから片方向だと8Gbpsなのか。勘違いしてた。 ASM166ってコネクタはx4のボードですが、内部的にはx2らしいです。データシートとかによると。 だからx2の片方向16Gbpsで、6ポート36Gbpsだと厳しいなぁ。折角のメモリキャッシュが台無し。 折角の9台分のHDDの大容量メモリキャッシュが。 F1にカローラのエンジン積んでるみたいなものじゃないの? っていうかマザーに付いてる6本のSATAの方が速いってことでしょ?36Gbpsフルスピードで二倍以上の速度でメモリキャッシュにアクセスができる。 もしカードを使うならSATAでも使えるMegaRAIDシリーズを中古でヤフオクで買うといいんじゃないかなと思います。 個人的にはMegaRAIDはPCIe 3.0以上のものがいいと思います。 9267は2.0なのでちょっと ケーブルはアマゾンの新品が意外に安い。 L型ケーブルしか使えないケースとかたまにあるから気を付けてね。 あとASM1166ってソースコードにも載ってないのに動くんですね。106xとして動いているのかな? >>762 ありがとうございます これも先月買ったばかりのラウンドタイプのSATAケーブルを使用してますがレビューに断線しやすいと書かれていたので可能性としてはありそうですね... >>764 ありがとうございます 速度が欲しかったのでx4のものにしたんですが本末転倒ですねw勉強不足でした... ひとまずマザーに6ポートとSATAカードに3ポートで運用してみようと思います >>770 速度が欲しいのでしたら、GPUを挿してなくてCPU側のPCIeソケットが開いているなら、そちらにSATAボードを挿すといいです。 チップセットとCPUの間の速度が多分PCIe 3.0 x4 32Gbps しかありません。キャッシュのフルスピードで5台までです。 チップセット側のPCIeにSATAカードを挿すと、32Gbpsの帯域に9台全部ぶら下がることになります。 ですが、CPU側のPCIeに x2のボードを入れるとプラス16Gbps の速度 が稼げます。 そうするとちょっと速いです。マザーに5か6 ボードに4か3 繋ぐとバランスがいいですかね。他のLANや諸々のチップセット側の機器の速度にもよりますが。 Z490とかのCPU側のPCIeを2本 (x8と x8)使える特殊なマザーならSATAカードを2枚ともCPU側に挿せばさらにプラス16Gbpsされます。 そうすると5,2,2と分割するとフルスピードで使える可能性があります。 基本的には5台を超えるSATA SSD HDDを使う場合はCPU側のPCIeに繋がないとボトルネックになります。 とはいっても、キャッシュのボトルネックなので、そんなに気にする必要あるのかと言えば無いような気もしますが。自己満足の領域でしょうが。 まあ頑張ってください。 ぇ?ぼくのHDDはSATAなんですが、SASカード使えるんですか? そしてHBA化の沼にハマって行く 800MHz より1200MHzのほうがいいな・・・ Gen3 選べるなら12Gのほうがいいな・・・ 更にSASエキスパンダの沼にもハマっていく 懐かしい。 NASに限った話じゃないけど、物理障害か 論理(NASOSの問題 *チップセットやドライバ迄はさて置き)障害かを 単純構成の早めのタイミングで把握しておいたほうが、先々の苦労や悩みがスッキリすると 思うよ。 ・SATAカードのポート側が何ポートか半死状態の可能性 ・SATAケーブル半死状態の可能性 ・電源ケーブル半死状態の可能性 ・HDDを別のPCに繋げてCrystalDiskInfo等で健全性チェック ・場合によってはHDDエンクロージャ接続端子が半死状態の可能性 半死状態が一番厄介。 この帯域馬鹿はSATAとNVMeのSSDでゲームの起動速度が変わらないのはおかしいといって 暴れる奴と同じ匂いがする うーん。全く違う問題だけどね。 第一、帯域よりも問題なのは大量のI/Oの負荷によるバスの頭打ちだし。 それが問題じゃないって思うならそう思えばいいけど。 >>771 それ俺も一瞬書こうかと思ったけど、当人は恐らく何のことやらピンとこないと 思ってそっ閉じしちゃった。 >>770 別観点だけど、x16用HBAもあるよ 物理的にx16スロットだけど、実質x8とかx4とかのスロットもあるから気を付けて。 メカニカルx16、エレクトリカルx8とかでググったら何となく意味わかるかも。 あと、ポートマルチプライヤー(PMP)は厄介の種だから使わないことを強くお勧めする。 esata経由で複数のHDD接続するのもポートマルチプライヤーの一種ね。 俺にはTruenas mini を買うのが正解だった 小さい筐体に64GBメモリ、ホットプラグ、IPMI、10Gbpsイーサが詰め込まれてる GUI上でエンクロージャ見れるのも良い 30万円超えたけど 会社なら零細以外は自作鯖やら自作PCやら使うことなんてないし 金があるなら誰だって専用品買うのが正解だわな >>777 30万は安いんじゃない? 自分で作ってもそんなに安くできる?NAS用のHDD使って、64GBのECCのメモリ載せて、 10Gbps載ってて、ワンタッチ交換できるHDDケース、HDD障害用のLED 24時間使える鯖用電源 これ30万円でそろえるの難しいんじゃない? 64GBのECCメモリは5万前後 ホットスワップ対応のPCケースは2万円 NAS用HDDは容量によるが2本3万円 10GNICが1万 電源はPC用で十分。1万円台でも24/7対応謳ってるものもある HDD障害用のLEDは知らん 勿論最適ではないし保証もないが まあ細かいこと言わなければ10万円台で十分実現できそうだな HDD2本ならできるのか 自分と同じ10TBx6本基準で考えてたから。 でもECCの使えるマザーとCPUってお高くない? 10TBのNAS用HDD6本とか言い出すとそれだけで30万超えるんだが… 普通NASの値段にHDD含めなくない? そうなんだ 鯖用HDD大量入荷で格安で販売してるのかと思った。 でも一番お高いのはHDD障害用のランプなのかもしれない。 多分専用回路と専用ソフトじゃないと無理だよね? ECCはRyzenなら全部対応してるね HDD障害用はコントローラから出力があるやつは、コンシューマ用マザーではパターンが出てないだけなのでサーバー用に設計すればそもそも実装に障害はないし、 アップデートみたいなソフト的な通知もGPIOが有ればコストをかけずに実装できる。 ランプについてはIW-MS04みたいなケースを見ればわかるけど、たくさん付いてるやつもあるから。 >>782 Intelはな。 リーナスが文句言ってたくらい、IntelはECCメモリ市場を壊滅させた。 抵抗が無いならAMD RyzenでECCメモリ使おうぜ。 ただAM4マザーによっては、ECCが使えなかったりする(Non ECCとして動作)から、気をつけて。 あとRyzenのAPUはPROじゃないとECC出来なかった気がする。 AMDはなぁ FreeNASのハードウェア要件に「INTELを強く推奨!」って2年ぐらい前まで書いてあったからなぁ 今もハードウェア要件読むとECCメモリの推奨と同程度にはIntelが推奨されてる >>787 え、まじで? 凄い昔にNAS4Free のマニュアル読んだけど、書いてあったかなあ‥? 確かその時は mx130 s2 に sempron 145載せたやつで構築した記憶がある 8年くらい前かも truenas mini買ったときはハードディスクも5台一緒につけてもらった 市場とあまり値段変わらなかった 同じ機能と性能をQNAPとかだともっと高いと思うから満足してる 個人的にはIPMIが助かる ix systemsのページで見積もりできるから、見てみてくれ ノートに使われているような低消費電力CPUでNAS組みたいんだけど、そういうベアボーンないのかね AMD 5800U とかそのへんのやつ truenas立てようと思って10Gでsfp+のnicを探してる ttps://bsd-hardware.info/ で 10-Gigabit で検索するといくつか出てくるんだけど この中から選べばnic挿しただけで使えると思っていいのかな? >>772 sasのコントローラーにsataのdiskが繋がるの知らないレベルで語られてもなぁ。 Broadcomの古いSASコントローラは2Tのドライブ迄しか繋がらないとか制限が有った気がする >>793 Atomがある truenasの売り物もAtom( 8コア?) >>795 参考までに送料がいくらだったのか教えてくれると助かる >>796 書き方が悪かったかもしれん。すまん。 昔はSASカードにSATA繋げられるの知らなかったって話だよ。 なので懐かしいと書いた。 >>802 あるじゃん Fedexで$292.80だってよ >>803 いや普通分かるよ 国語力の残念な人だと思うよ 気味の悪い長文をまともに読まないのは普通のことなので国語力は関係無い Atom は性能ひくいからなー‥ 24時間つけっぱなしのサーバこそ、性能消費電力比の高いノート用CPUが向いてると思うのだが、なんで高火力爆アツCPUばっかり出るかね そりゃ普通物理サーバってのは中規模以上の法人向けの存在だからな 専用空調、騒音度外視の冷却システム、専用の電気設備の下で体積効率のいい計算資源が求められる Xeon D持ちのうちからすればAtom C羨ましい。 コアに10gbe x4もっててメモリ128GB対応とか。 >>809 うちだと MX1310 M3 に G4560 載せた構成で仮想マシン20台くらい登録してるから、速度に不満はないとはいえ速いCPU乗せたいなあと思う。 電気代増やしたくないから、ノートCPUはサーバ用途には最適だね。 >>810 Atom C知らんかったけど良さげですな >>789 XigmaNASはこう書いてあった So far over the years we have found that systems that are build on Intel chipsets and Intel network interfaces gives lesser problems/bugs and does perform a little better than some other brands. We also see regular commits and driver updates for Intel hardware in the FreeBSD sources. 2〜3年前 FreeNAS11.3-U5からTrueNAS12.0-U7にアップデートしたんだが、 使用メモリが大幅にふえてますかね? 前までキャッシュ以外の使用メモリは1.5〜2.0GB程度だったと思うのですが、 今は6.7GBになってます。 >>817 TrueNASからそういう仕様になったので合ってる >>817 ダッシュボードのはカウントに癖があって13で修正予定らしいけど 今はレポートのメモリにあるPhysical memory utilizationやSSHでtop -o resを見て判断した方がいいよ そこで変に食ってるプロセスがなければ気にしなくていい >>819 それはそれでキャッシュに使われてなさすぎな気が esxiの仮想マシン用のiscsiのプールなんだけど起動して1台Windows仮想マシンしか動かしてなかったらこんなもん。 >>820 そうなんですね。 いわゆるバグと見ていいんですかね? XigmaNASだけどこんな感じ 取り敢えずメモリは使えるだけキャッシュに使っちまえて感じ? last pid: 78434; load averages: 0.27, 0.23, 0.18 up 223+23:18:02 19:49:21 31 processes: 1 running, 30 sleeping CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 0.3% system, 0.0% interrupt, 99.6% idle Mem: 524K Active, 4140K Inact, 36M Laundry, 29G Wired, 93M Buf, 1449M Free ARC: 26G Total, 14G MFU, 11G MRU, 6080K Anon, 137M Header, 382M Other 24G Compressed, 26G Uncompressed, 1.09:1 Ratio >>824 なるほど。 うちのARCは圧縮時15Gで解凍状態だと35Gってなってますね 圧縮率2.31だそうで。 そちらのは圧縮時24Gで解凍時26Gなんですね。圧縮率1.09。 そちらは元々圧縮されたデータが多いのでしょうかね。 ARCの圧縮方式の違いなんてTrueNASもXigmaNASも同じですよね? Lz4なんですかね?プールの圧縮方式と合わせてあったりするんでしょうか。 >>823 jira見てる限り今のところバグ扱いじゃないかな? 自分の場合は一定のラインで止まって増加しなかったので放置&13待ちしてるけど 当時調べたときもredditや公式フォーラムでいろんなケースが報告されてたし 使いながら監視して気になるならram usageとかServices memory usageで調べれば今ならある程度のパターンは出揃ってると思う さっき軽く検索すると例えばこんなパターンだと実害あるし辛い https://www.reddit.com/r/truenas/comments/rznnzt/whats_using_up_so_much_ram/ >>827 内の場合だと半週間もしないでそのぐらいな感じだったと思う 最後に再起動したの1年半ほど前だからうろ覚えだけどw >>826 リンク先の画像の三枚目のようにPhysical memory utilizationだけじゃなく、 レポートの表示が一つも出てきませんね。 なるほど。完璧なバグですね。 もうUpgrading a ZFS Poolやっちまいましたから、ダウングレードできませんね。 アップグレードやめとけばよかった。 >>829 レポートでないのはChromeではなくSafariで開けばいいとか見た >>830 ありがとうございます。 Windowsなので、Safariは使えないのかな。 Edgeダメ、Chromeダメ、Operaダメでしたが、Firefoxでいけました。 アップデート前のレポートも残ってたみたいです。アップデート前とあまり変わらないぐらいですかね。 基本的にそんなにメモリは消費してないみたいですね。 Wired 固定されてるメモリ?スワップ不可能メモリのこと? Inactive 動作中じゃないメモリ?ARC? Laundry 使用済みプログラムの残骸?前のバージョンは半年で4GBまで増えてる?正常? Active 実際にシステムを動かしているメモリ? Free 空き いろいろデフォルトの設定が変わってるからアップデートはリリースノートを見てからの方がいいと思う 会社で捨てるって聞いて、DL320eGEN8って1Uサーバー貰ってきたが 爆音でファン全回転しながらCPU熱暴走して止まるわ 発売2013〜14年頃っぽいんだけど、グリス塗り直しで直るかしら メモリ16GB積んでたしfreeNAS入れて使うと思ったら とんでもないジェット機みたいな爆音立ててしまって嫁さんに怒られたわ >>838 別の余ってるパソコンの方がいいよ 電気代で嫁さんに怒られたくないならね こちらもアップデートした。 intelの2.5Gbps認識する様になったなぁ。 >>838 ivy世代か 消費電力はそうでもなさそう 1Uでサーバールームにある前提だからそりゃ煩いだろうね ラックマウントサーバーは冷却もラックに入ってることが前提だからな ラックに入ってないからって熱暴走するのは流石になかなかないが… 轟音は新品の状態でも仕様 Xeon-E3は基本同世代のi7と全く同じだから消費電力は大したことないよ ケースとCPUクーラー(に合わせるにはマザボも交換する必要があるかもしれないが) をPC用に物に交換すれば熱と音の問題なく運用できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる