【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage http://www.freenas.org/ NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project http://www.nas4free.org/ PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション バックアップや物置にマターリ語りましょう 何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認 そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ 前スレ 【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 http://mao.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1446904490/ >>565 うん、文章に句読点を打とうね。 小学校で習うよね? 君は物凄く頭が悪そうに見えるよ? あ、知障じゃわかんねぇか・・・w >>530 をみんなスルーしているのが笑えるな 多分FreeNASをesxi上で動かしてHDDディスクはRaw Device Mappingで構成 FreeNASのOSイメージはVeeamでバックアップ、ローテート、 問題があったらリストアって言いたいんだろうけど そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。 普通ハード的にもソフト的にも保守が担保されてるベンダでFC-SANとかIP-SANとか選択するよね。 よっぽどキワモノ案件で無い限り。 業務ならそれこそハイパーコンポージドの方が障害性、冗長性、パフォーマンス上だし。 まぁコストが違うのでFreeNASとは比較できないけどな。 >そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。 金融系もクラウドにもってかれつつあって高いのがポンポン売れる今は昔、、 ベンダーがさらに大手ベンダーに吸収されてるとこ見てわかんないかな 中古PCを再利用でNASにしてる会社にSANなんて持ちだしても どのPCからでも使えるようにしろって言われるだけ SIerでなく他業種の社内SEだろう >>551 USBメモリを推奨すると解釈できるけどな 1.3 のタイトルHardware Recommendations で、たくさんあるねんフォーラムで聞いてや ってあってその下の羅列で 1.3.3 のタイトルCompact or USB Flash てあるやん USBメモリを推奨でも間違ってはない esxiでRDM構成のFreeNASなタイムリーな個人使用の俺が来ましたよっと。 esxiのブートデバイスはUSB接続の32GB SSD FreeNAS用のブートディスクvmdkは240GBのSSD (耐久性とスナップショット多めに取りたいから。高IOPSは必要ない。) HDDは15台搭載 DELL H200を2枚HBA化(smart値もとれてる) ZILに128GB SSD L2ARCに785GB SSD( ioDrive2 ) メモリ:128GB マザボ:X9SRA CPU:E5-2637 v2(ZFSはマルチスレッドより高クロック重視) PCケース:antec nine hundred two HDDマウンタ:BPN-DE350SSx3 電源:750W RA2-750(オウルテック、RAIDER) NIC:10GbE (Intel X710-DA2) FreeNASのスナップショット:vim-cmdを使いcronで自動日次30世代管理 因みに何でUSBメモリでデータロストするかというと、常時電圧変化や常時まぁまぁ高熱用に設計されている USBメモリって殆どないからだと思ってる。 あくまでも一時利用前提。 SLCのUSBメモリでも環境次第で壊れるときは壊れる。 正弦波のUSPとか入れてない限り、家庭の電圧変化とかの繰り返しで徐々にハード類劣化していく。 USBメモリに限った話じゃ無いけどね。 FreeNASのOS領域がバックアップ、リストアできない構成の場合はUSB to SSD(16〜32GB)での 利用が安パイだと思うな。 FreeNASの公式フォーラム、ドキュメント読んだ上での俺なりの解。 あそこの資料って意外と当てにならないよ。 右も左も知らない人の為の指標というくらいに捉えている。 それでもUSBがいい人はSHD-LV8GS-BKとかSSD型のUSBメモリ使ってみたらいいんじゃないかな。 昔は俺、これでbootさせてた。 >>571 このFREENASは何用なん? 個人では結構なモンやと思うが。 基本的に見るべきなのはFreeBSDのドキュメントだぞ FreeNASより充実してるから NAS4Freeをストレージ鯖にして ESXiのデータストアもiSCSI そしてどっちもMicroSDメモリブートな俺は異端なのか? ブートメディアは壊れても新しいMicroSD入れなおすだけだし まぁ入れなおすのが面倒と言えば面倒だが 可能ならESXiもiSCSIブートしたかったがマザボが対応してなかったでゴザル >>571 個人でその構成はキチガイだろ(褒め言葉) >>574 iSCSIは結構だが、MicroSDブートって聞くと Raspberry Pi みたいだな。 うちの Raspberry Pi の MicroSDカードは 何度か壊れてるし、ネットでも使い捨て扱いの 発言をしている人も見かけるのでちょっと怖い。 ESXi では、USBブートやら何やら試したけど、 幾多のトラブルを経て結局サーバ用HDDからの ブートで落ち着きました。 安いハードでiSCSIブートしたいならIntel NICのファーム書き換えりゃいいんじゃね esxiへのiscsi用途に使ってる ストレージ遅いとスナップとるのもクローンするのも時間かかるからね。 esxiとはP2P接続 上で>>571 が言ってるようなHCI作りたかったけど予算の兼ね合いでこの構成に収まった。 家でWeb鯖立てたりVPN鯖立てたりなんやかんやしてるけど 殆どは勉強&開発用OSかな。 本業はSES ESXiの貧弱さをカバーするのに、FreeNAS(RDMしたディスク(NVMe SSDならPCIパススルーも良い)をZFSでiSCSI共有)がとてもいいんだよね。遅くなるけど。 ESXiはファイルシステムが虚弱なFAT32だったり、仮想クライアント起動中にスナップショットとれない(最新Verは知らないけど。) そんな使い方なら個人的にはPROXMOX VEをオススメする。仮想化はkvm、OpenVZ。debianベースなので、インストール時にディスクを選ぶ時点でソフトウェアraid組んでzfs使える。超便利。 NASという目的のために作られたfreeNASにOSの仮想化であるESXiからマッピングすると言う発想が イマイチ理解出来ん。。。 アクセスまでの経路を図にするとこんな感じ? OS -> OS固有のFS(ext4/ntfs) -> VMFS(RDM) -> ZFS -> 物理HDD or SSD そしてESXi, FreeNASのどちらが故障しても、ESXi上で動くOSは停止するとか、影響を受ける感じですかね? ESXi のファイルシステムは VMFS で、FATではないですよ。 仮想ゲストが起動中にスナップショットも取れる。 ハードを選ぶが、その分セットアップも簡単。 何か別なものと間違ってない? >>582 ESXiのファイルシステムはVMFSでしょうが、その上にインストールされた OS(winならNTFS、linuxならext3,4とか)では? ESXiにOS作ったらインストール時にフォーマットするよね? だからVMFS -> NTFS -> win(OS) FATって何時の時代?? >仮想ゲストが起動中にスナップショットも取れる。 これは別にESXiを単発で運用しても取得できる。 >>574 マイクロSDをどうやってPCに繋いでるのかわからんが、 USB経由なら先のマニュアルで明示的に非推奨になって入る。 NOTE: SD cards to USB converters are not recommended as these have caused problems for many users. When using a CF adapter, avoid the no-name brands to ensure compatibility, reliability, and performance. だけどまぁ、それで長いこと動いているなら、もうそれで良いじゃん という気はする。 >>578 それやったんだけどマザボがPCIeからのブートに対応してなくて無理だった >>584 USBで刺して運用中 上でも書いてるけど別に壊れたら新しいのに入れたらいいじゃんて感覚で使ってるので 本気運用の人に勧める気は無いよ MicroSDへの再インストール終わるまでぐらいなら別に止めても支障無い使い方なので それにNAS4Freeなら設定のインポート ESXiはインスト後にデータストアマウントしてインベントリ入れなおすだけ まぁコレガ面倒と言えば面倒だけどついでに不要なゲスト切れるので整理するいい口実になるw Windowsの再インストールするよりは楽だと思う xigmanasの11.2のLiveUSBをUSBに焼いてから起動させてるんだけど 再起動する度に設定が消えるのはどうしてですか まずローカルIPから設定しなおしてwebGUI入って、日本語化とかの環境設定終えて設定バックアップ取って リブートすると、またローカルIPがデフォルトにもどってguiも英語になってるし 僕、何かおかしなこと言ってますか? XigmaNASは開発終了となり、FreeNASに再統合されることになりました。 >>588 それUSBメモリへのインストールのやり方が間違ってる インストーラーのUSBメモリとインストールされる側のUSBメモリの2つを用いてする かれこれ何年も前の記憶だから別のやり方があるかもしれんけど >>591 レスありがとう FreeNASのようにUSBメモリ二つでやってみたけど、インストール時にUSBが見つかりませんってエラー出て進めなかった 方法変えて、LiveUSB版っていうのはツールで焼いた時点でインストールぶっとばしてすぐ使えるという https://decomo.info/wiki/blog/2014/2014-09-05 ここにのってた方法で確かに動いてwebGUIまでいけたのに そうなんや USBメモリは事前にフォーマットきちんとしとかんと面倒なことになったりするからなぁ がんばってや 実は令和って元号嘘でしたー。 って政府発表が明日あるよ。 >>592 それってLIVE版て事じゃないの? Linuxの鳥のライブDVDとかみたいに >>588 メニューに 9)instll があれば、まだインストールできてない。なければ、インストール済 テスト運用で保存されないって慌てた経験談 >>597 >>598 十数回USBフォーマット、img焼き、インストールを重ねた結果 今ようやくUSBにインストールできて、リブートしても設定保持されてました 本当にありがとうございました 決め手はLiveUSB-GPT....img.gzを7zipで解凍して中身のimgをEtcherで焼いたのと インストール時メニューの2番のInstall 'Embedded' GPTを選択したことくらいかな 最近のマザーボードってwin10しか対応していないものが出てきているけど、FreeNASを入れるのに何がオススメでしょうか? >>600 強いてあげればメモリいっぱい積めてストレージ一杯積めるマザボかな >>600 個人ユースが前提 PC ケース(重要): 内部3.5inch スロットの多いATXケース。RAIDZ だとdata 7本+parity 1本の構成が取れる。 さらに容量を追加したくなったら、RAID1 (2本)をRAIDZ のプールに追加すると冗長性を担保しつつ当座はしのげる。 内部5inch スロットも3台分あるとそこに3.5inch 4本積める。圧迫されることがあるので裏面配線はやらないように。 マザー: SATA ポートが多い方がいいけど、拡張カードで増やすことができる。NVMeとSATAが排他になったマザーが増えてる。 CPU: 一番安い GPU 内蔵のCeleron が最適。システム消費電力が30-60kwhで年間1500円-3000円の電気代で済む。GOLD 電源とかも不要。電気代で年数百円しか違わないから。 メモリ: 8GB以上推奨となってるけどファイルサーバーとして使うなら4GB一枚あれば十分。 USB スティック:システム用。USB2.0推奨みたいだけど、使う分には関係ないみたい。4GB以上。 HDD :NAS向けHDD は不要。冗長性が欲しければRAIDZ2やRAIDZ3だけど、データロストに備えるなら、まずはバックアップに本数を振り向ける。 >>605 電気代がそんなもので済む訳ないやん。 50wでも24h運用すれば月間1000円。 後USBは32GBが推奨 何に使うんだ?って疑問はあるけど。 https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11.2/install.html A minimum of 8 GiB of space on the boot device is required. However, 32 GiB is recommended to provide room for future additions and boot environments. When using mirrored boot devices, it is best to use devices of the same size. If the device sizes are different, the mirror is limited to the size of the smaller device. >>605 raid-zのプールにraid1追加したらどうなるの? >>607 ウェアレベリングで壊れにくくなるってことでしょ >>608 www root@freenas[~]# zpool create filepool raidz2 /mnt/zfspool/zfs/1g_1 /mnt/zfspool/zfs/1g_2 /mnt/zfspool/zfs/1g_3 root@freenas[~]# zpool list filepool NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT filepool 2.75G 948K 2.75G - - 0% 0% 1.00x ONLINE - root@freenas[~]# zpool status filepool pool: filepool state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM filepool ONLINE 0 0 0 raidz2-0 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors root@freenas[~]# zpool add filepool mirror /mnt/zfspool/zfs/1g_4 /mnt/zfspool/zfs/1g_5 invalid vdev specification use '-f' to override the following errors: mismatched replication level: pool uses raidz and new vdev is mirror てなるんだよ? もちろん同じレベルなら root@freenas[~]# zpool add filepool raidz2 /mnt/zfspool/zfs/1g_4 /mnt/zfspool/zfs/1g_5 /mnt/zfspool/zfs/1g_6 root@freenas[~]# zpool list filepool NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT filepool 5.50G 1.84M 5.50G - - 0% 0% 1.00x ONLINE - root@freenas[~]# zpool status filepool pool: filepool state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM filepool ONLINE 0 0 0 raidz2-0 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0 raidz2-1 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_4 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_5 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_6 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors 蛇足 root@freenas[~]# zpool add filepool raidz /mnt/zfspool/zfs/1g_7 /mnt/zfspool/zfs/1g_8 /mnt/zfspool/zfs/1g_9 invalid vdev specification use '-f' to override the following errors: mismatched replication level: pool uses 2 device parity and new vdev uses 1 まあ強制すればできなかないが root@freenas[~]# zpool add -f filepool mirror /mnt/zfspool/zfs/1g_10 /mnt/zfspool/zfs/1g_11 root@freenas[~]# zpool list filepool NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT filepool 6.44G 1.14M 6.44G - - 0% 0% 1.00x ONLINE - root@freenas[~]# zpool status filepool pool: filepool state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM filepool ONLINE 0 0 0 raidz2-0 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0 raidz2-1 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_4 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_5 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_6 ONLINE 0 0 0 mirror-2 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_10 ONLINE 0 0 0 /mnt/zfspool/zfs/1g_11 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors 当座のしのぎでaddは愚策じゃね?パリティ/ミラーディスク分が今後2台で運用することなるし、作ったミラー消せないし。 >>613 RAIDZ のミラー化は前提ではありません。RAIDZ のプールへのRAID1追加はVolume Manager のマニュアルモードから可能です。 3TB群と4TB群のraid-zを2セット同時運用するとまずいです? >>603 ZFSなんてメモリ積んでなんぼのFSだと思うが >>617 重複排除するならそうだろうね。 あんな機能要るか?個人ユースなら(というか余程特殊な用途じゃないと) 追跡用のatime記録も要らんわ。 前にバックアップ用途でZFS使ってる人が居たけど、それなら納得。 通常使用なら、全く必要だと思わない。 なぜか重複排除について語り始めてわろた 重複排除関係なくZFSはメモリが最重要要素だけどな >>616 速度が重要でなくて容量効率が良くていいなら別に問題ないけど。 速度は単一でディスク数が多い方が早い。 容量効率はraidzならそれぞれ5本以上、raidz2ならそれぞれ8本以上でなければ全部繋げた方が容量多い。 >>618 個人用途なら重複排除はメモリもCPUも必要だしそもそもコスト考えたら素直にストレージ増やしたほうがてっとり早いと思う バックアップ用途に特化するならメモリいらんのちゃう? 大昔からZFS使うならメモリは可能な限り積もうと言われてる 公式推奨では8GB以上 ECCはあったらいいねだそうだ >>623 ZFSはエラーに強いのでECCはあったらいいね程度なのは昔から言われているものの、 個人的にはカーネルやドライバなどのプログラム領域でビット反転があったら怖いのではないかと思っている。 データの重要性に応じて選択することになるのだろうけど、うちではECCにしてしまった。 ZFSはメモリが少ないと復旧処理中に落ちて無限ループになって嵌る。 過去スレでも話題になった。 規定量無いメモリは復旧処理とか関係無しに危険よ 15TBに12GBで運用してるけど空き容量が危険域になったから大量削除やデータセットの破壊を実行したら メモリを食いつぶし始めて操作を受け付けなくなってそのまま二日放置する羽目になった たかがNASでメモリ最重要とか馬鹿げてると思うんだが? ESXiの方はもう出来うる限りのメモリ積むけど、データ置き場でしかないZFS で重複排除するんです!データをキャッシュするんです!メモリ沢山下さい! と言ったら「お前にそんな機能は求めない」と答えるよ。 SSD位ならつけてあげるけど。 >>622 いやいや、バックアップ用となら2世代3世代とバックアップするから データが重複する可能性は高いでしょ。 これなら確かにZFSの真価を発揮できると思ったね。 >>620 >>478 ,494,499,506,510,516,542 辺りの誰か? このスレで上から目線で答えてくる奴はフラグ立ってるけど。 要求メモリ量は操作対象の量で上限が突き出るからデカい操作しないなら最低量でも動かすことは出来る。 ただそれZFSで構成する必要のあるNASか?という疑問は出る。 最低量のメモリで運用するなら他のファイルシステムの方がファイルキャッシュの効率は良いはずよ。 ZFSって性能良いかって話でもあるし。 うちは物置みたいな使い方してるんでUFSに変えたよ 今のFreeNASってUFSサポートしてなくない? xigmanasの方? うちのFreeNASは古くて8.3.1のALPHAw MicroServerが話題になった頃のバージョンだと思う これはUFSでRAID1とかRAID3とか組んでるって事? 普通にWindowsでCIFSで共有する場合と比べて、 どれくらい性能でてるの? >>637 >で、もちろん毎日バックアップすれば、いくら 4TB の HDD でも普通ならばあっというまに容量が無くなってしまいますが、dedup をオンにしてあるので、重複された内容が除外されるため、毎回フルバックアップをしても容量がなかなか減らないのです。 あーやっぱこうなるか〜。良い使い方だな〜。 でもDedupするなら怖くてECCメモリじゃないと運用できんな。 HWの要件が一段上がるw いまメモリの価格が落ちてるから、ECCの大容量を思い切って買ってしまいなよ 経験的に、適切なインフラの投資をしておくと、 あとが凄い楽になるよ。 >>637 >>639 岩舘電気wwwwwwwwww >>640 まだ底値の倍有るから見送りやな。 1T辺り必要なのは5GB?うち位なら64あれば十分かな。 興味深い使い方だから、その内移行するけど、今すぐ必要という訳じゃないな。 >>641 岩手では誰でも知ってるコマーシャルの会社だ。 岩手のひかり 岩舘電気〜 みんな幸せ 幸せ岩舘電気〜 明るい明るいラララランララ〜 岩舘で・ん・き〜 ほー、高給取りのSAPを蹴ってまで来たくなるような魅力ある会社なんだな〜。 >>627 >15TBに12GBで運用してるけど空き容量が危険域になったから大量削除やデータセットの破壊を実行したら >メモリを食いつぶし始めて操作を受け付けなくなってそのまま二日放置する羽目になった この辺は重複排除「あり」の話なの?「無し」の話なのそれで 運用は全然違うと思うんだが? 森山直太朗と秦基博と平井堅その他がライブで岩舘のCMソング歌うんですか… >>651 1TBあたり1GBというのはdedupの話だっけ? Cache に SSDを使うと速度が劇的に変わるが チューニングの仕方まではよくわからん。 >>653 ディスクそのものの見積もりは https://wintelguy.com/zfs-calc.pl この辺にあるみたいだけど必要メモリは無いね。 しかしよく考えたら15TBで丸2日消費はメモリ関係なしに妥当な気がするね。 中でHDDのリバランスするだろうし。自分は3TBx3のHDDで1つ物理破損して リカバリするのに6〜8時間かかった経験があるし、そんなもんじゃね? >>651 あるが他の板の分野になっちゃう 数行で伝えられるようなもんじゃない >>656 この投稿、定期的に見るね。 ていうかなんで dedup が有効になったんだ。 押すなよ!絶対に押すなよ!って自分に言い聞かせて自分で押したのか。バカス。 ZFSにメモリの代わりにSSD喰わせるのも実は悪手。 なんでかっつーと、ZILはメモリの量を基準に使用量が制限されて、L2ARCはそれ自体の運用にメモリを食うから。 だからSSD突っこむ前にメモリを最低64GB載せろっていわれてる。 >>661 以前テストしたときは、メモリそんなに載せてない NAS4FreeにSSD突っ込んだら何倍もコピー速度が上がったよ。 たしか余ってた32GBのSSDだった気がする。 dedupはデフォルトONじゃなかったけ? 明示的にOFFにして配下に継承させた希ガス。 >>662 USBメモリのインストールの時からずっと思ってたけどこの板は 何で全く反対のノウハウをさも当然の様に書き込む奴がいるの?? 物理的に動いている物なんだから、試せば1つの結論しか出ないよね? 正反対の事を書いているなら、どっちがが嘘つきか低能バカって事になるんだけど。 メモリ32GにNVMe400GB全部L2ARCに振ってるけど別に重くなってないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる