【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にﾏﾀｰﾘ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1446904490/ >>480
そこまでしないと駄目なんですかね？
見ての通り使用領域は856Mなので、SATAのSSD 32GB位かなと思ってますが
FreeNASのOS自体には性能とか何も期待してない。 optaneの16GBのやつおすすめ
安いし高耐久 >>482
た・か・い！
あまったゴミPCの余生NASだし、データは重要であるものの
カネはかけたくない。1000円の32GBSSDなら・・・、とは思うけど。
使用部分が１G未満なのに 5千円未満を高いと言われたらもう何も言えねえ
他に選択肢としてはUSBメモリ2つ使ってRAID1するとか >>484
何年か前にただインストールしただけだけど、
こいつはSATA接続のSSDには入らないの？ あ、ちなみに値段は３２GBの奴を見てた。
16Gは多少安いね。でも、そんな手間を掛けるのも嫌だ。
こいつに期待するのは少ない手間で、黙って故障せずに、
ずっと起動し続けることだ。NVMeとか、家のデスクトップでも入れてない。 >>478 C でしょ
そもそも書き換えが発生するような構成で 8g なんてnandの書き換え回数考えなさすぎ。
SMART取れるようなので書き込み容量見るべき。
それができないならひっそり切れとけ。 mlcで8gだと13tb、tlcで8gだと3tbかければ御の字 >>487
そもそもfreenasは書き換えが発生するようなシステム構成で
なぜUSBが推奨のインストール先になっているのかね？
普通にSSDに入れさせれば良いじゃん。
USBインストールで運用するとどうしてもESXiと比べるけど
あっちは、5台の鯖に入れて10年間運用して、故障したのは
3，4回。全く無いとは言わないけど、なぜこんなに故障率に差がありすぎるのか。
freenasが糞としか思えない。 壊れるのならUSBインストールは非推奨にしとけよと。 freeNASがUSBメモリへのインストールを推奨しているというのはどこの情報なんだ？ >> freeNASがUSBメモリへのインストールを推奨しているというのはどこの情報なんだ？
ん？
いろんなブログでそうやって無いか？ 少なくとも故障率がそんなに高いことが知悉されているなら、USBインスコする奴
なんて誰一人いないはずだが？ うわぁ・・・こいつNAS専用のOSだからそういったディスクアクセス部分に
工夫してるかと思ってたら、あんまりやってないんだね。
ログなんか書くなよ・・・、いや最低限はいても良いけど共有メモリ上にするとかね。
工夫しろよ・・・アホだね、やっぱ。 用途がNAS専用で>>480見たいな特別な事をしない限り
システム入れるディスクでSATAを1つ潰すのは多くの人が嫌がるから
必然的にUSBインストールする人は多くなる、って事が見えてるOS設計して
平気でディスクに書き込むとかあり得んだろ？ 高校生が作った様なシステムやな。
少なくともESXiは同じようにログ書き込むけど、それ程故障はしないからね。 >>485
これだね。結局SATA1ポート1つ消費して
余ったSSD64GBに入れなおした。
しれっとマニュアルに32GB推奨とか書いてるし。
ラックから引き摺り降すのは大変だから、もう二度と故障しないでほしい。 香ばしいやつだな。
Nas用のOSじゃなくて普通のLinux OSにNas用のパッケージとWebUIつけただけのディストリビューションだから普通のLinuxと変わらんわ。わからず使う低脳。
しかも一般人のブログ記事にいっぱいあるから推奨とかどうかしてる。 >>499
> しかも一般人のブログ記事にいっぱいあるから推奨とかどうかしてる。
マニュアルには何も書いてないだろ。
>Nas用のOSじゃなくて普通のLinux OSにNas用のパッケージとWebUIつけただけのディストリビューションだから普通のLinuxと変わら
じゃあやっぱり、俺が最初に指摘した
>幾ら何でもしシステム自体が貧弱すぎだｗ
が正しいって事じゃん。 openmediavaultの方は最初からUSBメモリ非推奨になってるから
あっちの方は分かってるって事なんだろうね。 8GBのMicroSDをブートメディアにしてるけど
十分じゃね？設定変更時にエクスポートしとけば復元できるし
決して止められない運用なら別だが >>503
とめられないことは無いがラックの3段目だから故障されると非常に困る。
設定も今は状況をメールさせてるから、故障を認識したら、設定エクスポート＋
リカバリできるけど、何かの拍子に設定を変更してしかも故障に気づかずリブート
しよう物なら、非常に面倒臭いことになる。
・・・今までのレスを見る限りそういうシビアな運用してる人は居なさそうだけど。
分かってもいない癖に、変に人を低脳とか馬鹿とか。 >>504
運用方法は千差万別だからね
基本的に自分の運用方法を基準に考えるし
うちの場合はトラブル時ぐらいは停止しても問題無いから>>503で十分なだけだしね
とはいえ壊れたら面倒なので冗長化したいというのはわかる
そこまで手間をかけるかどうかは人それぞれだし
よく話題に登るどこまでバックアップするかと似たようなもんだろうね >>478
C
USBメモリbootで常時稼働させるなら二重化なりするのが普通
こういうアホにはマジレスしなくていい >>506
お前が言いたいのはUSBにインストールするな、って事なの？
それとも、USBインストールは正しいけど、二重化が正しい、って事なの？
スゲー行き当たりばったりに回答してるように見えるんだが？
それに俺が言ってるのは故障率が高い事が問題だと言っているのであって、
二重化で解消できるものじゃないからね？
理解してる？？
さっきも書いてるけど、メールで状況を出させて、エラーが在ったら即今みたいに
リカバリしているから実害が在る訳じゃないんだよ？
その点も理解してる？？
俺にはお前は問題点を何も理解して無い様に見える。 それにbootを二重化する事の意味ってのは、例え故障した時でも
データのロストを防ぐ、と言う事であって、修理しなくていいと言う事では無いからね。
二重化しようが、片方が故障すればやっぱりラックから引き摺り下ろして修理は必須。
当たり前な上に、これを理解ていない奴も何故か多いが。
お前の回答は全く的を射ていない。
にも拘らず何故かマウンティングして俺分かってる見たいな事を言いたがる
お笑いなんなんだがｗｗ てかお前の使い道って趣味程度で実際仕事に使ったことないだろ？ HDDにインストールしろで終了
普通の人はUSBメモリは長時間の連続使用には向かないって分かって使ってる
会話の中でUSBメモリをUSBと言ってしまうのは理解できるが
文字にする場合ははっきりUSBメモリって明記しろよｗ
HDDのUSB接続でもいいんだぞ >>480 >>503
こういう人は何がしかの実体験に基づいて今の形を選択しているとわかるが、
>>478 >>499 >>506 >>510
とかね。
回答が馬鹿馬鹿しすぎるし、全く役に立たないｗ
>>510
だ・か・ら・！
ESXiはちゃんと長期運用できてるって言ってんだろ！？
文字読めるのかよ！？ >>512
もう良いよ、お前のような馬鹿と話す言葉はない。
もう回答しなくて良いよ。
エアプレー卒業したら喋ってくれ。 >>511
もし、USB 3.0以降のポートに刺して使っているなら、
USB 2.0のポート刺すと改善されるかも？
umassデバイスが、沢山アクセスすると、
タイムアウトしてエラーになる事があったよ。 >>514
いや、その点も意識して2.0ですね。
同じ問題はESXiでもあった。 >>477
freenasのチームはSSDを推奨してます。
可能と推奨の間には明確に理由が有るものです。 なんかすげーいきり立ってるやつがいるが、
誰一人まじめに回答してなくて草 >>517
SSDが推奨ならシステムを１G以下にする必要ない気がするが。
だったらGUIも入れててくれよ。 まあとにかく、
>>478 >>499 >>506 >>510
あたりが使えねぇ役立たずな馬鹿なのは間違いねーな。
会社でもそうなんだろうな。揚げ足取るだけで何にも
タスクを前進させることが出来ねーやついるもんな。 >>517
そう、477に対する回答がこれなら、
「推奨はSSDです」
https://freenas.org/hardware-requirements/
SSDs, SATADOMs, or USB sticks can be used for boot devices. SSDs are recommended.
の一言で終わるものなんだよな。 >>519
それじゃサーバー向けSSD見たいな元から容量の小さいブツに入らなくなるじゃないですか。
昔、高耐久フラッシュメモリドライブを使おうとしたら容量と値段見て吹きましたよ。
それに入ってる物が少ないほどトラブルも少ないと思います。 Trancendの16GのSDカードで運用してるけどカードが死んだことは一回もないけどな 祖父地図で500円で投げ売りされてたSandiskの16Gをミラーにして
毎度アップデートする程度には使って3年経ったけどUSBメモリの方は
エラーすら出たことないな。
freenas-bootを、System dataset poolに指定してるとかなんじゃあ… >>525
system dataset poolはZFSになっている。
強いて言えば、syslog( use system dataset for syslog )にチェックが入ってない位？
それでUSBメモリにログ吐いていて、 死に易くなったなら、納得しない事もない。
他の人と、そんなに故障率が違うのなら、何か設定が違っていたのだろう。。。 >>524
今まで死んだこと無いから大丈夫というのは楽観的すぎる
まぁ俺も死んだこと無いし死んでも新しいのに入れなおして設定インポートで終わりだけど >>498
途中でシステム入替えたのが原因かわからんが、ZFSエラーが出た。
smartctl -a /dev/ada2
197 Current_Pending_Sector 0x0012 093 093 000 Old_age Always - 1288
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 093 093 000 Old_age Offline - 1288
こうなると、リカバリーが面倒くさい。。 esxi上で動かしてディスクはRDM
OSイメージはVeeamでバックアップ、ローテート
はい、業務運用モデルね >>528
確かに、今まで死んだこと無いから大丈夫というのは楽観的すぎる
確率論で言うと、今まで死んだこと無いからそろそろかも? と思わなきゃいけない
でも俺も10年くらい前の1Gか2Gしか必要なかったUSBメモリの頃から仕事で
年間360日ほど毎日10時間以上使ってるが一度も起動メモリが飛んだこと無いわ
クローンのメモリを個体に貼り付けてるけど未だ使ったこと無い >>528
いや、FreeNAS 0.6くらいから使ってるけど飛んだことないんだよなぁ
11のGrub2がUpdateバグって死んだことはあったけど
まあ、サーバー機で使ってるか、余ったPCでやってるかの差とか色々あるやね >>532,533
俺もFreeNAS7からでNAS4Free9を経て今NAS4Free11だが
未だに最初のMicroSDを使いまわしてるんだけどなｗ
再起動頻度が年1回とか2回ぐらいだからかね？
因みに今システム稼働時間見たら476日だった >>533
何かそれおかしくないか？
>>487とか>>488でさも故障することが当然と言わんばかりに
講釈垂れてたのは何だったの？ >>537
お前はどうせ理解してないだろうから、
答えんでいい。 ここの板は役に立つ奴と全く立たない奴の差が激しすぎ。 なんで他の人は普通に運用出来てるのが一生分からないだろう >>540
単にエラーに気づいてないだけでは？
それ相当の設定しないと気付かないよ。 ESXiでも信頼性低すぎてUSBとか使わんな
馬鹿にはわからんかもしれんが DELLサーバならSDカードのミラーリングとかあったなー
ttps://1000servers.com/internal-dual-sd-reader-dell-0g0nx2-r810.html FreeNASって起動時にメインメモリの一部をRAMDiskとして確保してUSBメモリ内のデータをRAMDiskにコピー、RAMDiskからbootじゃないの？
基本的にUSBメモリには起動時に読み込みが発生するだけじゃなかった？
仕様変わった？ >>542
申し訳ないが貴方のESXiの運用年数、それは24h365dか否か？
障害対応の経験（概算で何件くらいか）、その障害はHWだったかSWだったか、
どうやって復旧した経験があるのか、そういった事を書いてくれないか？
なんかこの板は知ったかぶりが多すぎるのでね。
単にインスコして１，２年運用して運よく故障が無かったとしたら、
それは未経験と大して変わらないからね。
障害に対して何かを語るには十年早いな、と。 昔のnas4freeの公式マニュアルには、
Usbメモリへのインストールを推奨してた気が。 NAS4freeはUSBメモリ用のインストールオプションあるからね >>550
うーん、流石に同意しかねるよ。
8.xのマニュアルを流し読みしただけでも動作環境にコンパクトフラッシュが書かれてたりインストール手順に
コンパクトフラッシュが無ければUSBサムドライブが使用可能と書かれてたりもする。
あとUSBメモリを推奨するという文言自体が見当たらない気がするんだが、どこに書かれてる？ >>551
Nas4freeのマニュアルを昔読んだときは、
さまざまな方法を紹介した中で
USBメモリにインストールする方法を
1番の推奨にしていた気がする。
管理のしやすさが理由だったはず。 >>551
逆に聞きたいが、その2つの資料を読んでUSBメモリ以外にインストール
したいと思う動機は何処から来るのかね？
普通のエンジニアがその資料「だけ」読んで何でUSBメモリ以外に入れようと思うの？
マニュアルは俺ルールに合わないから無視するのは良いとしても、
それは貴方だけの世界だからね。 >>553
質問に質問で返す点については良いけど
君は結局何処に書かれてるかも何が書かれてるかも把握してないって明言したって事よね。
君のいう普通のエンジニアってその程度なんだ。
ありがとう。 どういたしまして。お前
>>478,494,499,506,510,516,542
の中のどれかだろ？
相変わらずタスクを前に進める能力が無いですなｗ freenas ver 8/ 9
USBメモリやコンパクトフラッシュ以外へのシステムインストールは余り考慮されていない。
SSDへの言及はあるけど、ZFSのログとかキャッシュとかへの利用。
freenas ver 11
SSDやSATADOMへのインストールも言及されてはいる。エンタープライズでの利用は
「SSDインストールが推奨」
https://freenas.org/hardware-requirements/
まあ一応結論としてはこんな感じかね。 返答に人格否定のごとき侮蔑を込めておきながらチクッと返されるとキレるのは芸なんですかね。
>>556
マニュアル通りに解釈すればそうなりますよね。
それ以上の疑問は問い合わせれば良いですしfreenasのチームも返事してくれないことは無いでしょう。 >>557
お前に対する俺の率直な感想だ、受け取ってくれ。
まあ便所の落書き程度の5chごときで本当に良かったよ。
お前が俺の仕事のチームに入ってたら
「アイツ役立たずだから外してくれ、こっちで進めた方が早い」
とか言ってどっか行って貰うよ。
人格を否定する気は無いよ。良い人かもしれんからね。
否定しているのは能力だよ。
仕事は的確じゃないし、余計な情報も多い。
ゴール（この場合はUSBメモリのインストールが適切か否か）
に辿り着く能力も無い、
そう言われるのは、しょうがないじゃん。 >>559
USBって言われて通じないのはお前だけだよ知障ｗ >>558
わたしは「提示された資料に有る物を無いと言ったことと無いことを有ると言った件」について聞きました。
導入について過程を省いて結論を提示されても別に気にしない。その場で資料を求めます。
しかし同時提示された資料に書かれて無いことを書かれていると言い、書いてあることを書いてないと言われたなら確認せざるを得ない。
（便所の落書きなので以下略） >>563
日本語しゃべってくれないかな
>>478,494,499,506,510,516,542
この辺りの関係者？
こいつ等の俺の中でのあだ名は「無能」だったけど「知障」も入りそうだねｗ >>565
うん、文章に句読点を打とうね。
小学校で習うよね？
君は物凄く頭が悪そうに見えるよ？
あ、知障じゃわかんねぇか・・・ｗ >>530
をみんなスルーしているのが笑えるな
多分FreeNASをesxi上で動かしてHDDディスクはRaw Device Mappingで構成
FreeNASのOSイメージはVeeamでバックアップ、ローテート、
問題があったらリストアって言いたいんだろうけど
そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。
普通ハード的にもソフト的にも保守が担保されてるベンダでFC-SANとかIP-SANとか選択するよね。
よっぽどキワモノ案件で無い限り。
業務ならそれこそハイパーコンポージドの方が障害性、冗長性、パフォーマンス上だし。
まぁコストが違うのでFreeNASとは比較できないけどな。 >そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。
金融系もクラウドにもってかれつつあって高いのがポンポン売れる今は昔、、
ベンダーがさらに大手ベンダーに吸収されてるとこ見てわかんないかな 中古PCを再利用でNASにしてる会社にSANなんて持ちだしても
どのPCからでも使えるようにしろって言われるだけ
SIerでなく他業種の社内SEだろう >>551
USBメモリを推奨すると解釈できるけどな
1.3 のタイトルHardware Recommendations で、たくさんあるねんフォーラムで聞いてや ってあってその下の羅列で
1.3.3 のタイトルCompact or USB Flash てあるやん
USBメモリを推奨でも間違ってはない esxiでRDM構成のFreeNASなタイムリーな個人使用の俺が来ましたよっと。
esxiのブートデバイスはUSB接続の32GB SSD
FreeNAS用のブートディスクvmdkは240GBのSSD (耐久性とスナップショット多めに取りたいから。高IOPSは必要ない。)
HDDは15台搭載
DELL H200を2枚HBA化(smart値もとれてる)
ZILに128GB SSD
L2ARCに785GB SSD( ioDrive2 )
メモリ：128GB
マザボ：X9SRA
CPU：E5-2637 v2(ZFSはマルチスレッドより高クロック重視)
PCケース：antec nine hundred two
HDDマウンタ：BPN-DE350SSx3
電源：750W RA2-750(オウルテック、RAIDER)
NIC：10GbE （Intel X710-DA2）
FreeNASのスナップショット：vim-cmdを使いcronで自動日次30世代管理
因みに何でUSBメモリでデータロストするかというと、常時電圧変化や常時まぁまぁ高熱用に設計されている
USBメモリって殆どないからだと思ってる。
あくまでも一時利用前提。
SLCのUSBメモリでも環境次第で壊れるときは壊れる。
正弦波のUSPとか入れてない限り、家庭の電圧変化とかの繰り返しで徐々にハード類劣化していく。
USBメモリに限った話じゃ無いけどね。
FreeNASのOS領域がバックアップ、リストアできない構成の場合はUSB to SSD(16〜32GB)での
利用が安パイだと思うな。
FreeNASの公式フォーラム、ドキュメント読んだ上での俺なりの解。
あそこの資料って意外と当てにならないよ。
右も左も知らない人の為の指標というくらいに捉えている。
それでもUSBがいい人はSHD-LV8GS-BKとかSSD型のUSBメモリ使ってみたらいいんじゃないかな。
昔は俺、これでbootさせてた。 >>571
このFREENASは何用なん？
個人では結構なモンやと思うが。 基本的に見るべきなのはFreeBSDのドキュメントだぞ
FreeNASより充実してるから NAS4Freeをストレージ鯖にして
ESXiのデータストアもiSCSI
そしてどっちもMicroSDメモリブートな俺は異端なのか？
ブートメディアは壊れても新しいMicroSD入れなおすだけだし
まぁ入れなおすのが面倒と言えば面倒だが
可能ならESXiもiSCSIブートしたかったがマザボが対応してなかったでゴザル >>571
個人でその構成はキチガイだろ（褒め言葉） >>574
iSCSIは結構だが、MicroSDブートって聞くと
Raspberry Pi みたいだな。
うちの Raspberry Pi の MicroSDカードは
何度か壊れてるし、ネットでも使い捨て扱いの
発言をしている人も見かけるのでちょっと怖い。
ESXi では、USBブートやら何やら試したけど、
幾多のトラブルを経て結局サーバ用HDDからの
ブートで落ち着きました。 安いハードでiSCSIブートしたいならIntel NICのファーム書き換えりゃいいんじゃね esxiへのiscsi用途に使ってる
ストレージ遅いとスナップとるのもクローンするのも時間かかるからね。
esxiとはP2P接続
上で>>571が言ってるようなHCI作りたかったけど予算の兼ね合いでこの構成に収まった。
家でWeb鯖立てたりVPN鯖立てたりなんやかんやしてるけど
殆どは勉強＆開発用OSかな。
本業はSES ESXiの貧弱さをカバーするのに、FreeNAS(RDMしたディスク(NVMe SSDならPCIパススルーも良い)をZFSでiSCSI共有)がとてもいいんだよね。遅くなるけど。
ESXiはファイルシステムが虚弱なFAT32だったり、仮想クライアント起動中にスナップショットとれない(最新Verは知らないけど。)
そんな使い方なら個人的にはPROXMOX VEをオススメする。仮想化はkvm、OpenVZ。debianベースなので、インストール時にディスクを選ぶ時点でソフトウェアraid組んでzfs使える。超便利。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
