【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage http://www.freenas.org/ NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project http://www.nas4free.org/ PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション バックアップや物置にマターリ語りましょう 何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認 そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ 前スレ 【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 http://mao.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1446904490/ 本気で聞いてるのなら打ったコマンドと出力結果くらい貼れ プールのバージョンやらなんやらあった気がする。別環境でインポートしてるなら元んとこでやるべき zfsで障害とオペミス以外でデータロストできるならそれはそれで凄い >>105 ケーブルを元に戻しても認識できないなら死んだ。 認識できたらエクスポートしてケーブル弄ってからインポート。 >>105 とりあえずコレ見てみたら ttp://d.hatena.ne.jp/kamosawa/20110726/1311609509 間違えたと思ったら余計なことする前に元の場所を見つけるまで差し替えれば良かったとわかるから メディアサーバーにSubsonic使っているのですが 新しいバージョン6.13はプラグインではアップデート対応していないようですけど、 みな最新バージョンにアップデートして使っていないのですか? 色々弄ってみたのですがやっぱりデータ死亡、というかHDDがご臨終でした・・・ 160GB、250GB、500GB、2TBの4台を繋いでいたのですがケーブルを元に戻しても2TBだけ認識せず SATA-USB変換アダプタで他のPCで認識するか試してもまったく認識せず というかまったくモーターが回っている様子が無いのでハードウェア的に死んだようです ちなみに他の3台はzpool import で復活 プール名がバグっていましたがデータを読み出すことが出来ました 5年近く取り込んだ無圧縮音楽データ1.5TBが死んだのは結構きついです・・・ >>122 容量の違うデバイス4台て書いてるけど もしかしてZFSで全部シングル運用してたの? そういうことなんだろうな さらにバックアップもしてないんならそらそういう結果になるだろうよ その運用では今後もディスクが死ぬ度に同じ思いをするだろうからよく考えることだ まぁ運用方法は人それぞれだからかまわんと思うが 冗長化もバックアップもせずに運用してたんだから別に消えても良いファイルだったんだろう キツイですとか言われでもそれはもう自業自得としか言えん せめて冗長化しておけば生き残ったかもしれんが・・・ いやもしかしたら冗長化しててもまだ稼働してるからとか思ってデグレ状態で運用して死亡もありえるかw 今読み返して思ったんだけど NAS4Freeで運用していたプールをなぜわざわざUbuntuでサルベージしてたんだろう? ZFS for linuxは触ったこと無いからどの程度の互換性かは知らないが同じバージョンのOS使ったほうが安全率は高い気がするんだが それにUbuntuよりNAS4Freeの方が起動要件低そうだし >>123-125 余ったディスクのシングル運用です 元々はWHS機だったのですがサポート終了でたまたま見かけたNAS4Freeに移行 2TB以外のHDDは全部NAS用やエンタープライズ用でしたが2TBだけたまたま余っていた民生用のを使ってしまったのが・・・ >>126 原盤のレコードはあるのですがレーザー式のプレーヤーを借りてきて設置するのが面倒なんですよ 一応CD化や物によってはDVD-AUDIO化もしてあるし、500GBの方に圧縮形式のファイルであるのでまぁ消えちゃっても・・・ とりあえずWDの赤Pro10TBを2本注文してきたのでRAID1で組んで運用していきます・・・ RAID1で運用ってこの時点でまたお亡くなり確定やんか。あと2台買ってきて2世代の差分取りなよ。 まぁ今回無くしてもこの程度のダメージならこの人はそういう人なんだろうが ZFSを初代DriveExtenderのノリで使ってたのか なんて地雷源なことを >>128 復旧にどれだけ苦労するかはこのスレ的には興味のないチラ裏だろうな 原因が自業自得だし バックアップからのリカバリ手順とかデバイスの交換手順とかは参考になる人いると思うけど うちはDatastore用の3台がWD-REDなだけで他のNAS用やiSCSI用は緑や青だけど 問題発生したのは今の所緑1台だけだったそれも原因はリムバケース側のコネクタだったが・・・ RAID-Zの良いところて信頼性の低いデバイスでもデータロストのリスクを下げられる所だと思う たしかパフォーマンスでメーカーの異なるUSBメモリ5本でRAID-Z組んで抜いたり挿したりで安全性アピってなかったけ? まぁそうはいっても重要なファイルを置いてるところは信頼性重視のデバイス使ったほうが良いのは当然だが そのへんは重要度とコストのトレードオフだろうし すくなくともZFS使う以上最小限度の冗長化はするけどなあ >>130 そのファイルが重要で予算やスペースが解決できるならバックアップもしておくことをオススメするよ リカバリの手間を掛けたくない面倒くさがりなら重要なファイルでなくてもバックアップしたほうがいいよ 俺のことだがw WD RED Proの10TBを二台同時に買えるならRED 4TBを6台買ってRAID-Z2のほうが良い気もする 7台買ってスペアにしてもお釣りがくるよな >>129 確かに 余ったHDDを最悪消えても良い一時置場にしてるプールあるけど バックアップはしなくても冗長化だけはしてるな 一時置場として適当に置いていってる間に消えると困ってい舞うようになることもあるしw >>136 ああ、そういう方向性か それならお値段そんなに違わんしWD GOLD 10TBのほうがよい気もする 入手性のいい安いHDDを使い潰していくか、高いHDDで寿命の 期待値を取るかはご予算次第 40代…、いや50代前半か… そういや*BSD自体がそんなもんだな >>146 BSDのドライバがなかった気が Linuxなら使えるはずだが 11.2 Beta きたな jail -> iocage になるので作り直せって書いてあるけどめんどうだなー 何で14000の動くかわからないものを選択肢にいれるんだろ。X540-T2 22000でいいじゃん。 【毒素ためる、制汗″】 Ban、Ag、 8×4が <乳癌> <鼻炎> <ワキガ> の原因になっている!? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531621398/l50 くさいくさい 1GbE出た時もそうだけど、10GもIntel NICじゃないと、理論値まで出てくれない。 せいぜい4〜5Gb止まり。。。 少なくとも玄人志向の10G NICがそう。 ssdじゃなければ10gbなんて宝の持ち腐れで5gbたりるでしょ >>163 キャッシュが効くサイズなら転送速度で決まるよ 10Gにするとき、 ・iSCSI利用 ・CPUが非力 ・メモリ沢山積んでる いずれか当てはまる場合はIntelがいい >>166 そーいや、MX130 S2 で iSCSI のテストをしたら ブチブチ切れて全く使い物にならなかったな。 あと、10GのiSCSIは、通信量が多くなるとブチブチ切れるので、L2使わず直接繋いだ方が良い。 # 高いHUBだったら、大丈夫なのかなぁ。。。 >>169 ib40gbでiscsi繋げてるけど全然切れないよ うちもXeon d 1500の10gbeで切断されたことないわ あー、そういや‥ MX130 S2でiSCSIが切れると言ったものだが、 ESXi の上の仮想マシンで動かしてたのが 関係ありそうだな かつてESXi に絶大な信頼を寄せていたので そのレイヤーは当時全く疑わなかったが、 いま考えると蟹チップとESXiのドライバの 問題の可能性もなきにしもあらずかもな。 考えれば分かりそうなものだが、 長らくエンタープライズ環境でしか 触ってなかったせいか考えが及びもしなかった。 ESXiで蟹なんてそも元からコンパチのってねし。内部で切れるならパラメタいじってないのが悪いから論外。 てか MX130 S2 ってオンボード broadcom だから bnx2 か tg3 だな 蟹増設したの? >>176 あれ? 蟹じゃなかったか。 じゃあ、broadcom だけどブチキレてたって事か。 MX130S2はBroadcomですよ たとえ安鯖であっても流石に蟹はのらないです IO多くてよう切れる場合、RX バッファかなんかをいじればなおるか緩和される freebsd使ってるのにチューニングしてないとかあるん? 11.1 U5 から U6 にしたら Android から繋がらなくなったんだけどなにか変わったんかね? Win/Mac からは特に問題無いんだけどなんだろね 自解。U6 から SMB1 がデフォルトで無効になったのか。 Disable SMB1 by default https://redmine.ixsystems.com/issues/40716 おたすけー 倉庫にしてたfreenas鯖に繋がらなくなった smartdエラーで、ぐぐったら起動usbメモリのsmartを無効化したらステータスはokになって一安心かと思ったら、 2鯖中1鯖は完全復旧したんだけど、片方が、 「コンピュータへの接続数が最大値に達しているため、 これ以上このリモートコンピュータに接続できません」 と出て、LAN上に実体はあるもののアクセスが弾かれます 他に接続してるデバイスもなく、パーツから1台組んでwin10放り込んでアクセスを試みましたが、 同じメッセージで弾かれます NTLMv1有効にして予備のXP機からでも同じでした 11.1-U4からU6に上げてから電源切って、昨日電源入れてみたらこの状態です U6のせいに思えてならないのですが、このまま11.2に上げてみるのも怖くて藁をもすがる気持ちで書き込ませていただきました よろしくお願いいたします >>190 補足 2つの鯖はまったく同じ構成&設定で、違うのはIPとコンピュータ名のみです よくわからんけど起動usbメモリを入れ替えたらどーなんの? それzpool importからやることなるんじゃ Nas4Freeで初めてHDDの交換中なんてすけど、残り29hとか。。。 scanned out of xxx の速度が時間とともに低下して、 始め480M/sぐらいだったのが145M/sになってて、まだ下がり 続けてるんですが、これって下がり続けるものなんでしょうか? >>199 マジですかー、ありがとう! 今朝見たら60M/sになってて、あと60hになってましたw FreeNASアップデートでsmartdが落ちる問題解決してた。 USBメモリまでSMART取ろうとしてたのが原因だったらしい >>201 見て思ったんだが SMART取れないデバイスにSMART取得設定してたらどうなるんだ? うちの場合だとNAS4FreeだけどUSB外付けで取得できないが取得設定のまま放置している 特にsmartdが落ちてるとかの症状は無いんだが 内蔵SATAデバイスからiscsiでマウントしてるドライブが時々一時的にアクセス速度が極端に低下する症状がある 因みに内蔵SATAはSMART取得できます 正常ならSMART対応してないデバイスとして認識されるから別にどうもならんよ FreeNASでも今まではそういう動作だし最新も同様 あのバージョンだけの不具合 デバイス個別にSMARTのOn/Offできるからアップデート必須じゃないよ https://i.imgur.com/rVVTn1F.jpg 駒沢大学の服部幸之介と丸本拓永は犬猿の仲?!2人ともかっこいいのは間違いないが方向性の違いからすれ違いがあったとのこと。一部では穴兄弟だという噂も流れている。 めっちゃ久々のリビルドでやっちまった。 nas4freeで、HDD交換 → resilvering 完了。で、ディスク/マネジメント を見たら交換したドライブの変更忘れてた。。。 一応、変更 → 適用してみたらエラーは消えて、問題なく動いてる様に見えるけど、後から変更してもいいもんなの? こんにちは。管理ツールでログインしたら警告が出ていました。 The volume プール名 state is DEGRADED: One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state. HDDそのものに物理的な障害はないのですが、Google先生の言う 「ボリュームプール名状態が劣化しています:1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。 プールが縮退状態で機能し続けるための十分なレプリカが存在します。」 と言われてもどうすれば良いのかさっぱりです。 https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/gcfhw/index.html ここの回復が参考になるものでしょうか? 今回のエラーメッセージに対する対処方法を知っていましたら教えて下さい。 コンソールでのステータスです。見ろと言われた「http://illumos.org/msg/ZFS-8000-2Q 」見てみましたがいまいちわかりません。 フォーラムで同じ質問しているユーザがいます。 https://forums.freenas.org/index.php?threads/degraded-one-or-more-devices-could-not-be-opened.56861/ root@freenas:~ # zpool status pool: Backupserver state: DEGRADED status: One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state. action: Attach the missing device and online it using 'zpool online'. see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-2Q scan: scrub repaired 0 in 0 days 03:21:46 with 0 errors on Sun Aug 19 03:21:48 2018 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM Backupserver DEGRADED 0 0 0 raidz1-0 DEGRADED 0 0 0 7745486726664881170 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/gptid/8d0e97d1-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 gptid/8dcf9ca2-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0 gptid/8ea05476-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0 cache gptid/8ff685c0-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors pool: freenas-boot state: ONLINE scan: scrub repaired 0 in 0 days 00:02:12 with 0 errors on Wed Sep 19 03:47:12 2018 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM freenas-boot ONLINE 0 0 0 da0p2 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors >>208 プールを構成しているデバイスが認識しないけどプール自体は使用できる状態てこと 要はHDD1台壊れてるけど冗長化のおかげでまだ使えるよ良かったねて事でしょ 壊れたデバイスを交換しろって事でしょ もし認識していないデバイスが壊れてないならSATAケーブルやコネクタの故障の可能性もあるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる