【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 [転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にﾏﾀｰﾘ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
●関連スレ●
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】(c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1424569198/ 完全に同じバージョンのfreenas同士なら問題は出ない,。
異種システムだと基本的には、システム側のドライバの対応バージョンの方が上なら問題は
でないとされているのだが実際はやってみないとわからん。
バージョン違いによって発生するのはアクセス制御だの実装上の効率化だの
ファイルそのものの中身に影響するわけじゃ無いので
send/recvにはあんまり影響しないと思う。 >>812
linuxはわからんがfreenas同士なら基本的に出来る FreeNAS→NAS4Freeにそのまんまプール移行したけど特に問題ないわ たびたびすみません>>794なんですが
9.2と11.1でトップページのメモリ使用量のカウント方法かキャッシュのとり方変わりました？
以前はトップページのメモリ使用量は30から40%ぐらいでプロセス情報のARC totalがだいたい14Gぐらいだったのが
アプデしてからメモリ使用量が徐々に増えていって現時点で91%、ARCも徐々に増えて26Gに
搭載メモリは32GBなんですが確かデフォルト設定ではメインメモリの2/3がキャッシュの上限だったと思うんだけど
このあたり仕様変更でもありました？ 10まではvm.kmem_sizeを設定しないと全部使ってくれなかったけど
11から最初から全部使ってくれるようになったよ >>818
なるほど
それでか
既に97%27G使用中になってる
まぁキャッシュのためにメモリ積んでるからそれで良いんだけど
レスありがとうございました freeNas をHP microserverで使ってるんですが、CIFSだと読み込み50MB/s 書き込み10MB/sくらいしかでません。
afpだとともに80近く出るのですが、何かチューニングできる項目はありますでしょうか。 ない
むしろsambaが新しいほど弄らない方がいい >>820
FreeBSD 11.1での話だが、
何もいじって無くてもWindows10が相手なら書き込みで100MB/s出るよ。 >>820
クライアントos書いてないことには何とも言えないな。 >>822
>>823
>>821
>>824
ありがとうございます。
freenasは9.3でsmb2を指定していたかと思います。
windowsは7 と10 でどちらも同じくらいの速度しか出ません。ただ7と10の間でのファイル共有は100MB/sでるので、freenasのsmbが怪しいのではないかと思っています。ググって出てきたdosファイルを扱うかのオプションなど色々試してみましたが、特に改善せずです。
その他windowsからffftpを試してみましたが、これはどちらも10MB/sしか出ないという感じでした。
Mac sierraからの無線でのsmbはwinよりは早い感じですが速度が安定しません。afpは問題なくでてます。
同じような環境でsmbの速度が100MB/s出ている方がいるのであれば、設定なりでなんとかできるのかなと思ってますが‥ >>822
>>823
>>821
>>824
ありがとうございます。
freenasは9.3でsmb2を指定していたかと思います。
windowsは7 と10 でどちらも同じくらいの速度しか出ません。ただ7と10の間でのファイル共有は100MB/sでるので、freenasのsmbが怪しいのではないかと思っています。ググって出てきたdosファイルを扱うかのオプションなど色々試してみましたが、特に改善せずです。
その他windowsからffftpを試してみましたが、これはどちらも10MB/sしか出ないという感じでした。
Mac sierraからの無線でのsmbはwinよりは早い感じですが速度が安定しません。afpは問題なくでてます。
同じような環境でsmbの速度が100MB/s出ている方がいるのであれば、設定なりでなんとかできるのかなと思ってますが‥ >>826
Win10のpowershellからGet-SmbConnectionを実行して、対FreeNASと対Win7の違いを確認してみてくれ やっぱり金だしてもWindows憎みすべきだな
そんな遅かったら使い物にならんわ >>826
826ですが、ディスクエラーがあったのでとりあえずディスクの交換手配とその他ファイルシステムのオプションなどを試したいと思います。
取り急ぎ、ありがとうございました。 それだと afp でも速度が出ない。キャプチャとって調査じゃね。弄る前に。 afp ではでるのであれば win 機に問題あるのでは？
！SNP 無効
！netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled 〜 experimental
！NetworkThrottlingIndex FFFFFFFF プールAのデータセットをプールBに移動する場合
データセットのスナップショットとってsend/recvでコピーするのが手っ取り早いですかね？
移動後プールAは破棄する予定です とりあえず鼻毛にusbメモリでfreenas11ｲﾝｽｺ
ネットワークとかサーバーとか全くの素人なんで
1ヶ月くらいかけてファイルサーバー構築予定 NTT-Xで売られた時におまけに鼻毛切りが付いてたからアダナになったんだよね
NECの白い筺体のマシンてことしか知らん 確か鼻毛てあんまりメモリ詰めなかった気がするんだが
電源も流用できないとかだったような とりあえず8G積んだよ
さーて設定項目多すぎてわけわかめ
メインPCでローカルアカウント作ってsmbとかいうの使えばいいんでしょうか？ そういえば公式では2GB以上だったと思うけど
実用的に必要な容量てどれぐらいなんだろ？
無論用途や使い方によるし積める限り詰むほうが良いんだけど 掃除のために、シャットダウンしたら使用容量取得エラーとなってしました。
どなたか解決方法わかるかたいますか。
https://i.imgur.com/A5vAGem.jpg SMBで共有してるプールを一旦エクスポートして後日インポートした場合
SMB共有の設定は自動的に回復するの？ 共有してるプール→共有しているディレクトリを含むプール >>846
俺はNAS4Freeなのでその画面はよくわからんがプール情報見れないの？ 質問
今RAID1のプールからRAID-Z1のプールに3TBほどsend/recvしてるんだけど
アクセスランプ見てると書き込み側の4台がつきっぱはわかるんだが
読み込み側のRAID1のプールも2台ともつきっぱなんだけど
ZFSのRAID1て読み込み時にも2台ともアクセスするの？ FreeNAS初心者なのですが、UEFI対応してないマザーボードでFreeNASは無理ですよね？ >>853
ミラーでも両方アクセスします。zpool iostat などで確認すると LED などと違って速度もわかります >>855
ありがと
確認してみたら同じだけ読んでるな
これって同じ所読んでるのだろうか？
それとも別の所読んで読み込み速度上げてたりするのだろうか？ RAID1は読み込み時も双方から読んで同一のデータかどうかをチェックしてるよ みなさん24時間電源入れっぱなし？
普段s3でwolで起こすとか可能ですか インストールするusbメモリは2gで大丈夫かな
16gの使ったんだけど全然容量余ってもったいない freenas11なんですがブートデバイスにしたusbメモリは
ディスクマネージャー？ボリュームマネージャー？で
マウントできないんでしょうか
設定画面で見えないんですが どのみちファイルとかでコマンドでプール作っても GUI に見えないしエクスポートしても GUI からインポートできないか メロン箱に11.1.0.4.4729入れると死ぬな 鼻毛はCPUをi7 860以上にすると32GB搭載できる。ただし、このクラスのCPUはGPU積んでないので別途ビデオカード必須。
俺はPCI接続の安いビデオカード使って鼻毛i7 870 32GBで運用中。
i5で16GB、i3で8GBが実現最大搭載量じゃなかったかな。
公式ではECC8GBまでとなってるけど、CPUによって搭載可能量は変わるしECCじゃなくても動く。
ただ、zfsってCPU結構使うからi5以上はいるんじゃないかな。 圧縮・重複排除を使わない限りCPUなんてそんないらないけど
普通にGbE程度で使うだけでもその世代のCPUならやっぱi5ぐらいいるのかね N4F+zfs(RAID-Z2)をAtomで動かしてるけど個人用途なら困る事無いよ
積めるのならメモリとCPU盛った方が速度出るのはその通りだけど GbEならi3でも余りまくるよ。むしろメモリ積め。 特定機種の話で無いなら個人レベルで買える物だと
3TBくらい積めるとの話を見た覚えがあるんですが
積みますか？ FreeNAS-11.0-U4
M/B ●X10SDA (Celeron J1900; Marvell 88SE9230)
MEM 16GB (DDR3L 1333MHz 8GB x2 Dual Channel)
LAN X540-T2 (PCI-E x2 v2.0)
HDD HDS722020ALA330 (-_-) x4 RAIDZ
https://i.imgur.com/ODVk2lv.png HDDの型番間違えたw
HDS723030ALA640 ですわ。 >>880
X10SBA では？
Bay Trail は 16GB のメモリー使えましたっけ？ Typoだらけ申し訳ない･･･ そのとおり X10SBA
16GB は問題なく認識するよ
なぜか Intel も●も動作保証してないけど、例えば ASRock Q1900B-ITX では対応を謳ってる >>882
grep memory /var/run/dmesg.boot
の結果見せてもらえますか？ >>883
FreeBSD 11.0-STABLE #0 r321665+25fe8ba8d06(freenas/11.0-stable): Mon Sep 25 06:24:11 UTC 2017
FreeBSD clang version 4.0.0 (tags/RELEASE_400/final 297347) (based on LLVM 4.0.0)
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU J1900 @ 1.99GHz (2000.05-MHz K8-class CPU)
real memory = 19327352832 (18432 MB) ← あれれ 18GB ?? よくわからんｗ
avail memory = 16426876928 (15665 MB) >>884
ありがとうございました
real memory は (16384 MB) になるはずだと思うのですが
ちょっと違うようですね 少なくともOSは実際より2GB多く載ってると思い込んでるわけだ
OSが16GBを越えた領域使いにいったらどうなるんだろうな Intel Ark だと 8gb だし正直 8gb 以上見えてるのがイレギュラーなんじゃね メーカーでどうこうするものじゃないでしょ。メモリコントローラー shellでzzzってコマンド入れたらスリープになるみたいだけど
そっからどう復帰したらいいんでしょうか？
なんかwolじゃうまくいかない ●も Intel も保証してないのは知りつつ、ネットで調べて問題なさそうだったんで 16GB にしちゃったんだよね
BIOS では普通に 8GB 2枚を認識してて、容量も 16384MB だったと思う
FreeNAS の Web 設定画面では特に問題なさそう
https://i.imgur.com/KdkgBD2.png
8GB 1枚にして BIOS や dmesg を再確認すればもう少し状況がわかりそうだけど、ヘッドレスでしかも風呂場の天井裏wに設置してるので確認は難しい･･･
トラブル発生して降ろさないと行けない状況になったら確認してみるので、全ての人が忘れた頃に報告するかもw 最近の家は、風呂場の上にネットワークやテレビアンテナケーブルが引き込まれてるパターンが多いみたい
初めに聞いたとき自分もかなり不安だったけど、半年くらい経ったがいまのところ問題ないよ
NAS以外にもルーターやひかりTV関連、スイッチ等々色々置いてる
先月、ちょっと作業した後に外した天井板を戻し忘れて、それに気づかず開けっぱなしのまま妻と子供が風呂使ってたときは焦ったw ケーブル類はわからんでもないけど、駆動系やコンデンサの集まったような機器を
常設するのはびっくり運用に思えてしまう。
機器劣化早そう。
排湿換気最新住宅だったらいけるのかな・・・
俺も屋根裏にAP一機置いてる口ではあるが。 三十年くらい前の家だってユニットバスの天井裏から電源の主幹配線をいじれるような構成はあるよ。 NAS4Freeを9から11にアプデしたら一部のプールでブロックサイズがネイティブじゃねーよ
と言われるんだけどブロックサイズの変更てプール再構築しないと無理？ ずっとraidz(HDD*4)で運用してたけど
プールに2本ずつミラーaddしてく方が柔軟に容量拡張出来るのね >>901
でもそれだと元の仮想デバイスと追加した仮想デバイスとはストライプで結合されるよ プールで 2 本づつて時点で raidz hddx4 と容量がイコールにならんわな 2 本文の容量じゃんそれ。常にディスク本数の半分が raid に使用される。Raid1 でいいんじゃね。 RAID10相当で障害耐性と速度を両立できる
でもZFSだと速くならんかな？
それか2台ずつじゃなくて3台ずつにすればRAID50相当で容量効率はあげられる 容量効率は50%だけど1TB*2に2TB*2を増設出来て、
条件付きで複数台故障にも耐えれるなーとか思ってた
商用ストレージみたく筐体またいでプール組めるといいんだけど >>906
筐体跨いでってのが他のPCではなく
外付けケースとかで増設したストレージて意味なら出来るよ
内蔵ディスクと外付けディスクで1プール構成とか
ただ上でも出てるけど追加デバイスとはRAID0で構成されるから故障箇所によっては冗長性が無い
あと容量の少ない仮想デバイスに合わせられるんじゃなかったっけ？
1TB*2に2TB*2追加だと使える容量は1TB+1TB=2TB(RAID0)構成になった気がしたが プール内の各仮想デバイス間はストライプではなくバランシング。
容量追加でvdevを追加したりしたらどうなるか考えれば自明。
プール内で同じディスク構成にするのがよいのは事実だが必須ではない。
なので異容量異種アレイのプール構成でも動くことは動く。問題点は言うまでもなく。 現在使っているLAN環境のせいで、ポートの開放ができず、FTPが使えません
外出先からアクセスする他の方法はないですか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
