【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にマターリ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
●関連スレ●
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】(c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1424569198/ 過去のノウハウならFreeNAS7からの繋がりでNAS4Freeだろ 一番根本の部分といってもいいzfsに関してはどっちも基本的に同じだけどね
WebGUI使わなければ >>404
俺はFreeNASからNAS4Freeに戻った。
というか元々の本流はNAS4Freeだから浮気したけど元サヤに戻った感じ FreeNASからNAS4Freeに手を出して、でもトラブったときはアレイ管理は
何をやっているかはっきり判るコマンドラインの方が安心? となって
素のFreeBSDに戻った。 え?NAS4Freeでもトラブった時はコマンドでしょ?
まぁ素のFreeBSD触った事無いからどう違うのか知らんけどw Windows10 Creators Update入れてみたんだけど
記憶域プールのシンプル(JBOD)が進化してたよ
不要になったHDDを取り外せるようになった
それもGUIの操作で
取り外そうとしているHDDにデータがある場合はそのデータを
残りのHDDに待避してくれて、完了し次第取り外せるようになる
おかげでHDDをより大容量のものに交換する際に構成を破棄する
必要が無くなった
これはFreeNASやNAS4FreeのStripeではまだ出来ない芸当
加えて新規にHDDを追加したあとデータを平準化する操作もGUIで出来るようになった
後から新規に追加したHDDも含めてデータをまんべんなく散らすことができるようになった
FreeNASやNAS4FreeのStripeからWindows10の記憶域プールのシンプルへ
乗り換えを検討するのに十分な出来映えだと思う
あとはディスクのSMARTを常時監視して異常があったら報告してくれるようになれば完璧だと思う 冗長性の無い物と比較しても意味は無いな
Winはfsがクソすぎるし Windows8以降のストレージプールには冗長性あるだろ?
zfsもraidzで後から構成変更が出来る様になればねぇ。 >>418
頭に血を上らせても疲れるだけだぞ。
それからWin10 creators updateのfsはかなり良く出来てるので
無駄に攻撃的になる前に調べてみたら? >>416
> Winはfsがクソすぎるし
Win10のCreators Updateで記憶域プールのReFSがサポートされるようになったよ
一言でいえばWindows版ZFS
見た目の派手さは無いけど、地味に進化している>Creators Update BeyondRAIDみたいな事が出来りゃ楽なんだけど難しいんかね ReFSに冗長性オプションは存在しない
Storage Spacesは冗長性を持たせる機能はあるが
simpleには無い
Storage SpacesとReFSを組み合わせられるようになったのはCreaters Updateより前
あんまり嘘ばかり書くなよ ReFSとストレーシプールは興味深いけどもう少し人柱事例が出揃ってからかな。 >>423
zfsとstripeの組み合わせにも冗長性は無いよ
> Storage SpacesとReFSを組み合わせられるようになったのはCreaters Updateより前
できないことは無かったけどReFSでフォーマットするにはレジストリいじって
フォーマット終了後に再びレジストリいじる必要があったよ
標準機能としてようやくサポートされるようになったのはCreators Update以降 誰がstripeと話をしたんだ?
お前の脳内限定なんかしらんわ
Storage Spaces + ReFSはRS1としてサポートしてる
UIの制限は別の話だな そもそもSimple, Stripe, JBODに冗長性も糞も無いだろ(´・ω・`) そもそもWindows 10をデスクトップOSとして使わずに
NAS用途で使う事はライセンス違反だ
以上、Winネタ終了 おいおい10ユーザーまでのファイル共有はライセンス内やろ 20deviceまでOKと書いてあるな
セッション数が増えたのは知ってたが c.(v)に書いてあるだろ
このくらいの分量はちゃんと読めよ >>434
お前は>>433を読んで理解できないの? Windows Storage Server を単体で安く売ってくれたらなぁ NAS箱欲しいからFreeNASやNAS4free使うんだよ
クライアントWinではダメなのよね >>421
Win10 C.UのReFSは3.1って噂もあるけどどうなんだろうな。
AppleのAPFSも出てきたし、いろいろと面白くなってきたと思う。
そしてbtrfsの停滞っぷりときたら…。 >>440
Creators UpdateかRedstone2かは公式な製品名か開発コードかの違いだけで
別に君がRS2と呼びたいのならそれはそれで勝手にすればいいと思うけど、
少なくとも×と呼ぶのは間違い。 MSの人と話をする時はTH1, TH2, RS1, RS2, RS3だけどな >>425
zfs なら copies=2 とかすりゃストライプでも冗長にはなるだろ RAIDレベルの変更や冗長性を維持したストレージの追加はzfsの弱点のひとつだわな
ReFSとかも興味が無いわけではないけど
>>415には興味ないな
冗長性のない構成が進歩してても食指が動かん 記憶域スペースの定期宣伝マジでウザい
ここでWinの話ダラダラしてんじゃねぇよ 「記憶域スペースの新機能うらやましいな」
「FreeNAS/NAS4Freeにも実装されないかな」
別にいいやんけ unicodeで255文字までのファイル名が使えるファイルシステムが
窓以外にもあれば悩むことはない zvolで切り出したボリュームをiscsiで使う場合などReFSは
使い勝手良さそうだと思う。 >>444
略称としてCUの表記はmicrosoft自身が使ってるから割とメジャー。 Cumulative Updateとごっちゃになるから馬鹿しか使わんな はやくraidzのディスク追加と簡単な容量拡張が来ると良いな https://goo.gl/Y4tSAe
これは嘘でしょ?
本当なら落ち込むわ。。 rcloneでアマゾンクラウドにバックアップ取れるみたいだけれど、インストールした人いる?
もう一つNAS組んでバックアップ体制よりかはリーズナブルで良い選択肢かなと思うのだけれど NAS4Freeだけどrclone使ってるよ
マウントしてSMB越しに中身見るなんて事もできる FreeNAS corralでUSBメモリに直接書き込めるイメージって配布されてないんだっけ?
あるのはインストール用ISOだけでUSBメモリ用イメージは見当たらない 試してみりゃわかるけどRufusとかでUSBメモリに書き込めばいい >>462
もう随分前から直接書き込み用イメージはない >>463
インストーラーをUSBメモリに書き込んだところでインストーラーにしかならんのよ
>>464
ありゃりゃ、そうなんだ >>461
やっぱりやっている人いるのか。良かったらどんなサイトを参考にしたか教えて頂けますか?
このサイトとか見つけたのだけれど
他のサイトとかあったら参考にさせてほしい
ttps://linustechtips.com/main/topic/702643-freenas-amazon-drive-backup/ >>466
公式のドキュメントしか参照してないから、jailに入れたいって事なら力になれない >>467
レスありがとう。jailでできそうになかったら自分も公式参考にやってみる
それでも分からなかったらまたここで質問するかも? ふと思ったんだけど
zfsで保存用ストレージにSSDて寿命的にどうなんだろ?
zfsの仕組み上かなり早い段階で全域利用してしまうと思うんだが CoWはむしろ利用率をならす方向になるからSSD的には相性いいんじゃねえの? Freenasは全部あるけどnas4Freeって古いバージョンダウンロードできないの?? ほぼサーバ経験無しですが、HDDにインストールして、クライアントのOSからブラウザ経由でメインページを開く所までできました。
システムをバックアップするには、どのプログラムやコマンドを使えば良いのでしょうか?
ここからUSBメモリにリストアして、USBメモリからのFreeNASの運用を計画しています。
最初からUSBにインストールするのではなく、HDD⇔USBメモリの行き来をするのが希望です。 Webからバックアップとかは出来ないので
Unix系の技術なければ、USBメモリに一からインストールしたほうが
100倍ぐらい早い 単純にHDDの中身をUSBメモリにコピーしたってUSBメモリからは起動しねーよ embeddedインストールして設定だけエクスポートしとけばよくね? >>481
ごめんすごいマジレスするけど
普通にしたら1分でできる作業が1億倍時間かかったとしたら、
100000000/(60*24*365)=3.17
で3年以上かかる計算になるよ
USBメモリにイチからインストールするのに30分かかるとしたら、>>474は95年の年月をかけてHDDからUSBへ行き来させることになる >>474
>システムをバックアップする
これが目的なら最初からUSBメモリにインストールして設定エクスポートでいいと思う
ブートドライブ冗長化したいならUSBメモリ2本挿してミラーリング 正直コイツでブートドライブをHDDとかSSDにするメリットがいまいちわからん・・・
そんなに頻繁に再起動するわけでもないし
起動中は殆どブートドライブにアクセスせんだろうし
単にシステムクラッシュに備えたいだけならUSBメモリ冗長化とか設定のエクスポートで十分だと思う
大体最近のHDDとかブートドライブにするには容量デカすぎ USBメモリ冗長化ってなに?
下手に連続書き込みなんてさせてるとむしろすぐ壊れそうだが
設定さえエクスポートされてるならUSBメモリの予備だけあればいいんでないの >>485
最近のFreeNASはシステム用のUSBメモリをミラーリングできる >>487
自分のメモ見たらFreeNAS-9.3-STABLE-201509022158の時点でできてる
この時検索して調べたからもっと前からできてたと思うよ >>489
どうなるって片方が壊れても動作に影響が出ないようにするためのものがミラーリング うっかり重要なファイルを削除すると両方から削除されてるのがミラーリング >>490
HDDと違ってsmartもとれないし、ECC機能もあるんだかないんだで、
どこまでデータ化け対策あるのかわからないけど、
片方のUSBメモリの壊れかたによっては合方巻き込んでお陀仏とかなければ いや、USBメモリのミラーの話なのにZFS?
FreeNASはUSBミラーですらZFSにしてしまうのか WindowsはパーティションごとにソフトRAID組めるけど、
FreeNASでもできるならUSBメモリとZFSから切り出したボリュームでミラーすれば安全なのでは てかさコイツのブートメディアにそこまでする必要あるの?
最悪再インスコして設定インポートで終わりじゃね?
そりゃ冗長化されてたりバックアップから丸ごとリカバリとかの方が楽だけど
WindowsとかのデスクトップOSほど熱く語るほどのもんでもないと思うのだが 止めたくない時の冗長化であって、USBメモリの信頼性が低いための措置でもあるのでは
でもZFSなら安物ハードウェアがエンタープライズレベルになるって発想はよくわからない >>499
べつにダウンタイムや普及作業が苦にならないならいいんじゃないの 壊れたらさっさと縮退して知らせてくれるのがメリットでしょ。
エンタープライズレベルてのは良くも悪くも、壊れたらさっさと切り離して
正常系で動作し続けようとする発想が多い ストレージ圧縮メニューのZLEって、みなさんどんなときに使ってますか?
「0の連続を圧縮する」と書いてあるから、例えば「大きなVHDがあるが、実際の書き込みは少ない」っていうパターンかな?
ただ、自宅ではTV番組の録画くらいしか放り込んでいないので圧縮はOFFにしてます。。。
(マニュアルでは圧縮OFF非推奨だけど、圧縮ファイルに圧縮欠けてもしょうがないし) ハードディスク1台で使用する場合はZFSじゃなくてUFSで良いの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています