X
トップページ⇒自宅サーバ
456コメント126KB
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
0001DNS未登録さん
垢版 |
2010/02/21(日) 14:37:11ID:wWfL4R2S
あのFreeNASがLinux対応に進化
http://blog.openmediavault.org/
みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ
0058DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/24(水) 13:51:23ID:???
>>57
欧米人の場合、「安定版の保守は私の仕事ではありません」というタイプも多いけど
そんな場合よほどパートナーに恵まれないと、プロジェクトが破綻するね
0060sage
垢版 |
2010/03/25(木) 11:55:46ID:wkiL1kc1
Finish implementation of BitTorrent service!
0061DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/25(木) 21:12:19ID:???
なんか急激に作業ピッチ上がってる気がする
こりゃベータテストが4月頭にくる・・・・気がしてる・・・来るといいな・・・来てほしい・・・
0063DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/31(水) 11:35:55ID:???
OpenMediaVault 待ちきれないので
FreeNASからCentOS/Webminに変えてしまった

これはこれで結構使える
0066DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/03(土) 06:45:40ID:???
ヒマ人のつぶやきです。

グリーン志向に目覚めて、眠っていた加藤舞 500MHz パソコンを起こして NAS 化してみました。
LAN だけは GbE カードを刺したのですが、転送速度は惨憺たるものですね。どうかしたら数 Mbps です。
ガックリ来て 5800/110Ge に E6500 で NAS にしてみたら、数十 Mbps で、まあまあローカル HDD と遜色のない速度になりました。
状況によって刻々と変化するので比較にはなりませんが、消費電力を節約できると考えてもせいぜい 20W〜25W 程度の事で、
圧倒的な性能差をもってすれば、古いパソコンの登板にはまったく意味がない事実を思い知らされました。

新 ATOM にも興味は湧きますが、AC アダプタ給電などで凝りまくっても、はたして何を得られるのだろうかと考え込んでいます。
用途と共有などで正解は人それぞれと思いますが、小生のような一人用スポット茄子ならば、究極はローカル HDD 増設ですね。
NAS から頭を切り替えて、筐体内の HDD 領域を任意に追加・停止できるシステム構築に取り組む事にしました。
0072DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/10(土) 02:35:07ID:???
これが出来上がったらPT2の録画サーバー機能も入れられるかしら。
やっぱりそれなりに難しいのかしら。
0079DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/18(日) 06:39:11ID:???
とうとう外堀まで埋まったか
開店間じかは間違いないネ
0080DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/18(日) 12:39:29ID:???
このペースなら来月あたりにはβリリースできそうだな
0082DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/21(水) 11:54:48ID:???
で、いつになったら使えるようになるのかね。

FreeNASの64bit版で特に支障はないけどね。
0083DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/21(水) 12:27:38ID:???
PT2録画サーバーと共用できないかなぁ。
0086DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/22(木) 20:36:38ID:???
着々と開発が進んでるのは喜ばしい限りだよ。
これが使えるようになれば忌まわしいFree-BSDやFree-NASともおさらばですな。
0087DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/22(木) 23:15:22ID:???
できてから立てれば言われることもねえのに。
0088DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/22(木) 23:17:04ID:???
>>85
大丈夫、ここよりはマシだw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1136102578/
0089DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/23(金) 06:43:51ID:???
JARIS のように期待だけさせるパターン？
0091DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/23(金) 10:48:55ID:???
>>85
一日でアプリが完成するとでも思っているのか？
0093DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/23(金) 19:06:35ID:???
一日で完成しないまでも、完成の目処がある程度たってから大々的にプロフィールすれば良いものを。
出すと発表してから時が経てば経つほど、期待を裏切られる可能性が高くなる。
セグウェイみたいなもんだろ
0094DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/23(金) 20:08:10ID:???
> プロフィールすれば
まあ　まずは落ち着け　プロフィールすればって何だ
プロファイリングとかの意味か　
ぱんつ脱いでそのへん説明してくれ
0095DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/23(金) 20:57:52ID:z/MQgsx3
>>93が使い方間違えてるのはわかるが、とりあえず>>94がゆとりなのは分かった。
0096DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/25(日) 08:52:34ID:???
消え行くfreenasとやらを使ってる厨は、開発レポが発表されるたびにブルーにるわな。
0098DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/25(日) 21:18:20ID:???
debianベースになるのは歓迎だな
APTでアップデートを管理できるのは助かる
0100DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/25(日) 23:20:51ID:Q46RheVs
FreeNAS はなんかアレ
Vault は途上
Openfiler が今は無難？
0101DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/26(月) 00:06:03ID:???
出てないものをアレコレいうのも基地外じみてるがな
0102DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/26(月) 00:26:32ID:???
どうした？
そんなに悔しいのかい？？
0103DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/26(月) 00:28:44ID:???
不要に対立煽ってる方がどうかしてるよ
0104DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/26(月) 03:09:38ID:???
>XFS on x86_64はまったく実用的ではないとかなんとかいう議論をLKMLでしている。
http://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

>76 名前：login:Penguin 投稿日：2007/10/04(木) 23:01:34 ID:gBGWB7sO
>http://www.miraclelinux.com/products/linux/ml40/pdf/releasenote.pdf
>ここで言及されているLVM+XFSの高負荷での問題が
>実はXFS+NFSや、高速CPU環境ならばXFS単体でも発生する（していた）
>リソースが不足した状況でそのリソースを退避するために新たなリソースを確保しようとして死ぬ。

>過去に断続的に修正されているのがソースを追っていけば分かるはずだが
>何年もかけて「直した」「直した筈だが直ってなかった」の繰り返しを見れば
>完治しているほうに賭ける気はおきないと思う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
0106DNS未登録さん
垢版 |
2010/04/30(金) 23:10:43ID:???
>>100
Openfiler、目的に合えば「使える」けど、無難っていうポジションではないような。
だからその３つの選択肢が共存するのが理想なんだけどなぁ。
0107DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/01(土) 04:40:47ID:???
だなぁ

腐ったFreeNAS
未だ見ぬOMV
チャレンジOpenfiler
0111DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/08(土) 04:20:30ID:LFVOZyvc
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
0117DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/25(火) 22:29:00ID:???
で、いつになったら落とせるのかね。
0118DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/27(木) 01:25:14ID:???
Openfiler使ってるが、
iSCSIはいい。
UIはイマイチ。
NAS機能もイマイチ。
RAIDは1に限ればまぁ良い。
USB CDから起動するとインストーラがUSB CD-ROMを認識出来ないのが難。

Not BadとはこのOSのためにあるようなもんだな。
FreeNAS比じゃないので悪しからず。
0119DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/27(木) 02:43:28ID:???
ubuntu 10.10にバターFSが採用されるとかなんとか。
結局ubuntu server+eBoxあたりが人気でたりしてな。
0120DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/27(木) 07:08:32ID:???
バターFSは目指してるとこはいいとこだと思うが
現状ほんとに使い物になるかはかなり微妙
てかコミュニティの和訳読んでるだけでも
バグ大杉
0122DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/27(木) 07:45:19ID:BtwHs/Cz
ストレージプールと RAID の違い
RAIDZ と ストレージプールの違い

わからん
0123DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/27(木) 08:42:25ID:???
重要データの保管に、チンケな抽象化は使わない。これが十年来の教訓から得た持論だよ。
遊びならなんでもいいんだけどね。
失われて困るデータはシンプルにお守りするのが一番の巧手。
0125sage
垢版 |
2010/05/27(木) 11:32:15ID:???
>>123
意味不明。
宗教の話題は別のスレでどうぞ
0127DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/28(金) 13:39:07ID:???
RAID1でバックアップ用HDDが2台あったら最強だな
HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
コスパは最悪だが
さらにホットスワップ？で4台目を浪費。
1台がお亡くなりになってもすぐにバックアップされる。
こんなRAIDない？？
0128DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/28(金) 19:12:31ID:???
そんな利用効率の低いRAIDあるわけねえだろ・・・
RAID1組んでホットスワップに一台用意しとけよ
FreeNASスレより脳みそ沸いたアホがいるな
0129DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/28(金) 20:07:50ID:???
ホットスペアとホットスワップの区別がつかない脳みそ沸いたアホがいるな
0130sage
垢版 |
2010/05/28(金) 21:01:16ID:???
>>128=129=真性の池沼
0131DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/31(月) 08:00:34ID:???
>>127
＞RAID1でバックアップ用HDDが2台あったら最強だな
＞HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
＞コスパは最悪だが
3面ミラーのことか？
0132DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/31(月) 08:21:25ID:???
こういう意見なのだろう

ある鯖の
エンクロージャ(A) に HDD#1、
エンクロージャ(B) に HDD#2、 HDD#3、 HDD#4、が設置されていて

#1 と #2 が RAID1、#3 と #4 はスペアになっているに違いない

ある日
エンクロージャ(B) を眺めていた池沼は
チョコに包んだ柿の種をほおばりながら
ハタと手を打った

「ディスクは 3 台も入っているのに 1 台分しか書き込めないじゃないか！許せん！」と
0133名無しさん
垢版 |
2010/05/31(月) 11:51:53ID:???
>>127
言葉の勘違いとかいくつかあるようですが。
まず、「ホットスワップ」というのは、通電したままHDDを抜き差しする事を
指します。なので、レードのレベルや構成とはまた別の話です。

おそらく「ホットスペア」（＝緊急時の予備のHDDを、通電してコントローラー
に繋いだ状態で待機させておく）のつもりで書いたんだと思いますが。


ただ、レード1にホットスペアはあまり意味がありません。だったら、そのHDD
もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
ました。

0136DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/31(月) 20:34:41ID:???
スレが伸びたから進展あったかと思ったら変なの沸いてんな
レードってなんだと本気で考えてしまった
0139DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/31(月) 20:45:28ID:???
133に日本語を教えるにはプロに頼まねばならんな
0140DNS未登録さん
垢版 |
2010/05/31(月) 22:15:16ID:sh683ArS
すばらしい演説が賞賛されるのを今か今かと、昼からずっと監視していたのでしょう。
0141DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/01(火) 00:59:35ID:wWxxnfUM
マーマレード
0145DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/02(水) 00:13:22ID:???
>133
　×　レード　→ ○ ライド
専門用語ぐらい、きちんとつかえ！！
0149DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/03(木) 23:25:21ID:???
＞ただ、レード1にホットスペアはあまり意味がありません。だったら、そのHDD
＞もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
＞ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
＞2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
＞ました。

RAID-1は同時期に複数媒体へ書き込んでいる。
一度どこかに書き込んでそれを複写してるわけじゃない。
再整合時以外は「デュプリケイト」などしない。
それから、RAID-1にもホットスペアは意味があるだろう。
RAID-1の構成媒体は、いくら増やしても負荷ゼロだと思っているのか？
「HDD3台のRAID-1が『最近』増えてきた」根拠は何だ？オマエ様は神ですか？

この程度の知識と語学力しかないのに、よくもまあシャーシャーと語れるなチョン介。
0150DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/03(木) 23:36:41ID:???
ネタにマジレスとか
しかも3日遅れとか
0153DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/06(日) 18:09:11ID:???
鯖用のRAIDカードでも2面ミラー＋HS対応、3面ミラー未対応な製品が結構あるわけで・・・
0154DNS未登録さん
垢版 |
2010/06/08(火) 10:32:14ID:yeZblY5p
で、まだ落とせないの？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況