【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
あのFreeNASがLinux対応に進化
http://blog.openmediavault.org/
みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ Some thoughts about…
17-05-2010
http://blog.openmediavault.org/ 19-05-2010
First impressions on OpenMediaVault
http://blog.openmediavault.org/ 22-05-2010
iSCSI Target service finished
http://blog.openmediavault.org/ Openfiler使ってるが、
iSCSIはいい。
UIはイマイチ。
NAS機能もイマイチ。
RAIDは1に限ればまぁ良い。
USB CDから起動するとインストーラがUSB CD-ROMを認識出来ないのが難。
Not BadとはこのOSのためにあるようなもんだな。
FreeNAS比じゃないので悪しからず。 ubuntu 10.10にバターFSが採用されるとかなんとか。
結局ubuntu server+eBoxあたりが人気でたりしてな。 バターFSは目指してるとこはいいとこだと思うが
現状ほんとに使い物になるかはかなり微妙
てかコミュニティの和訳読んでるだけでも
バグ大杉 ストレージプールと RAID の違い
RAIDZ と ストレージプールの違い
わからん
重要データの保管に、チンケな抽象化は使わない。これが十年来の教訓から得た持論だよ。
遊びならなんでもいいんだけどね。
失われて困るデータはシンプルにお守りするのが一番の巧手。 >>123
意味不明。
宗教の話題は別のスレでどうぞ RAID1でバックアップ用HDDが2台あったら最強だな
HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
コスパは最悪だが
さらにホットスワップ?で4台目を浪費。
1台がお亡くなりになってもすぐにバックアップされる。
こんなRAIDない?? そんな利用効率の低いRAIDあるわけねえだろ・・・
RAID1組んでホットスワップに一台用意しとけよ
FreeNASスレより脳みそ沸いたアホがいるな ホットスペアとホットスワップの区別がつかない脳みそ沸いたアホがいるな >>127
>RAID1でバックアップ用HDDが2台あったら最強だな
>HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
>コスパは最悪だが
3面ミラーのことか? こういう意見なのだろう
ある鯖の
エンクロージャ(A) に HDD#1、
エンクロージャ(B) に HDD#2、 HDD#3、 HDD#4、が設置されていて
#1 と #2 が RAID1、#3 と #4 はスペアになっているに違いない
ある日
エンクロージャ(B) を眺めていた池沼は
チョコに包んだ柿の種をほおばりながら
ハタと手を打った
「ディスクは 3 台も入っているのに 1 台分しか書き込めないじゃないか!許せん!」と >>127
言葉の勘違いとかいくつかあるようですが。
まず、「ホットスワップ」というのは、通電したままHDDを抜き差しする事を
指します。なので、レードのレベルや構成とはまた別の話です。
おそらく「ホットスペア」(=緊急時の予備のHDDを、通電してコントローラー
に繋いだ状態で待機させておく)のつもりで書いたんだと思いますが。
ただ、レード1にホットスペアはあまり意味がありません。だったら、そのHDD
もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
ました。
スレが伸びたから進展あったかと思ったら変なの沸いてんな
レードってなんだと本気で考えてしまった すばらしい演説が賞賛されるのを今か今かと、昼からずっと監視していたのでしょう。 >133
× レード → ○ ライド
専門用語ぐらい、きちんとつかえ!! 01-06-2010
Network interface bonding
http://blog.openmediavault.org/ >ただ、レード1にホットスペアはあまり意味がありません。だったら、そのHDD
>もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
>ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
>2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
>ました。
RAID-1は同時期に複数媒体へ書き込んでいる。
一度どこかに書き込んでそれを複写してるわけじゃない。
再整合時以外は「デュプリケイト」などしない。
それから、RAID-1にもホットスペアは意味があるだろう。
RAID-1の構成媒体は、いくら増やしても負荷ゼロだと思っているのか?
「HDD3台のRAID-1が『最近』増えてきた」根拠は何だ?オマエ様は神ですか?
この程度の知識と語学力しかないのに、よくもまあシャーシャーと語れるなチョン介。 鯖用のRAIDカードでも2面ミラー+HS対応、3面ミラー未対応な製品が結構あるわけで・・・
ext4いいな
正直ここまで使えるとは思わんかった いつ使えるようになるんだろ・・・NAS用に1台組む予定だったけどこのままじゃQNAPに行きそうだわ はやく使えるようになってくれよ
これならもっとHP開設遅らせてもよかったじゃねえか・・・ スポンサー探しのためにWeb Design だけやってるというオチじゃないよね ホシュ
最後の保守にする。
もうそろそろネタかもしれないと半分思えてきた これFreeNASから分裂したプロジェクトだけど
結局向こう側もコミュニティみてみても
強烈なリーダーがいないせいかすごい荒れてるし
このまま二つとも潰れるとかないだろうな・・・ >結局向こう側もコミュニティみてみても
>強烈なリーダーがいないせいかすごい荒れてるし
どこのこと言ってんの?
最近始めて付属のBitTorrent使ってみたが
上手く動かなかった。
上手く動いている人いますか? 16-08-2010
Installer live in action
http://blog.openmediavault.org/ まだまだスポンサー探しの旅は続く・・・
それまではブログデザインを変えたりして、
さも多くのユーザが関心をもっているように
アクセス数を水増しする どうも本当に出るのか怪しい気がしてきた
いくらなんでもベータテストすらないのはオカシイ
インストールの動作ビデオも怪しく思えてくる・・・ そもそもLinuxならUbuntu とかでもよくね? UbuntuベースNAS(現在は10.04ベース)
http://www.zentyal.org/
一向にリリースの気配がないOMVよりいいかも DebianベースNAS
http://cryptonas.org/
こちらは対応言語に日本語あり 公式でコメントにベーパーウェアか?ってなかなか辛辣な書き込みがあるな・・・
即座に否定してるが時間がないとか返答してる
UIの部分だけ引っ張ってきて誰か違う人がDebianに移植したほうが早い気がしてくるな てか結構な人数の開発者が移ったはずなのに
なぜモノがでてこないのか不思議
ひとりで開発やってますって言われても納得できる遅さだな そういう時って大抵しょーもない権利関係を整理してたりするんじゃないの? 大風呂敷を広げ過ぎたから、スポンサーが見つかるまで実質上開発なしだろ
企業向けのコンセプトは重すぎるし、この人本当に実現できるのか?
個人的には freenas embedded のlinux版(転送速度アップ、新ハード対応)
が理想なんだけど、今はcentos + webminで運用
5月頃にいつでんのかなあと半年ぶりに来たけど
まだリリースしてないのかよ!!
もうだめだな OMVそっちのけでffmpegのコンパイルで遊んでる
進展はなし、出来上がったらリリースする、だとよ
嫌気が差してFreeNASから出て行ってその後も
言いたい放題文句言ってたんだから一度ぐらい
リリースせんと叩かれまくる思うんだけど 32bit版が欲しいかなんてアンケートしてるから開発はしてるみたいだけど
その分開発が遅れるなら32bitいらね FreeNASが8に進化するようなので、もう要らないです で、結局このOpenMediaVaultってのは何だったの? これどうなったのかと久しぶりに見に来たら全く進展して無いのな 名古屋のバカ牛には玄箱の次期モデルを開発する予定はない。
玄箱公式頁(仮)が落ちて久しい。継続する予定があるんなら
更新するネタががないとはいえ鯖ごと落としたままになんかしないだろ。 なんだ、牛もうダメなのか
まぁ、汚染されちゃったからなぁw
もう国産はオワコンだねw おいお前ら大変だ、OMVの0.2がリリースされたぞ! 念のためにメモ
ttps://sourceforge.net/projects/openmediavault/files < Download
ttp://wiki.openmediavault.org/ < Wiki まあ 1.0になった時点で、評価するかどうかを考えることにしよう
Virtualboxに入れてみたが、まんまdebianだな
WebGUIは至って普通
ZFSなんかイラネって奴はこれでいいかも >>6
20か月以上後になるとは思わなかったでしょ 出てからスレを立てればいいという声は最初からあった。それを無視した結果である意味自然。 openmediavault_0.4_amd64.iso からインストールしてみたんだけど、Webの管理画面に User と Information しか無くて実質何もできないんだけど、なんでかな?
0.4 の i386版も 0.3 の amd64版も試したけど、同じ状況。
ブラウザは FF3.6 と FF17.0 と Chrome8 で試したけど、どれも変わらず。
インストール後に何かしなくちゃいけないことが足りてない?