X



サーバーの負荷分散について【ロードバランス】
0001 株主【mysv:0/12447=0(%)】
垢版 |
2009/10/16(金) 22:33:05ID:scXZySZW
挑戦してみたいけど、情報不足・知識不足で中々実装できないです。
詳しい解説サイトや導入方法教えて下さい。
0002DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/17(土) 00:48:28ID:???
apache なのかそれ以外なのかも理解していないのでしょうか?
或いは日本語が不自由なのでしょうか?
0003DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/17(土) 02:51:11ID:???
安物でいいからCiscoのSSLアクセラレータ付きロードバランサ欲しいなぁ。
お客さんの環境見るたびに思う。
0004DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/18(日) 00:08:48ID:sFofQoVQ
apache2の場合はどうすればいいですか?
ちなみにOSはUbuntuです。
使える鯖は3台です。
ロードバランサは高いのでロードバランサを使わないで負荷分散する方法を教えて下さい
0006DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/19(月) 01:59:24ID:ZYWoqHBH
>>5
色々と方法はあるようですが、一番お手軽またはお勧めな方法ってありますか?
0008DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/23(金) 13:03:31ID:UtOhAXRk?2BP(45)
>>7
ありがとうございます。
ついでにまた質問なんですが、コンテンツの同期はどのような方法で行うのがベストでしょうか?
0009DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/23(金) 18:11:25ID:???
cp でも rsync でも NFS サーバをバックエンドにする方法もあるよ。
コンテンツによるけど、リアルタイム性を重視するのであれば NFS か
手動トリガの rsync かと。

相当な量を流すのであれば、バックエンド側 NIC は GbE を推奨。
0010DNS未登録さん
垢版 |
2009/10/27(火) 02:57:34ID:hrHWfSqb
proxy_balancerについて解りやすく(詳しく)解説しているサイトはありませんか?
レスを投稿する