uptimeを晒すスレ2

[0001 DNS未登録さん 2009/10/06(火) 21:31:37 ID:???]

前スレ：http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048764648/l50

uptimeを競って晒してサーバーを育てましょう。

世界のトップ50
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

[0035 DNS登録さん 2009/12/01(火) 21:23:41 ID:Exxvq7Z2]

500/300日達成おめ。

[0036 DNS登録さん 2009/12/05(土) 07:01:24 ID:mNvBO17t]

07:00:29 up 3 days, 9:25, 0 users, load average: 0.13, 0.05, 0.01
ノートパソコンは信頼性が低い。当然の話だった……orz

[0037 DNS未登録さん 2009/12/06(日) 01:00:25 ID:???]

午前12時56分 稼働 115日間, 10時38分, 1 ユーザ, 負荷平均率: 0.03, 0.01, 0.00
$ last -f /var/run/utmp | grep boot
reboot system boot Wed Nov 22 10:11 (1109+14:44)

ハードウェア老朽化に伴いそろそろ引退予定。
Pentium IIとCODEGEN電源よく頑張った。

[0038 DNS未登録さん 2009/12/06(日) 17:25:09 ID:???]

XP32bit
Server uptime: 46 days 8 hours 50 minutes 1 second

[0039 DNS登録さん 2009/12/20(日) 21:49:16 ID:GG3o/0bG]

XPで30日突破とかすごい。
更新で再起動しなきゃいけなくなることがほとんどなのに。

[0040 DNS未登録さん 2009/12/21(月) 00:34:37 ID:???]

更新してないんじゃないの？

[0041 DNS登録さん 2009/12/21(月) 17:04:17 ID:BF0j5q3l]

更新かぁ……そうか、LinuxもWindowsも更新はさけられない。
Windowsは更新の度に再起動するし、
Linuxでも、カーネルの更新があれば再起動やむなし。
まともに更新してたら、Uptimeは最大どれぐらいになるんだろ。

[0042 DNS未登録さん 2009/12/22(火) 00:34:36 ID:???]

OpenBSDなら、再起動が必要に成るようなkernel更新は
ここ15年ほどの間に2回しか無かったな。

[0043 DNS未登録さん 2009/12/22(火) 14:27:12 ID:???]

[******@hinagiku ~]$ uptime
14:25:10 up 1082 days, 22:42, 1 user, load average: 1.12, 0.99, 1.03

[0044 DNS未登録さん 2009/12/26(土) 00:49:50 ID:???]

uptimeは長けりゃいいってもんでもないんだぜ?
HDDの故障以外で鯖がぶっこわれる時は再起動時がほとんど。
コンデンサーのヘタりは通電してる限り正常に動作するけど、いったん電源供給が切れた途端症状が発症する。
だから、うちの鯖はなにも問題なくても１年に１回は必ず電源切って再起動できるかを確認してるよ
先日も再起動時にRAIDカードがぶっこわれてた事が発覚したりと、定期的な再起動のおかげでトラブル回避できたことがこれまでに何度もある。
uptimeが２年以上の鯖は一度再起動してみることをお奨めするよ。それで二度と起動しなくなったら鯖管として未熟だったってことだ。

[0045 DNS未登録さん 2009/12/26(土) 07:58:50 ID:???]

>>44
MTBFとMTTR、どっちも重要。
お前はもうちょっと勉強しろ。

[0046 DNS未登録さん 2009/12/26(土) 18:06:40 ID:???]

>>45
ププ
二重化もしてないシステムでMTBFもMTTRもないぜ
１日くらいダウンしても影響のない構成がサーバってもんだ

[0047 DNS未登録さん 2009/12/27(日) 07:44:32 ID:???]

>>46
＞二重化もしてないシステムでMTBFもMTTRもないぜ

冗長化とMTBF、MTTRは直接的な関係はないな。

[0048 DNS未登録さん 2009/12/27(日) 20:42:31 ID:???]

よく勘違いされることではあるが、MTBFは耐用寿命をあらわす指標としては有用ではない。
推定寿命や耐用年数を算出するには加速度試験などに頼らねばならない。

[0049 DNS未登録さん 2009/12/28(月) 09:49:53 ID:???]

やっぱBTTFだよね、ドク

[0050 DNS未登録さん 2009/12/29(火) 13:59:12 ID:GQtYtaUv]

安定化させる方法がいろいろあるってことは逆に決め手になるものがないわけで。
冗長化するにも経費がかかる、相互バックアップに支障が生じたらもっと厄介。
OSを仮想化しても、ハードが落ちれば意味がない。
世界中の管理者の悩みと課題だと思うんだ。
どっちにしろ機械が壊れるときは壊れるんだから（また偉そうに……俺自重。

[0051 DNS未登録さん 2009/12/30(水) 09:00:49 ID:8mEz/Y4B]

何故か6日目でフリーズする現象に2回襲われた
今日は
uptime: 08:59:49 up 3 days, 11:11, 0 users, load average: 1.15, 0.97, 0.85 ？
こうなってる。負荷が高いけど気にしない。
それより、6日目が怖い。

[0052 DNS未登録さん 2009/12/30(水) 09:10:27 ID:???]

メモリリークとかしてない？

[0053 DNS未登録さん 2009/12/30(水) 12:45:12 ID:???]

>>51
uptimeだけじゃなくてfree vmstat topなどで
どのプロセスが常時処理してるのか見たほうがよさげ。

メモリ不足でフリーズなら分かるが、
I/Oの負荷が高くてフリーズは機器に問題がある可能性が。

[0054 DNS未登録さん 2010/01/01(金) 23:47:44 ID:+GxBVcGw]

$ uptime
23:44:06 稼働 131 日間, 14:22, 1 ユーザ, 負荷平均率: 0.19, 0.41, 0.39

日に約300万リクを処理する鯖だが、HDDはもう3年目に突入。
今年はHDDの更新せねばならんなぁ。

[0055 DDNS登録さん 2010/01/12(火) 01:24:54 ID:VdLvOfCV]

01:20:17 up 12 days, 9:21, 1 user, load average: 1.37, 0.94, 0.71

メモリリークとかしてたっぽい。
5日目にtopとps auxで探してkill -9 でゾンビプロセス殺したりしてみたら急に改善。
簡単さに定評があるmuninも導入してみた。
更新以外のリブートはもうしてたまるか！というのが本音。

[0056 DNS未登録さん 2010/01/21(木) 15:26:43 ID:???]

$ uptime
15:26:19 up 81 days, 13:11, 1 user, load average: 0.22, 0.24, 0.22

[0057 DDNS登録さん 2010/01/26(火) 00:03:40 ID:Nfc3NbEW]

Ubuntuを9.04から9.10にしました。
あと回戦多重化しました。

[0058 DNS未登録さん 2010/02/02(火) 06:10:37 ID:???]

# uptime
06:09:55 up 8 days, 14:49, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.01

[0059 DNS未登録さん 2010/02/02(火) 07:04:27 ID:???]

ryuho@ryuho-server:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 9.10
Release: 9.10
Codename: karmic
ryuho@ryuho-server:~$ uptime
14:02:01 up 6 days, 17:40, 4 users, load average: 2.14, 2.23, 1.94
停電orz

[0060 DNS未登録さん 2010/02/02(火) 14:56:29 ID:???]

14:54:41 up 407 days, 14:09, 1 user, load average: 0.00, 0.04, 0.07

サーバ兼ルータ
debian sid
怖くて再起動できない

[0061 DNS未登録さん 2010/02/03(水) 02:40:21 ID:???]

わかる
1年過ぎたあたりから再起動するの怖くなるw

[0062 DNS未登録さん 2010/02/03(水) 07:02:40 ID:???]

年末のサーバーお掃除が前の停止。それまでは半年起動、その前も半年
07:01:11 up 31 days, 15:52, 1 user, load average: 0.17, 0.05, 0.01

[0063 DNS登録さん 2010/02/03(水) 16:34:17 ID:???]

# uptime
16:33:44 up 23:28, 1 user, load average: 0.02, 0.11, 0.09

[0064 DNS未登録さん 2010/02/05(金) 23:37:13 ID:???]

23:35:58 up 5 days, 5:44, 1 user, load average: 0.16, 0.06, 0.01

ルータ兼バージョン管理システムになってる。
なにか他にやらせたいな。

[0065 DNS未登録さん 2010/02/06(土) 16:37:30 ID:???]

>>54 日に300万reqとか憧れる

[0066 DNS未登録さん 2010/02/07(日) 06:08:22 ID:???]

>>44
お前の言う事は別に間違って無いが二度と起動しない危険を知りつつ、
いたずらに鯖をそのリスクに晒すのは正直賢いと言えない。

つまり、今再起動の必要が無く安定して動いているなら安易に再起動すべきでない。
機齢が高いと壊れたからと言って予備パーツがあるとは限らないし。
SCAの鯖とか壊れたらバックアップあっても泣く。

予備パーツや予備機が無いなら止めた方がいいな。

[0067 DNS未登録さん 2010/02/07(日) 10:08:38 ID:???]

>>66
まぁ自宅サーバだし
意図しないタイミングで壊れて、対応が1週間後になるよりは
余裕があるときに故障してくれた方が良いでしょ

[0068 DNS未登録さん 2010/02/16(火) 10:12:34 ID:???]

最近調子がおかしい
10:08:18 up 1132 days, 18:45, 2 users, load average: 1.95, 1.89, 1.74

[0069 DNS未登録さん 2010/02/17(水) 02:25:27 ID:???]

なんでみんなそんなload average高いままで平気なん？

[0070 DNS未登録さん 2010/02/17(水) 21:49:38 ID:???]

管理してないからでしょ

[0071 DNS未登録さん 2010/02/18(木) 17:20:24 ID:/WY/rYxS]

# 17:17:19 up 3 days, 19:24, 0 users, load average: 0.69, 0.84, 0.81
boincを入れて暇つぶししてるからある程度のロードがかかる。
停電（ブレーカー上がり）で落ちてから3日という……orz
無停電電源(UPS)欲しいなぁ。

[0072 DNS未登録さん 2010/02/22(月) 01:32:33 ID:???]

loadave は コアの数までは無問題

[0073 DNS未登録さん 2010/02/23(火) 21:54:17 ID:???]

>>69
コア数分合算されて表示されるから
2.00でも4コアマシンなら1コア当たり0.50

[0074 DNS未登録さん 2010/02/24(水) 09:37:34 ID:???]

上昇し続けていないなら捌けているということだから問題無しｗ

[0075 DNS未登録さん 2010/02/26(金) 00:02:22 ID:???]

12:01AM up 11 days, 22:51, 1 user, load averages: 0.29, 0.26, 0.45
再インストールしてからは順調，順調．

[0076 DNS未登録さん 2010/03/05(金) 15:36:16 ID:???]

3:34PM up 1708 days, 18:56, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00

久しぶりにメ鯖を見たら1700日突破してた。
netcraftのUptimeMAXでもTOP10に入れそうなことに驚き。

[0077 DNS未登録さん 2010/03/05(金) 17:16:17 ID:???]

しかしネクラはWWWサーバしか対応してないんでしょ？

[0078 DNS未登録さん 2010/03/05(金) 19:29:19 ID:???]

>>77
WWWサーバしか対応してないけど一応動かしてる。

ただ鯖側でTCPパケットからuptime分からないようにしてるので
ランキングには載らないかな。

[0079 DNS未登録さん 2010/03/06(土) 23:30:34 ID:???]

23:13:16 up 2 days, 11:58, 1 user, load average: 1.06, 1.06, 1.07
Linux srcds 2.6.31-19-generic-pae #56-Ubuntu SMP Thu Jan 28 02:29:51 UTC 2010 i686 GNU/Linux

重ひ。
hldsサーバ+metamodサーバしか動かしてないんだが。
やはりPen4はすでに時代遅れなんだろうか？

[0080 DNS未登録さん 2010/03/18(木) 11:41:10 ID:???]

EeeBOX+CentoS5にて、まだまだ若い
11:36:21 up 417 days, 16:42, 1 user, load average: 0.02, 0.05, 0.02

別のCentOS3のマシンはカウンタ1周してしまったらしく
uptime日付が巻戻ってしまったorz

[0081 DNS未登録さん 2010/03/18(木) 22:26:17 ID:???]

日付が巻き戻るなんてありえるのか？

[0082 DNS未登録さん 2010/03/20(土) 08:38:49 ID:???]

電池が切れた状態で再起動したのに気づいてないだけでしょ

[0083 DNS未登録さん 2010/03/22(月) 23:09:42 ID:???]

桁あふれ

[0084 DNS未登録さん 2010/03/23(火) 03:17:13 ID:???]

Dell Optiplex GX60 + Vine Linux
ML115 + FreeBSD で後継機を用意したからもうすぐお別れ。
03:15:46 up 513 days, 3:19, 2 users, load average: 0.12, 0.13, 0.09

[0085 DNS未登録さん 2010/03/23(火) 13:56:25 ID:???]

CentOS3のリリース時期なら桁あふれするほど日にち経って無いだろ。

[0086 DNS未登録さん 2010/03/23(火) 18:38:02 ID:???]

18:23:40 up 240 days, 3:55, 1 user, load average: 0.08, 0.02, 0.01

OpenBlockS266のVPN、DNS、DHCPサーバ。
前回の再起動からまだ1年も経ってなかったか。
つかload average低すぎだお(；＾ω＾)

[0087 DNS未登録さん 2010/03/26(金) 02:45:29 ID:???]

2000pv/day ぐらいしかないけど・・・
とりあえず９日は動いてる

最近 OS のアップデートしたばかりだから、この再起動前がどれくらいなのか気になる
結構長い間動いてたハズなのだが・・・

[0088 DNS未登録さん 2010/03/29(月) 16:12:45 ID:eJZsBy/0]

16:07:32 up 16 days, 19:26, 0 users, load average: 0.64, 1.02, 1.08
SSIでuptime吐かせると、ユーザー0になるよね。

[0089 DNS未登録さん 2010/03/29(月) 18:44:20 ID:???]

誰もログインしてなければな。

[0090 DNS未登録さん 2010/03/31(水) 21:57:10 ID:???]

構成変更。
21:56:15 up 8:10, 0 users, load average: 6.41, 6.50, 6.49
Core 2 Quadにした。
また、0日からのスタート。

[0091 DNS未登録さん 2010/04/15(木) 06:21:51 ID:???]

06:15:45 up 41 days, 19:00, 1 user, load average: 0.15, 0.03, 0.01
アクセス15人/day

[0092 DNS未登録さん 2010/04/15(木) 06:34:02 ID:???]

up for: 29 day(s), 4 hour(s), 48 minute(s), 36 second(s)
アクセス　230〜720/day

Pentium!!! でスペックには全然不満無いんだけど、ATOM と比べると電気食うよなぁ・・・
Socket370 の背の低いクーラーが欲しい

[0093 DNS未登録さん 2010/04/24(土) 18:45:01 ID:qT8pAsPv]

あと3時間6分でやっと10日
18:36:06 up 9 days, 20:54, 1 user, load average: 5.23, 5.21, 4.80
アクセス　200〜500/day

冷却には気を使うけど、古いCPUでもLinuxならそこそこいける。
3台程度の構成の仮想マシンでリソース共有組めばロードバランシングすれば安定性上がるし。
高いレンタルサーバー長期借りるお金があったらLinuxの古PCの方自由度高い。
組み立てても、長期間運営すれば電気代込みでもペイするのが自宅鯖の良さだと思う。

[0094 DNS未登録さん 2010/04/25(日) 11:50:30 ID:???]

内向けの鯖がいつの間にか291 daysになってた
月日が経つのは早いな

[0095 DNS未登録さん 2010/05/17(月) 03:07:03 ID:???]

02:58:33 up 30 days, 7:21, 1 user, load average: 0.33, 0.13, 0.08
4年ぐらい前から使ってたゲーム機をサーバに転用
もう何が最初に逝くかわからないぐらいガタがきてる。

ちなみにアクセス　○人/dayって何の人数？
動いてるサーバはsrcds、apache、ssh。内部向けにBIND。

[0096 DNS未登録さん 2010/05/21(金) 06:03:42 ID:???]

>>95
一日あたりのアクセス人数
決してhit数じゃない。

05:56:37 up 18 days, 11:04, 0 users, load average: 4.80, 4.50, 4.35

やっぱりload averageはコア数まで大丈夫だ。
Apach/tomcat postfix/dovecot motion samba boinc ssh
いろいろ走らせてるけど、いい加減仮想化かするか分離するかしたい。
仮想化　＞　完全分離　でもいけるよね？

[0097 DNS未登録さん 2010/05/26(水) 23:51:31 ID:???]

23:50:01 up 1 day, 12:21, 0 users, load average: 0.01, 0.05, 0.06

[0098 DNS未登録さん 2010/05/27(木) 20:26:22 ID:???]

$ uptime
8:25pm up 470 days 7:40, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

なかなか凄くなってきた。

[0099 DNS未登録さん 2010/05/28(金) 22:41:57 ID:???]

last boot Thu Jan 21 12:45:12 2010

引っ越し記念

[0100 DNS未登録さん 2010/05/29(土) 19:36:59 ID:???]

$ uptime
19:34:12 up 27 days, 41 min, 1 user, load average: 4.92, 4.83, 4.73

やっとこさ27days。にしても、更新多すぎorz
既に「*** System restart required ***」。

[0101 DNS未登録さん 2010/05/29(土) 19:41:30 ID:???]

>>100
どのディストリビューションだよ。
まさかtestingとか入れてるんじゃあるまいな。

[0102 DNS未登録さん 2010/05/30(日) 21:14:53 ID:nAe74vHF]

ace up 108+01:13, 1 user, load 0.31, 0.31, 0.34
capi up 50+03:08, 0 users, load 0.00, 0.00, 0.00
edomae up 132+19:23, 0 users, load 0.00, 0.00, 0.00
pilo up 493+16:27, 0 users, load 0.09, 0.10, 0.06
sam up 50+08:45, 0 users, load 0.00, 0.00, 0.00

[0103 DNS未登録さん 2010/05/31(月) 16:46:28 ID:???]

uptime
16:41:08 up 6 days, 12 min, 1 user, load average: 0.03, 0.01, 0.00

この前カーネルアップデートきてリブートかけた。リモートからやったから緊張した。
Debian

>>96
何のアクセス人数？
WebやらDNSやら他のサーバを合計した回数？

[0104 DNS未登録さん 2010/06/07(月) 05:58:25 ID:GlacqNkG]

>>101
UbuntuServer9.10のsshdです。
基本リモート。

>>103
基本はhttpd

またリブートかよ……
05:58:03 up 5 days, 5:42, 0 users, load average: 3.81, 3.94, 4.03

[0105 DNS未登録さん 2010/06/11(金) 11:17:20 ID:???]

メールサーバー
uptime
11:05:52 up 2 day, 13:12, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
webサーバー
uptime
11:16:43 up 3 day, 1:14 min, 1 user, load average: 0.03, 0.01, 0.00

これからだ

[0106 DNS未登録さん 2010/06/13(日) 12:18:48 ID:???]

11:37:29 up 18 days, 19:10, 1 user, load average: 0.02, 0.02, 0.00

ゲームサーバ　兼　Webサーバ
web 1000pv/day

初めての夏だ。このまま乗り切ってほしい。

[0107 DNS未登録さん 2010/06/15(火) 21:51:41 ID:???]

21:49:01 up 7 days, 11:00, 1 user

一週間突入

[0108 DNS未登録さん 2010/06/16(水) 06:38:50 ID:???]

06:38:02 up 11 days, 20:16, 1 user, load average: 0.09, 0.05, 0.05

あれリブートしてから、そんなに経つかな

[0109 102 2010/06/18(金) 04:32:57 ID:???]

ace up 126+08:34, 1 user, load 1.20, 0.58, 0.45
capi up 68+10:16, 0 users, load 0.00, 0.00, 0.00
edomae up 151+02:41, 0 users, load 0.02, 0.01, 0.00
pilo up 511+23:45, 0 users, load 0.01, 0.15, 0.13
sam up 68+16:04, 0 users, load 0.00, 0.00, 0.00

[0110 DNS未登録さん 2010/06/18(金) 16:47:22 ID:???]

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/agomesu/imgs/4/f/4faec292.png
ばらまこうぜ！

[0111 DNS未登録さん 2010/06/20(日) 00:56:06 ID:???]

00:54:01 up 11 days, 14:00, 1 user

10日超えた

[0112 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/10(土) 16:33:12 ID:???]

メールサーバー
uptime
16:30:52 up 31 day, 18:12, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
webサーバー
uptime
16:30:43 up 32 day, 6:14 min, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

一ヶ月目　もうそろそろリブートしようかな

[0113 DNS未登録さん 2010/07/21(水) 13:56:17 ID:???]

1:53pm up 163 day(s), 3:59, 1 user, load average: 0.02, 0.02, 0.01

[0114 DNS未登録さん 2010/07/25(日) 23:25:44 ID:???]

メールサーバー
uptime
23:23:52 up 47 day, 1:12, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
webサーバー
uptime
23:23:43 up 47 day, 13:14 min, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

[0115 DNS未登録さん 2010/08/15(日) 07:52:16 ID:MkFQNKET]

$ uptime
07:51:28 up 37 days, 10:36, 2 users, load average: 4.26, 4.28, 4.27
ヒャッハー！！高負荷だー！

[0116 DNS未登録さん 2010/08/15(日) 13:15:28 ID:???]

# uptime
13:13:48 up 218 days, 17:36, 5 users, load average: 4.07, 4.10, 4.09

>>115の負荷高いな。負けた。

[0117 115系列車 2010/08/15(日) 14:53:04 ID:???]

>>116
日数とユーザー数負けた。

[0118 DNS未登録さん 2010/08/15(日) 15:10:04 ID:???]

$ uptime
15:12:28 up 40 days, 9:06, 1 user, load average: 0.36, 0.36, 0.31
カーネルアップデート等メンテナンス以外でのリブートはなし。夏も乗り切れそう。

[0119 119系列車 2010/08/15(日) 15:44:05 ID:???]

>>118
確かに夏は冷却に気を使うなぁ
問題なさそうに動いていても処理速度が低下していてびっくりとか

[0120 118 2010/08/16(月) 21:59:44 ID:???]

$ uptime
21:57:13 up 41 days, 15:51, 3 users, load average: 0.90, 0.86, 0.90

一番負荷かかってる状態でこんな感じ。

[0121 119系列車 2010/08/18(水) 05:26:39 ID:???]

>>120
それは性能が良い事の裏返しだと思う。
鯖用途は？あと、CPUコア数は？

[0122 DNS未登録さん 2010/08/18(水) 16:16:26 ID:???]

>>121
たいした使い方してないというか、サーバの用途上、あまり負荷が掛からない様にしてるから低いだけです。。
ゲームサーバ(←に加えてWebサーバ、内部向けDNSだけど、ほとんど負荷は発生してない)、Athlon64X2(２コアだっけ)。

[0123 119系列車 2010/08/21(土) 22:06:42 ID:???]

>>122
確かに負荷かからないにしてもスペックいいなぁ。

さてと、uptime晒しましょうか。
UbuntuServerだから更新が入るんだけど
公開アップローダにアクセスかかりっぱなしだから
迂闊にリスタートできない……。
久々のルート権限作業。

# uptime
22:05:43 up 44 days, 50 min, 3 users, load average: 5.90, 4.75, 4.46

[0124 DNS未登録さん 2010/08/25(水) 04:25:30 ID:???]

エンコだとintelの方がベンチ良いんだけど、それ以外の鯖用途とか
コンパイルだとAMDの方が性能良いんだよね。

[0125 119系列車 2010/09/02(木) 18:29:26 ID:???]

Aug 31 18:13:55 serv09 kernel: [4654707.610503] CPU0: Temperature/speed normal
Aug 31 18:18:55 serv09 kernel: [4655007.633846] CPU0: Temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 817663733)
Aug 31 18:22:29 serv09 kernel: imklog 4.2.0, log source = /var/run/rsyslog/kmsg started.
Aug 31 18:22:29 serv09 kernel: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset

勝手にリブートorz
システムよ、この間に何があった……。

[0126 DNS未登録さん 2010/09/04(土) 03:13:38 ID:???]

$ uptime
03:19:09 up 14 days, 14:39, 1 user, load average: 2.31, 2.15, 1.56

[0127 DNS未登録さん 2010/09/13(月) 22:57:01 ID:???]

[~]$ who -b
system boot 2009-01-24 18:54
[~]$ uptime
22:56:22 up 597 days, 4:02, 1 user, load average: 0.11, 0.07, 0.02

[0128 DNS未登録さん 2010/09/21(火) 02:32:24 ID:???]

pilo up 606+21:44, 0 users, load 0.01, 0.06, 0.03

600日超えた。OSはFreeBSD。

[0129 DNS未登録さん 2010/10/21(木) 00:24:28 ID:???]

メモリ1GiBしか積んでない俺が悪いんだ……俺の所為だ……
ロダ混んでメモリリーク発生してリスタートせざるを得なくなった。
# uptime
00:22:25 up 4 days, 23:31, 1 user, load average: 4.61, 4.67, 4.63

[0130 DNS未登録さん 2010/10/24(日) 23:26:49 ID:???]

Server Version: Apache/1.3.41 (Win32)
Server Built: Jan 17 2008 09:33:09

Current Time: Sunday, 24-Oct-2010 23:23:24 “？？？ (？W？？？？)
Restart Time: Tuesday, 28-Sep-2010 00:49:04 “？？？ (？W？？？？)
Parent Server Generation: 1
Server uptime: 26 days 22 hours 34 minutes 20 seconds

[0131 DNS未登録さん 2010/10/29(金) 11:56:01 ID:???]

# uptime
11:52AM up 478 days, 9:04, 2 users, load averages: 0.65, 0.81, 0.74

同時期に立てた別の鯖は昨晩HDD（富士通：MHT2030AT）が逝かれた
このHDDもほぼ同じ仕事量なのでそろそろやばそう
バックアップはとってるけど戻し作業が面倒だな…

[0132 DNS未登録さん 2010/11/25(木) 00:30:41 ID:???]

Server Version: Apache/1.3.41 (Win32)
Current Time: Thursday, 25-Nov-2010 00:30:29 東京 (標準時)
Restart Time: Tuesday, 28-Sep-2010 00:49:04 東京 (標準時)
Server uptime: 57 days 23 hours 41 minutes 25 seconds

[0133 DNS未登録さん 2010/12/06(月) 21:19:52 ID:???]

9:12pm up 233 days 18:25, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.00

DNSキャッシュサーバ、DHCPサーバ、ファイアウォール。
本日カーネルアップデート。

[0134 林檎 2011/01/06(木) 01:23:16 ID:???]

メールサーバー
uptime
23:23:52 up 40 day, 1:12, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
webサーバー
uptime
23:23:43 up 80 day, 13:14 min, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

放置気味ですが。

[0135 116 2011/01/12(水) 08:20:39 ID:???]

1年超えてた。
# uptime
08:12:22 up 368 days, 12:35, 4 users, load average: 4.69, 4.59, 4.52