【NAS】Openfiler【Linux】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かなり痛い目にあったので報告。 ちょっと長くて,それでいて用語が正しくないはずなので そのあたりはご容赦を。 5月にあったシステムのアップデートをかけて,その後再起動時に fsck かけるようにして再起動。 なんだか接続できないなとモニタをつなげてみたら,起動時に fsck が abort しておられる。シングルモードに落ちてるので再度 fsck しても すぐに abort してしまう。 システム用の HDD はそこらに転がっていた古いのを使っていたので お亡くなりになったのかなと思い,HDD を交換して再インストール。 再インストール時にデータの入っている Raid が認識されてるので 少し安心しつつ再インストールを進めるも,すべての設定が終わって HDD のフォーマットが終わったところでスクリプトエラー。 madam がどうとか言ってるような気がしたので,Raid を組んでいる HDD からケーブルを引っこ抜いて再挑戦。今度はすんなりインストール できた。 (続く) (続き) 無事に管理画面も見ることが出来て一安心。…?VG が無い。 いや,無いわけでは無いんだけれども,LV が無いのか? Raid はやはり設定されているように見えるんだけれども… 英語の海を遭難しているうちに,なんとなく次のことがわかってくる。 「/opt/openfiler/etc/volumes.xml」のバックアップが無いと絶望的。 (path は間違ってるかもしれない) こわれた(と思っている)HDD からサルベージするしかない! と思い立ち,ext3 を読むために Ubuntu をダウンロードしてくる。 LiveCD をノート PC に入れて起動。こわれた(と思っている) HDD を外付けハードディスクケースに入れて接続すると… マウントした! どうせならコピペしたいので,Ubuntu から ssh で接続。vi が入って いるんだねぃと思いながら,blank な volumes.xml にペースト。 同じ場所にあるその他のファイルは,たぶん管理画面から設定できる ような気がするので触らないことにする。 (続く) (続き) 遭難していたときに目に付いた df の結果とか,openfiler の起動時の メッセージから,どうも Raid 君たちは mount されてなさげ。 「/etc/fstab」と「/etc/madam.conf」もコピペしておく (「/etc/fstab」は該当行だけコピペ)。 再起動。よっし,見えた!あとは, LDAP を設定して ( >>43 にあるとおり。キモは「□ Use TLS」だと思う。 これをチェックしておくと,ユーザの登録時にエラーが出る) グループとユーザを追加して (理由は不明だけれども,501から登録しなければ いけないと書いてあったからそうしている) samba を起動して,共有の設定を…。共有設定は残ってるみたい。 openfiler に外から接続できることを確認。中のファイルも無事。 まずは openfiler の設定のバックアップを取りました。 (終わり) × madam ○ mdadm ねw RAIDとLVMが絡むからシステムがトぶとややこしいな。 volumes.xmlが必要なのはOpenfilerのUI上で扱うためにかな。 マウントできるところまで来たら、バックアップがなくてもボリューム構成に対応したのを書けそうな気も。 書式を知ってれば、だけど。 ただそもそも、仮に復旧手順を把握してたとしても、壊れる可能性が高そうなところにシステムは置かないっしょ。 データ領域だけ冗長化しても、可用性っていう最大の利点が台無しに。 まして手探り復旧となればデータ保護まで危うく・・・ けどまあ激闘の報告乙。 ところで、GIDもUIDも500から登録しちゃってるけどマズいの? orz マダムの設定って何だよ… >>77 ttps://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2491 によると, >> Click back on the Accounts tab, and then the Administration >> sub-option on the right. As of this time, you seem to need >> to manually override the GID (groups) and UID (user) numbers >> you create, starting at 501 instead of letting them self-populate >> at 500. 理由はその下に書いてあるみたいだけれども理解不能。でも, ttps://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2312 見たいな発言もあったり。 # necessicarily って何? >>78 数字に割り当てるようになってるんだよって基礎的な説明が書いてあるだけで、501からにする理由はよくわかんないね。 下のリンク先も随分曖昧な感じだなぁ。(necessicarilyはnecessarily??) ローカルLDAP鯖で普通に500から登録して数ヶ月使ってるけど特に変なことにはなってないから、 もしなんかあったらそのとき考えるか。 なーんか盛り上がらないですね。 「openfiler 日本語」で、大分検索されてるみたいだけど、 設定内容的に日本語UIが役に立つようなもんでもないし、 普通に運用するには機能も情報も出揃った感じなのにもったいない。 >>81 管理運用マニュアルがない(有料) Webベースでの管理メニューが全然不足(FreeNASと比べて) これじゃあ個人用途には無理だろう >>82 ttp://www.openfiler.com/buy/Openfiler_Admin_Guide_1.2_US_TOC.pdf この内容の必要性を感じないけどなぁ。 マニュアル販売は、「適当に触ってりゃ大体わかるっしょ。」じゃ許されない 企業・法人ユーザー向けなんじゃないかと思うけど。 FreeNASの管理メニューってそんなに充実してたっけ? ユーザー毎のリソース管理のインターフェースが無いとか、iSCSIの設定が最低限とかのイメージしかないぞ。 開発は進んでるみたいだけど。 >>83 過去の知識とは関係なしに Web-UIのみから進んでみて >>84 もったいぶらないで教えてくれw もちろん次のNAS新造の時にはまた自分で試してみる。 >>85 free版openfilerのweb-guiは、 @最初のOSインストール、 A稼動させるまでの細かな設定 B設定終了後の稼働状況の確認(運用) のうちAがほとんどできないから、server consoleからいろいろ設定しないとだめ linuxの知識があればAは気にしないのだろうけど openfilerが普及しない(初心者windows userの参入を拒んでいる)原因だと思う >>82 > Webベースでの管理メニューが全然不足(FreeNASと比べて) >>86 > 稼動させるまでの細かな設定 > server consoleからいろいろ設定しないとだめ そういう場合があるなら何についてなのか具体的に頼む。 じゃないとますます普及しなくなっちゃうw あと細かいつっこみだが、 > 最初のOSインストール は流石にWebインターフェースからはできない。 ネットワークの設定はインストール過程で済ませておけばいいし、 後から変更したければSystemの項からできる。 HDDをどう使うかも各種サービスの設定も全部Webブラウザからで、 コンソールを触る必要は一度もなかったんだけど・・・。 > free版openfiler ソース的な意味にしろ、金銭的な意味にしろ、非フリー版なんてあるの? >>87 CentOS + Webmin のほうが情報が多いのになぜOpenFilerにこだわる? >>88 自分の用途、知識レベル、好みで、Openfilerに落ち着いた。 CentOS + Webminだと大袈裟な気がする。 NAS専用ディストリじゃない方がこんなところが優れてるよってのがもしあれば乗り換えるかも。 74あたりで痛い目にあっていたものです。 2日ほど自宅待機となっていたため,新鯖を作成しております(進行形) ・インストール ↓ ・アップデート(インストールCDが古かったからか,かなりたくさんだった) ↓ ・Raid とか Volume とか作成(中) ↓ ・LDAP 設定(したつもり) ↓ ・なんかエラーが出る…。←LDAP 再起動忘れてた ↓ ・グループが作成できない… ↓ ・あれ? Web インターフェイス,死んじゃった?? ←いまここ さっき見たときには,Raid が 2%とかおっしゃっていたのですよ。 なので reboot させちゃいかんよなぁ,と,知っている数少ない コマンドのひとつ top を実行すると, md0_raid5 とかいうプロセスがすごくがんばっておられる。 …一晩経ったら終わってくれるかなぁ。 # Web UI はたぶん,/etc/init.d/openfiler restart で復活すると思う # Group の追加ができない件は raid の構築が終わってからにする… 素だと重大なバグだらけなんだから、そろそろアップデート適用済みのをリリースして欲しいね。 LDAP鯖の(明示的な)再起動って必要だっけ? 注意書きもあるし、認証関係は変更が反映されるまで時間がかかるみたい、ではある。 インストール直後の話じゃないからあんまり関係ないけど、極端な場合としては、 LDAPのUse TLSにチェックを入れたら断続的にHDDにアクセスし出して数時間かかったことがあった。 処理が終わったっぽい後、案の定認証回りが使えなくなったのでチェック外して元に戻すのにまた数時間w その間グループとユーザーの管理ができない状態でアクセスランプ点滅。もうパーミッション全部dだかと思った。 Accounts の Administration で group を追加できなかった (そんなオブジェクトは見つからん的なエラーだった)のは, Services の LDAP Setup から,Rebuild LDAP したら 治った。再構築も何もまだ何も登録できてなかったんだけど 治ったので結果おーらい。 あと,RAID 構築中に Volume の操作をしていたらやっぱり はまっていた。Volume Group とか Volume とかの操作をして いたんだけれども, ・Volume Group には Volume がないことになっている ・Volume は Volume Group に参加していることになっている で Web GUI からはなんともかんとも。 「mdadm 削除」 でぐぐってみたら,こうすればいいのかな? 1.lvdisplay して LV 確認して lvremove 2.vgs で VG 確認して vgremove 3.pvs で PV 確認して pvremove … これやるとまた RAID再構築 なんぢゃね? とりあえず 1. と 2. だけやってみたら Web GUI でやり直せるようになったので おしまい。 # 最初に 1回やるだけだから,憶えられないんだよね… openfilerとLDAP認証を利用して 3階層化されたアクセス権限構造を持つ NASを作りたいのですが、誰かこんなの作った経験ありますか? centos ubuntu freenas openfiler を比較評価したんだけど、 NFS, SMBの転送速度は openfilerが一番だった 一気に500GBを転送したけど NFS peek 80MB/sec, 平均 40MB/sec 達成 Onboard LAN + 7000円の 1TB HDD x2 RAID1 (3ware) の安上がりな 家庭用NASとしては満足 次のステップだけど、LAN card 2枚とかで 転送速度100MB/sec 越えを 実現してる人いますか? >>94 トランキングの仕様上、1対1の通信では意味がないぞ 2枚差しは、NAS1台とクライアント複数の時に威力を発揮するぞ 1対1とか関係なく、冗長化だけでスループットには寄与しない設定とか スループット向上を目的とした設定とか、ボンディングモードがいろいろあったような。 ベースがrPath Linuxというけど、情報が全然見当たらない APLを追加する場合は、Foresight Linux の conaryを使うってこと? あれ、しばらく見てなかったうちにベースがCentOSからrPathになってたのか・・・ やはりLinuxはファイルサーバに向いてないな write holeなんとかしちくり RAID-Zにでも対応しろというのかな? だがFileSystemの論理仕様だけではデータ保障できないからUPSくらいつけろ 総合茄子スレだか、FreeNasスレだかでこれを知って 試しにやってみようか、と思ってます …って、いきなり躓き中 2.3のイメージファイルをDL CDRに焼いた 自作パソに入れてみるか、とCDブート ん?起動ディスクと認識してないらしい 他の起動ディスクだとそいつからの起動はできる ってことは、CD焼きに失敗したか。 そもそもCD起動でインスコするもんじゃない ってことはないよね? mesh全域規制解除されたー >>102 当然起動できる。そうやって2.3インストールしたよ。 >>103 やっぱそうだよね CD焼き、何処かミスってるんだろな 今度やり直してみます System Updateならしょっちゅう来てるぞ。 あれ、9月にUpdateして以来の気がしてた。x86_64だからかな。 >>108 うちのi386も 前回は8/26頃だった 3ヶ月毎とか決まってるのかな? 「あ、いくつか来てる、今度アップデートしとこ」と思って数週間忘れてたらまたいくつか増えてた ってことがあったんで、しょっちゅう来てるものかと。 かと言って、あるひとつのパッケージのバージョンが上がるとその都度OpenfilerのSystem Update一覧に 追加で載せられるというわけじゃあないみたい? ログ見たら3, 5, 6, 7, 10月にアップデート作業してた。Linux一般の事情を知らないんだけどまあそんなもんか。 賀正 ttp://d.hatena.ne.jp/w650/20091204/1259896664 を参考に、USBメモリにOpenfilerをインスコしようとしてて 躓いています どこが駄目ダメクンなのか、ヒントを・・・ openfiler-2.3-x86_64-disc1.iso をDL、DVD-RWに焼き焼き。 書いてあること諸々やったあと、 BIOSでSATA無効とか USBの既存パーティションをUbuntuで消したり、 新しいパーティション作っておいたり そいつをフォーマットしてみたり 「linux expert」と入れる CD見つけた! Testする?Skipしてインストールする? の選択 (1度Testして問題なし、と言われた) 選択でSkip 10行ほどメッセージが表示されたあとモニタに信号がいかなくなる それでも電源は落ちてないので様子を見て放置(寝てただけだがw)するけど 変化なし。 2GB、4GBのUSBメモリで試したけど同じ。 手動でパーティション作らにゃいかん ってことですが、いくつ、とか、どんなサイズで、とか あります? これやってないんだろ!とかあったらお願いします。 素直にHDDインストール一度経験しろ、かなぁ。 >>111 なんでUSBメモリにインストールするん? まずは普通に内蔵HDDにインストールするってのを試してみるとか? 「linux text」でテキストモードのインストーラでどこらへんまで進めるかを確認してみるとかもね >>111 >素直にHDDインストール一度経験しろ、かなぁ。 だね インストールできたとしても最初はブートで躓くと思うよ(usb用のinitrd) その次がusbに入れたOpenfilerのupdate、調整しないとこれで叉ブートできなくなる usbに入れるためにもHDインストールは必須 usb-storageは2GBで十分、/bootが100MB、/が1GBくらいかな https://forums.openfiler.com/ のどっかに手順があったように思う 環境依存?x86非PAE版特有?全然わかんないけどメモっとく。 先月まで順調に稼働してたマシンのHDDをごそっと入れ替えて、OS入れ直しからの環境再構築中に System Updateでカーネルのバージョンを2.6.29.6-0.13-1に上げたところでカーネルパニック! ttp://wiki.rpath.com/wiki/Category:Conary_Commands ttp://www.rpath.org/web/repos/openfiler/troveInfo?t=kernel らへんを参考に手探りながらも conary update kernel=/conary.rpath.com@rpl:devel//2//openfiler.rpath.org@ofns:2-devel/2.6.26.8-1.0.11-1 として一旦適当に途中のバージョンを経由してから、あらためて2.6.29.6-0.13-1にしたら起動した。 usb起動が簡単にできる? できるなら FreeNAS から移行しようかと思うんだけど。 このソフトのSoftRAIDってちゃんとリビルド出来るの? >>116 システムを物理的に独立させたい心理もわかるけど、FreeNASの流儀を引きずらなくてもいいんじゃない? 壊れるのが心配ならUSBメモリのバックアップをとるより、HDDでシステムの領域をミラー構成の方が安心でしょ。 と言いつつ、USBメモリへのインストール手順を公開してくれてるのは何かと参考になりそうでありがたい。 >>117 ちゃんとリビルドできないんじゃないかという疑いはどこからきたんだー 74です。 またシステムディスクが死んでます…。 さすがに今回は新しくHDD購入して再再再インストール中です。 何事もなければいいな。 FreeNAS にせと openfiler にせよ、2TB の壁は無いんですよね? あと、RAID ボリュームをあとから容量増やせるもんなんでしょうか? たとえば、RAID5 で 320GB を4台使っていた場合、容量を増やそうと HDD を 500GB に置換して再構築を繰り返し、全ての HDD が 500GB になった時点で約 960GB から 1.5TB になるもんなんでしょうか? >>121 基本的に2TBの壁はないと考えていいけど、 環境によっては引っかかる場合がある。 後半についてはRAID5で構成したアレイを一度削除しないとダメ。 320GBのディスクが壊れた時の代用として500GBのディスクを使うことは可能だけど、 500GBのうち320GB分しか使われない。 HDDの引越で質問 暫定鯖αはHDDa〜cで構成されてて以下のような構成。 HDDa Openfiler本体のみ HDDb・c Openfiler Software RAID1 このHDDb・cを以下のような構成の鯖βにセットで持って行っても、 HDDb・cは鯖βでRAID1としてOpenfilerは認識して使える? 鯖β HDDd Openfiler本体のみ >>121 500GBを320Gと同じサイズのパーティションと残り180G弱に分けておいて、 全部が500になった時、180G弱の方もRAID組んでVolume Groupに足して あげれば良いのでは。うちの1TBx4はそうするつもり。 ただ新製品が4096BセクタHDDばかりになった時どうなるのかな。 LinuxのソフトウェアRAIDは制限がかなり緩くてサイズがあってれば良い はずだけど、セクタサイズが違うのは混在可能だろうか… >>121 OpenfilerからHDDを扱う場合はGPT形式がデフォルトだし、ファイルシステム的にも2TB超に問題はないはず。 ただ、OS(正確にはbootパーティションか)はMBR形式のところにしかインストールできないから、 容量2TB超のHDDからMBR形式でパーティションを切り出してそこに置くと、 残りをmdの構成要素とかPVにしようとしても使えるのは2TBの範囲まで。 RAIDアレイサイズの拡張は、置換していくその考え方でも可能。 デグレード状態が生じないようにRAID6を経由することもできる。 RAIDアレイ拡張→PV拡張→LV拡張→ファイルシステム拡張 もしくは、 RAIDアレイ拡張→できた未使用領域にPV作成→作成したPVをVGに追加→LV拡張→ファイルシステム拡張 でいける。 RAIDアレイ拡張とPV拡張はコマンド叩く必要があるけど、他はGUI上でできる。 GUI操作ではLVとファイルシステムはおそらく同時に拡張される。 って、よく考えたら>>124 なら全部GUIでデキルワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆ LVM ∩( ・ω・)∩ばんじゃーい >>123 >>74-76 は結果的にそれをやったということなんじゃないかな。 つまり適切に設定すれば引っ越せるとも言えるけど、その構成だと単発のシステムドライブが クラッシュしたら、HDDb・cが無傷でもサルベージみたいになっちゃうよ。 >>121 ,124の例に話をつなげると、 A.2台を500GBに交換したところで、180GB×2のRAID1をくっつけて1140GB B.3台を500GBに交換したところで、180GB×3のRAID5をくっつけて1320GB なんていう選択肢もあり。 C.4台を500GBに交換したところで、180GB×4のRAID5をくっつけて1500GB ←>>124 一度AにしちゃうとBへの移行は無理そうだけど、BからCへなら仕組み的にはできるなw openfilterのWEB画面からsoftware RAIDを組んでみました。 その際、HDD*3 1でRAID-5を組んだのですが後からHDDを追加してRAID構成に追加するとスペアでの追加になるようです。 RAID全体の容量を上げたい場合、どうすればいいのでしょうか? >>127 組み直すしかないと思う RAID5の仕様上、スペアの追加になるというかスペアの追加しか出来ない まぁ、メンバーと容量を増やせるRAIDがあっても俺はいいと思うけどな。 >>129-132 なるほどね。WEB UIの制限だからコンソールにログインして作業する分にはできるってことか。 まあーそこまでがんばらず、HDD*3でRAID5を組んで、+1はホットスペアにするとします。 ありがとうございました。 とりあえずOS1台+データ1台のHDDで組んで、 あとからもう1台データ用のHDD加えてRAID1にする なんてことできますか? 暫く片肺運転させるのか? それでも最低HD3台無いと無理。 >>134 CUIでならいきなり縮退状態での構築をサポートしてるからそんなこともできるけど、 普通の操作でできるかって意味なら無理。 というか、その1台目のHDDはOSしか入らないほど小さいの? Windowsワークグループを設定すると、マイネットワークからブラウズできるようにはなったんだけど、ユーザー名&パスワードを求められる....。 これってどうしたらいいの? >>137 ユーザー名とパスワードを求められること自体は異常ではないぞ? >>138 ユーザー名とパスワードは何を入れたらいいのでしょうか? windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか? 使用したマシン(オンボNIC)がfreenasと違ってWOLが使えるのOpenfilerを使ってみたいです。 (誤) windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか? (正) windowsでいうと「簡易ファイルの共有」にあたる部分を有効にする方法ががあったりするんでしょうか? >>139 結論だけ言うと、簡易ファイルの共有に相当するものはある。 どうもその様子では共有以前の設定が足りてなさそうだから、 とりあえずインストール後にやったことを書き出せばアドバイスがくるかもよ。 >>141 system Network Access Configuration で Name Network/Host Netmask Type lan 192.168.123.0 255.255.255.0 share で設定 Services SMB / CIFS server を Enableに。 一から設定しなおしてみたらうまくいきました....。なんで? これからディスクのフォーマットしたりしてみます。 freenasだとWOLができないマシンばかりなので常時起動しないNASはOpenfilerに移行しようかな..... テストもなんにもなしで、取引先のdellサーバーに突っ込んで、ESXi用ストレージできました。 って置いてきたw その後連絡がないから多分問題なく動いてるんだろう。 HDD入れ替えついでに、外したやつを別のマシンに繋いで、RAID1を構成してた部分のサルベージをしてみた。 他にLinux機なんて手元にないので、適当なWindows機を一時的に使って、LinuxをLiveDVD起動状態のまま パッケージを追加したり、RAID1の片割れとかLVMの触り方とかを調べたりしながらあれこれやったらできた。 汎用的なものだけでできてる利点を実感、そして安心感UP あまってたEexpress5800/110Ra-1hで初めて使ってみました。 RAID1を設定してみたけど、読み書きともに44MB/sぐらいしか出なかった。 ソフトウェアRAIDだとこんなもんなの? スペックは CPU PentiumM 1.73 メモリ 1.5GB HDD WD20EARS ×2 RAID1 LAN オンボード >>148 そんなもんかも。というかネックはRAIDじゃないかも。 Openfilerに限った話じゃないけど、Windows以上にNICによる差が出やすいとか、 そもそもSambaのSMB/CIFSのパフォーマンスはWindowsにはかなわないとか、 いろいろあるみたいよ。 110GeでRAID1なんてやってみたらMAX60出てびつくり いつの間にか2.99がリリースされていたのね。 https://lists.openfiler.com/viewtopic.php?pid=24810 3.0からは32bit対応が無くなるようだが、2.99の文も含めてリリースノートが見つからん。 起動ドライブは別+あらかじめデータ領域をHWRAIDにて作成した場合に そのデータ領域をつかって、Volumeの作成やVolumeグループの作成が できないのですが、こういった使いかたはできないのでしょうか? あらかじめ、数本を用意しておきSoftウェアRAIDでの構築しかでいないの でしょうか? この場合は、Volumeの作成やVolumeグループの作成が できます。 公式から 2.99.1 をダウンロードしてインストール。すぐに systemupdate したらたくさんアップデートがあっていくつかこけた。 …共有掛けられなくなったんだよ。アップデートの失敗は伊達ではないね。 どうせ新規にセットアップしているところだから,2.99.2 でぐぐって これでインストールしなおした。 USBメモリに簡単にインストールできるようになったのは 2.99になったのがいいのか,マザーボードが対応しているからなのか。 な〜にも考えなくてもよかったよ。 kvmのゲストとして2.99をセットアップしたのですけど、physical volumeを作ることもできません。 一つのドライブを使い、デフォルトの設定のままインストールをしたところ、 /dev/sda1 /boot 300MB /dev/sda2 / 8G /dev/sda3 swap free 1.3T の様にパーティションが作られていました。 残りの1.3TでPVを作ろうとGUIのVolumes sectionのBlock Devicesを開きました。 そこでcreateボタンを押しても、リクエストは出しているようですがPVが作られないのです。 >>155 これ解決した?俺はKVM使ってないけど同じ症状でPV作れないわ >>155 HDD一つじゃできないみたい。 vmware workstationで試してみた。 >>155 遅レスだけど、開始するシリンダーの数値?を少しずつ後にズラして試してみたら? 同じ症状で悩んでたけど、上の手順で対処出来たってブログを見つけて、十数回値を変えてトライしてたら出来たよ 利用不可な領域が若干出来るけどね バグかな? Microsoftの仮想FC認識しねーかなぁ… すればいろいろ捗る N-Port ID Virtualizationが可能ってだけで物理FCは必須でしょ。 ESXiの物理ホストに安いFCを2枚突っ込んで、FCケーブルで直結して片肺をOpenFiler、もう片肺を別GuestにPCIパススルーすればいい。 別鯖上のiscsiターゲットをマウントしたいんだけどiSCSIイニシエータのセットアップてどこでするの? イニシエータは有効にしてRunningになってるんだけどセットアップの仕方がわからん・・・ >>163 もちろんOpenFilerです FreeNAS上のターゲットをOpenFilerでマウントしたいんだけどイニシエータのセットアップ項目が無くて・・・ グーグルで検索してもターゲットの設定方法ばかりヒットしてイニシエータの設定がヒットしない WebGUIでは設定できないのでしょうか? >>164 「iSCSIイニシエータのセットアップ」って、なにか必要だっけか? iSCSIのマウントくらいは、iscsiadmin使って手動でやれば良いのでは? 1行で終わるでしょ... もう完全にFreeNASに破れ去ったな BSDにLinuxが破れるとは すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ 一応書いておきます グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 8LFBL ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる