X



トップページ自宅サーバ
168コメント77KB
【NAS】Openfiler【Linux】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001DNS未登録さん
垢版 |
2009/01/09(金) 11:45:22ID:/fV6ESJv
PCをNAS化するCentOS/rPathベースのLinuxディストリビューション

リンク:
・公式サイト
Openfiler Homepage
http://www.openfiler.com/

・解説記事
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0809/12/news053.html

関連スレ:
※ベースになったOS
CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/

※同じようなコンセプトのFreeBSDベースのファイルサーバOS
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/
0074DNS未登録さん
垢版 |
2009/05/26(火) 18:54:47ID:???
かなり痛い目にあったので報告。
ちょっと長くて,それでいて用語が正しくないはずなので
そのあたりはご容赦を。

5月にあったシステムのアップデートをかけて,その後再起動時に
fsck かけるようにして再起動。

なんだか接続できないなとモニタをつなげてみたら,起動時に fsck が
abort しておられる。シングルモードに落ちてるので再度 fsck しても
すぐに abort してしまう。

システム用の HDD はそこらに転がっていた古いのを使っていたので
お亡くなりになったのかなと思い,HDD を交換して再インストール。

再インストール時にデータの入っている Raid が認識されてるので
少し安心しつつ再インストールを進めるも,すべての設定が終わって
HDD のフォーマットが終わったところでスクリプトエラー。
madam がどうとか言ってるような気がしたので,Raid を組んでいる
HDD からケーブルを引っこ抜いて再挑戦。今度はすんなりインストール
できた。
(続く)
0075DNS未登録さん
垢版 |
2009/05/26(火) 18:55:48ID:???
(続き)

無事に管理画面も見ることが出来て一安心。…?VG が無い。
いや,無いわけでは無いんだけれども,LV が無いのか?
Raid はやはり設定されているように見えるんだけれども…

英語の海を遭難しているうちに,なんとなく次のことがわかってくる。
「/opt/openfiler/etc/volumes.xml」のバックアップが無いと絶望的。
(path は間違ってるかもしれない)

こわれた(と思っている)HDD からサルベージするしかない!
と思い立ち,ext3 を読むために Ubuntu をダウンロードしてくる。
LiveCD をノート PC に入れて起動。こわれた(と思っている)
HDD を外付けハードディスクケースに入れて接続すると…
マウントした!

どうせならコピペしたいので,Ubuntu から ssh で接続。vi が入って
いるんだねぃと思いながら,blank な volumes.xml にペースト。
同じ場所にあるその他のファイルは,たぶん管理画面から設定できる
ような気がするので触らないことにする。
(続く)
0076DNS未登録さん
垢版 |
2009/05/26(火) 18:56:42ID:???
(続き)

遭難していたときに目に付いた df の結果とか,openfiler の起動時の
メッセージから,どうも Raid 君たちは mount されてなさげ。
「/etc/fstab」と「/etc/madam.conf」もコピペしておく
(「/etc/fstab」は該当行だけコピペ)。

再起動。よっし,見えた!あとは,

LDAP を設定して
>>43 にあるとおり。キモは「□ Use TLS」だと思う。
これをチェックしておくと,ユーザの登録時にエラーが出る)

グループとユーザを追加して
(理由は不明だけれども,501から登録しなければ
いけないと書いてあったからそうしている)

samba を起動して,共有の設定を…。共有設定は残ってるみたい。

openfiler に外から接続できることを確認。中のファイルも無事。
まずは openfiler の設定のバックアップを取りました。
(終わり)
0077DNS未登録さん
垢版 |
2009/05/28(木) 04:41:35ID:???
× madam
○ mdadm
ねw

RAIDとLVMが絡むからシステムがトぶとややこしいな。

volumes.xmlが必要なのはOpenfilerのUI上で扱うためにかな。
マウントできるところまで来たら、バックアップがなくてもボリューム構成に対応したのを書けそうな気も。
書式を知ってれば、だけど。

ただそもそも、仮に復旧手順を把握してたとしても、壊れる可能性が高そうなところにシステムは置かないっしょ。
データ領域だけ冗長化しても、可用性っていう最大の利点が台無しに。
まして手探り復旧となればデータ保護まで危うく・・・
けどまあ激闘の報告乙。


ところで、GIDもUIDも500から登録しちゃってるけどマズいの?
0078DNS未登録さん
垢版 |
2009/06/01(月) 11:16:16ID:???
orz
マダムの設定って何だよ…

>>77

ttps://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2491

によると,

>> Click back on the Accounts tab, and then the Administration
>> sub-option on the right.  As of this time, you seem to need
>> to manually override the GID (groups) and UID (user) numbers
>> you create, starting at 501 instead of letting them self-populate
>> at 500.

 理由はその下に書いてあるみたいだけれども理解不能。でも,

ttps://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2312

見たいな発言もあったり。

# necessicarily って何?
0079DNS未登録さん
垢版 |
2009/06/01(月) 20:36:15ID:???
>>78
数字に割り当てるようになってるんだよって基礎的な説明が書いてあるだけで、501からにする理由はよくわかんないね。
下のリンク先も随分曖昧な感じだなぁ。(necessicarilyはnecessarily??)

ローカルLDAP鯖で普通に500から登録して数ヶ月使ってるけど特に変なことにはなってないから、
もしなんかあったらそのとき考えるか。
0081DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/07(金) 00:14:30ID:???
なーんか盛り上がらないですね。
「openfiler 日本語」で、大分検索されてるみたいだけど、
設定内容的に日本語UIが役に立つようなもんでもないし、
普通に運用するには機能も情報も出揃った感じなのにもったいない。
0082DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/07(金) 06:03:33ID:???
>>81
管理運用マニュアルがない(有料)
Webベースでの管理メニューが全然不足(FreeNASと比べて)

これじゃあ個人用途には無理だろう
0083DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/07(金) 19:05:18ID:???
>>82
ttp://www.openfiler.com/buy/Openfiler_Admin_Guide_1.2_US_TOC.pdf
この内容の必要性を感じないけどなぁ。
マニュアル販売は、「適当に触ってりゃ大体わかるっしょ。」じゃ許されない
企業・法人ユーザー向けなんじゃないかと思うけど。


FreeNASの管理メニューってそんなに充実してたっけ?
ユーザー毎のリソース管理のインターフェースが無いとか、iSCSIの設定が最低限とかのイメージしかないぞ。
開発は進んでるみたいだけど。
0084DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/07(金) 19:41:28ID:???
>>83
過去の知識とは関係なしに Web-UIのみから進んでみて
0085DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/07(金) 20:57:14ID:???
>>84
もったいぶらないで教えてくれw
もちろん次のNAS新造の時にはまた自分で試してみる。
0086DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/10(月) 03:58:13ID:???
>>85
free版openfilerのweb-guiは、
@最初のOSインストール、
A稼動させるまでの細かな設定
B設定終了後の稼働状況の確認(運用)
のうちAがほとんどできないから、server consoleからいろいろ設定しないとだめ

linuxの知識があればAは気にしないのだろうけど
openfilerが普及しない(初心者windows userの参入を拒んでいる)原因だと思う


0087DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/10(月) 18:05:14ID:???
>>82
> Webベースでの管理メニューが全然不足(FreeNASと比べて)
>>86
> 稼動させるまでの細かな設定
> server consoleからいろいろ設定しないとだめ
そういう場合があるなら何についてなのか具体的に頼む。
じゃないとますます普及しなくなっちゃうw

あと細かいつっこみだが、
> 最初のOSインストール
は流石にWebインターフェースからはできない。
ネットワークの設定はインストール過程で済ませておけばいいし、
後から変更したければSystemの項からできる。
HDDをどう使うかも各種サービスの設定も全部Webブラウザからで、
コンソールを触る必要は一度もなかったんだけど・・・。

> free版openfiler
ソース的な意味にしろ、金銭的な意味にしろ、非フリー版なんてあるの?
0088DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/10(月) 19:53:08ID:???
>>87
CentOS + Webmin のほうが情報が多いのになぜOpenFilerにこだわる?
0089DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/10(月) 20:49:42ID:???
>>88
自分の用途、知識レベル、好みで、Openfilerに落ち着いた。
CentOS + Webminだと大袈裟な気がする。
NAS専用ディストリじゃない方がこんなところが優れてるよってのがもしあれば乗り換えるかも。
0090DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/21(金) 02:29:22ID:???
74あたりで痛い目にあっていたものです。

2日ほど自宅待機となっていたため,新鯖を作成しております(進行形)

 ・インストール
  ↓
 ・アップデート(インストールCDが古かったからか,かなりたくさんだった)
  ↓
 ・Raid とか Volume とか作成(中)
  ↓
 ・LDAP 設定(したつもり)
  ↓
 ・なんかエラーが出る…。←LDAP 再起動忘れてた
  ↓
 ・グループが作成できない…
  ↓
 ・あれ? Web インターフェイス,死んじゃった?? ←いまここ

さっき見たときには,Raid が 2%とかおっしゃっていたのですよ。
なので reboot させちゃいかんよなぁ,と,知っている数少ない
コマンドのひとつ top を実行すると,
md0_raid5
とかいうプロセスがすごくがんばっておられる。

…一晩経ったら終わってくれるかなぁ。

# Web UI はたぶん,/etc/init.d/openfiler restart で復活すると思う
# Group の追加ができない件は raid の構築が終わってからにする…
0091DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/21(金) 19:34:28ID:???
素だと重大なバグだらけなんだから、そろそろアップデート適用済みのをリリースして欲しいね。

LDAP鯖の(明示的な)再起動って必要だっけ?

注意書きもあるし、認証関係は変更が反映されるまで時間がかかるみたい、ではある。
インストール直後の話じゃないからあんまり関係ないけど、極端な場合としては、
LDAPのUse TLSにチェックを入れたら断続的にHDDにアクセスし出して数時間かかったことがあった。
処理が終わったっぽい後、案の定認証回りが使えなくなったのでチェック外して元に戻すのにまた数時間w
その間グループとユーザーの管理ができない状態でアクセスランプ点滅。もうパーミッション全部dだかと思った。
009290
垢版 |
2009/08/21(金) 23:50:55ID:???
Accounts の Administration で group を追加できなかった
(そんなオブジェクトは見つからん的なエラーだった)のは,
Services の LDAP Setup から,Rebuild LDAP したら
治った。再構築も何もまだ何も登録できてなかったんだけど
治ったので結果おーらい。

あと,RAID 構築中に Volume の操作をしていたらやっぱり
はまっていた。Volume Group とか Volume とかの操作をして
いたんだけれども,

 ・Volume Group には Volume がないことになっている
 ・Volume は Volume Group に参加していることになっている

で Web GUI からはなんともかんとも。

「mdadm 削除」 でぐぐってみたら,こうすればいいのかな?

1.lvdisplay して LV 確認して lvremove
2.vgs で VG 確認して vgremove
3.pvs で PV 確認して pvremove … これやるとまた RAID再構築
 なんぢゃね?

とりあえず 1. と 2. だけやってみたら Web GUI でやり直せるようになったので
おしまい。

# 最初に 1回やるだけだから,憶えられないんだよね…
0093DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/22(土) 00:56:55ID:vGriwYIS
openfilerとLDAP認証を利用して
3階層化されたアクセス権限構造を持つ
NASを作りたいのですが、誰かこんなの作った経験ありますか?
0094DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/25(火) 22:30:26ID:???
centos ubuntu freenas openfiler を比較評価したんだけど、
NFS, SMBの転送速度は openfilerが一番だった

一気に500GBを転送したけど NFS peek 80MB/sec, 平均 40MB/sec 達成
Onboard LAN + 7000円の 1TB HDD x2 RAID1 (3ware) の安上がりな
家庭用NASとしては満足

次のステップだけど、LAN card 2枚とかで 転送速度100MB/sec 越えを
実現してる人いますか?


0095DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/26(水) 00:14:19ID:+p2fgoVQ
>>94
トランキングの仕様上、1対1の通信では意味がないぞ
2枚差しは、NAS1台とクライアント複数の時に威力を発揮するぞ
0096DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/29(土) 11:18:24ID:???
1対1とか関係なく、冗長化だけでスループットには寄与しない設定とか
スループット向上を目的とした設定とか、ボンディングモードがいろいろあったような。
0097DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/31(月) 19:34:31ID:???
ベースがrPath Linuxというけど、情報が全然見当たらない
APLを追加する場合は、Foresight Linux の conaryを使うってこと?
0098DNS未登録さん
垢版 |
2009/08/31(月) 23:47:47ID:???
あれ、しばらく見てなかったうちにベースがCentOSからrPathになってたのか・・・
0099DNS未登録さん
垢版 |
2009/09/27(日) 18:27:03ID:???
やはりLinuxはファイルサーバに向いてないな
write holeなんとかしちくり
0100DNS未登録さん
垢版 |
2009/09/27(日) 19:16:45ID:???
RAID-Zにでも対応しろというのかな?
だがFileSystemの論理仕様だけではデータ保障できないからUPSくらいつけろ
0102DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/03(火) 18:36:31ID:???
総合茄子スレだか、FreeNasスレだかでこれを知って
試しにやってみようか、と思ってます
…って、いきなり躓き中

2.3のイメージファイルをDL
CDRに焼いた
自作パソに入れてみるか、とCDブート
ん?起動ディスクと認識してないらしい

他の起動ディスクだとそいつからの起動はできる
ってことは、CD焼きに失敗したか。
そもそもCD起動でインスコするもんじゃない
ってことはないよね?
0103DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/04(水) 23:47:24ID:???
mesh全域規制解除されたー
>>102
当然起動できる。そうやって2.3インストールしたよ。
0104102
垢版 |
2009/11/05(木) 07:41:00ID:???
>>103

やっぱそうだよね
CD焼き、何処かミスってるんだろな
今度やり直してみます
0107DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/26(木) 20:25:00ID:???
System Updateならしょっちゅう来てるぞ。
0108DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/26(木) 23:28:15ID:???
あれ、9月にUpdateして以来の気がしてた。x86_64だからかな。
0109DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/27(金) 06:09:21ID:???
>>108
うちのi386も 前回は8/26頃だった
3ヶ月毎とか決まってるのかな?
0110DNS未登録さん
垢版 |
2009/11/27(金) 19:17:42ID:???
「あ、いくつか来てる、今度アップデートしとこ」と思って数週間忘れてたらまたいくつか増えてた
ってことがあったんで、しょっちゅう来てるものかと。
かと言って、あるひとつのパッケージのバージョンが上がるとその都度OpenfilerのSystem Update一覧に
追加で載せられるというわけじゃあないみたい?

ログ見たら3, 5, 6, 7, 10月にアップデート作業してた。Linux一般の事情を知らないんだけどまあそんなもんか。
0111DNS未登録さん
垢版 |
2010/01/02(土) 10:50:08ID:???
賀正

ttp://d.hatena.ne.jp/w650/20091204/1259896664
を参考に、USBメモリにOpenfilerをインスコしようとしてて
躓いています
どこが駄目ダメクンなのか、ヒントを・・・

openfiler-2.3-x86_64-disc1.iso をDL、DVD-RWに焼き焼き。
書いてあること諸々やったあと、
 BIOSでSATA無効とか
 USBの既存パーティションをUbuntuで消したり、
 新しいパーティション作っておいたり
 そいつをフォーマットしてみたり
「linux expert」と入れる
CD見つけた! Testする?Skipしてインストールする? の選択
(1度Testして問題なし、と言われた)
選択でSkip
10行ほどメッセージが表示されたあとモニタに信号がいかなくなる
それでも電源は落ちてないので様子を見て放置(寝てただけだがw)するけど
変化なし。
2GB、4GBのUSBメモリで試したけど同じ。

手動でパーティション作らにゃいかん
ってことですが、いくつ、とか、どんなサイズで、とか
あります?
これやってないんだろ!とかあったらお願いします。
素直にHDDインストール一度経験しろ、かなぁ。
0112DNS未登録さん
垢版 |
2010/01/02(土) 22:37:14ID:???
>>111
なんでUSBメモリにインストールするん?
まずは普通に内蔵HDDにインストールするってのを試してみるとか?

「linux text」でテキストモードのインストーラでどこらへんまで進めるかを確認してみるとかもね
0113DNS未登録さん
垢版 |
2010/01/04(月) 18:42:40ID:???
>>111
>素直にHDDインストール一度経験しろ、かなぁ。
だね
インストールできたとしても最初はブートで躓くと思うよ(usb用のinitrd)
その次がusbに入れたOpenfilerのupdate、調整しないとこれで叉ブートできなくなる
usbに入れるためにもHDインストールは必須
usb-storageは2GBで十分、/bootが100MB、/が1GBくらいかな
https://forums.openfiler.com/
のどっかに手順があったように思う
0114DNS未登録さん
垢版 |
2010/01/11(月) 00:07:04ID:???
環境依存?x86非PAE版特有?全然わかんないけどメモっとく。

先月まで順調に稼働してたマシンのHDDをごそっと入れ替えて、OS入れ直しからの環境再構築中に
System Updateでカーネルのバージョンを2.6.29.6-0.13-1に上げたところでカーネルパニック!

ttp://wiki.rpath.com/wiki/Category:Conary_Commands
ttp://www.rpath.org/web/repos/openfiler/troveInfo?t=kernel
らへんを参考に手探りながらも
conary update kernel=/conary.rpath.com@rpl:devel//2//openfiler.rpath.org@ofns:2-devel/2.6.26.8-1.0.11-1
として一旦適当に途中のバージョンを経由してから、あらためて2.6.29.6-0.13-1にしたら起動した。
0116DNS未登録さん
垢版 |
2010/02/06(土) 15:30:00ID:???
usb起動が簡単にできる?
できるなら FreeNAS から移行しようかと思うんだけど。
0117DNS未登録さん
垢版 |
2010/02/07(日) 06:12:57ID:???
このソフトのSoftRAIDってちゃんとリビルド出来るの?
0118DNS未登録さん
垢版 |
2010/02/07(日) 10:39:55ID:???
>>116
システムを物理的に独立させたい心理もわかるけど、FreeNASの流儀を引きずらなくてもいいんじゃない?
壊れるのが心配ならUSBメモリのバックアップをとるより、HDDでシステムの領域をミラー構成の方が安心でしょ。

と言いつつ、USBメモリへのインストール手順を公開してくれてるのは何かと参考になりそうでありがたい。


>>117
ちゃんとリビルドできないんじゃないかという疑いはどこからきたんだー
0119DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/01(月) 03:07:45ID:???
74です。
またシステムディスクが死んでます…。

さすがに今回は新しくHDD購入して再再再インストール中です。
何事もなければいいな。
0121DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 00:58:40ID:Rlsblup5
FreeNAS にせと openfiler にせよ、2TB の壁は無いんですよね?

あと、RAID ボリュームをあとから容量増やせるもんなんでしょうか?
たとえば、RAID5 で 320GB を4台使っていた場合、容量を増やそうと
HDD を 500GB に置換して再構築を繰り返し、全ての HDD が 500GB になった時点で約 960GB から 1.5TB になるもんなんでしょうか?
0122DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 17:55:39ID:???
>>121
基本的に2TBの壁はないと考えていいけど、
環境によっては引っかかる場合がある。

後半についてはRAID5で構成したアレイを一度削除しないとダメ。
320GBのディスクが壊れた時の代用として500GBのディスクを使うことは可能だけど、
500GBのうち320GB分しか使われない。
0123DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 19:10:11ID:???
HDDの引越で質問
暫定鯖αはHDDa〜cで構成されてて以下のような構成。
HDDa Openfiler本体のみ
HDDb・c Openfiler Software RAID1

このHDDb・cを以下のような構成の鯖βにセットで持って行っても、
HDDb・cは鯖βでRAID1としてOpenfilerは認識して使える?
鯖β
HDDd Openfiler本体のみ
0124DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 19:50:04ID:???
>>121
500GBを320Gと同じサイズのパーティションと残り180G弱に分けておいて、
全部が500になった時、180G弱の方もRAID組んでVolume Groupに足して
あげれば良いのでは。うちの1TBx4はそうするつもり。

ただ新製品が4096BセクタHDDばかりになった時どうなるのかな。
LinuxのソフトウェアRAIDは制限がかなり緩くてサイズがあってれば良い
はずだけど、セクタサイズが違うのは混在可能だろうか…
0125DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 21:38:54ID:???
>>121
OpenfilerからHDDを扱う場合はGPT形式がデフォルトだし、ファイルシステム的にも2TB超に問題はないはず。
ただ、OS(正確にはbootパーティションか)はMBR形式のところにしかインストールできないから、
容量2TB超のHDDからMBR形式でパーティションを切り出してそこに置くと、
残りをmdの構成要素とかPVにしようとしても使えるのは2TBの範囲まで。


RAIDアレイサイズの拡張は、置換していくその考え方でも可能。
デグレード状態が生じないようにRAID6を経由することもできる。

RAIDアレイ拡張→PV拡張→LV拡張→ファイルシステム拡張
もしくは、
RAIDアレイ拡張→できた未使用領域にPV作成→作成したPVをVGに追加→LV拡張→ファイルシステム拡張
でいける。
RAIDアレイ拡張とPV拡張はコマンド叩く必要があるけど、他はGUI上でできる。
GUI操作ではLVとファイルシステムはおそらく同時に拡張される。

って、よく考えたら>>124なら全部GUIでデキルワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
LVM ∩( ・ω・)∩ばんじゃーい


>>123
>>74-76は結果的にそれをやったということなんじゃないかな。
つまり適切に設定すれば引っ越せるとも言えるけど、その構成だと単発のシステムドライブが
クラッシュしたら、HDDb・cが無傷でもサルベージみたいになっちゃうよ。
0126DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/19(金) 23:01:46ID:???
>>121,124の例に話をつなげると、
A.2台を500GBに交換したところで、180GB×2のRAID1をくっつけて1140GB
B.3台を500GBに交換したところで、180GB×3のRAID5をくっつけて1320GB
なんていう選択肢もあり。

C.4台を500GBに交換したところで、180GB×4のRAID5をくっつけて1500GB ←>>124

一度AにしちゃうとBへの移行は無理そうだけど、BからCへなら仕組み的にはできるなw
0127DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 12:25:12ID:???
openfilterのWEB画面からsoftware RAIDを組んでみました。
その際、HDD*3 1でRAID-5を組んだのですが後からHDDを追加してRAID構成に追加するとスペアでの追加になるようです。
RAID全体の容量を上げたい場合、どうすればいいのでしょうか?
0128DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 12:31:35ID:cxw9SqE4
質問なのにageわすれたので・・・
0130DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 15:19:03ID:???
>>127
組み直すしかないと思う
RAID5の仕様上、スペアの追加になるというかスペアの追加しか出来ない
0131DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 17:30:31ID:???
まぁ、メンバーと容量を増やせるRAIDがあっても俺はいいと思うけどな。
0132DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 19:27:10ID:???
>>130
RAID5の仕様というよりOpenfilerのWebUIの仕様だよ。
>>127
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=mdadm+grow+raid5+%E8%BF%BD%E5%8A%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
無事アレイサイズが拡張されたらあとはLVMのレイヤーなので>>125の真ん中辺の手順と同じ。

ついでに上の検索結果からたどると
>>126
> 一度AにしちゃうとBへの移行は無理
ってことはなく、RAID1からRAID5への移行も可能らしい。
0133DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/21(日) 20:32:38ID:???
>>129-132

なるほどね。WEB UIの制限だからコンソールにログインして作業する分にはできるってことか。
まあーそこまでがんばらず、HDD*3でRAID5を組んで、+1はホットスペアにするとします。

ありがとうございました。
0134DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/24(水) 00:51:16ID:dRMJ49sE
とりあえずOS1台+データ1台のHDDで組んで、
あとからもう1台データ用のHDD加えてRAID1にする

なんてことできますか?
0135DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/24(水) 02:40:01ID:???
暫く片肺運転させるのか?
それでも最低HD3台無いと無理。
0136DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/26(金) 19:49:52ID:???
>>134
CUIでならいきなり縮退状態での構築をサポートしてるからそんなこともできるけど、
普通の操作でできるかって意味なら無理。

というか、その1台目のHDDはOSしか入らないほど小さいの?
0137DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/27(土) 00:11:14ID:???
Windowsワークグループを設定すると、マイネットワークからブラウズできるようにはなったんだけど、ユーザー名&パスワードを求められる....。
これってどうしたらいいの?
0138DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/27(土) 02:15:23ID:???
>>137
ユーザー名とパスワードを求められること自体は異常ではないぞ?
0139DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/27(土) 08:30:18ID:???
>>138
ユーザー名とパスワードは何を入れたらいいのでしょうか?
windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか?
使用したマシン(オンボNIC)がfreenasと違ってWOLが使えるのOpenfilerを使ってみたいです。
0140137
垢版 |
2010/03/27(土) 08:33:41ID:aG2OPStz
(誤) windowsで「簡易ファイルの共有」を有効にする方法ががあったりするんでしょうか?
(正) windowsでいうと「簡易ファイルの共有」にあたる部分を有効にする方法ががあったりするんでしょうか?
0141DNS未登録さん
垢版 |
2010/03/27(土) 13:23:04ID:???
>>139
結論だけ言うと、簡易ファイルの共有に相当するものはある。

どうもその様子では共有以前の設定が足りてなさそうだから、
とりあえずインストール後にやったことを書き出せばアドバイスがくるかもよ。
0142137
垢版 |
2010/03/27(土) 15:34:07ID:???
>>141
system
Network Access Configuration

Name Network/Host Netmask Type
lan   192.168.123.0 255.255.255.0  share
で設定

Services
SMB / CIFS server
を Enableに。

一から設定しなおしてみたらうまくいきました....。なんで?
これからディスクのフォーマットしたりしてみます。
freenasだとWOLができないマシンばかりなので常時起動しないNASはOpenfilerに移行しようかな.....

0146DNS未登録さん
垢版 |
2010/07/29(木) 14:55:55ID:a5u4ZPPl
テストもなんにもなしで、取引先のdellサーバーに突っ込んで、ESXi用ストレージできました。
って置いてきたw
その後連絡がないから多分問題なく動いてるんだろう。
0147DNS未登録さん
垢版 |
2010/09/22(水) 23:24:42ID:???
HDD入れ替えついでに、外したやつを別のマシンに繋いで、RAID1を構成してた部分のサルベージをしてみた。
他にLinux機なんて手元にないので、適当なWindows機を一時的に使って、LinuxをLiveDVD起動状態のまま
パッケージを追加したり、RAID1の片割れとかLVMの触り方とかを調べたりしながらあれこれやったらできた。
汎用的なものだけでできてる利点を実感、そして安心感UP
0148DNS未登録さん
垢版 |
2010/11/07(日) 23:09:01ID:???
あまってたEexpress5800/110Ra-1hで初めて使ってみました。
RAID1を設定してみたけど、読み書きともに44MB/sぐらいしか出なかった。
ソフトウェアRAIDだとこんなもんなの?

スペックは
CPU PentiumM 1.73
メモリ 1.5GB
HDD WD20EARS ×2 RAID1
LAN オンボード

0149DNS未登録さん
垢版 |
2010/11/10(水) 22:03:28ID:???
>>148
そんなもんかも。というかネックはRAIDじゃないかも。
Openfilerに限った話じゃないけど、Windows以上にNICによる差が出やすいとか、
そもそもSambaのSMB/CIFSのパフォーマンスはWindowsにはかなわないとか、
いろいろあるみたいよ。
0151DNS未登録さん
垢版 |
2011/02/09(水) 12:51:19ID:maIcrm+I
110GeでRAID1なんてやってみたらMAX60出てびつくり
0153DNS未登録さん
垢版 |
2011/09/18(日) 11:00:28.08ID:JOCtaG81
起動ドライブは別+あらかじめデータ領域をHWRAIDにて作成した場合に
そのデータ領域をつかって、Volumeの作成やVolumeグループの作成が
できないのですが、こういった使いかたはできないのでしょうか?
あらかじめ、数本を用意しておきSoftウェアRAIDでの構築しかでいないの
でしょうか?  この場合は、Volumeの作成やVolumeグループの作成が
できます。
0154DNS未登録さん
垢版 |
2012/01/15(日) 16:29:17.75ID:???
公式から 2.99.1 をダウンロードしてインストール。すぐに systemupdate
したらたくさんアップデートがあっていくつかこけた。

…共有掛けられなくなったんだよ。アップデートの失敗は伊達ではないね。

どうせ新規にセットアップしているところだから,2.99.2 でぐぐって
これでインストールしなおした。


USBメモリに簡単にインストールできるようになったのは
2.99になったのがいいのか,マザーボードが対応しているからなのか。
な〜にも考えなくてもよかったよ。
0155DNS未登録さん
垢版 |
2012/02/13(月) 21:57:25.04ID:???
kvmのゲストとして2.99をセットアップしたのですけど、physical volumeを作ることもできません。
一つのドライブを使い、デフォルトの設定のままインストールをしたところ、

/dev/sda1 /boot 300MB
/dev/sda2 / 8G
/dev/sda3 swap
free 1.3T

の様にパーティションが作られていました。
残りの1.3TでPVを作ろうとGUIのVolumes sectionのBlock Devicesを開きました。
そこでcreateボタンを押しても、リクエストは出しているようですがPVが作られないのです。
0157DNS未登録さん
垢版 |
2012/08/29(水) 00:21:39.77ID:???
>>155
これ解決した?俺はKVM使ってないけど同じ症状でPV作れないわ
0158DNS未登録さん
垢版 |
2012/09/01(土) 01:06:57.09ID:???
>>155
HDD一つじゃできないみたい。
vmware workstationで試してみた。
0159DNS未登録さん
垢版 |
2013/07/04(木) NY:AN:NY.ANID:???
>>155
遅レスだけど、開始するシリンダーの数値?を少しずつ後にズラして試してみたら?

同じ症状で悩んでたけど、上の手順で対処出来たってブログを見つけて、十数回値を変えてトライしてたら出来たよ

利用不可な領域が若干出来るけどね

バグかな?
0160DNS未登録さん
垢版 |
2013/12/16(月) 06:23:59.29ID:???
Microsoftの仮想FC認識しねーかなぁ…
すればいろいろ捗る
0161DNS未登録さん
垢版 |
2014/02/12(水) 23:37:46.12ID:???
N-Port ID Virtualizationが可能ってだけで物理FCは必須でしょ。

ESXiの物理ホストに安いFCを2枚突っ込んで、FCケーブルで直結して片肺をOpenFiler、もう片肺を別GuestにPCIパススルーすればいい。
0162DNS未登録さん
垢版 |
2014/06/21(土) 09:29:20.64ID:iG7d2ZVF
別鯖上のiscsiターゲットをマウントしたいんだけどiSCSIイニシエータのセットアップてどこでするの?
イニシエータは有効にしてRunningになってるんだけどセットアップの仕方がわからん・・・
0164DNS未登録さん
垢版 |
2014/06/22(日) 19:14:43.84ID:???
>>163
もちろんOpenFilerです
FreeNAS上のターゲットをOpenFilerでマウントしたいんだけどイニシエータのセットアップ項目が無くて・・・
グーグルで検索してもターゲットの設定方法ばかりヒットしてイニシエータの設定がヒットしない
WebGUIでは設定できないのでしょうか?
0165DNS未登録さん
垢版 |
2014/09/04(木) 11:02:28.51ID:QrkqJk2p
>>164
「iSCSIイニシエータのセットアップ」って、なにか必要だっけか?
iSCSIのマウントくらいは、iscsiadmin使って手動でやれば良いのでは?
1行で終わるでしょ...
0166DNS未登録さん
垢版 |
2016/10/27(木) 22:21:45.75ID:???
もうこれNas4Freeの前に破れ去ったの?
0167DNS未登録さん
垢版 |
2017/05/11(木) 21:51:17.15ID:???
もう完全にFreeNASに破れ去ったな
BSDにLinuxが破れるとは
0168DNS未登録さん
垢版 |
2018/05/02(水) 07:43:13.46ID:QsLqCbG/
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

8LFBL
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況