【UNIX】アンチGUI【鯖はコンソールでしょ】

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 02:40:29

自宅サーバでもやってることは商用と同じ。
Xwindowを入れなかったら大幅なレスポンスUPで驚いた！
そんな方、居ません？

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 03:02:02

>>1
init3

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 05:49:24

>>1
はぁ？驚いた？
鯖でCUIなのは当たり前なんだよ。（例外もある）
こんなくだらない事でスレ立てたお前に驚いたよ。

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 08:56:21

>>3 >>1

目くそ鼻くそを笑う

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 09:05:33

>>4
おまえｳﾝｺｰ

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 12:08:40

つーか自鯖板でX使ってそうなヤツ多くね？

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 12:59:42

Webminとかもな。

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 13:26:43

やべ、俺、Webmin使ってる・・・　でもuser追加とApacheのconfigいじる時だけどね

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 22:25:01

アンチGUIは禿同だが、X11は使った方が楽だよ。
＃もちろんWindowManagerはtwm, 窓を開くのは主にktermとemacsで、
　xloadとoclockを貼り付けておくぐらいかな。10年以上前からこの
　組み合わせで使っているもんでね。

まぁ常にロードアベレージが10を超えるような鯖ならまだしも、
マルチウィンドウはコードやログを見ながら作業するのは
大変楽だ。最近はsshトンネルを通してvncでどこからでも
管理できるようにしてるよ。
まぁ暇鯖なのにメモリ1.5GByteも積んでいるから問題ないの
だろうけど。CPUの速度はほとんど関係ないから、鯖が重い
香具師はメモリの増設をお勧めするよ。

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 22:38:25

ktermとemacsしか開いてないなら、MacかWindows辺りで普通にリモートコンソールで良くね？

GUIは云々というか、鯖にディスプレイ配給するのって勿体ない。

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 23:26:00

Windows + UTF-8 TeraTerm Pro + GNU screen 最高～！

GUI なんていらないね！

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 23:26:41

>>11
ｶﾜｲｿｽ

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 23:29:40

シリアルポートが付いてないからシリアルコンソール挿せない。
SSHでコンソールいじくってる。
でも、初期設定はBlueQuartz使ってしまってる。
これマジ便利だ…

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 23:35:41

>10
だから鯖のコンソールは使わないよ。鯖本体のディスプレイでは
一切Xserverを実行しない訳。vncで仮想画面を作るんだよ。
で、画面のでっかいクライアントPCで楽々管理と。

**DNS未登録さん** · 2006/04/09(日) 23:50:30

>>14 鯖のスペックどれくらいで動かしてる？
漏れはP3 600の256MBくらいでVNC動かした時はワンテンポ遅くなってた。

**DNS未登録さん** · 2006/04/10(月) 14:18:23

>>15
そりゃメモリ少なすぎ。メモリを積めるだけ積めば、BSDでもLinuxでも
かなり速くなるぞ。近頃の鯖のボトルネックは大抵回線帯域とHDDの
速度だからね。SWAPなしで動くぐらいメモリを積めば、劇的に速くなる。
もちろんSWAPは作っておけよ。out of memoryで鯖が落ちたなんて事に
ならない為にね。

漏れの鯖は確かCeleron2.4GHzに1.5GbyteのECCメモリ積んでいる。
鯖の負荷が上がったら3Gbyteに上げるつもり。

問題は、そんなにお客来てくれるかなぁという事なんだが...orz
まぁ気長にやるつもりだよ。

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 02:54:40

メモリは、その負荷状態にもよるだろうけど1GBくらいあれば
家サーバなら問題無いんじゃないかなぁ
うちは640MBでも問題無しだすw
まぁ、多ければ多い程良いのは間違いないけどね。

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 10:36:27

640ってまた中途半端な。MOかいな。

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 10:43:26

> Celeron2.4GHzに1.5GbyteのECCメモリ
俺から見ると高級機だな。GUIで普通に運用できるレベル

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 21:17:29

>19
vncを使い出した時のメモリは512MBだったと思う。その頃から特に問題はない。
それくらい暇鯖なんだよね。

最近はちったぁお客もついたが、全然負荷を感じない。
load averageが上がるのは、OS, 各種serverなどのアップデート時と、
PHPスクリプトにバグを作りこんでしまったときだけ :-)

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 21:25:17

>19
>> Celeron2.4GHzに1.5GbyteのECCメモリ
> 俺から見ると高級機だな。GUIで普通に運用できるレベル

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pedge_sc430?c=jp&l=jp&s=bsd
こんなのでよければ、29,980円だよ。
最近は、ECC付きのメモリでもバルクがあるから、純正品使わなければ
安くあがるよ。
漏れはこのクラスの昔のモデルを使っている。

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 22:06:14

>>21
ディストリは何使ってる？俺はdebianとかvine使ってるんだけど、
新しめのハードウェアはまだ怖くて、枯れた世代のパーツで自作してるんだけど．．．

**DNS未登録さん** · 2006/04/12(水) 23:54:46

>>22
当然fedora

**DNS未登録さん** · 2006/04/13(木) 03:10:10

　だー　よー　ねー

9 · 2006/04/14(金) 18:31:51

>>22
FreeBSD5-STABLE
6-STABLEへ上げるのは当面様子見。
自宅鯖とは言え、お客がいるのでそう簡単にはバージョンアップ
できない。PHPも5にしたいのだけど、これまたPHP4のまま。
現在古いノートPCで予備機を準備中。メンテナンスで鯖を止める
時に、予備機で「現在メンテナンス中です」と表示させるつもり。
その後先行してPHP5や6-STABLEにできれば...いいなぁ。

**DNS未登録さん** · 2006/04/14(金) 19:39:13

そこでロードバランサ使って冗長化ですよ

**DNS未登録さん** · 2006/04/14(金) 23:43:17

>>25
それだけのために数万円。。。

9 · 2006/04/15(土) 16:02:56

ハードウェアは全部既存のもの。予備機のnoteはかつてメインノートだったもの。
メモリが256Mしか積めないので、FreeBSDでクライアントとして使っていた。
新しいノートを買えたので、予備機として実験用ルータなどに使っていたが、
今回は一時代理鯖として使うわけ。

OSのバージョンはそれほど古くなかったので、Apacheだけ新しくして、設定中。
あとはnamedを立ち上げて、メールを不用意に受け取らないように塞ぐだけ。

自宅鯖といえども、ある程度信頼性を落とさずに運用するのは大変だよ。

**DNS未登録さん** · 2006/04/16(日) 19:58:27

自分だけが使う鯖のが案外安定してたり…。

**DNS未登録さん** · 2006/04/17(月) 19:59:57

CPUパワーがあれば、Xを立ち上げても全然OKって事で。

でも私的にはノース＆サウスブリッジの発熱が多い、最近のチップセットは
あまり好かない。さわるとアチチなのですぐぶっ壊れそうな予感。

前世代(440BXくらい)のは温かい程度だから、BIOS電池交換＆エアフローだけ
考えてあげればハードウェア耐用年数がぐんと上がる。自宅サーバーとしては最高じゃね？

**DNS未登録さん** · 2006/04/19(水) 13:53:00

>30
>>9-28