X
トップページ⇒自宅サーバ
249コメント59KB
Fedora coreは使えない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/06(月) 07:08:35ID:LsQGwJ+u
てかフェドラコア自体が駄目。
鯖用途ならFedoraの選択は間違ってるだろ。
Fedora = 新しい技術の性能試験場
(by Fedora Project)



0002DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/06(月) 11:50:46ID:???
そんな当たり前な事でスレを立てるなよ
0003DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/06(月) 11:58:06ID:???
>>2　脳内だけに留めとく方がオリコウサンだったのに。
0004DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/06(月) 12:17:09ID:ufnp/y3I
>>3 黙っとけ。

>>2　あなたのお勧めは？
0007DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/06(月) 14:52:15ID:???
PC-8801mk2 FR


・・・・ってOSか？　って誰か突っ込んでくれ。

>>4　
立てないと立てることができない。この差がお分かり？。
0008DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/07(火) 06:27:21ID:???
なんだ！　>>1さんの思い込みだけだったのか！！。
0009DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/07(火) 18:57:52ID:???
もう数年Fedoraで鯖運用してますがナニカ？
某社の屑OSに比べたら安定してるし先進技術てんこ盛りで面白いぞ、

トラブったときに自分で対処できないような奴は使わないほうがいいけどな。
あと、鯖でGUI動かしてるとか日本語じゃなきゃ嫌だとか言ってるような奴も使わないほうがいいだろうなｗ
00112
垢版 |
2006/03/07(火) 20:10:59ID:???
・超漢字
・Open BSD
・mona
・BeOS
・Fedora Core 4

これから好きなのを選択するがよい。
0012DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/07(火) 20:38:44ID:???
fedora でサーバを動かすな、とは思わんけどな。
それで安定した運用を目指すというのならアホだと思うけど。
つーか、むしろ安定させずに常に最新版に入れ替え続けるのが正しい道だろ。
redhat 製品版の人柱版が fedora なんだから、せっせと使って不具合報告すべし。
0013DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/07(火) 21:56:47ID:???
>>1
当然だろ
くだらん事でスレ立てるな、削除してこい

俺様 のお勧めは
FreeBSD
Debian
0016DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/07(火) 22:15:49ID:???
>>1
Fedoraは駄目じゃない
初心者が鯖に使用するのには向いていない




------------  終了 -------------
0018DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 16:01:39ID:???
>>1
Fedoraは駄目じゃない 
鯖には向いていない 




------------  終了 ------------- 
0020DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 16:24:02ID:???
ま た お ま え か

1.質問スレで叩かれる
2.腹いせにスレ立てる
3.こっちでも叩かれる

氏ね
0021DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 16:25:12ID:???
>>1 
Fedoraは駄目じゃない 
初心者が鯖に使用するのには向いていない 




------------  終了 -------------
0022DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 17:40:53ID:???
>>20
そのまま返す。

ま た お ま え か

1.質問スレで叩かれる
2.腹いせにスレ立てる
3.こっちでも叩かれる

氏ね
0025DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 18:04:43ID:???
要するに

1. 質問スレの仕返しでスレを立てる
2. しかしココでも叩かれる
3. 泣きそうになりながらageる
4. 更に叩かれる

腹が痛いｗｗｗｗｗ
0026DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 18:07:17ID:???
>>1  
Fedoraは駄目じゃない  
初心者が鯖に使用するのには向いていない  




------------  終了 -------------
0028DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 19:03:21ID:???
>>25
そのまま返す。

1. 質問スレの仕返しでスレを立てる
2. しかしココでも叩かれる
3. 泣きそうになりながらageる
4. 更に叩かれる

腹が痛いｗｗｗｗｗ
0031DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 19:10:11ID:???
>>30
1. 質問スレの仕返しでスレを立てる 
2. しかしココでも叩かれる 
3. 泣きそうになりながらageる 
4. 更に叩かれる 
0032DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 19:19:38ID:???
192の道のり

1. 質問スレ192が仕返しのつもりでこのスレを立てる  
2. しかしココでも叩かれる  
3. 泣きそうになりながらageる  
4. 更に叩かれる
5. 迷った挙句コピペしてageる
6. 更に叩かれる

乞うご期待
0033DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 19:27:22ID:???
いきさつは知らんが、
意味の無いスレを立てたり、むやみにアゲないでくれ

迷惑だ
0036DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 23:23:23ID:???
Fedoraで問題なく動いている商用サーバもあるわけで
0037DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 23:27:42ID:???
>>1   
Fedoraは駄目じゃない   
初心者が鯖に使用するのには向いていない   




------------  終了 -------------
0038DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 23:34:48ID:???
>>36
そんな事を言い出したら切りが無い
他のディストリやFreeBSDの方が圧倒的に多い
0039DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 23:46:38ID:???
多い少ないじゃなくて、使えるか使えないかだろ？
結論だけ言えば、使えるだろ。
0040DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/09(木) 00:06:41ID:???
このスレタイは192の当て付け

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/192
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/207-210

1. 質問スレ192が仕返しのつもりでこのスレを立てる   
2. しかしココでも叩かれる   
3. 弁護して欲しくてageる
4. 更に叩かれる
5. 迷った挙句コピペしてageる
6. 更に迷惑がられる

もういいから、レスすんな
0041DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/09(木) 07:01:40ID:???
40氏

迷惑だから止めてもらえませんか。
0043DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/10(金) 07:22:26ID:bHTZjVG+
>>40と>>192が心中するスレですか。

私の鯖作り、Fedora Core２から始めて４に至ります。
なーんも支障はでておりませんが。
ちなみに、商用でも使用しております。

>>192　気の遠くなるような未来アンカーですね。
0044DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/10(金) 07:49:55ID:???
>>43
お前の糞鯖の話など聞いてない、答えは最初から出ている
いちいちアゲるな禿げ

このスレはアホが立てアホが煽り
アホ2人が心中して終了した
0045DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/10(金) 09:43:58ID:???
>>44
反応が面白いのでage

多分40と192では? と推測してみる。
0049DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/10(金) 17:58:34ID:???
>>1
よし、プロフェッショナルな俺様が答えてやろう

Fedoraは使えない？ → 使える
鯖向きか？ → 向いてない
何用か？ → RHEL様の試験用
利点はないの？ → 新しい、情報が多い
誰用？ → とにかく新しいのが好きな人、トラブルが好きな人
0051DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/11(土) 06:22:03ID:???
>>49 自称プロフェッショナル　乙　ｶﾞｯ
>>50　ｶﾞｯ





ぬる　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽ

0052DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/11(土) 12:02:09ID:???
Fedoraが不安定みたいな論調になっているが、そうでもない。
不安定なのはX周りくらいなので、Webサーバなら全く関係ないと言っていい。
むしろ、デスクトップ用途の方が向いていない。

マイナーディストリなんかよりはずっと品質がいい。
0053DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/11(土) 12:07:31ID:???
FedoraとRedHat/SuSeなら、そりゃRedHat/SuSeの方が安定していて品質もいいだろうが、
個人や有志でやってるディストリよりFedoraの方が相当安定している。
最新版で比べれば、Debianよりもいいと思う。Debianは最近ちょっとアレだし。
信者は怒るかも知れないが。
0057DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/11(土) 20:27:21ID:???
糞Fedora使いが集まるのはこのスレですね
0059DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/11(土) 21:13:33ID:c9ywJMR6
>>58
御意
っつーかやぱPortsかtarからのインスコが一番かと漏れは思う。
0061DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/12(日) 03:25:04ID:???
>>57-60 がっ






ぬ
　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽ
0067DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/26(日) 14:02:33ID:???
ダメな香具師は何を使ってもダメ
ナニもしかり
0068DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/28(火) 17:03:08ID:oHYVEbKI
使いこなせない糞どもが負け惜しみを綴るスレはここですな
0071DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 12:58:31ID:???
>>70
最近Linuxをインストール出来るようになった学生さんでしょうか。乙であります。
0072DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 15:06:25ID:???
　FC自体は悪くない。

　ただ、新しいバージョンが出たら新しいものにインストールし直して
使うのが正しい使い方だけど、それも分からず古いのを使い続ける
奴がいる所が問題かと思う。
　そんなサーバをインターネット上に晒すと、他人に迷惑を掛ける事
がある事すら理解出来ずに。
　ましてや、古いバージョンを新規インストールするなど論外で、いま
だに掲示板やMLに、FC2をインストールしたのですが・・・、なんて質問
が出ているのを見ると頭が痛くなる。

　サーバとして使う場合、たいていは何年の単位で安定してサービス
を提供する必要があるので、FCみたいに、頻繁にOSの再インストール
する事を前提としているものは、余程、暇で無い限り避けるのが無難。
0073DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 16:30:44ID:???
>>72
自分でパッチ当てられれば無問題ですが。春房ですか？
0074DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 20:37:19ID:???
>>73

そういう能力と暇を持て余している人は、ほとんどいない。
73がそういう人なら、Fedora Legacyにrpm供給してくれれば良いなと思う。

新しいものが使いたいFCユーザにあって、過去のバージョンのパッチ当て
のために労を惜しまない人材は、とても貴重です。
0075DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 22:06:20ID:???
fedora は常に最新人柱版を目指すのが正しいありかたなのであって、
パッチを当てながら運用を続けるというのならば fedora を使う意味なんかない。
0076DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/29(水) 22:21:42ID:???
よく飽きないね。
こんな当たり前な話ばかりして楽しいの？
0078DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/30(木) 08:13:54ID:???
グループ魂 - 本田博太郎〜magical mystery UPAAAAAAAAA!!!!!.avi
0080DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/30(木) 16:09:19ID:JVlXWdIe
>>72

>頻繁にOSの再インストールする事を前提

カーネルのｱｯﾌﾟグレードってOSの再インスコに匹敵するから
デビアンとかでも一緒だと思うけど。
ふぇどらって人柱バージョンだから、鯖に使うのは無謀って
のはよく分かるけど。
WindowsじゃなくUNIX/UNIXライクOSを鯖に使うのって枯れて
て安定してるからって面が大きいから、不安定なふぇどら使
うならWindowsでもいいかもね。
0082DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/31(金) 17:51:34ID:???
別に鯖デーモン周りがちゃんと動いてればカーネルなんかどうでも良くね？
それに開発だから不安定とか行ってもstable版のチェックが他のディストリより劣ってると言う事も無いと思う。
開発途上ならともかく、stable版なら他OSの最新版とそんな変わらないと思われ。
0083DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 10:08:25ID:???
Fedoraは人柱用というデマはどこから出てきたんだろうか。

新しい技術を取り込む＝Fedora
枯れた技術で安定性を特に重視する＝RedHadEL

という棲み分けを、Fedora＝不安定と勝手に解釈したんだろうか。
RedHatの安定というのは、ライブラリが新しすぎて
商用アプリケーションの対応が追いつかないのを防ぐとか、
クリティカルな部分でも確実な安定性を求めるとか、
そう言う部分が特に強化されているというのがウリで、
みんなそういうのを確認してパッケージ化しましたよ
というのであって、そもそも目的が違う。

Fedoraは本格的に使うには不安定だなんてのはまったく嘘だぞ。
0084DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 10:14:03ID:???
んで、パッチの提供が保証されないと言うのは、どの非商用ディストリだって同じだよ。
基本的に、必要な人が作ってついでにみんなに提供という世界なんだし。

Debianくらいじゃないかな。非商用でアップデートの心配しなくていいの。
ただし、Debianは新しい技術はあまり取り込まない保守的なディストリだけど。

Fedoraを使うか、枯れたディストリを使うかってのは、
WindowsXPのSP2を使うか、Windows2000を使うかの差程度のもんだよ。
0086DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 17:47:47ID:???
>Fedoraは人柱用というデマはどこから出てきたんだろうか。 

デマも何も Fedora Project自身 が 「新しい技術の性能試験場」と言っているのだが・・・
人柱用なのは間違いない
0087DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 17:53:38ID:???
>>83
そんな事書いちゃって恥ずかしくない？
Redhatがどのような目的で別けたか分かってないね。
0089DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 18:46:51ID:???
他の多くのフリーディストリはFerdora以上に安定性なんて保証されていないわけだが
0090DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 19:04:25ID:???
で、具体的にサーバ用途として何処が不安定で問題になってるわけ？
FC2なんかで動いてる鯖屋もたくさんあるみたいだけど
0091DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/32(土) 19:45:25ID:???
>>90
とにかく問題なんだよ。
うちは今まで2年くらいFedoraCore2で鯖運用しててトラブルは起きたこと無いけど、
いつ不安定になるかと不安だよ。
0092DNS未登録さん
垢版 |
2006/04/02(日) 03:34:56ID:???
何も分かっちゃいない。
FedoraはLinuxを始めたばかりの初心者が多い。
0093DNS未登録さん
垢版 |
2006/04/02(日) 07:09:53ID:???
安定性重視をうたいながらFedoraより不安定なVineの立場はいったいどうしたら・・・
0096DNS未登録さん
垢版 |
2006/04/02(日) 23:07:54ID:7MCM851B
RedHatってバージョンアップされないんでしょ。
それでもまだ使うの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況