自宅鯖をルータにしてるやつちょっとこい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>9
いや、漏れの研究室の後輩はやってるぞ。
最近のPCは十分速いので、速度はルータ使わない方が速いらしい。
しかしセキュリティ考えると設定ミスが命取りになるという諸刃の刃。
素人には絶対にお勧めできない。
漏れはRT-57iに守らせているチキンでつ。
宅鯖やるならチキンのがいいよな。
リスキーなことはあまり手を出さない。 つうか、PCルータ場所とるし、五月蝿いし・・・・
古いノート買ってきて、やる手もあるが、だったら3〜4円のルータ買った方が早い ×3〜4円のルータ買った方が早い
○3〜4千円のルータ買った方が早い >>12
場所はともかく、完全ファンレス(無音)化はできるだろ。
電源はACアダプタ電源で、ブートデバイスをフラッシュメモリにすればいい。
サーバは別途になっちゃうけどな。 >13
3〜4千円のルータだとメンテナンスとか機能性能で難がある希ガス。 ここは一応自宅鯖板だから、ルータもそれなりの物を
使っといた方がいいだろね。
スループットだけなら3000円のでも十分速いけど、安定性や
機能を考えれば自ずとそれなりの値段の物になってしまう。 >>18
悪かったな、漏れはバファの4HG×2でISP2契約だが
夏場は、毎日落ちるorz 春秋は1週間で落ちるorz
安心していられるのは、お外に氷はる時期だけだorz
夏場は、2個とも裸にして、1980円の中国製扇風機で煽ってるが・・・orz 4HGの前にオムロ104Xつうのも使ってたが、これはもっと悲惨だった
落ちる切れる誤動作の3拍子の最高傑作品だった、もっともこれも3千円台だったorz >>19-20
その手の製品はメーカでも24時間365日での稼動を想定してないと、思われ。 >>19-20
仕事で最低価格帯のルータの中身を調べた事あるが、まぁ
よくこれで動いているよなというシロモノだった。
最低価格帯+1000円ぐらいの製品は、似たようなチップセット
だったが、ICに放熱器が付けられていた。>>19からもわかるよ
うに、放熱に問題がある製品が多いようだ。放熱器を付けたり、
ファンを追加したりすればそれなりに連続稼働時間はのびると
思われ。
製品のルータって、大量生産=安価つうの鵜呑みにできないね。
それとも1マソ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり? >>24
> 1マソ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり?
Yes. 価格が性能・機能を決定する要素の全てだとは思わんが、
1万円以下の安すぎるルータはメモリにしてもプロセッサにしても廃熱にしても
限界ギリギリのコストカットをしているので、自鯖にはとうてい勧められない。 >>25
最低価格帯のルータには、外部RAMなんつー贅沢な物はついていない。
>>26
電気代気にしなくていい独身はいいよな。
情けないことにIPnutsは設定の仕方がわからなかったorz
もっと下調べをすべきでございました >>27
> 電気代気にしなくていい独身はいいよな。
ルーター分の電気代浮くんじゃないの?
まあルーターの電気代なんて大したことないけどさ・・・ >>29
IPnutsは古いPCをルータ専用機にするソフトじゃないのか?
おまいの言っているのは、鯖をInternetに直付けするって
事だろ。確かに問題なくできるし速度も速くなるが、>>10
の通り。 調べてみた:
http://www.ipnuts.net/
http://www.s-me.co.jp/products/ipnuts4_table.html
NAT/Routerに特化したLinux distributionだってさ。
FD or CD-ROM or FlashROM でブートするから、まぁ専用機と言っても
いいんじゃねーの。
とりあえずweb鯖などをやらせる事はできない。HDDないからね。 スレタイに反して、全然自宅鯖をルータにしてるやついないのね、このスレ。
俺はLinuxにiptablesでルータにさせつつ、Postfix+CourierとApacheとsshで
独自ドメイン運用してるよ。
iptablesでhttp,smtp,imap,ssh以外は全部捨て。
中韓からのアクセスは無条件で全部蹴り(自動的に週一でAPNIC他RIRから
IPリスト落として中韓抽出してDROP。これだけでアタック9割減w)。
メールはpostfix+ClamAV+SpamassassinでウイルスとSpamは捨て。
必要そうなのだけprocmail+ubiqunでVoda携帯宛に分割転送。
ISPのWeb&メール使ってた時より遙かに快適。 >>30
がはははは、知りませんでした。すいません、もうしません。
とりあえずウチのるーた2号がスループット12Mbpsとかなんで、
古いPentiumProマシンをIPNutsでルータにしてみようと思いますw
>>32
> スレタイに反して、全然自宅鯖をルータにしてるやついないのね、このスレ。
>>10
> メールはpostfix+ClamAV+SpamassassinでウイルスとSpamは捨て。
SpamAssassin遅くないか?bsfilterにしたら日本語対応の上高速でウマー
>34
SpamAssassinは確かに遅いんだけど、Amavisとの連携でメールボックスに
配信する前に蹴っちゃうのであんまり気にならない。
日本語SPAMに関しては、ルールをtlec.linux.or.jpのを使ってるけど
これもなかなか精度がいいので特に無問題。
自宅鯖をルータにしまてす。
VineLinux3.1+自作機で光回線、LAN側のWindowsからの
スループットはGooで約50Mbpsくらいですね。
iptablesの設定がよくわかんねー・・・
# iptables -L
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:http
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:smtp
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- 192.168.x.0/24 anywhere
これの上から3番目ってスルーになってるかな? >36
全開にしとる... 知らないってのは恐ろしい事だな。
この度PCの買い換えで古くなったPCを新しいPCとLAN接続しました。
イントラ内での通信は問題ないのですが、新PCをルーターとして、LAN内PCをインターネットに接続させようとしたのですが
一向に上手く行きません。
かれこれ二週間ほど各種専門書で調べてみたのですがルーター機器を使用しない
インターネット接続の共有については余り詳しく記述されておらず
記述されている情報をつなぎ合わせてみても上手く行かず、手詰まりになっています。
どうか手助けして頂けないでしょうか…
参考資料
ttp://www.geocities.jp/gdgrtj/index.htm PCルータは否定しないけど、PCルータ兼サーバは否定するかなあ。 >38
だから、なんでルーター使わないの?
接続共有なんていうダイアルアップ時代の遺物を
いまさら使おうとしても、誰もやってないから
返事がもらえないんだYO! >>40
お前凄い恥ずかしいレスしちゃってるの気付いてないんだよNA?!! >>40みたいな人は応用効かなくてトラブルに弱いんだろうな。
いいんじゃん?脳みそ足りない分金出す、ってならクソはクソでも
マシなクソだと思うよ。 >>42-43
おまいら、そこまで言うならなんで41のように答教えて
やらないんだ?
41のような事は当然できるが、WindowsOSをインターネット
に直に晒すのがどれだけ危険か、判っていて言うのか?
LinuxやBSD等のUNIXですらかなり危険だというのに。
ヒキは知らないだろうが、今の最安ルータなんてHUBより安い
なんつー逆転現象が起きているんだよ。それを「金で解決する」
なんて思う方が現実を知らんアホだ。 いやはや、二週間本読んだり聞いたりして弄り倒してきましたが、悩みまくった挙げ句
偶々格安のルーター(DMZ付き)が購入できたので嫌々ながら導入しました。
結局接続共有でネットに繋げなかった原因は分からず仕舞いでしたけど、
自らの知識の乏しさに涙しつつも、ひとまずのネットワーク構築は出来たので良しとします…。
どうもありがとう御座いました。 クロスケイブル
家の鯖webだのmailだのftpだのルータだのやってますがやっぱりNECのルータ欲しいと思う今日この頃。Linuxは無線に弱いからなぁ。 OSとネットワークの区別の着かない奴にレスするな。 Linksysのルーター買ったけど80Mbps程度しか出なかった。
うちのプロバイダーはPPPoEが5つまで張れることを知り、
サーバー(Linux)と一般用途PC(windows)の両方とも直接PPPoEでつないでいます。
PC複数だとルーター(NAPT)が必要だと思い込んでる人が多いと思うけど
一回、PPPoEが複数張れるかどうか試してみてはどうかな なんで落ちるんですか?
PPPoEを行う機械が1つのルーターから複数のPCになっただけだと思う。
もちろん、ルーター使用時に比べてCPU利用率が若干上がるから
CPUが低いPCとかだときついかもしれないけど。
自分の前の環境ではいわばルーターのCPUが足りなかったわけで。
それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。 逆じゃん
×それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。
○それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。
>回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。
上がるんじゃないの?単位時間当たりの処理する対象が増えるんだよ? ISPがボトルネックになってる場合はトータルで効率あがりそうだけど
回線がボトルネックになってるなら下がりそう。
まぁ俺んちBフレ・マンションでVDSLだからどーでもいいや。
どうがんばっても30Mちょいしか出ないし。 >>54
>PPPoEを行う機械が1つのルーターから複数のPCになっただけだと思う。
その通り、PPPoEのオーバーヘッドがバカに出来なくなってくるわけで
>>58
実際にオーバーヘッドが問題になってくるのって何台ぐらいから? >>56-57
Webサーバーなんだが・・・
極端に回線速度を絞れば利用者が嫌がってアクセス数は減るが
少し回線速度が落ちたところでアクセス数は減らない。
極端な例だと
ブロードバンドで64Mbpsの人が1人来る場合と、ISDNで64kbpsの人が1000人同時にアクセスしてくる場合。
>>58
うちのサーバーはPen3の800MHzなんだが、PPPoEのCPU負荷が気になるほどではないですね
>>59
台数って関係あるの? ちょっと聞きたいのですけど、ipnuts のPCルーターだけでは勿体無いので
止めろと言われそうですが、Linux をインストール。
DNS,Router,Web,Mail,FTP の機能を1台へと詰め込んで、その他 3台のLinuxを
スイッチングハブでLAN接続。3台の端末から外部ネットへと繋げられないのは、
単純に考えて、Routerの設定が悪いでしょうか?、yahooBB ADSL 8M 使用です。 >>61
> 単純に考えて、Routerの設定が悪いでしょうか?
Yes ルータ兼 仮想サーバ(VMWare)
Xenを使ってみたい。 仮想OSって、ホストPCと通信するために仕方なくルータ積んでるだけなんじゃないのか?
>>65
ホストのNIC二つに対してゲストの仮想NICとブリッヂ張るんでないか? 前のISPの時にFreeBSD+mpd+ipfilterでサーバー兼ルーターにしてた。
それまで使ってたルータのスループットが糞だったから・・・
でも、NATの設定とかフィルタリングの設定がめんどうだからあんまりおすすめしない。
今はNTT西日本の光プレミアムにしたらルーター(CTU?)ついてきたからそれ使ってる。
今度初めて自作ファイルサーバ組むんですが
他のパソコン台数1-2台程度だったら
NIC挿してルータ兼にしたほうがすこしは安く付きますかね?
ルータどれにしようかと考えてたところ、このスレを見て
これもおもしろそうだと思ったんですが。
それとも普通にルータ買った方がいろんな面でいいんでしょうか。
皆さんの経験から言ってどうです?
ちなみに自分は素人に毛が生えた程度の知識ですが
自分からいろいろ調べる覚悟はあります。
今ある流用できそうな部品はケースだけです。 たびたびすいません。他にも流用する部品がありまして
ノート用の3GBのをはじめHDDが6つ、200GB分くらいあります。
これらの流用がむしろメインでした。 >>69
安く効果を上げる目的ならルータは別にしておいたほうがいいだろう。
数台程度ならパフォーマンス面を気にする必要はないし、安物でも十分。 回線が2Mだったら、1000円くらいの中古の市販ルータ買ってきて使った方がいいと思う。 >>74
いいえ、6畳なので5Mのものを使っています。 モデムについてくるルータ機能、
その内側に立てる市販ルータ、
モデム直にブリッジ接続するPCルータ。。。
結局、設定は何を重視するの?性能はどれに頼るの?
っていう話だと思う。
どのルータだってやってることは同じ。
スループットだのの限界値を気にしなければどうでもいいこと。 >>80
ルータって機能のの定義が適当な機器の代表格だが。。。
>>82
家庭でメールとWebの自宅鯖公開するくらいだったらどんな物使っても同じだろうが >>84
相当初期の物でもない限りだいたい同じだね。
過負荷時に耐性があるかどうかって違いはあるけど、
そもそもADSL程度の帯域じゃ、モデム付加のルータでも、
上限にすら達しないだろうし。
光回線で常に帯域使い切るくらいの勢い(アップローダとか)でもないと
気にする必要もないのではないかと思う。 >>84
ああ、スループットだけに着目したの話か。
じゃあそんなんじゃないでしょうか。 スループットに限らずとも、WEB鯖程度ならなんでもいいだろ。
逆に、WEB鯖が公開できない製品があるのなら知りたい。 Webサーバの公開どころか、ファイルサーバとパソコンの共有程度だろ? 安いルータもいっぱいあるし古いぱそもあるし
なにかしようかな ipnuts でathlon64x2 4000+をルータにしたとしても
市販の業務用ルータには遠く及ばない?
いや、業務用ルータはハードウェアで処理しているらしく
書籍なんかにもソフトウェアでは限界的なことが書いてあるけど、
あれって本当なのかなと。ルータ会社の陰謀では、と。 「市販の業務用ルータ」のクラスと「ハードウェアで処理している」内容によるんじゃない?
NAT箱程度の使い方なら10万程度のルータよりは早いんじゃないかな。
IPSecとかだと暗号化等の処理で専用チップに追いつけない気がする。
気がする、程度のカキコなんで嘘書いてるかも。 >>93
いや、そういうコメントでも十分助かります、
結局絶対的事実を調べるにはやってみんとわからんですし。
ttp://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2003/03/12/642391-000.html
クラスはむりっぽそうですかね・・・
業務用でGR2000-2B使ってるんですが、
障害時の冗長化するために使おうかな・・・と。
GR2000を2つ購入は会社的にもかなりつらいので。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています