自宅鯖をルータにしてるやつちょっとこい

[0001 DNS未登録さん 2005/11/01(火) 17:27:26 ID:DPKPBu29]

よんでみただけだお（＾ω＾ ）

[0002 DNS未登録さん 2005/11/01(火) 17:29:15 ID:???]

あ

[0003 DNS未登録さん 2005/11/01(火) 18:02:48 ID:???]

＾＾

[0004 DNS未登録さん 2005/11/01(火) 22:07:06 ID:???]

fourgets

[0005 DNS未登録さん 2005/11/01(火) 22:46:18 ID:???]

ｷﾀﾖ

[0006 DNS未登録さん 2005/11/02(水) 00:15:25 ID:???]

見えない

[0007 DNS未登録さん 2005/11/02(水) 13:51:42 ID:???]

何が？

[0008 hoi 2005/11/03(木) 07:48:45 ID:???]

来たら何かくれる？

[0009 DNS未登録さん 2005/11/04(金) 19:42:49 ID:FC0Um8Hm]

あげてみた

>>1 そんなヤシいねーよ

[0010 DNS未登録さん 2005/11/04(金) 20:20:27 ID:???]

>9
いや、漏れの研究室の後輩はやってるぞ。
最近のPCは十分速いので、速度はルータ使わない方が速いらしい。
しかしｾｷｭﾘﾃｨ考えると設定ミスが命取りになるという諸刃の刃。
素人には絶対にお勧めできない。

漏れはRT-57iに守らせているﾁｷﾝでつ。

[0011 DNS未登録さん 2005/11/05(土) 00:47:07 ID:???]

宅鯖やるならﾁｷﾝのがいいよな。
リスキーなことはあまり手を出さない。

[0012 DNS未登録さん 2005/11/05(土) 09:11:34 ID:???]

つうか、PCルータ場所とるし、五月蝿いし・・・・

古いノート買ってきて、やる手もあるが、だったら３〜４円のルータ買った方が早い

[0013 DNS未登録さん 2005/11/05(土) 09:12:16 ID:???]

×３〜４円のルータ買った方が早い
○３〜４千円のルータ買った方が早い

[0014 DNS未登録さん 2005/11/05(土) 11:08:59 ID:???]

>>12
場所はともかく、完全ファンレス(無音)化はできるだろ。
電源はACアダプタ電源で、ブートデバイスをフラッシュメモリにすればいい。
サーバは別途になっちゃうけどな。

[0015 DNS未登録さん 2005/11/05(土) 23:17:44 ID:???]

金がかかる

[0016 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 13:41:12 ID:???]

>13
３〜４千円のルータだとメンテナンスとか機能性能で難がある希ガス。

[0017 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 17:16:46 ID:???]

まあ、最悪必要以外のポートが防いであればいい

[0018 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 17:45:58 ID:???]

ここは一応自宅鯖板だから、ルータもそれなりの物を
使っといた方がいいだろね。
スループットだけなら3000円のでも十分速いけど、安定性や
機能を考えれば自ずとそれなりの値段の物になってしまう。

[0019 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 19:45:14 ID:???]

>>18
悪かったな、漏れはバファの４HG×２でISP２契約だが
夏場は、毎日落ちるorz　春秋は１週間で落ちるorz
安心していられるのは、お外に氷はる時期だけだorz

夏場は、２個とも裸にして、1980円の中国製扇風機で煽ってるが・・・orz

[0020 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 19:48:24 ID:???]

４HGの前にオムロ104Xつうのも使ってたが、これはもっと悲惨だった
落ちる切れる誤動作の３拍子の最高傑作品だった、もっともこれも３千円台だったorz

[0021 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 19:54:24 ID:???]

>>19-20
その手の製品はメーカでも24時間365日での稼動を想定してないと、思われ。

[0022 DNS未登録さん 2005/11/06(日) 21:09:34 ID:???]

>>19-20

仕事で最低価格帯のルータの中身を調べた事あるが、まぁ
よくこれで動いているよなというシロモノだった。
最低価格帯＋1000円ぐらいの製品は、似たようなチップセット
だったが、ICに放熱器が付けられていた。>>19からもわかるよ
うに、放熱に問題がある製品が多いようだ。放熱器を付けたり、
ファンを追加したりすればそれなりに連続稼働時間はのびると
思われ。

[0023 DNS未登録さん 2005/11/07(月) 03:02:49 ID:???]

1万以下のルータは怖くて使えない。

[0024 DNS未登録さん 2005/11/07(月) 15:31:19 ID:???]

製品のルータって、大量生産＝安価つうの鵜呑みにできないね。
それとも１ﾏｿ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり？

[0025 DNS未登録さん 2005/11/07(月) 16:02:58 ID:???]

>>24
> １ﾏｿ以下のルータを自鯖に使う方に、問題あり？
Yes. 価格が性能・機能を決定する要素の全てだとは思わんが、
1万円以下の安すぎるルータはメモリにしてもプロセッサにしても廃熱にしても
限界ギリギリのコストカットをしているので、自鯖にはとうてい勧められない。

[0026 DNS未登録さん 2005/11/16(水) 00:02:54 ID:???]

そこでIPnutsですよ

[0027 DNS未登録さん 2005/11/16(水) 14:00:42 ID:???]

>>25
最低価格帯のルータには、外部RAMなんつー贅沢な物はついていない。

>>26
電気代気にしなくていい独身はいいよな。

[0028 DNS未登録さん 2005/11/16(水) 21:38:54 ID:???]

情けないことにIPnutsは設定の仕方がわからなかったorz
もっと下調べをすべきでございました

[0029 DNS未登録さん 2005/11/17(木) 15:03:25 ID:???]

>>27
> 電気代気にしなくていい独身はいいよな。

ルーター分の電気代浮くんじゃないの？
まあルーターの電気代なんて大したことないけどさ・・・

[0030 DNS未登録さん 2005/11/17(木) 20:10:53 ID:???]

>>29
IPnutsは古いPCをルータ専用機にするソフトじゃないのか？

おまいの言っているのは、鯖をInternetに直付けするって
事だろ。確かに問題なくできるし速度も速くなるが、>>10
の通り。

[0031 30 2005/11/17(木) 20:20:45 ID:???]

調べてみた：
http://www.ipnuts.net/
http://www.s-me.co.jp/products/ipnuts4_table.html

NAT/Routerに特化したLinux distributionだってさ。
FD or CD-ROM or FlashROM でブートするから、まぁ専用機と言っても
いいんじゃねーの。
とりあえずweb鯖などをやらせる事はできない。HDDないからね。

[0032 DNS未登録さん 2005/11/17(木) 22:24:37 ID:???]

ｽﾚﾀｲに反して、全然自宅鯖をﾙｰﾀにしてるやついないのね、このｽﾚ。

俺はLinuxにiptablesでﾙｰﾀにさせつつ、Postfix+CourierとApacheとsshで
独自ﾄﾞﾒｲﾝ運用してるよ。

iptablesでhttp,smtp,imap,ssh以外は全部捨て。
中韓からのｱｸｾｽは無条件で全部蹴り（自動的に週一でAPNIC他RIRから
IPﾘｽﾄ落として中韓抽出してDROP。これだけでｱﾀｯｸ9割減w）。

ﾒｰﾙはpostfix+ClamAV+SpamassassinでｳｲﾙｽとSpamは捨て。
必要そうなのだけprocmail+ubiqunでVoda携帯宛に分割転送。

ISPのWeb&ﾒｰﾙ使ってた時より遙かに快適。

[0033 29 2005/11/18(金) 16:15:42 ID:???]

>>30
がはははは、知りませんでした。すいません、もうしません。

とりあえずウチのるーた2号がスループット１２Mbpsとかなんで、
古いPentiumProマシンをIPNutsでルータにしてみようと思いますｗ

[0034 DNS未登録さん 2005/11/18(金) 16:19:09 ID:???]

>>32
> ｽﾚﾀｲに反して、全然自宅鯖をﾙｰﾀにしてるやついないのね、このｽﾚ。
>>10

> ﾒｰﾙはpostfix+ClamAV+SpamassassinでｳｲﾙｽとSpamは捨て。
SpamAssassin遅くないか？bsfilterにしたら日本語対応の上高速でウマー

[0035 32 2005/11/18(金) 19:33:54 ID:???]

>34
SpamAssassinは確かに遅いんだけど、Amavisとの連携でﾒｰﾙﾎﾞｯｸｽに
配信する前に蹴っちゃうのであんまり気にならない。

日本語SPAMに関しては、ﾙｰﾙをtlec.linux.or.jpのを使ってるけど
これもなかなか精度がいいので特に無問題。

[0036 DNS未登録さん 2005/11/20(日) 20:30:10 ID:???]

自宅鯖をルータにしまてす。
VineLinux3.1＋自作機で光回線、LAN側のWindowsからの
スループットはGooで約50Mbpsくらいですね。
iptablesの設定がよくわかんねー・・・
# iptables -L
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:http
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:smtp
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- 192.168.ｘ.0/24 anywhere
これの上から3番目ってスルーになってるかな？

[0037 DNS未登録さん 2005/11/20(日) 22:03:36 ID:???]

>36
全開にしとる... 知らないってのは恐ろしい事だな。

[0038 DNS未登録さん 2005/11/24(木) 19:52:03 ID:???]

この度PCの買い換えで古くなったPCを新しいPCとLAN接続しました。
イントラ内での通信は問題ないのですが、新PCをルーターとして、LAN内PCをインターネットに接続させようとしたのですが
一向に上手く行きません。
かれこれ二週間ほど各種専門書で調べてみたのですがルーター機器を使用しない
インターネット接続の共有については余り詳しく記述されておらず
記述されている情報をつなぎ合わせてみても上手く行かず、手詰まりになっています。
どうか手助けして頂けないでしょうか…

参考資料
ttp://www.geocities.jp/gdgrtj/index.htm

[0039 DNS未登録さん 2005/11/24(木) 20:49:32 ID:???]

PCルータは否定しないけど、PCルータ兼サーバは否定するかなあ。

[0040 通信技術板で見たぞ 2005/11/25(金) 03:47:44 ID:???]

>38
だから、なんでルーター使わないの？
接続共有なんていうダイアルアップ時代の遺物を
いまさら使おうとしても、誰もやってないから
返事がもらえないんだYO!

[0041 DNS未登録さん 2005/11/25(金) 11:10:01 ID:???]

遺物かぁ・・・ICSかな。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/044nat/nat.html

[0042 DNS未登録さん 2005/11/26(土) 16:22:48 ID:???]

>>40
お前凄い恥ずかしいレスしちゃってるの気付いてないんだよNA?!!

[0043 DNS未登録さん 2005/11/26(土) 21:58:37 ID:???]

>>40みたいな人は応用効かなくてトラブルに弱いんだろうな。
いいんじゃん？脳みそ足りない分金出す、ってならクソはクソでも
マシなクソだと思うよ。

[0044 10とか22とかその他色々 2005/11/27(日) 02:53:03 ID:???]

>>42-43
おまいら、そこまで言うならなんで41のように答教えて
やらないんだ？
41のような事は当然できるが、WindowsOSをインターネット
に直に晒すのがどれだけ危険か、判っていて言うのか？
LinuxやBSD等のUNIXですらかなり危険だというのに。

ヒキは知らないだろうが、今の最安ルータなんてHUBより安い
なんつー逆転現象が起きているんだよ。それを「金で解決する」
なんて思う方が現実を知らんアホだ。

[0045 38 2005/11/27(日) 04:06:45 ID:???]

いやはや、二週間本読んだり聞いたりして弄り倒してきましたが、悩みまくった挙げ句
偶々格安のルーター(DMZ付き)が購入できたので嫌々ながら導入しました。
結局接続共有でネットに繋げなかった原因は分からず仕舞いでしたけど、
自らの知識の乏しさに涙しつつも、ひとまずのネットワーク構築は出来たので良しとします…。
どうもありがとう御座いました。

[0046 DNS未登録さん 2006/01/04(水) 03:13:45 ID:BS6Ws2zq]

あげ

[0047 DNS未登録さん 2006/01/07(土) 02:59:32 ID:???]

クロスケイブル


家の鯖webだのmailだのftpだのルータだのやってますがやっぱりNECのルータ欲しいと思う今日この頃。Linuxは無線に弱いからなぁ。

[0048 DNS未登録さん 2006/01/07(土) 09:17:40 ID:???]

>>47
> Linuxは無線に弱い
どこが？

[0049 DNS未登録さん 2006/01/07(土) 22:20:20 ID:???]

OSとネットワークの区別の着かない奴にレスするな。

[0050 DNS未登録さん 2006/01/15(日) 12:10:19 ID:OpheXKZk]

Linksysのルーター買ったけど80Mbps程度しか出なかった。
うちのプロバイダーはPPPoEが5つまで張れることを知り、
サーバー(Linux)と一般用途PC(windows)の両方とも直接PPPoEでつないでいます。

PC複数だとルーター(NAPT)が必要だと思い込んでる人が多いと思うけど
一回、PPPoEが複数張れるかどうか試してみてはどうかな

[0051 DNS未登録さん 2006/01/15(日) 12:42:13 ID:???]

>>50
回線は？

[0052 fz144.opt2.point.ne.jp 2006/01/15(日) 12:48:34 ID:CScEKs2u]

DTIのTEPCO

[0053 DNS未登録さん 2006/01/15(日) 12:50:46 ID:???]

>>50
回線効率落ちませんか？

[0054 iv190.opt2.point.ne.jp 2006/01/15(日) 13:31:50 ID:???]

なんで落ちるんですか？
PPPoEを行う機械が1つのルーターから複数のPCになっただけだと思う。
もちろん、ルーター使用時に比べてCPU利用率が若干上がるから
CPUが低いPCとかだときついかもしれないけど。
自分の前の環境ではいわばルーターのCPUが足りなかったわけで。

それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。

[0055 iv190.opt2.point.ne.jp 2006/01/15(日) 13:32:21 ID:???]

逆じゃん

×それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば上がります。
○それに回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。

[0056 DNS未登録さん 2006/01/15(日) 13:34:10 ID:T8Xuw7Zl]

>回線のスループットが上がれば各マシンの負荷はトータルで見れば下がります。

上がるんじゃないの？単位時間当たりの処理する対象が増えるんだよ？

[0057 DNS未登録さん 2006/01/15(日) 13:38:21 ID:???]

ISPがボトルネックになってる場合はトータルで効率あがりそうだけど
回線がボトルネックになってるなら下がりそう。

まぁ俺んちBフレ・マンションでVDSLだからどーでもいいや。
どうがんばっても30Mちょいしか出ないし。