自宅サーバーに最適なUPSを語る
数千円台のテーブルタップ型から数万円台の据え置き型まで
自宅サーバーに最適なUPSについて語りましょう オムロンさん、MacOSX対応のUPSを販売してくれるのは素晴らしいのですが,,,,
CPUがPowerPC/G4/G5対応のみでは,,,,現在アップルが販売しているPCは全て
CPUはIntelですよ,,,,早くIntelMac用のAPS(アプリケーション)開発してよ、お願い!!!! YUMIC-SNA003A/005Aを激しく推奨する。
無音。
スイッチング特有のキーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーってのが無い。
ケースに耳を付けるとかすかにブーーーーーーンと聞こえてくる程度。
ただし、添付のモニターソフトはXPではうまく動作しないみたい。
COMポートの接続に失敗するみたい。
ユーザー登録して、YSMW2_V2.0 をダウンロードしてくると完全に動作する。
玄箱のHDD(←かなり静かなんだが・・・)の音が気になりだした。
おおマジだ。
80すげぇ。・・・と一瞬思ったが。
PowerBook5300csの時にもLi-ion電池で発火事件起こしている
前科有りなんだよね。 >>203
確か、その発火電池を作ったソニーの郡山工場も火事になった。
さすがはソニー。自社工場もソニータイマー付き。
でもあれってニッ水の電池じゃなかった? >>205
Ni-MHのあとがLi-ionだよね?
たしかLi-ionを出したら燃えたのでNi-MHに戻した覚えが・・・
家にある5300csもNi-MHのはず。 ところでデンセイ・ラムダがLi-ion内蔵UPS出しますが(年末から年始あたり)、
誰か導入しない? >>208
サーバ用途としては恐ろしく怖い代物だな。
なぜUPSでROHS全盛のこの世でも未だに鉛バッテリーを使っているかと言えば、
全ては鉛バッテリーの特性によるもの。常時満充電状態で使っていれば劣化する
こともなく最大のパフォーマンスを発揮できるからだ。
デンセイがどこまでそれを解決しているのか見物ではあるけど。 >>209
Li-ionバッテリ自体は危険領域まで過充電しなければ放電容量は低下しないですよ。そこら辺を適当に
すると燃えたりするけど。デンセイ・ラムダのはバッテリ寿命8年になってるね。 >>210
その危険領域が他の方式よりもずっと常用領域に近いから問題になるんだよ。
あと深い充放電に向かないというのもあるな。
ちょっとだけ使って充電してを繰り返せればいいけど、UPSがUPSである以上
そうは行かない(行かせない)運用が多いだろう。 >>211
もちろんそこら辺に関していろいろ対処してると言ってるね。
電圧・電流量制御は急速モードがないのであまり問題ない(最近燃えたのはこれが駄目押しだったが)
さらに普通だとプリチャージモードと通常チャージの間ぐらいの低い値に定常時は制御して、
最悪チャージICがFailしたとき(コントロールレス)の最大印可量自体が安全領域の中になるよう
設計されてるらしい(一応回路レベルでパッシブセーフティにしてある)。
ファストチャージがないのでコントロール時の最大印可量が低いおかげかと。
(つまりLi-ion二次電池の急速充電ができる特性はわざと利用してない・セルの最大容量ぎりぎりまで充電しない)
あとは特に大容量放電(5C〜十数C)に適したMn系正極採用セルを使ってる。
(Li-ionの主流は昔からコバルト系。こちらは過放電で過熱しやすい)
あとどうでもいいが今回はNECトーキンがバッテリアセンブリをやってるらしい。 >>212
宣伝の営業担当さん、こんな辺鄙なところまでご出張ご苦労様です。 >>207
バッテリー食い尽くす直前にうまくシャットダウンはいいけど、電気北ときに勝手に立ち上がる? 中古APC買った時ってバッテリ新品に交換した方がいいのかな
てかバッテリ安く買えるの? >>215
たいていの場合バッテリーは劣化しきってダメになっていると見たほうがいい。
新品を買うにはAPCオンラインショップか代理店経由で買うといい。
http://cyber.apc.co.jp/top/search/asp/list.asp?s_cate1=5
あと、古いバッテリーは必ず購入した店かAPCに送って回収してもらうこと。
ゴミとして廃棄すると廃棄物処理法で逮捕される。 家庭で使う程度のUPSなら明らかにGS PORTARACシリーズだろ。
バイクのバッテリーだよ。シールはがしてみ。
そこらのショップで売っている。
で、車屋に回収して貰えばいい。 >216
普通の鉛蓄電池は微量だが鉛を含んだ気体が漏れるのだが。
車やバイクなら問題ない程度だが、室内で使うと結構危ない
らしい。一旦体に入った鉛は絶対に出て行かないからね。
密閉型なら大丈夫という事になっているが、実はこれもどこ
まで本当かわからない。1回バラしてみればわかるよ。 今はAPCの旧モデルが安くなってるからバッテリの事を考えたら
新しいの買った方がいいんじゃないかな >>219
なーにさらっと大嘘書いてるのやら。
> 一旦体に入った鉛は絶対に出て行かないからね。
それはない。万が一鉛を含んだ微量の気体が漏れていてそれを吸い込んだとしても、
それらのうち不要な分は新陳代謝で排出されるよ。大気中にも食べ物にも飲み物にも
微量ずつ含まれているものだし。全く気体の入れ替わりがない密閉された部屋なら
ともかく(それならそれで人間は鉛毒の前に酸欠で死ぬ)、人間が生活している
程度の空気の入れ換えがあればまったく問題ない。
あと鉛毒は数日から数ヶ月のレベルで比較的早いうちに症状が現われる(貧血が
もっとも顕著で、頭痛や神経痛を伴う。顔色は黒くなる)のですぐにわかるはず。
さらにいえば鉛蓄電池で発生しうるガスは水素ガスか酸素ガスだ(水の電気分解)で
鉛は含まない。 >221
「鉛は含まない」って言い切れるの?
昔どこかで読んだ話に、発生する水素と鉛が反応して水素化鉛が
生じてそれが漏れるというのがあったのだが。
水素化鉛についてぐぐって見たが、妙に記述が見当たらないのが
気になるね。もちろんデマの可能性もあるけど。
探しているうちに知ったのだが、栄養が十分に足りている状態では、
重金属を排泄したり、無害化しておく仕組みが人体にはあるそうだ
ね。カドミウム中毒(イタイイタイ病)が国内の実験で認められな
かったのが、当時の日本では栄養が不十分な人が多かったのに対し、
実験動物は十分に餌を与えられているために無害化、排泄能力が
十分に機能していた事も一因であるらしい。
#もちろん政治的圧力が一番大きかったのだが。
最も大量の重金属を摂取してしまった場合には、代謝される余裕も
なく中毒症状を起こす訳だが。
>>223
> 「鉛は含まない」って言い切れるの?
悪魔の証明かよ。
> 発生する水素と鉛が反応して水素化鉛が
> 生じてそれが漏れるというのがあったのだが。
それって昔(20年以上前)ながらのベント式バッテリー(たまに純水を補給する必要が
あるもの)だろ。今時の鉛蓄電池は全て制御弁付きで水素ガスは電極で酸素と再反応
して水に戻る。 富士電機のデュアルコンバージョンを採用したGX100シリーズが最強じゃないか。
まあハイエンドPCが1台組めてしまう値段がするが・・・ >>223
少し上で出てる、リチウムイオン電池乗っけた奴でいいんじゃない? >>228
VCCI-Bだし、リチウムだし、いいんじゃん? >>211
高性能な原発より性能は低くても比較的安全な水力ってとこだな。 YUASA YUMIC-SNA005A 使っている。
無音。
デンセイだったら通常タイプのDL-9126が一番無難でお勧めなんだがな。
音も常時インバータとは思えない程静かだし、VCCIクラスBも取得してるし。
さすがにリチウムタイプの新型はいくら8年持つとは言っても値段が高過ぎる。
通常の5年持つタイプの倍以上もするんじゃ話にならないな。 会社でオムロンとデンセイの常時インバータ使ってるけど、確かにデンセイの方が静かだな。
無線機器使ってるんで放射ノイズの測定も導入時にしたみたいだけど、デンセイの方が成績が
良かったって言ってたし。 そもそもVCCIクラスBに対応している常時インバータ機で
デンセイ以外から出ている? APC 1500のUSBって専用ソフトないとだめでつか? APCダメダメですな
吸収合併されたから、来年には名前変わりそうだし APCの古いタイプ(シリアルしかないやつ)で使えるPowerchuteはどれなんだろう。
とりあえずCタイプのシリアルケーブルは入手した。 >今時の鉛蓄電池は全て制御弁付きで水素ガスは電極で酸素と再反応
それはない。体育館やら病院やら船やら電車のバッテリー交換した事ある俺
だから判る。 UPSもらったんだけどシリアルケーブルがない。
GESSなんだけど、9ピンストレートでいいのか?もしかしてクロス?
シリアルケーブルなんていまどき入手困難だね。 シリアルケーブルなんてジャンク箱でよく腐りかけが1本10円ぐらいで売ってるが。 シリアルケーブル程度、自分で作らんでどうするよ。
はんだ付け用DB9コネクタなら通販でも買えるだろ。
#はんだ付け用、圧着用、基盤用の3種類あるので、
確認要。オスメスもな。
ケーブル自体はイーサネット用ケーブルで十二分。
勿体無いぐらいだ。
手元のジャンク箱みたら
D-Sub 25 ピンしかなかった orz serial9pin-RJ45変換コネクタが中々売ってない・・・
アレあればラクチンだし、距離も相当伸ばせるのに。 >>251
ピンアサイン、どういう対応関係になってるんだろう。 >>252
それが、規格で決まってるわけじゃないから作ってる会社によって全部
バラバラなんだよね・・・ >>253
なるほど、テキトーなわけか。
うちの実家のインターフォンのケーブルが
余ってたからってカテゴリー3のUTP使ってるようなもんか。 >255
変換ミス指摘Thanks.
確かにみっともない間違いだよな。
半田付け用なら買い置きが何個か転がっていたなぁ。
ヤフオクで売ってるリサイクルUPSってどうなの?
やめといたほうがいい? >>257
中古バッテリなヤツとかだとバッテリ交換や送料その他で結局新品より高くなる
事もあるから注意。
あと新品と数千円差しか無いようなら新品買った方が精神衛生上良いと思う。
UPS購入=安心を購入だと思うので。
信頼性を気にしない用途で新品より大幅に安いならアリ。 >259
> 信頼性を気にしない用途で
...そもそもUPSいらんだろ。 >>243
MFバッテリ知らないのか・・・
もちろん寿命はあるが 最初から読んだが、具体的な話を出さない>243は阿呆だな。
そんなに経験豊富ならどこのメーカーのどれは制御弁がないとか書けばよかろうに。
というか、
>今時の鉛蓄電池は全て制御弁付き
これで正しいんだけどね。まあ99.9%は、だけど すみません、かなり分かってないんですが、
DELLのSC1430の仕様を見ると、標準750W x 1基、AC100-120V、200-240V
となっているんですが、これってSmart-UPSなんかだと1500ぐらいのが
必要になるんでしょうか?
もう1台NAS(180W)を購入して接続する計画もあるんですが、、、
Smart-UPS 1500なんかだとけっこう高価なんで痛いです。
>>266
カタログ値は最大値でしょ
普通に動作しているときの消費電力なんて
NAS 20W
PC 100W
ってとこじゃろ?
と思ったが Xeonか。まずサーバーの機種選定から再考するべきだろ。 >>266
予算の振り分け方が下手すぎだ。
Xeonサーバと周辺を買う金があればSmart UPSなど余裕で買えるはず。 >>267-268
悩んだ末、NAS諦めてSmartUPS買うことにしました。Xeonが消費電力が高いとは迂闊でした。
ちなみにXeonサーバ自体はキャンペーンのためけっこう安かったです。
欲を出してRAID構成にしたりして、結局高くなってしまいましたが。。。
DELLのSC440を4台動作させるには、
Smart-UPSのどれを買えばいいのでしょうか? >>270
一台240*1.4(VA)で計算して見れ 安サーバにそんな高価なUPSを新品で付けんでも・・・
と思うが電源事情とか保証とかいろいろあるんだろうな。 自宅サーバ向けといっても需要はまちまちだろうから良いとか悪いとか言われてもなー
UPSスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162270159/
のテンプレとかざっと見てみては。
良くも悪くもブランドでAPCが良いってこともあれば、より業務用寄りで国内大手保守保証付き、
逆に国内だがACタップ型の簡易なものから、サウンドハウスにあるような海外大雑把仕様とかなんでも。
バッテリーは自分で互換品買ってくるとか、ヤフオクで中古使っても気にならないとか。
電源異常検知+OS停止は有名メーカ製安価UPS、後段に安物UPS噛まして時間延長とかw
用途によりけりなのでお財布と相談してくれ。 自宅サーバなんざNoteでいいって主張もあるし、
安サーバで冗長化可能なサービスなら、安UPSとセットでサーバー2重化したほうがいいんじゃね、という意見もあり。
電源落ちたらサービス止めてもいいって程度(自宅サーバ的)なら、OSシャットダウンする時間保てばいいので、
どれ選んでもある程度使えるんじゃないかという話もあり。
何年使うのかとか、FAN付いてないがどこまで室温上昇して使えるのかとか、付属ソフトや複数マシン対応かとか、
考えると長いんで何でも良いと思う。マシンの使用ワット数とかは事前にワットチェッカー等で計っとくと良い。 俺はサウンドハウスの使ってるな
今のところ不具合はないが・・・ >>275
一回停電試験してみ
2年超えてると面白いから >>270
遅レスだけど。。。
うちは、
PentiumD 820のSC430が2台 (HDDは合わせて3台)
PentiumD 935のSC430が1台 (HDDは1台)
Xeon 3040 の ML110が1台 (HDDは6台)
で、SU2200Jです。負荷は30%ちょっと。 G5のマックに付けたら一台で容量ギリギリにAPC S500
電源食い過ぎ・・・ UPSの放熱で部屋が暑い
夏場のクーラー無しだと怖い
しゃーせん
ups2000を貰ったのはいいけど
電源プラグが特殊で
一般家庭向きじゃないと知った・・・
>SU1400あたりにしなよ
高いしでかいのが難点~~ >>285
ハァ?アースの事じゃないと思うが?
確かに3Pプラグだけど普通の3Pプラグじゃねーよ?
>>286
すいません説明不足でした
ups-2200です
差し込んで回すタイプの入力ソケットです
NEMA L5-30P
ups側に普通のソケット装着的工事が出来るみたいだけど
それだとパワーダウンするらしく普通のups1500並みの出力になってしまうんだって
なんてこったい
>>287
そもそも自宅や小規模オフィスのような環境なら電力を出力するコンセント自体が
ups2200の最大入力に耐えられないので、コンセントの形状だけでなく配線コード
ごと変えなきゃダメだろう。 >>288
正確には配電盤のブレーカーも取り替えなければいけないけど、
一般家庭向けの盤では、15Aより上は法律上無理。
だからおとなしく1200VAの仕様として使うしか無い。 そうなんですか・・・・
どうすっかな〜持ってても意味が無いし
ゴミが増えてしまったw
オークションに流すかな・・ >>290
嘘つくな。
なら20アンペアのエアコン用コンセントNEMA5-20なんて存在しないはずだが?
>>291
通常稼働時の最大出力が下がるだけだから問題なし。
停電時の出力にも影響はないし、稼働時間にも変動はないはず。
NEMA5-15に変換しても1100ワットが上限だから、それにさえ注意すれば長い時間バッテリ運転できる。
変換プラグ使ってみれば? >>291
ってかups2200を買うだけの金はあるのに電気工事を頼めないのはなんでだ?
配電盤から工事しようとすると高くつくが、末端の工事だけなら格安で済むぞ。 何かご迷惑をかけてしまってすいません
有りがたい情報に基づき検討してみます
>>293
もらい物です
買えません高くて
>>293
末端だけ容量上のものに変えても、実質は配電盤のブレーカーの容量が
リミットだから、ほとんど意味無し。
ブレーカー容量も変更するにしても20Aが限度で、30Aは通常配線の規格を
逸脱しているので、どこの電気工事店へ頼んでも絶対に断られる。 >>295
古い家屋ならともかく、少なくとも平成以降に建てられた家屋なら30[A]対応の
配線(断面積 8mm平方だったはず)くらいはしてるだろう。
エアコンやら大容量冷蔵庫やらが普及してきた時代だし。
ちなみにうちは昭和時代に建てた家だが、建てた当初から40[A]対応の配線だった。 >>296
工事をしてきた経験上、20Aまでしか対応してない方が圧倒的に多い。 引き込みの話なのか分岐の話なのか判らなくなってきてるぞ