WindowsXP HOME + AN HTTPD

**DNS未登録さん** · 04/10/31 07:36:22

お手軽
簡単
高機能
ライセンス議論不要
悩みはログ、、、、

**DNS未登録さん** · 2007/03/29(木) 08:45:56

結構いいよ

**DNS未登録さん** · 2007/04/01(日) 13:25:15

>>50
Apacheオススメです。↓見ればすぐ快適です。

http://saba.umikaze.mydns.to/

**DNS未登録さん** · 2007/04/04(水) 08:42:38

>>1 は犯罪者
ライセンス違反です

**DNS未登録さん** · 2007/04/04(水) 17:01:30

>>65
ハマグチェは天才

**DNS未登録さん** · 2007/04/07(土) 08:46:55

>>10
>システム・プログラムの作成には WinXPpro
>動作確認後にlinuxのシステムに置き換えてます。

俺と同じパターン。javaだけどね。
ただ、Linuxに移した時は、UFT-8にしないと
文字化けするので、これが面倒。winでコンパイルして
それをそのままlinuxに移すならいいけど、やっぱり
lonux上でコンパイルしたいしね。

**DNS未登録さん** · 2007/05/23(水) 20:56:16

lonux最強

**DNS未登録さん** · 2007/08/23(木) 09:05:07

サイト死んでるよｗ

窓の森で落とせる事は落とせる

**DNS未登録さん** · 2007/08/26(日) 16:54:56

ひどい過疎だなｗ
公式サイトが消えたとなると、サポートが・・・

**・∀・）っ-○◎●** · 2007/08/28(火) 22:47:34

Win32ネイティブのApacheが出た時点で過疎は約束されてた

**DNS未登録さん** · 2007/08/29(水) 23:36:19

俺が知ってる自宅鯖開設サイトの殆どがAN HTTPDの説明だからなぁ

**DNS未登録さん** · 2007/09/09(日) 11:13:45

AN HTTPD は糞ソフトだ
すぐこけるぞ！
まるで扶桑町の永野のババァと同じだ
使い古しのクソ○ンコだ。

**DNS未登録さん** · 2007/09/14(金) 02:58:08

まだAN HTTPDがコケた事ってないなあ。
なんか無駄に複雑な事してるんじゃないの？

**DNS未登録さん** · 2007/09/15(土) 23:53:57

AN HTTPD公式サイトの鯖で8/19に障害が発生していたようです。
ttp://www.rim.or.jp/support/announce/support/2007/aug24-1.html
これが原因で消えてしまったのかもしれません。

**DNS未登録さん** · 2007/09/16(日) 00:15:00

rimnetは鬼やなｗ
バックアップも取ってないンかい

**DNS未登録さん** · 2007/09/17(月) 04:13:24

別にAN HTTPDじゃなくてもBJDで同じ事出来るじゃん。
自宅鯖開設サイト御用達ってのは大きいのかも知れないが、操作性も殆ど変わらないし
BJDなら簡単に読み替えて使える。

**DNS未登録さん** · 2007/09/20(木) 13:11:58

>>1
ああ、ちなみにwindowsXPは最大10人以上は同時接続できないから、
身内接続しかむりだぞ。

**DNS未登録さん** · 2007/09/20(木) 13:22:01

弱小サイトならそれでいいんじゃね
帯域制限にもなるし

**DNS未登録さん** · 2007/09/21(金) 09:55:16

窓のダウンロードも消えてんじゃん
なんでだよ

1.42pのミラー見っけ
http://d.hatena.ne.jp/snpgr/20070902/1190335399

**DNS未登録さん** · 2007/09/21(金) 17:29:56

ttp://web.archive.org/web/20061230191619/http://www.st.rim.or.jp/~nakata/httpd142p.zip

**DNS未登録さん** · 2007/09/21(金) 17:34:46

作者も消えた所でこのスレも終了か

**DNS未登録さん** · 2007/09/21(金) 21:17:00

WinでApache使ってるとログの圧縮はどうするの？

**DNS未登録さん** · 2007/09/21(金) 22:51:58

NTFS圧縮で十分じゃねえか？
超冗長なテキストだから縮むだろ

**DNS未登録さん** · 2007/09/22(土) 04:37:17

>>87
zipとかそんなんなんだが･･･
自動で圧縮してもらわないと困るﾖ。

**DNS未登録さん** · 2007/09/22(土) 04:45:44

フォルダを圧縮する設定にしておけば
中に書き込まれたファイルも自動で圧縮がかかる

何か不満？

**DNS未登録さん** · 2007/09/22(土) 10:28:36

外部メディアへのバックアップが地獄。

**DNS未登録さん** · 2007/09/22(土) 20:04:28

普通にzip圧縮してから書き込めばいいんでね？
動画のエンコでもあるまいしそんなに時間かからんだろう

**DNS未登録さん** · 2007/09/25(火) 00:51:37

>フォルダを圧縮する設定にしておけば
>中に書き込まれたファイルも自動で圧縮がかかる

そンなことができるのか？
XP限定？

Apache＠Linuxなら、自動圧縮だろうが･･･

**DNS未登録さん** · 2007/09/25(火) 03:23:23

圧縮はWindowsNT4.0からある機能。
正確に言えばNTFS4.0の機能だな。

**DNS未登録さん** · 2007/09/25(火) 15:49:11

今さら変更するのめんどいなあ。

**DNS未登録さん** · 2007/09/25(火) 19:20:35

>>93
その圧縮ではなく･･･

zipとか、lzhとかの話なんだが･･･

**DNS未登録さん** · 2007/09/25(火) 19:38:22

なんでNTFS圧縮じゃダメなん？

**DNS未登録さん** · 2007/09/26(水) 02:25:26

zipフォルダならMe以降から標準で使えるぞ。

**DNS未登録さん** · 2007/09/26(水) 23:57:18

未だにXPでFAT32使ってる奴いるの？
リムーバブルメディアは分かるとして

**DNS未登録さん** · 2007/09/27(木) 01:24:06

Linux系とのマルチブートとか

**DNS未登録さん** · 2007/09/27(木) 02:40:41

いざという時にDOSフロッピーが活きる

**DNS未登録さん** · 2007/09/29(土) 13:46:55

現在、IISでやってますがAN HTTPDにすれば「かの国」からのアタックはなくなるのでしょうか。

**DNS未登録さん** · 2007/09/29(土) 14:56:37

ライセンスって何よ

**DNS未登録さん** · 2007/09/29(土) 18:12:14

かの国へ引っ越せばなくなります

**DNS未登録さん** · 2007/09/30(日) 08:53:27

なんかもうVMwareとかVirtualPC上でCentOSとかのほうが
よほど楽そうなんですが

**DNS未登録さん** · 2007/09/30(日) 10:35:52

そんな事するならホストOSをLinuxにしてゲストをXPにした方がいいだろうな

**DNS未登録さん** · 2007/10/01(月) 07:50:37

鯖を立てようって子ならサブマシンくらい持ってるっしょ

**DNS未登録さん** · 2007/10/01(月) 21:18:59

サブマシン持っててもチューナーボードや某P2Pを使いたい場合Windowsじゃないと不便。

うちはテレビ番組をiPod用にエンコしてdigest認証付きのWeb鯖でサムネイル付き一覧表示、更に
RSS2.0生成＆Podcastingするまでを全自動処理させてるから、Win+Apache以外の組み合わせは
ちょっと考えられんな。

**DNS未登録さん** · 2007/10/02(火) 22:48:22

P2Pと鯖は別にしとけよｗ
山田君に感染されたらこの板でさらされるよｗ

**DNS未登録さん** · 2007/10/03(水) 06:08:22

別にすべきは鯖とアプリ実行機だな
Code Red以後、鯖専用機が勝手に感染した例は報告されてない

**DNS未登録さん** · 2007/10/03(水) 21:45:46

いつの間にか公式サイト復活してたｗ

**DNS未登録さん** · 2007/10/04(木) 03:04:12

じゃ、このスレ終了ね

**DNS未登録さん** · 2007/10/04(木) 10:37:44

別にライセンス云々って同時にサーバーにログオンできる人数が10人ってだけで
WEBサイト使ったらそこにhttpで10人以上がhtml等にアクセスしてはいけないってわけではないって解釈でいいじゃん
たしかAN HTTPDもそういう見解じゃなかったっけ?

**DNS未登録さん** · 2007/10/04(木) 11:05:58

かつてMSのサポートページにその辺の詳細な定義が書かれていて明確に「ダメ」となってたけど、
今は消えてるからオメコ干しする事にでも方針転換したのかな？

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 15:31:22

ところで、「かの国」からのアタックはどのサーバーソフトを使用しても防げないの？

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 16:26:28

「防ぐ」の定義による。
いったいどういう状態ならば、サーバがアタックを防いでいると言っていいのか？

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 17:00:01

アタック履歴がない状態。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 17:09:46

じゃあ履歴を取らなきゃいい。
簡単。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 19:25:34

>117
馬鹿は黙ってろ。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 19:26:25

116に言ってやれ。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 19:53:44

>119
お前も黙ってろ。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 19:58:28

だれもまともな「防ぐ」の定義ができない。

**DNS未登録さん** · 2007/10/06(土) 21:38:46

「かの国」以外のパケット通過率変動が1%未満。

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 00:44:06

「パケット通過率変動」ってのはなんだ？

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 00:52:30

確かに攻撃者を除いたデータが滞りなく送受信できてるなら「防いだ」と言えるな

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 04:15:55

＞パケット通過率変動が

最初から通さなきゃ変動は0%

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 04:18:43

攻撃者などいなくても、ちょっとアクセスが集中すれば変動1%未満てのは達成できる数字じゃないだろ。

もしそれでも変動が１％ないないというのなら、それは攻撃を防ぐ能力が高いというより
単にサーバ（や、その他）の処理能力が高いというだけじゃん。

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 17:29:27

krドメイン弾けばいいじゃん…常考…。

**DNS未登録さん** · 2007/10/07(日) 17:57:55

もちろんそうしてはいるのだが
それがげんいんでうまくいってないということなんだよ

**DNS未登録さん** · 2007/12/21(金) 12:42:00

test

**電車男** · 2007/12/21(金) 12:42:46

test
test

**DNS未登録さん** · 2008/01/03(木) 17:59:41

ageとこう

**DNS未登録さん** · 2008/01/04(金) 18:04:37

ライセンス違反age

**DNS未登録さん** · 2008/01/25(金) 12:05:44

XPはProの正規板だけどiModeのみ接続可にしてiMonaの専用鯖にしてる
あと自宅監視カメラとか。

**DNS未登録さん** · 2008/04/29(火) 20:33:06

ライセンス違反って日本のマイクロソフトが流した壮大なデマだから
騙されないようにね

**DNS未登録さん** · 2008/04/29(火) 23:21:18

ライセンス違反だったとしても実害はないと。

**DNS未登録さん** · 2008/08/16(土) 01:22:28

XPでも1000人接続おｋ

**DNS未登録さん** · 2010/04/05(月) 15:48:30

8ヶ月ぶりにage

**DNS未登録さん** · 2010/04/06(火) 10:40:12

An httpdをちょっといじめてみた。
OSの設定はデフォルト。
同時コネクション数を、5以上にするとだめみたい。
root@serv1:~# ab -n 500 -c 5 http://192.168.0.100/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.0.100 (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Finished 500 requests

Server Software: AnWeb/1.42p
Server Hostname: 192.168.0.100
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 364 bytes

Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 13.685 seconds
Complete requests: 500
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 282000 bytes
HTML transferred: 182000 bytes
Requests per second: 36.54 [#/sec] (mean)
Time per request: 136.849 [ms] (mean)
Time per request: 27.370 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 20.12 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 30 36 5.5 36 80
Processing: 55 101 23.1 95 193
Waiting: 55 99 23.2 92 188
Total: 88 136 24.1 128 236

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 128
66% 140
75% 144
80% 152
90% 172
95% 188
98% 212
99% 216
100% 236 (longest request)

**DNS未登録さん** · 2011/03/13(日) 10:46:30.98

AN HTTPD派だからageよう

**DNS未登録** · 2011/08/24(水) 07:48:13.17

同時接続数5以上にするとアウトとか・・・

?PLT(12080) · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

まだ使ってる？

**DNS未登録さん** · 2014/03/17(月) 00:53:55.94

インターネット世界遺産なんかあったら登録されるな。
中学の頃の俺の書き込みがある。

**DNS未登録さん** · 2014/04/22(火) 02:21:14.66

【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1397729610/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/

**DNS未登録さん** · 2019/05/27(月) 17:11:36.69

．