【和製】最強のP2PBBSはなにかしら？【限定】
Vojta
ttp://lfchosting.com/vojtaproject/
Winny
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/
zigumo
ttp://www.zigumo.org/
Winnyが大規模BBS開発宣言され、P2PBBSの役者がそろった分けだが
お前らならどれを選ぶ？
ユーザー数は圧倒的にWinnyだが、ゲートウェイカキコが出来る＆JAVAのVojtaはなかなかいいし、
素人でも簡単に扱えるzigumoもいいさ〜どれだ zigumo更新止まりすぎ
更新頻度、拡張性に期待してWinny2
Vojtaはもっとユーザー数が多ければ面白いのに…
インフラが整っていても、
書き込みがないとBBSの価値が薄れちゃうよね 板違いだろ。
サーバーとクライアントが明確に区分されていないからな。
zigumoは初めて見たけどすごそうだね。
使ってる人いる？ >>7
ヴォイタ
つか、Zigumoは実質的に開発停止状態ですよ
年明けにはファーストバージョンリリースのはずが、リリースされないどころか作者が行方不明ですから
ム板の一説によると事故死したのではとかなんとか・・・ ZigumoはP2Pじゃないだろ
真に相互通信可能ならZigumoサーバなんぞいらんはずだぞ
Vojtaはどうだか知らんが(スマン)、nyBBSは使ってて特に反応性に問題はない >>12
ちょっと話がずれるけど、
作者に何かしらの不都合が起きて開発停止ってのが一番怖い
もし47氏が事故やらなんやらで未完成のままWinnyを放り出したら…
(((((((；ﾟдﾟ))))))))ｽﾞｷｬｷｬｷｬｷｬｷｬ スマートに決めるならVojta
ファイル共有ならWinny？
zigumoは・・・・もうだめぽ >15
Winnyはウィルスし込んでいるしね・・・・・・
将来的には専用アプリ必要型とゲートウェイカキコができるP2PBBSだと
圧倒的にゲートウェイカキコができるVojta型？だと思うし
Winnyもその方向にに進みつつあるしね。
（参照）
ttp://nych.info/
やっぱVojta型？がデファクトスタンダードになるのでは？（JAVAだし） vojta=つまんない。
winny=けがれてる。
zugumo=死亡
よってどれもダメですね。新しい大型新人の登場を期待します。 （ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >＿∧
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´∩）
（＿フ彡 ＼ ） ←>>24
（ （ ／
（（＿） テスターの数が圧倒的に多いWinny2の方がカキコ頻度が多くなるからな
他のP2Pがもっといいシステムを持ち出してもny2だけが残る
BBSで人がいないっつーのは致命的 根本的な問題なんだが、なんでBBS（スレ）をたてるか
こい板の奴らは分かると思うが、自宅鯖BBSやISP鯖BBSは
広く一般的にカキコしてもらうためにではなく
仲間内でワイワイ＆情報交換したいからたてると思うが
WinnyBBS（＆zugumo）だと確かにユーザーは多いが
本来の目的（仲間内での情報交換）と違うと思うし・・・・
結局ドッチがいいかってのはユーザー次第なんだね
でも・・・・Winnyだと問題ありかも
お前らど〜おもう？
>>28
っつーか、P2Pって大規模なBBSの負担分散のために開発されてるんじゃなかったっけ？
仲間内の情報交換ってのとちょっと違うような。 >>28
Winnyは出てみないと和姦ね
Vojataもどちらかと言うとオープンな話題が多いような
指摘どおりユーザー次第だわな
問題はどのようにこれらBBSが使われるかだね… P2PBBSってスレッド立てた本人が落ちると、
スレッドにアクセス出来ないんだよな？
WINNYのBBSもこうなっているようだが、
WINNYのファイル交換システムみたいに
暗号化されたキャッシュを流通させるようにする
BBSシステムは無いのかな？
そうすると新規書き込みの更新が難しくなるか。。。
>>29
P2PBBSの最初の目的はそうだけど、専用アプリ必要型P2PBBS以外は
基本的にプライベートBBSだと思う、それこそ現段階の自宅鯖BBSの世界だね
たとえば
Vojata型を自宅鯖BBS（ホスト）にしてそこから仲間内P2PBBSネットワークを作っていくのが
個人の使い方の正しいやり方だろ
いまのP2PBBSは2chの代わりを目指しているから、作者の意図とはチョットずれるけどね >>31
＞P2PBBSってスレッド立てた本人が落ちると、
＞スレッドにアクセス出来ないんだよな？
これはWinnyだけだったと思う。 zigumoはスレのキャッシュを補完しあうからね
Vojataはホストが落ちるとそうなるのかな？ >>33
WinnyはBBSキャッシュを共有しますよ zigumoマジで終了しているみたいです
登録日: 2002-11-24 00:41
活発さ: 0%
ttp://sourceforge.jp/projects/zigumo/ やはり理想の形はVojata型じゃないのかな？
PCなら何でもいけるし（JAVAだからMACもOldWinも？）
やっぱり専用アプリがいらないのが最強ではないのか？
あと開発者が信用？できるのも要素の一つだね。 >7
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 22:12 ID:QS0B01Lp
ボジャータ ボジャータ
ﾀﾞｯﾃｻ >>38
47氏が信用に足らん人物だというような物言いだな Winnyの作者だけならまだいいが、ただ自分の興味本位でWinnyを作成して
Winnyで流通するﾌｧｲﾙの規制もせずに、野放し状態の作者のどを信用しろって言うの？
ﾀﾞｳﾝ板に著作権のﾊﾟﾗﾀﾞｲｽｼﾌﾄのｽﾚがあるが・・・・・・
2ｃｈﾀﾞｳﾝ板であんなこと言っても信用できんだろ普通は
ttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044917251/
と言ってみたが・・・・・・そんなことはどうでもいい
P2PBBSは個人で作る以上信用が必要だろ
Winnyは世間に公表できないし、Vojataは公表できるこの差はでかいぞ！！ >>41
Winnyが公表できない理由ってなによ？
ファイル共有=著作権侵害と取られては困る
実際ny自体は規制される対象ではない
むしろ公表できるはずのVojtaの知名度の低さはなによ？ >>42
>Winnyが公表できない理由ってなによ？
>>38>>40>>41の流れからして、「公表できない」ってゆーのは、
作者の氏名等のことだと思われますです。 >>43
失礼、著作権云々が出てきたもんで・・・
けどまぁ公表しても問題ないんじゃないの？
NapもFnも公表してるわけだし >>42
日本人の考え方は アプリ制作者＝アプリ管理者 管理責任は当然考えられるね
それに 知名度の高いアプリ＝良いアプリ でわないはず
知名度は関係ない
>>43
>>42はタブン学生 知名度が直接良アプリに繋がるとは考えとらんよ
ただ>>41で「公表できる」つまりは世間一般に作者名含め宣伝可能なものが
あまり認知されてない実体を言っただけ
>>45
>>42は学生。それとこの話題がどう関係あるかは知らんがナー >>45
あなたの意見はどうも先入観と偏見の塊に見える
誤字も多いし
Winnyの作者は著作権の侵害を行わないよう明記しているし、
利用はあくまで自己責任だから最終的にはユーザーのモラルに依存することになる
そこら辺分かってる？ 自己責任っていい言葉だね
明らかにアプリ利用の仕方が分かっているのに
私ならこのように書きます
「このアプリで著作権侵害のおそれがファイルのやりとりが確認
された場合は次バージョンにはIPをACCSに送信するようにします」
専門用語知らなくて、文書力ないが分かるよね 
