【和製】最強のP2PBBSはなにかしら？【限定】

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:21

Vojta
ttp://lfchosting.com/vojtaproject/

Winny
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

zigumo
ttp://www.zigumo.org/

Winnyが大規模BBS開発宣言され、P2PBBSの役者がそろった分けだが
お前らならどれを選ぶ？

ユーザー数は圧倒的にWinnyだが、ゲートウェイカキコが出来る＆JAVAのVojtaはなかなかいいし、
素人でも簡単に扱えるzigumoもいいさ～どれだ

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:24

お姉さんはWinnyがいいな～

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:29

でもWinnyだと世間体が悪いよな・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:37

両耳がネックだな

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:37

Vojtaは無難なんではないかな

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:37

(･´∀`･)へー

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:38

Vojtaってなんて読むのかわからん

ヴォジタ？

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:39

Vojta＝ボジョ～タ

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:39

zigumo更新止まりすぎ

更新頻度、拡張性に期待してWinny2
Vojtaはもっとユーザー数が多ければ面白いのに…
インフラが整っていても、
書き込みがないとBBSの価値が薄れちゃうよね

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:39

板違いだろ。

サーバーとクライアントが明確に区分されていないからな。

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:40

zigumoは初めて見たけどすごそうだね。
使ってる人いる？

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:41

>>7
ヴォイタ

つか、Zigumoは実質的に開発停止状態ですよ
年明けにはファーストバージョンリリースのはずが、リリースされないどころか作者が行方不明ですから
ム板の一説によると事故死したのではとかなんとか・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:44

>10
P2P板がないからココでいいんだよ

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:46

ZigumoはP2Pじゃないだろ
真に相互通信可能ならZigumoサーバなんぞいらんはずだぞ

Vojtaはどうだか知らんが(スマン)、nyBBSは使ってて特に反応性に問題はない

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:46

>>12
ちょっと話がずれるけど、
作者に何かしらの不都合が起きて開発停止ってのが一番怖い
もし47氏が事故やらなんやらで未完成のままWinnyを放り出したら…
(((((((；ﾟдﾟ))))))))ｽﾞｷｬｷｬｷｬｷｬｷｬ

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:46

スマートに決めるならVojta
ファイル共有ならWinny？
zigumoは・・・・もうだめぽ

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:48

>15
Winnyはウィルスし込んでいるしね・・・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:55

将来的には専用アプリ必要型とゲートウェイカキコができるP2PBBSだと
圧倒的にゲートウェイカキコができるVojta型？だと思うし
Winnyもその方向にに進みつつあるしね。

（参照）
ttp://nych.info/

やっぱVojta型？がデファクトスタンダードになるのでは？（JAVAだし）

**DNS未登録さん** · 03/04/11 23:58

Vojtaはかなりの所まで完成してるね

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:05

VojtaはJAVAか・・・・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:14

Winnyマンセー

03/04/12 00:20

vojta=つまんない。
winny=けがれてる。
zugumo=死亡

よってどれもダメですね。新しい大型新人の登場を期待します。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:24

47氏マンセーヽ(´ー｀)ノ

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:25

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜ぬるぽ

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:39

　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>＿∧
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´∩）　
　（＿フ彡　　　　＼　　　　）　←>>24
　　　　　　　　　　　（（　／
　　　　　　　　　　　（（＿）

1 · 03/04/12 00:41

（´-`）.｡oO(この板ひとすくな～・・・？）

**DNS未登録さん** · 03/04/12 00:49

テスターの数が圧倒的に多いWinny2の方がカキコ頻度が多くなるからな

他のP2Pがもっといいシステムを持ち出してもny2だけが残る
BBSで人がいないっつーのは致命的

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:14

根本的な問題なんだが、なんでBBS（スレ）をたてるか
こい板の奴らは分かると思うが、自宅鯖BBSやISP鯖BBSは
広く一般的にカキコしてもらうためにではなく
仲間内でワイワイ＆情報交換したいからたてると思うが

WinnyBBS（＆zugumo）だと確かにユーザーは多いが
本来の目的（仲間内での情報交換）と違うと思うし・・・・
結局ドッチがいいかってのはユーザー次第なんだね

でも・・・・Winnyだと問題ありかも
お前らど～おもう？

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:19

>>28
っつーか、P2Pって大規模なBBSの負担分散のために開発されてるんじゃなかったっけ？
仲間内の情報交換ってのとちょっと違うような。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:20

>>28
Winnyは出てみないと和姦ね
Vojataもどちらかと言うとオープンな話題が多いような
指摘どおりユーザー次第だわな
問題はどのようにこれらBBSが使われるかだね…

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:32

P2PBBSってスレッド立てた本人が落ちると、
スレッドにアクセス出来ないんだよな？

WINNYのBBSもこうなっているようだが、
WINNYのファイル交換システムみたいに
暗号化されたキャッシュを流通させるようにする
BBSシステムは無いのかな？

そうすると新規書き込みの更新が難しくなるか。。。

28 · 03/04/12 01:32

>>29
P2PBBSの最初の目的はそうだけど、専用アプリ必要型P2PBBS以外は
基本的にプライベートBBSだと思う、それこそ現段階の自宅鯖BBSの世界だね

たとえば
Vojata型を自宅鯖BBS（ホスト）にしてそこから仲間内P2PBBSネットワークを作っていくのが
個人の使い方の正しいやり方だろ

いまのP2PBBSは2chの代わりを目指しているから、作者の意図とはチョットずれるけどね

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:37

>>31
＞P2PBBSってスレッド立てた本人が落ちると、
＞スレッドにアクセス出来ないんだよな？
これはWinnyだけだったと思う。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:39

zigumoはスレのキャッシュを補完しあうからね

Vojataはホストが落ちるとそうなるのかな？

**DNS未登録さん** · 03/04/12 01:47

>>33
WinnyはBBSキャッシュを共有しますよ

**DNS未登録さん** · 03/04/12 02:17

>>35
BBSキャッシュは書き込み禁止だがナー

**DNS未登録さん** · 03/04/12 09:33

zigumoマジで終了しているみたいです

登録日: 2002-11-24 00:41
活発さ: 0%
ttp://sourceforge.jp/projects/zigumo/

**DNS未登録さん** · 03/04/12 10:32

やはり理想の形はVojata型じゃないのかな？

PCなら何でもいけるし（JAVAだからMACもOldWinも？）
やっぱり専用アプリがいらないのが最強ではないのか？
あと開発者が信用？できるのも要素の一つだね。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 10:51

>7

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 22:12 ID:QS0B01Lp
ボジャータ　ボジャータ

ﾀﾞｯﾃｻ

**DNS未登録さん** · 03/04/12 13:51

>>38
47氏が信用に足らん人物だというような物言いだな

**DNS未登録さん** · 03/04/12 15:10

Winnyの作者だけならまだいいが、ただ自分の興味本位でWinnyを作成して
Winnyで流通するﾌｧｲﾙの規制もせずに、野放し状態の作者のどを信用しろって言うの？

ﾀﾞｳﾝ板に著作権のﾊﾟﾗﾀﾞｲｽｼﾌﾄのｽﾚがあるが・・・・・・
2ｃｈﾀﾞｳﾝ板であんなこと言っても信用できんだろ普通は
ttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044917251/

と言ってみたが・・・・・・そんなことはどうでもいい
P2PBBSは個人で作る以上信用が必要だろ

Winnyは世間に公表できないし、Vojataは公表できるこの差はでかいぞ！！

**DNS未登録さん** · 03/04/12 15:34

>>41
Winnyが公表できない理由ってなによ？
ファイル共有=著作権侵害と取られては困る

実際ny自体は規制される対象ではない

むしろ公表できるはずのVojtaの知名度の低さはなによ？

**生足さん@どなどな** · 03/04/12 15:42

>>42
>Winnyが公表できない理由ってなによ？

>>38 >>40 >>41の流れからして、「公表できない」ってゆーのは、
作者の氏名等のことだと思われますです。

42 · 03/04/12 15:48

>>43
失礼、著作権云々が出てきたもんで・・・

けどまぁ公表しても問題ないんじゃないの？
NapもFnも公表してるわけだし

41 · 03/04/12 15:57

>>42
日本人の考え方は　アプリ制作者＝アプリ管理者　管理責任は当然考えられるね
それに　知名度の高いアプリ＝良いアプリ　でわないはず
知名度は関係ない

>>43
>>42はタブン学生

42 · 03/04/12 16:04

知名度が直接良アプリに繋がるとは考えとらんよ

ただ>>41で「公表できる」つまりは世間一般に作者名含め宣伝可能なものが
あまり認知されてない実体を言っただけ

>>45
>>42は学生。それとこの話題がどう関係あるかは知らんがナー

**DNS未登録さん** · 03/04/12 16:05

>>45
あなたの意見はどうも先入観と偏見の塊に見える
誤字も多いし
Winnyの作者は著作権の侵害を行わないよう明記しているし、
利用はあくまで自己責任だから最終的にはユーザーのモラルに依存することになる
そこら辺分かってる？

**DNS未登録さん** · 03/04/12 16:20

自己責任っていい言葉だね
明らかにアプリ利用の仕方が分かっているのに

私ならこのように書きます

「このアプリで著作権侵害のおそれがファイルのやりとりが確認
された場合は次バージョンにはIPをACCSに送信するようにします」

専門用語知らなくて、文書力ないが分かるよね

**DNS未登録さん** · 03/04/12 16:25

∧＿∧
　（　´∀｀）＜ぬるぽ

**生足さん@どなどな** · 03/04/12 16:30

オマイラ、P2PBBSの話をしてくださいよ・・・

1 · 03/04/12 16:35

>>50　了解！！
でわでわ・・・・
zigumo使ったことあるヤツいるの？

**DNS未登録さん** · 03/04/12 16:51

匿名でなに言ってんだかｗ

1 · 03/04/12 16:57

>>52
？

あげ

**DNS未登録さん** · 03/04/12 18:12

zigumoっていまつかえるんか

**DNS未登録さん** · 03/04/12 18:36

>>54
したらばのリフレクタが生きてたと思う。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 18:56

URLこれ？
http://jbbs.shitaraba.com/cgi-bin/reflector.cgi

**DNS未登録さん** · 03/04/12 19:00

Winny2きました

スクリーンショット
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

**DNS未登録さん** · 03/04/12 19:02

アングライメージは改善されず・・・・・・・・・・・・・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/12 19:24

>>58
昔の背景は白だったんだけど、
見辛いやら眩しいやらで大不評だったんよ
で結局MXと似たような配色になった

多分2の方は自分でいじれると思う

03/04/12 23:46

zigumoは今はどこにも配布していないでしょう。

**DNS未登録さん** · 03/04/12 23:59

>>41
亀レスゴメンね。
× ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ
○ ﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑ
なんかとってもいいことが待ち受けてるかと思ったんだけどな～。

**DNS未登録さん** · 03/04/13 01:04

>>56
こっち
http://www.shitaraba.com/cgi-bin/reflector.cgi

**DNS未登録さん** · 03/04/13 01:36

>>61
勉強にはなったけどね

>>62エントリー失敗（;´Д⊂

>>60
某雑誌CD-ROM　zigumo-0.1.2.zip
うｐしますた

63 · 03/04/13 01:57

誤爆酔っぱらっていますた・・・・zigumo-0.1.2.zip
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000041.zip

**DNS未登録さん** · 03/04/13 02:03

しばらくしたらばエントリーポイントで待ってるから、暇な香具師はアクセスしてみて。

**DNS未登録さん** · 03/04/13 02:08

【ネット】Winny2のスクリーンショット公開される

1 ：番組の途中ですが名無しです：03/04/12 21:23 ID:F2dIc7XQ
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1050150222/

なにこれ

**DNS未登録さん** · 03/04/13 02:18

zigumo
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000041.zip

エントリーポイント
http://www.shitaraba.com/cgi-bin/reflector.cgi

大丈夫みたいです

**DNS未登録さん** · 03/04/13 02:43

じゃ、vojta計画
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/l50

**DNS未登録さん** · 03/04/13 06:07

どんなにシステムの完成度が良くても、結局利用者が居なきゃコミュニケーションツールとして意味が無い。
FreeNetだって0.5になってそこそこ使えるようになったにもかかわらず、閑古鳥が鳴いてる。
テストカキコしてすぐ止めちゃった。
WinnyBBSはその点結構な書き込みとスレ数があるので面白い。
ZigumoやVojtaは使ってないから良く分からんけど、なんかFreeNet同様書き込み少なそう。

**DNS未登録さん** · 03/04/13 07:05

つーか2chってそんなにやばい状態なの？

**DNS未登録さん** · 03/04/13 07:31

>>70
可能性は・・・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/13 07:43

Winny、vojtaは中央サーバーに依存しないネットワークを作るのが目的
大義名分は脱2chだけど

vojta型・Winny型にしろ今のところ2ｃｈを超えるコミュニティを形成する事はないだろ

オレが考えるP2Pは脱ISP鯖で、HPなど鯖スペースを気にしないですむ
インターネットコミュニティの形成出来るようにするのが
当面の目標だと思う。

時期にMSがDDNSとP2Pを正式採用すると思うよ（もうしている？
今はBBSメインだけど近い将来HP型？も出てくるぞ。

**DNS未登録さん** · 03/04/13 17:43

誰も人ｲﾈｰじゃんかｙｏ！！zigumoによ！！

**DNS未登録さん** · 03/04/13 17:45

>>73
じゃあ、今からいくから待ってろ

**DNS未登録さん** · 03/04/13 17:55

誰かｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
俺のｽﾚ見える？

**DNS未登録さん** · 03/04/13 17:56

>>75
書いたからそっちも反応しる

**DNS未登録さん** · 03/04/13 17:59

>>76
そっちのｽﾚ、上手く取得できない・・・・
こっちのｽﾚにｶｷｺあったのは判るけど同期できない・・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/13 18:02

旧zigumoって2人でもこんなものなのか・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/13 18:10

まーこんなもんだね・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/13 18:15

タブ沢山開きすぎた。閉じれないのか・・・
一回落ちて直ぐ戻る（瞬速

**DNS未登録さん** · 03/04/13 18:42

今更ながら最強って曖昧だよな

**DNS未登録さん** · 03/04/13 21:44

おい接続できんゾガ━━Σ(゜Д゜iii)━━ン！！

**DNS未登録さん** · 03/04/13 22:27

vojta導入ページ？ハケーン

http://130.153.151.10:8082/BBS/computer/pc

vojtaあげ

1 · 03/04/13 22:34

こんなの見つけマスタ
P2PBBSみたい

Tiara-BS2CH
http://homepage3.nifty.com/Tiara/

人柱してみる

**1＝84** · 03/04/13 23:16

・・・・・・終了しているみたいです。。。。。age

1 · 03/04/14 23:11

zigumoの2ｃｈスレはけんしますた

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014643673/

**DNS未登録さん** · 03/04/15 13:16

>>72
MS の P2P なものは既にあるよ。
http://www.threedegrees.com/

**DNS未登録さん** · 03/04/15 15:02

それ英語版のWindowsじゃないと動かなかったんだけど、今もそう？

**DNS未登録さん** · 03/04/15 16:30

Decrypting VTS_01_0.VOB... (LBA: 320 - 10045) - KEY: D5 65 38 45 27

**DNS未登録さん** · 03/04/15 18:11

Winny2の発表は来週あたりになるそうで
一度発表されたら怒涛のﾊﾞｰｼﾞｮﾝが始まるんだろうなぁ

**DNS未登録さん** · 03/04/15 18:50

物の是非はともかくとして、47氏は凄いな、と正直おもう。
いや、理論というより、実現力と自分の匿名継続がすごいわ。

**DNS未登録さん** · 03/04/15 21:41

基本的に４７氏はすごいが・・・・Winnyじゃ～な～
進む道をあやまったね

**DNS未登録さん** · 03/04/15 21:46

どぅビジネスにするかに興味がある。

1 · 03/04/15 21:57

おいお前ら！！！！！！！！！！！！！！
すごいのがあるぞ！！！！！！！！！！！！

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1014650252/766

コレ見てみろ、今までのP2P（チャット・ファイル交換ナドナド）を統合した
和製P2Pがあるど

P2PBBSがないかもしれんが・・・・とりあえず見てみろ！損はしない

1 · 03/04/15 21:58

>>93
オレはビジネス案を持っているがな（マジ

**DNS未登録さん** · 03/04/15 22:01

>>94-95
>>1見れ

**DNS未登録さん** · 03/04/15 22:01

BBSだけWinnyと切り離して別物として公開した方が・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/15 22:02

>>96
いや、リンク先にSOBAの紹介があるのよ　

1 · 03/04/15 22:11

>>97
もとがWinnyだと誰も寄りつかないけどね

47氏がメーカーにWinnyのコードを売却してくれればいいのだが

それと、オレのビジネス案はWinny型P2P（ゲートウェイが出来ないクローズネットワーク）
の場合だけどね・・・・・今のオレのウデでは無理だが（泣

とりあえずSOBAの人柱してみる

**DNS未登録さん** · 03/04/15 22:14

SOBAって一般公開されているの？
あれって研究者達が情報交換をする為に利用するソフト、という認識があったんだが