自宅サーバに最適なOS

[0001 DNS未登録さん 03/03/22 17:06 ID:???]

IA32限定でお願いします。

[0418 DNS未登録さん 2007/02/03(土) 08:59:06 ID:???]

ドン亀だけど>>397のやつのCPU500MB以上ってある意味凄いな。

[0419 DNS未登録さん 2007/02/03(土) 10:11:04 ID:???]

>>417
portsとかpackageとか使ってないの？

[0420 DNS未登録さん 2007/02/04(日) 15:09:21 ID:???]

あえてTurboLinux

[0421 DNS未登録さん 2007/02/04(日) 23:53:58 ID:???]

Fujiで鯖か
いいかもしれない

[0422 DNS未登録さん 2007/02/07(水) 03:28:43 ID:???]

>>419
なんとなく存在は知ってたのですがやはりよく分かりませんでした。
とりあえずDebian入れて設定中でございます。
ありがとうございました。

[0423 DNS未登録さん 2007/02/07(水) 21:03:23 ID:???]

ところでturboが倒産間近って本当？

[0424 DNS未登録さん 2007/02/18(日) 22:34:39 ID:yW7phFi6]

株式上場してるのに簡単に倒産なんてしないだろ

[0425 DNS未登録さん 2007/02/19(月) 19:50:11 ID:???]

株式上場と倒産(民事再生、会社更生)の可能性は全く関係ないよ。

ましてやヘラクレスなんて審査も何もあったもんじゃないから
いつ何時夜逃げしても不思議じゃない。

[0426 DNS未登録さん 2007/02/20(火) 03:56:16 ID:???]

ライブドアがまずかったな、と適当なことを言ってみる

[0427 DNS未登録さん 2007/02/20(火) 07:17:41 ID:???]

2003インストールしたら
インターネットにつなぐための基本ソフトウェアインストール弾かれてお陀仏した

[0428 DNS未登録さん 2007/02/28(水) 15:02:42 ID:???]

ここでXPとか言ったら殺されるか？
早速Vistaで鯖立ててる勇気の香具師にもお目にかかりたいのだが。

[0429 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 00:22:34 ID:9W6QEksP]

WindowsユーザはWindowsを丸ごと略す。
アホかと思う。

[0430 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 00:41:35 ID:???]

>>428
俺、XP Proだよ。
っーか、何のサービスが便利よ？
って質問は別スレになるのかな？

[0431 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 09:28:26 ID:???]

MSのサーバOSはなんであんなに高いんだろうなあ

[0432 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 11:32:25 ID:???]

>>431
RHEL4ESだと、
単体で買うと10万くらいはするけどなぁ。
あと毎年サブスクリプション費用で10万くらい飛ぶんだけど？

[0433 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 12:11:26 ID:???]

>>431
はるか昔はそう思っていたけど、趣味じゃなかったら他と大差ないだろ。
MSで遊びたかったら体験版でも使えばいいじゃん。
120日もあれば、十分遊べるだろ。

[0434 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 12:25:30 ID:???]

MACOSはwindows serverより安いしCAL無いけど
ライフサイクルがはっきりしないしなぁ。
まあ高いって言っても妥当なところ何じゃないカニ

ウリのばやいMSのCALってのが好きくなれないニダ

[0435 DNS未登録さん 2007/03/01(木) 13:59:23 ID:???]

いらねぇバンドルがいっぱい入ってるから高い感覚なのかなぁ。＞MSサーバ。
凝ってる割には、値段相応か、安いぐらいだと思うけどな。
でもCALが高いからやっぱり高いかな。

でも、自宅鯖だったら別世界だし、買うやつなんていないよな。
win なら XP Pro で大抵のことができるべさ。

[0436 DNS未登録さん 2007/03/02(金) 21:43:28 ID:aVXsi3aN]

そろそろ新しい鯖買おうと思っているけどwindows系の同時接続数が無制限で一番安いOSって何がある?

[0437 DNS未登録さん 2007/03/02(金) 21:47:45 ID:???]

>>436
無い。

[0438 DNS未登録さん 2007/03/02(金) 22:42:52 ID:???]

自宅鯖で同時接続数が無制限とな？！

[0439 DNS未登録さん 2007/03/02(金) 22:50:24 ID:???]

ログチェックしてみると結構10超えることが多いんだす

[0440 DNS未登録さん 2007/03/03(土) 23:01:15 ID:???]

>>436
おまえ、わかってて質問しているだろ？

[0441 DNS未登録さん 2007/03/13(火) 16:26:46 ID:???]

>>440
接続数聞いてくる時点でわかるだろう
それより弾くリストで多よ
大国のccTLDで最も危険なのは「.ro」と「.ru」〜米McAfee調査結果
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/13/15054.html

[0442 DNS未登録さん 2007/03/15(木) 00:39:37 ID:???]

やっぱiisの2000serverだべ。iisはapacheより高性能なんだぞｗ

[0443 DNS未登録さん 2007/03/15(木) 03:20:45 ID:???]

良い環境なら問題ないだろうな・・・

[0444 DNS未登録さん 2007/03/18(日) 00:53:02 ID:???]

Windows Storage ServerならCALの問題も解決だぁー！（何か勘違いしている）

[0445 DNS未登録さん 2007/03/24(土) 23:04:51 ID:???]

Technetっていいよね

[0446 DNS未登録さん 2007/04/25(水) 21:58:02 ID:???]

Telnetって危険だよね

[0447 DNS未登録さん 2007/04/30(月) 11:16:09 ID:???]

>>446
使い方による。以上。

[0448 DNS未登録さん 2007/09/12(水) 02:47:46 ID:???]

最強の鯖環境を知りたいなら、世界中のエロサイトを調べれば桶
なんたって負荷も鯖缶の必死さも段違いだし

数年前だとFreeBSD+Apacheが多かったんだけど、今はどうなんだろ？

[0449 DNS未登録さん 2008/01/11(金) 05:43:08 ID:0dVr87oS]

エロサイトはIISが多いんじゃないの？なんとなく
エロで金儲け企む奴もエロしか興味の無い奴もドザ臭い

[0450 DNS未登録さん 2008/01/11(金) 21:25:49 ID:???]

バカス

[0451 DNS未登録さん 2008/01/12(土) 20:05:21 ID:???]

ていうかドザに自鯖は無理だろ
知能が足りん

[0452 DNS未登録さん 2008/01/13(日) 02:57:40 ID:???]

>>449
キミは無知だなぁ。。。

[0453 DNS未登録さん 2008/01/17(木) 00:10:25 ID:???]

WindowsHomeServerどう？外海に出せるようなもんじゃないのかな

[0454 DNS未登録さん 2008/01/18(金) 09:04:57 ID:U8Y8RmLT]

>452
オマエモナー

[0455 DNS未登録さん 2008/01/18(金) 15:15:53 ID:???]

>>449
今でも普通にunix系が多いだろ。

[0456 DNS未登録さん 2008/01/21(月) 03:12:49 ID:???]

エロはIISばっかだよ

[0457 DNS未登録さん 2008/02/09(土) 21:56:29 ID:OAoDw0kT]

RedHat系をある程度触ってからDebianを使うと
最初は戸惑うが、その後は天国。

[0458 DNS未登録さん 2008/02/16(土) 12:12:36 ID:pSCcSeCX]

今こそWindowsNT4.0Workstationこそが最強と
言ってみるテスト。

[0459 DNS未登録さん 2008/02/16(土) 15:07:43 ID:???]

NetWare最強

[0460 DNS未登録さん 2008/02/16(土) 15:23:29 ID:???]

plan9最強伝説

[0461 DNS未登録さん 2008/02/17(日) 12:05:08 ID:???]

pSOS最強

[0462 DNS未登録さん 2008/02/19(火) 02:30:49 ID:VU8RPWh5]

LisaOS最強

[0463 DNS未登録さん 2008/02/19(火) 13:34:52 ID:???]

win鯖は危険

[0464 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 11:51:32 ID:cgxZ2Pem]

じゃあこういうのはみんな危険かｗ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html

[0465 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 13:55:06 ID:???]

まあ絶対安全なWebサーバなんて無いか、有っても使い物にならないよ。

[0466 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 15:55:16 ID:???]

頭の悪い切り返しだなあ・・・ｗｗｗ

[0467 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 20:02:57 ID:???]

頭の悪い切り返しだなあ・・・ｗｗｗ

[0468 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 20:35:46 ID:???]

>>465

>使い物にならないよ。

使い物にならないのはお前の頭じゃね？

[0469 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 20:37:44 ID:???]

オマエモナー

[0470 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 20:59:33 ID:???]

>win鯖は危険

>まあ絶対安全なWebサーバなんて無いか、有っても使い物にならないよ。

この話の流れで、絶対安全なwebサーバーなるものが「有っても使い物にならない」
なんて言う極論で思考停止する頭の悪い切り返ししか出来ないお前が一番使い物
にならない
一番最初の論を守る為の論だろ。

[0471 DNS未登録さん 2008/02/23(土) 21:39:54 ID:???]

>>470
裏返して「多少の差は有れ、危険はつきもの」って解釈して下さいよホント

[0472 DNS未登録さん 2008/02/25(月) 21:48:11 ID:vUaT36Dw]

win鯖に簡単だからといって手をだすのはバカの証
統計調査で9割いくまで納得せずwin鯖を糾弾し続ける、win鯖は、ばか

[0473 DNS未登録さん 2008/02/26(火) 13:47:49 ID:???]

別に危険ではないだろJK

[0474 DNS未登録さん 2008/02/26(火) 20:19:22 ID:???]

>>472

>9割いくまで納得せず

??

[0475 DNS未登録さん 2008/02/27(水) 00:38:11 ID:???]

最近のIISはそこまで危険じゃない。
結構何使っても安全性では同じようなレベルまできてる。

興味あるけど買えないとか、買っても使いこなせないとか、何が何でも叩きたい、
そういう奴だけがいつまでもたたき続ける。

[0476 DNS未登録さん 2008/02/27(水) 07:54:38 ID:???]

とMicrosoftが申しております。

[0477 DNS未登録さん 2008/02/27(水) 19:01:52 ID:???]

>>475

宅鯖のスレで言う事では無い罠。
ハッキリ言って一番商売にならない分野なんだから
WINでも普通にapache使うと思うけどねえ。
ベンチで幾ら数字を叩きだしても
2003とIISを宅鯖で使うかと言ったら
殆どの人の答えはNOだろうな

[0478 DNS未登録さん 2008/02/29(金) 07:38:20 ID:???]

MS社員かMS信者が一生懸命2003とIISを押しているが
個人で持つ鯖にOS代に10万も突っ込めないし、突っ込む
気も起きないだろう。
書き込むスレを間違ってるんじゃないかと思うよ。
HomeServerとかあるけどあんな感じでIISが使えたら
話は別だけど、ガチガチライセンスの関係上無理だろう。
宅鯖の分野でMSはお呼びじゃないと思う。
それに儲からないでしょ？

[0479 475 2008/02/29(金) 10:33:59 ID:???]

俺はIIS押してるんじゃなくて>>472に反論しただけ。
俺だって個人の鯖はBSDだっつーの。
今は宅鯖じゃなくてデータセンターだが。

[0480 DNS未登録さん 2008/03/11(火) 16:54:15 ID:LKanJ2yB]

自宅兼個人事務所だけど
鯖は2003だよ。
まぁ、一応会社になるのか

鯖買ったら一緒に付いて来たから。
ていうか、OSや鯖ソフトなんて正直なんでもいいｗ
普通に処理してくれればそれでいいよ。

趣味ならあれこれ鯖ソフト試してみるのも面白いのかもな。
そんな趣味も、ヒマもないがｗ

[0481 DNS未登録さん 2008/03/11(火) 23:01:08 ID:???]

>>480
よかったね＾＾

[0482 DNS未登録さん 2008/03/12(水) 06:33:22 ID:???]

自分は現在2008使ってるが特にｺﾚといった問題出てない
アスXP+1500という旧式マシンでも
軽く動いてるのがいいね

[0483 DNS未登録さん 2008/03/12(水) 07:41:13 ID:???]

買える奴は買って使えば良いんじゃないか？
俺的には家庭における10万の使い道としてサーバー用
OSというのはあり得ない

[0484 DNS未登録さん 2008/03/12(水) 20:54:36 ID:???]

鯖ってwebサーバだけでなくファイルサーバや
家庭内の何処からでも見られるビデオサーバ
とかも構築した場合、2003や2008はいいよね。
2000サーバでも出来るけど。

[0485 475 2008/03/12(水) 22:48:55 ID:???]

それくらいの用途ならXPで充分。

[0486 DNS未登録さん 2008/03/12(水) 23:41:50 ID:???]

そんなん現行OSならなんでもよかんべよ

[0487 DNS未登録さん 2008/03/13(木) 10:27:05 ID:???]

>>484
具体的にどういうところが良いんでしょうか？

[0488 DNS未登録さん 2008/03/13(木) 20:03:14 ID:???]

>>487
たとえばWindowsMediaServerの構築と
導入のしやすさとか、いろいろあるんだけど
俺なんかより、ストリーミング系のスレで
聞いてみると良いよ。

[0489 DNS未登録さん 2008/03/13(木) 20:56:11 ID:???]

>>488
まともに答えられないor答える気がないなら、
2003や2008はいいよねみたいな発言止めてもらえませんか？

[0490 DNS未登録さん 2008/03/15(土) 00:39:17 ID:???]

2003や2008はほんとにいいね！
みんなも使ってみると良いよ！
お金があれば！

[0491 DNS未登録さん 2008/03/15(土) 03:25:26 ID:???]

2000と2003を使ってたが、維持が面倒でBSDに戻してしまった。
GUI前提のOSは取っつきやすくて、めんどくさい。

Server Coreが完成度高くなったらまたWindows使っｂﾄみようと思うｂｯど
何年瑞謔ﾉなることやｂ轣B

[0492 DNS未登録さん 2008/03/15(土) 16:09:47 ID:???]

GUI前提のOSって消費電力が心配なんだが
玄箱HGで自鯖運営してる俺が言ってみる

[0493 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 09:59:01 ID:???]

>>492
なら、X入れてないマシンは全て低消費電力なんだな。
素晴らしい。

[0494 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 10:40:29 ID:???]

>>493
全てとは言わんよ
が、X入れてると入れてないじゃ負荷が全然違うだろ？
単純に消費電力も変わってくるんじゃないかな？と
ていうか、むしろGUIのリソース分を鯖の仕事に回したからかなり差が出るでしょ
鯖やる要求スペックも激減するし
もちろん、これが事業者のサーバとかならもともと要求スペックが桁違いでGUIの有無なんて
誤差の範囲内になっちまうってのは分かるんだが

[0495 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 11:45:34 ID:???]

>>493
ここは自宅鯖板だから
自宅鯖で運用できる範囲のマシンに限って言えば、当然、そういう傾向になるだろうな
自宅鯖に投入出来る機材でWindowsなりXを動かすのは概ね、その機材には相当の負担になる

[0496 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 12:03:12 ID:???]

>>490
昔電気屋で見かけたがWindows2003サーバって1ライセンス12〜3万くらいするよね？
個人で所有するもんじゃねーわｗ

[0497 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 13:16:50 ID:???]

2chで2003自宅鯖にしてるっていってる奴の大半は割れ厨。

[0498 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 13:21:42 ID:???]

研究室でちょろっとくらいなら窓Server触ったことあるけど
窓Serverは社内ドメイン管理するときとかアクティブディレクトリとか
グループポリシーとか使わなければ価値はないと思ってる
そんないいもんじゃないね
個人レベルの利用者が少ないからか、Linuxなどやクライアント窓のフリーソフトによりサーバと比べて格段に情報量少ないし

[0499 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 14:04:45 ID:???]

>>497
msdnとかあるから、そうでもないと思うんだけど。

[0500 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 14:17:02 ID:???]

>>499
msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで、Server系OSは勝手に配布しちゃまずいんじゃなかったっけ？

[0501 491 2008/03/16(日) 14:35:35 ID:???]

>>500
勝手に配布ってどういう意味？
テスト・開発・評価目的なら、なんでも勝手に入れて良いよ。
本数も特に指定はなかったはず。
俺はテスト目的＋αで使ってました。

>msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで
XPPro　or　vista　1本だけは、開発＆テスト目的以外で
使って良い、って意味かな？

[0502 DNS未登録さん 2008/03/16(日) 14:46:03 ID:???]

>>491
わざわざBSDからWindows serverに乗り換える理由があるのか?
俺はWin serverから*BSDに乗り換えて、その堅牢さに感動したクチなんだが。

[0503 DNS未登録さん 2008/03/20(木) 18:10:55 ID:???]

>>501
使用する人は全員MSDNの契約を結ぶ必要がるから
普通に製品買ったほうが安いはず

[0504 DNS未登録さん 2008/03/22(土) 21:27:15 ID:RLCrOdKo]

Windows2000 Pro使っている俺は基地外ですか






そうですか

[0505 DNS未登録さん 2008/03/22(土) 22:51:17 ID:???]

>>504
ライセンスは守れよ

[0506 DNS未登録さん 2008/03/23(日) 17:26:48 ID:???]

Linuxつかっておけば無難。
apacheとかはOSで設定方法変わらんし。

[0507 DNS未登録さん 2008/03/23(日) 17:55:01 ID:???]

>>506
設定方法は変わらんが設定の置き場所と構造は
少しずつ違ってたりするんだよなこれが。。
違うディストリビューションを操作するたびにほんのちょっと迷う。

[0508 DNS未登録さん 2008/03/23(日) 18:07:47 ID:???]

こないだ初めて仕事でRHEL5使ったら
DocumentRootが/var以下に有ってびびた。/var/www/html だったかな

/var 以下ってなんかおかしくね？

[0509 DNS未登録さん 2008/03/23(日) 20:16:23 ID:EgiuJ82E]

>>508
好きなとこにかえりゃいいだけな気がする。

[0510 DNS未登録さん 2008/03/23(日) 20:27:52 ID:???]

いままでSolaris/Debian/FreeBSDとか使ったけど、どれも/var配下だったよ
variableなデータの格納場所なんだし、問題ないんじゃね

[0511 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 00:35:41 ID:PO55DMmR]

Linux使う理由って『フリー』だから？

ド素人だからよく分からない・・・

[0512 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 00:52:58 ID:???]

>>510
FreeBSD は /usr/local/www/apache22 だろ JK

[0513 510 2008/03/24(月) 07:28:08 ID:???]

あぁ、オレPREFIXつけてたwゴメ

[0514 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 07:54:39 ID:???]

いつもmakeしてんのか

[0515 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 09:35:06 ID:???]

/usrは複数のマシンで使いまわす事があるからportsからインストールした物は
全部/usr/localの下みたいな決まり事がなければ/varの下しかないだろ。

[0516 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 20:26:23 ID:???]

>>511
それが一番大きな理由だと思うけどね。
ただし、Windowsしか使えない人はWindowsを使うだろうし、多少なりとも
人それぞれの事情もあるかと。

[0517 DNS未登録さん 2008/03/24(月) 20:30:40 ID:???]

>>511
「フリー」には多くの意味がある。
無料で使えるという意味もあれば、今後のバージョンアップを強制されることも
ないから自分の好きにできるという意味もある。

いわゆるvectorが言うところの「フリーソフト」とは少し意味が違うというわけだ。