自宅サーバに最適なOS

**DNS未登録さん** · 03/03/22 17:06

IA32限定でお願いします。

**DNS未登録さん** · 04/03/23 23:30

このスレ1年かけて217かい

**DNS未登録さん** · 04/03/23 23:32

FreeBSDに変えようかと悩んでる・・・。
でも、赤帽でも大した問題は無いしなぁ・・・。

やっぱり、余計なことはしない方が良いかなぁ・・・。

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:32

>>217
変える必要があると自分で思わないんだったら
変える必要は無いんじゃねーの？
わざわざOSとか全部入れ替える手間を冒す必要は無いだろ

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:50

04WebServer てｶﾞｲｼｭﾂ？
ANより親切で気に入ってる。帯域制限がかけられるのがｲｲ

**DNS未登録さん** · 04/03/24 00:51

ﾏｲﾅｰ鯖ｿﾌﾄｽﾚと間違えました＿|￣|○

**DNS未登録さん** · 04/04/15 18:34

MMX Pentium166,80MBメモリの自宅サーバならOSは何がいいですか？

**ゲイツ** · 04/04/15 19:29

Microsoft Windows XP Home Editionがいいと思うよ！

**DNS未登録さん** · 04/04/15 21:47

>>222
XPなんてクソ重くて使えないOS入れてどうするんだよ
俺はWindows3.1がいいと思うぞ

**DNS未登録さん** · 04/04/16 14:37

128MBのメインメモリでインストーラが青くなるんですけど＞WinXP

**DNS未登録さん** · 04/04/16 16:25

Celeron 433MHz
128MB
6GB
WinXPpro

快適よ

**DNS未登録さん** · 04/04/16 20:04

そりゃ転送量によっては快適だろうな。

**DNS未登録さん** · 04/04/16 23:29

よっぽどの人気サイトでもない限り、Windowsでも大丈夫。　
LinuxなんかはWindowsより大人っぽい雰囲気があるけど、
めんどくさいだけ。要はインターフェースがヘボ意だけ。

**DNS未登録さん** · 04/04/16 23:52

>大人っぽい雰囲気があるけど

この辺が厨（ｒｙ

**DNS未登録さん** · 04/04/17 00:14

人間ぽくて(・∀・)ｲｲ!

**DNS未登録さん** · 04/04/17 00:25

でも、OSの金かかる
くれぐれもライセンス違反はしないように

**DNS未登録さん** · 04/04/17 01:28

MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 19:01

>221
その構成なら、漏れなら迷わずFreeBSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁX-Window抜きのUNIXなら何でもいいだろう。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 19:40

>221
その構成なら、漏れなら迷わず386BSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁGUI抜きのOSなら何でもいいだろう。

**DNS未登録さん** · 04/04/17 23:01

>>221
ほぼ同じ環境(CPU同じ、メモリは128MByte)でFreeBSDで運用しています。
完全にリモートで管理しているのでX-Windowは入れてません。

**221** · 04/04/18 01:20

>>232
>>233
>>234
ありがとうございます。
FreeBSDで自宅サーバやってみます。

**DNS未登録さん** · 04/04/18 08:35

結局は使い慣れてるOSが一番だと思うんだよね

**DNS未登録さん** · 04/04/18 13:44

>>236
いくら使い慣れていてもWinは使いたくないな…
パッチ or SPあてで起動不能になったら事実上再インストールしか道が残されてないのは勘弁して欲しい

**DNS未登録さん** · 04/04/18 14:25

>>237
よっぽどの厨でも無い限りパッチやspあてて起動不能にはならない

**DNS未登録さん** · 04/04/18 14:43

>>238
SCSI関係はトラブル出る可能性が高いよ

**DNS未登録さん** · 04/04/18 23:58

再インストールしか道がないって…。
それで再インストール？
君はWin使わない方が正解ですね。

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:25

俺scsiでWin鯖を立てて4年目なんだがSPあてても不具合なんか出たこと無い･･･
運がいいほうなのかな～それとも経験が浅いのか･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:29

い　　い　　加　　減　　W　　i　　n　　以　　外　　の　　O　　S　　で　　鯖　　立　　て　　　ろ　　よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;)

**DNS未登録さん** · 04/04/19 01:32

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

**239** · 04/04/19 02:25

>>241
確率の問題だし
ttp://winfaq.cool.ne.jp/logs/2k/0214.html
の　138384にもSPの不具合有るし
個人的にはSCSIのドライバ入れてからSP当てると動くのに
SP当ててからだとSCSIのドライバが入らなかったりした
MSのこういう挙動は今に始まったことじゃないと思うが？

**DNS未登録さん** · 04/04/20 05:18

SCSI　イラネ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:31

>>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:33

>>246
え～と
Windows 3.1,95,98,2000,xp,2003
こんなに沢山使った事あるよ！

**DNS未登録さん** · 04/04/21 00:49

WinもLinuxのように起動モードをCUIかGUIのどちらか選択出来ればねぇ･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/21 10:40

できるだろ！

**DNS未登録さん** · 04/04/21 12:40

WinのCUIモードだぞ？・・・・DOSじゃないぞ

教えれ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:04

>>250
NTにはDOS何かねーよ
とか言ってみる

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:08

>>250
回復コンソールで立ち上げてDOSコマンドで使うとかは可能なのかな？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 13:16

NTFSはサポートしてないだろ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:09

>>249
回復コンソール以外でどうやるのか教えろ

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:14

DebianインストールしようとしたらNIC認識してくれない・・・
ﾅｽﾞｪﾀﾞ･･･

**DNS未登録さん** · 04/04/21 21:38

>>255
CDブートとFDブートどっち？
NICはPCIとPCMCIAどっち？
環境書いてくれないと答えられないYO!

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:19

>>255=カーネル2.2使用

**249** · 04/04/21 22:39

あはは。

俺が言ったのは回復コンソールのことだよ。
それ以外でWinNT系にcuiはなさげ。ていうか無い。
回復コンソールは一応、Winのcuiだろ？

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:41

解ったから（・∀・）ｶｴﾚ!!

**DNS未登録さん** · 04/04/21 22:44

ぷげらっちょ
WinのGUIはUNIXとかで言うCUIなんだよ（ ´,_ゝ｀）
ウィンドウシステムがベース
CUIはオプション
その証拠にコマンドラインから実行出来る機能よりＧＵＩの方が多い

**DNS未登録さん** · 04/04/22 18:28

BeOS
NeXtSteP
system 7.5.5J
TRON
Windows95OSR2.1
Windows2000 professional service pack4

MacOS+WebStar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>260
GUI...グロイ　ユーザー　インストール

**DNS未登録さん** · 04/04/22 19:02

Windows Small Business Server 2003ってどうなの？

Windows SBS 2003

XPや2000proなんか買うよりはましかな？

**DNS未登録さん** · 04/04/22 19:53

？目的はなんだい？

**DNS未登録さん** · 04/04/23 06:47

クライアントとして使うならWindowsは良いと思う。
サーバとして使うなら、UNIX系OSが良いと思う。

まぁよほどの人気サイトじゃないなら、
httpdがあるOSならなんでもOKだと思うが、
ずっとWindowsサーバだけじゃなく、
UNIX系を勉強して、サーバ立てれるようになるのは無駄じゃないと思う。
Linuxとか、FreeBSDとか、この辺使えばコスト面で大幅に違うし、
Windowsより安定性が勝ってる事があっても劣ってないUNIX系。
こういう部分でも、やっぱUNIX系が得。

ただ、まだまだ敷居が高いけど。
・・・と、そんな理由から俺も勉強中。

**DNS未登録さん** · 04/04/24 01:54

すいません、モロマルチです。
WinServer2003系を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは、何を入れていますか？
スパイ除去、ウイルス除去用なども。

**DNS未登録さん** · 04/04/24 06:25

>>265
ずるならﾉｰﾄﾝ先生

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:43

SUSE Linux ってどうよ?

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:46

>>265
マルチですって書けばマルチが許されると思ってる馬鹿ハケーン！！！

**DNS未登録さん** · 04/05/01 20:57

自宅サーバならコストが優先？

**DNS未登録さん** · 04/05/01 21:03

だね

**DNS未登録さん** · 04/05/02 08:39

会社ではできない危ない橋をわたれる

**DNS未登録さん** · 04/05/02 22:12

だね・・・・

群青 · 04/05/03 08:57

サンコバルトＯＳ

**DNS未登録さん** · 04/05/03 23:57

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19652760
買ってもいい？

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:02

安いしｲｲ！

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:06

>>275
ホント？

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:07

安いよ。相場と比べてみ

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:17

srt129jp (2)

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:19

>>278
何！！！！！！！！！

**DNS未登録さん** · 04/05/04 00:22

>>279
ぷ

**DNS未登録さん** · 04/05/04 02:20

sulix
けっこうマイナーだけどｲｲ!

**DNS未登録さん** · 04/05/28 17:39

Unix系なら
X Windowsがある。
Unix使いなら
X Windowsくらい
マスターしないとね。

**DNS未登録さん** · 04/05/28 20:10

X Windowなんかいらん！手打ちじゃー

**DNS未登録さん** · 04/05/28 20:55

重いだけで、いらね>>X Windows
ssh動かして、外から操作が基本だろ。

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:02

XWindowsでも外から捜査できますが、何か？

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:04

つまらんな

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:04

XWindowsでも外から操作できますが、何か？

**DNS未登録さん** · 04/05/28 22:48

一旦、NIC認識しないと大変だね＞linux
もづーるぬっ込んだりして、やっと認識してくれた・・・（疲

**DNS未登録さん** · 04/05/29 22:51

>>287
XWindowsって何だよ
"X"　"X Window System" "X Version 11" "X Window System, Version 11" "X11"
許されるのは上記の表記のみだろうが

**DNS未登録さん** · 04/06/01 18:44

MacOS X Server で運用してる人います？

**DNS未登録さん** · 04/06/01 18:46

>>287
言っているそばから・・MSじゃないんだから
XにWindow（ｓ）はだめでしょ・・・・

**DNS未登録さん** · 04/06/01 20:20

WindowsX

**DNS未登録さん** · 04/06/07 19:34

MS-DOS V3.1 をPC-9801vm2にインストール。
サバオリボードでマルチ回線化。

これ最強。

**いまさらだが** · 04/06/14 16:44

ＮＴ系のＤＯＳはエミュレーターだと　ネタにマジになって答えてみる。

**DNS未登録さん** · 04/06/15 06:08

NT系のWin32環境もエミュレータだとネタにマジになって答えてみる。
っていうか、NT直下で動く普通のソフトってあるのか？
PC/AT互換機エミュレータのcoLinuxくらいでは？

**DNS未登録さん** · 04/06/16 17:27

OS/2
超漢字
BEOS
QNXもアルデ!

**DNS未登録さん** · 04/06/16 18:28

BeOSは、各サーバーは何をつかうの？

**DNS未登録さん** · 04/06/18 19:35

テニスにはオーバーサイズってのがあるよね～

**DNS未登録さん** · 04/06/20 04:29

>>290
会社での導入経験はあるが、自宅向けはなし。

導入が簡単で、設定がおおよそきれいなＧＵＩで行なえるのは
８～１０万円という導入コストに見合っているといえる。
但し、細かい設定になるとＧＵＩだけではダメで、直に設定ファイ
ルをいじることになる。
大幅なカスタマイズには向かない。そういう状況になればLinux
やFreeBSDを使う方が安上がりだ。

ＯＳは一定の評価ができるが、Apple系のハードは長時間の使用
を考慮して作られたものが一般の店では取り扱っていないので、
本気で導入するならXserveを購入すべきだろう。
しかし、これはやかましいらしいので、自宅にはおけまい。

**DNS未登録さん** · 04/06/20 15:00

＞２９３

サバオリって、いまだに使われているの？

**DNS未登録さん** · 04/06/22 17:15

>299
管理ツールがJAVA製なんでしょ。

**DNS未登録さん** · 04/06/23 10:46

おとなしく、OpenBSDをインストールしておけば無問題。

**DNS未登録さん** · 04/06/23 16:47

玄箱ならかんたんだぞ。セキュリティーホールもあるしな。

**DNS未登録さん** · 04/06/24 18:17

Open入れても管理者がダメじゃダメだろが

**DNS未登録さん** · 04/06/24 18:26

管理者さえちゃんとしていればLinuxだろーと別に変わりない。
窓は色んな意味で論外だけど。
俺はFreeBSD使ってるけど。。

**DNS未登録さん** · 04/09/18 20:12:39

保守

**DNS未登録さん** · 05/01/26 06:04:37

Mac mini が出て結論が出てしまいました。

**DNS未登録さん** · 2005/04/05(火) 15:33:21

だな。Macサーバー最強。

**DNS未登録さん** · 2005/04/05(火) 15:47:05

Be最強。

**DNS未登録さん** · 2005/04/05(火) 16:52:50

CTRON最強。

**DNS未登録さん** · 2005/06/28(火) 00:53:30

MS DOS最強伝説

**DNS未登録さん** · 2005/06/28(火) 20:04:19

MSX-DOS最強伝説到来。

**DNS未登録さん** · 2005/06/30(木) 18:10:31

ASP.NET使っているからWindows

**DNS未登録さん** · 2005/07/26(火) 19:14:09

Q-DOS最強

**DNS未登録さん** · 2005/09/08(木) 00:24:26

藻前ら、真面目に検討する気無いだろ。