自宅サーバに最適なOS
>>207
GUIなんか使うんじゃねぇ!
サーバー用途ならCUIだろ。これ最強。
いやいや、べつにGUIだけを比較しなくてもいいんですけど。いちたとえですから
いろいろと機能的なことを比較しているサイトないかなぁと >210
そりゃ無理だ罠。
昔からUNIX使っている連中は、技術力があるが故にWin*をサーバ用OS
としてマトモに評価する気にならないし、Windowsで育ってきた連中は
UNIXのお作法がわからんから表面的な所しか見れないし。
結局好きなの使えとしか言いようがない。具体的に「XXについては
どうなんでしょ?」という事なら、それなりの返事が返ってくる可能性
はあるけど。 Windows98でしょ
何気に鯖機として使うだけだったら安定してる
一ヶ月つけっ放しでも平気、漏れの場合はね
アクセスが少ないからか?… 最強 NetWare
最適 FreeBSD
最凶 WinMe FreeBSDに変えようかと悩んでる・・・。
でも、赤帽でも大した問題は無いしなぁ・・・。
やっぱり、余計なことはしない方が良いかなぁ・・・。 >>217
変える必要があると自分で思わないんだったら
変える必要は無いんじゃねーの?
わざわざOSとか全部入れ替える手間を冒す必要は無いだろ 04WebServer てガイシュツ?
ANより親切で気に入ってる。帯域制限がかけられるのがイイ MMX Pentium166,80MBメモリの自宅サーバならOSは何がいいですか? Microsoft Windows XP Home Editionがいいと思うよ! >>222
XPなんてクソ重くて使えないOS入れてどうするんだよ
俺はWindows3.1がいいと思うぞ 128MBのメインメモリでインストーラが青くなるんですけど>WinXP Celeron 433MHz
128MB
6GB
WinXPpro
快適よ よっぽどの人気サイトでもない限り、Windowsでも大丈夫。
LinuxなんかはWindowsより大人っぽい雰囲気があるけど、
めんどくさいだけ。要はインターフェースがヘボ意だけ。
でも、OSの金かかる
くれぐれもライセンス違反はしないように MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。 >221
その構成なら、漏れなら迷わずFreeBSDにするが、
人によって得意/不得意があるから一概には言えない。
まぁX-Window抜きのUNIXなら何でもいいだろう。
>221
その構成なら、漏れなら迷わず386BSDにするが、
人によって得意/不得意があるから一概には言えない。
まぁGUI抜きのOSなら何でもいいだろう。 >>221
ほぼ同じ環境(CPU同じ、メモリは128MByte)でFreeBSDで運用しています。
完全にリモートで管理しているのでX-Windowは入れてません。 >>232
>>233
>>234
ありがとうございます。
FreeBSDで自宅サーバやってみます。 >>236
いくら使い慣れていてもWinは使いたくないな…
パッチ or SPあてで起動不能になったら事実上再インストールしか道が残されてないのは勘弁して欲しい >>237
よっぽどの厨でも無い限りパッチやspあてて起動不能にはならない >>238
SCSI関係はトラブル出る可能性が高いよ 再インストールしか道がないって…。
それで再インストール?
君はWin使わない方が正解ですね。
俺scsiでWin鯖を立てて4年目なんだがSPあてても不具合なんか出たこと無い・・・
運がいいほうなのかな〜それとも経験が浅いのか・・・ い い 加 減 W i n 以 外 の O S で 鯖 立 て ろ よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;) >>241
確率の問題だし
ttp://winfaq.cool.ne.jp/logs/2k/0214.html
の 138384にもSPの不具合有るし
個人的にはSCSIのドライバ入れてからSP当てると動くのに
SP当ててからだとSCSIのドライバが入らなかったりした
MSのこういう挙動は今に始まったことじゃないと思うが? >>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね? >>246
え〜と
Windows 3.1,95,98,2000,xp,2003
こんなに沢山使った事あるよ! WinもLinuxのように起動モードをCUIかGUIのどちらか選択出来ればねぇ・・・ WinのCUIモードだぞ?・・・・DOSじゃないぞ
教えれ >>250
NTにはDOS何かねーよ
とか言ってみる >>250
回復コンソールで立ち上げてDOSコマンドで使うとかは可能なのかな? >>249
回復コンソール以外でどうやるのか教えろ DebianインストールしようとしたらNIC認識してくれない・・・
ナズェダ・・・ >>255
CDブートとFDブートどっち?
NICはPCIとPCMCIAどっち?
環境書いてくれないと答えられないYO! あはは。
俺が言ったのは回復コンソールのことだよ。
それ以外でWinNT系にcuiはなさげ。ていうか無い。
回復コンソールは一応、Winのcuiだろ?
ぷげらっちょ
WinのGUIはUNIXとかで言うCUIなんだよ( ´,_ゝ`)
ウィンドウシステムがベース
CUIはオプション
その証拠にコマンドラインから実行出来る機能よりGUIの方が多い BeOS
NeXtSteP
system 7.5.5J
TRON
Windows95OSR2.1
Windows2000 professional service pack4
MacOS+WebStar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>260
GUI...グロイ ユーザー インストール Windows Small Business Server 2003ってどうなの?
Windows SBS 2003
XPや2000proなんか買うよりはましかな? クライアントとして使うならWindowsは良いと思う。
サーバとして使うなら、UNIX系OSが良いと思う。
まぁよほどの人気サイトじゃないなら、
httpdがあるOSならなんでもOKだと思うが、
ずっとWindowsサーバだけじゃなく、
UNIX系を勉強して、サーバ立てれるようになるのは無駄じゃないと思う。
Linuxとか、FreeBSDとか、この辺使えばコスト面で大幅に違うし、
Windowsより安定性が勝ってる事があっても劣ってないUNIX系。
こういう部分でも、やっぱUNIX系が得。
ただ、まだまだ敷居が高いけど。
・・・と、そんな理由から俺も勉強中。 すいません、モロマルチです。
WinServer2003系を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは、何を入れていますか?
スパイ除去、ウイルス除去用なども。
>>265
マルチですって書けばマルチが許されると思ってる馬鹿ハケーン!!! ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19652760
買ってもいい? Unix系なら
X Windowsがある。
Unix使いなら
X Windowsくらい
マスターしないとね。 重いだけで、いらね>>X Windows
ssh動かして、外から操作が基本だろ。 一旦、NIC認識しないと大変だね>linux
もづーるぬっ込んだりして、やっと認識してくれた・・・(疲 >>287
XWindowsって何だよ
"X" "X Window System" "X Version 11" "X Window System, Version 11" "X11"
許されるのは上記の表記のみだろうが MacOS X Server で運用してる人います? >>287
言っているそばから・・MSじゃないんだから
XにWindow(s)はだめでしょ・・・・ MS-DOS V3.1 をPC-9801vm2にインストール。
サバオリボードでマルチ回線化。
これ最強。 NT系のDOSはエミュレーターだと ネタにマジになって答えてみる。 NT系のWin32環境もエミュレータだと ネタにマジになって答えてみる。
っていうか、NT直下で動く普通のソフトってあるのか?
PC/AT互換機エミュレータのcoLinuxくらいでは? >>290
会社での導入経験はあるが、自宅向けはなし。
導入が簡単で、設定がおおよそきれいなGUIで行なえるのは
8〜10万円という導入コストに見合っているといえる。
但し、細かい設定になるとGUIだけではダメで、直に設定ファイ
ルをいじることになる。
大幅なカスタマイズには向かない。そういう状況になればLinux
やFreeBSDを使う方が安上がりだ。
OSは一定の評価ができるが、Apple系のハードは長時間の使用
を考慮して作られたものが一般の店では取り扱っていないので、
本気で導入するならXserveを購入すべきだろう。
しかし、これはやかましいらしいので、自宅にはおけまい。 おとなしく、OpenBSDをインストールしておけば無問題。 玄箱ならかんたんだぞ。セキュリティーホールもあるしな。 管理者さえちゃんとしていればLinuxだろーと別に変わりない。
窓は色んな意味で論外だけど。
俺はFreeBSD使ってるけど。。