X
トップページ⇒自宅サーバ
586コメント149KB
自宅サーバに最適なOS
0002DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 17:07ID:twXk0X6l
>>1
俺だと思う。
0008DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 17:14ID:???
>>7
じゃあ君はその中から最適なモノを挙げられるかい？
これ以上はもはや宗教論争しか招かないわけで。
0009DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 17:16ID:???
>>8
Linux
特に欠点なし

FreeBSD
ジャーナリングファイルシステムに対応していない
00111
垢版 |
03/03/22 17:20ID:???
　
　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　|| 荒らし煽りは　｡　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)　
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
　
0014DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 18:09ID:???
MOUNT(8) Linux Programmer's Manual

~~~~~
ufs のマウントオプション
ufstype=value

UFS は他の OS で広く用いられているファイルシステ ム で あ
る。 ただし実装が OS によって異なっているのが問題である。
ある種の実装における機能には文書化されていないも の が あ
り、 ufs の形式を自動的に認識するのは難しい。したがって
ユーザは ufs の形式をマウントオプションで指定しなければな
らない。指定できる値は以下の通り:

old ufsの古い形式。これがデフォルトで、読み取り専用
(-r オプションを忘れずに指定すること)。

44bsd BSD ライクなシステム (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD) で
作られたファイルシステムに用いる。

sun SunOS や Solaris on Sparc で作られたファイルシステ
ムに用いる。

sunx86 Solaris on x86 で作られたファイルシステム に 用 い
る。

nextstep (Next ステーションの) NeXTStep で作られたファイル
システムに用いる (現在は読み取り専用)。

nextstep-cd NeXTStep CDROM (block_size == 2048) に用いる。読み
取り専用。

openstep OpenStepで作られたファイルシステムに用いる (現在
は読み取り専用)。同じファイルシステムが Mac OS X
でも使われている。
0015DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 18:42ID:???
自宅鯖に最適なファイルシステムスレ立てていいでつか？
0018DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 19:10ID:???
インチネジは、英米でよく使われている「ヤード・ポンド法」に基づいて規格
化されたネジである。ただし一言でインチネジといっても、実際にはイギリス
とアメリカでは規格の細部が異なり、互換性はない（ネジ山の角度が少し異な
るなど）。

前者のイギリス規格のインチネジは、開発者のイギリス人の名前を
とって「ウィットネジ（もしくはウィットウォースネジ）」と呼ばれ、日本国
内でも建築関連の分野で使われている。アメリカのインチネジはこのウィット
ネジ規格をベースにしたANSI規格ネジであり、さらにそれがISOで「ユニファ
イネジ（unified screw threads）」として規格化されている。

インチネジに関する日本国内規格としては、「JIS B0206 ユニファイ並目ねじ
（unified coarse screw threads）」と「JIS B0208 ユニファイ細目ねじ
（unified fine screw threads）」の2つがある。

ミリネジは、ISO（国際標準化機構）による「メートル法（SI単位系）」に基
づいて規格化されたネジである。正式名称は「メートルネジ」であるが、ミリ
単位のサイズのネジが多いので、一般的にはミリネジと呼ばれることが多い。
またISO規格に基づいているので、ISOネジ（「イソ・ネジ」と読む）と呼ばれ
ることもある。

ミリネジ（メートルネジ）に関する日本国内規格としては、「JIS B0205 メー
トル並目ねじ（metric coarse screw threads）」と「JIS B0207 メートル細
目ねじ（metric fine screw threads）」の2つがある（JIS：日本工業規格）。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/63/27317663.html
0021DNS未登録さん
垢版 |
03/03/22 21:34ID:8STRSmQI
携帯でも鯖にしてみたら？
OSの機能の割に軽いかと
9600bpsで常時接続
0030DNS未登録さん
垢版 |
03/03/23 10:42ID:???
>>29
素直にlinux使えや。

俺はVMware(Win)+UNIXを推奨してみる。
攻撃されても所詮は箱庭。
0034DNS未登録さん
垢版 |
03/03/24 01:38ID:???
セキュリティについてWindowsとそれ以外でいろいろ揉めそうだが、
管理者がまめに情報収集＆対処をすることができないのであれば
どんなOSを採用してもセキュアにはならないのではないか。。
もちろんOSだけでなくソフトウェアであっても同様だが。

あとはそのサーバを運用する目的や採用するソフトウェアにもよるが
連続稼動する必要があるなら、様々なアップデートのたびに
OSリブートする必要がほとんどないぶんUNIX系がいいだろう。
必要なスキルは、その都度身につけていけばいい。

とﾏｼﾞﾚｽしてみた。
0035DNS未登録さん
垢版 |
03/03/24 07:53ID:???
>>34
みんなそれを前提に自分の趣味をぶつけ合っているんですよ。
0036DNS未登録さん
垢版 |
03/03/24 12:38ID:???
>>34
米軍サーバー、MicrosoftIIS 5.0の脆弱性公開前に攻撃される
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0319/iis.htm
ttp://www.trusecure.com/corporate/press/2003/iisexploit031803.shtml
0038DNS未登録さん
垢版 |
03/03/24 23:15ID:GEmNrLlU
Linux。単に使い慣れてるから。今は赤帽の7.3。
0040DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 02:34ID:6CxLeurJ
個人で現実的、かつ実用的に運用できるのは次にあげる程度かと。
(情報の集めやすさ等も考慮)

・Windows2000 Professional (個人レベルでほとんどの場合、Serverは要らないかと)
・Linux (個人的なおすすめはDebian/GNU)
・FreeBSD / NetBSD

管理者のレベル(と好み)に応じて、適当なのを選ぶといいかと。

w2kproは、セキュリティホールは多く発見されるものの、
情報が集めやすいので下手に他のOSを選ぶよりも管理しやすい場合がある。

Linuxはディストリビューションにもよるけれど、おそらくPC-UNIXの中ではもっとも情報が集めやすい。
RedHatの標準設定は結構怪しいところがあるから、Debian/GNUで必要最小限の構成にするのがお勧め。
(RedHat 7.3インストール直後のApacheは穴だらけ)

FreeBSD/NetBSDは、Linuxほどでないにせよ情報が多い。
またLinuxのようなディストリビューションごとの微妙な差違がないため、
各種ソフトウェアが管理しやすい面もある。
0041私はFreeBSD
垢版 |
03/03/25 02:40ID:???
>>40
なんでOpenBSDが無いんだよ
セキュリティ的にはめっちゃ高いぞ
敷居も高いかもしれないけど;p

FreeBSDはANNOUNCE-ML入ってると勝手にセキュリティ情報送られてくるけど
他のOSってどうなん？
0042DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 03:30ID:???
>>41
debianもMLにセキュリティー情報流れてくるね。
user-jpの方にはそれの翻訳も回ってきたはず。
0043DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 03:35ID:???
>>41
OpenBSDだな。しかし敷居が強烈に高い。
OpenBSDで運用してると聞いただけで攻撃者は萎えるな。
004441
垢版 |
03/03/25 03:39ID:???
>>42
なる

ってかFreeなOSは大抵コミュニティがしっかりしてるからちゃんと情報が流れるんだろうね
#というかコミュニティが破綻してるようなOSはＦreeじゃやっていけない
商用なLinuxとかUn*x ってばちゃんとサポートしてくれるん？
Windowsはサポートうんぬんのレベルじゃないし（ぉ
004541
垢版 |
03/03/25 03:40ID:???
>>43
聞いた所によると一年ぐらい前まではインストールに電卓が必要だったとか
はっOpenBSD以外のOSでもOpenBSDを偽れば攻撃者は萎えるのか!？（笑
0046DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 04:45ID:???
>>45
それは冗談にしても、それに近いものはある。つか、いきなり
シェルスクリプトでインストしろって無茶だよアンタって感じ。
OpenBSDのデベロッパーって技量あるんだけど、自分たちが使えればそれで
いいって感覚なのでいつまでたっても治らない。
いや、直さなくていいけどね。

＞はっOpenBSD以外のOSでもOpenBSDを偽れば攻撃者は萎えるのか!？（笑

これはまさにその通りだと思う。突っつかれたらすぐバレるが。
バレないように偽れば攻撃は減ると思う。

商用Linuxのサポートははっきり言ってアテに出来ない。
*NIXも同様。
というのも、どのディストリも穴場情報は流れる。でもFixが
なかなか出なかったりサーバーに反映されてなかったり。
俺はDebianが大嫌いなんだけど、その理由はまさにそれ。コミュニティ
の結束が固いとかしっかりしてるとかほざいてる割には更新が非常に
遅い。
Redhatなんかもセキュリティアナウンスの情報は頼んでも無いのに
バカスカ送られてくる。

ここまで読んでると「オマエOpenBSDの信者だろ」とか言われそうだが、
ディストリに固執はない。OpenBSDはソースコードレベルからオーバーフロー
対策をしているが、FreeBSDだってNetBSDだって今はやってるし、OpenBSD
のコードなんてほとんどNetBSDから引っ張ってきてるし、結局Linuxの
バイナリエミュレーション突っ込まんと何も出来なかったりするのが
現状だし、実務で使おうと思ったらDemoのCoderぐらいのレベルじゃないと
しんどいと思う。管理とか特にね。
俺なんてあまりの使い勝手の悪さに頭来て、インストーラとWebminの
代わりのを作ったぐらいだし。そんぐらい出来が悪い。最低。

じゃぁナニがいいかって？そりゃ超漢字だよ（笑）
004741
垢版 |
03/03/25 05:18ID:???
UNIX板に行け何って言わないでね＞all

>>46
> シェルスクリプトでインストしろって無茶だよアンタって感じ。
確かにアレは広める気無いよね
某人はインストーラがFD1枚で収まるって大喜びしてたが
XでＩｎｓｔａｌｌするのもどうかと思うがもうちょっとグラフィカルでもいいじゃんとは思う
房除けか？:)

> バレないように偽れば攻撃は減ると思う。
まぁ普通の人に来る攻撃何ってワームとかスプリクトキティなんで
適当に穴ふさいでおけば大概は平気だけどね

> 商用Linuxのサポートははっきり言ってアテに出来ない。
やっぱり商用の利点は管理者が責任を他に押し付けられることだけですか;p

> 俺はDebianが大嫌いなんだけど、その理由はまさにそれ。コミュニティ
> の結束が固いとかしっかりしてるとかほざいてる割には更新が非常に
> 遅い。
Debianに関しては割合まともな人間が集まってると思ってたが…
いやペンギンさんの世界にはあまり触れたくないんで知りませんけど
イメージとしてはね

> Redhatなんかもセキュリティアナウンスの情報は頼んでも無いのに
> バカスカ送られてくる。
まぁ送られてこないよりはましかと

>　OpenBSDのコードなんてほとんどNetBSDから引っ張ってきてるし、
これって派生してまだ時間が経ってないからでなくて？

> 俺なんてあまりの使い勝手の悪さに頭来て、インストーラとWebminの
> 代わりのを作ったぐらいだし。そんぐらい出来が悪い。最低。
をぉすごい
ってか本家にマージさせようよ（＾＾；

> じゃぁナニがいいかって？そりゃ超漢字だよ（笑）
BTRONっすか（笑
誰も仕組みが判らなくて攻撃出来無さそうだな;p;p;p

で >>46 はTheo君ばりに攻撃的な気がするがOpenBSD使いって皆こうなのか？:D
0050DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 12:52ID:???
>>45

今年のあたまに OpenBSD インストールしたが、やっぱり電卓は必要そうだった。
わけわからんので、NetBSD でディスクをフォーマットしていれた。
攻撃者の前におれが萎えてしまった。

OpenBSD のインストールに使うシェルスクリプトなんて基本的に tarball ほどいてるだけで
あまり難しくないと思ったが、そうでもないのかな?

おれはあまりサーバに手をかけられないので、一度インストールしたら当面ほっぽっていいOpenBSD いれた。
RedHat や Kondara 使ってたけど、rpm ってけっこうぐちゃぐちゃになっちゃうから、port はいいね。
Gentoo 知ってたら、そっち使ってたかも。
0051DNS未登録さん
垢版 |
03/03/25 13:08ID:???
> 攻撃者の前におれが萎えてしまった。

ﾜﾛﾀ
0052DNS未登録さん
垢版 |
03/04/09 21:51ID:UZfIcK+O
>>47
超漢字って鯖に使えるの？
一体どんなプロトコルがあるのかもさっぱり分けﾜｶﾒ
0054DNS未登録さん
垢版 |
03/04/09 23:28ID:???
超漢字用のMozillaがあるくらいだからTCP/IPくらい実装されているはず。
0056●かろりーたさん ◆JwU5Ac6TK2
垢版 |
03/04/10 19:35ID:???
うぃｎ2000鯖がお勧め
管理がラクチン

ただ、UNIXの風味が若干加味されている構成なので
逆にわかりやすかったりわかりにくかったり。

でも2000鯖優秀だからルーティングの設定とかもかなり細かいとこまでできるんですよね


UNIX系OSでやりたいって人は赤帽でよいと思われ。rpmパッケージでインスコラクだし。
てゆうか最適なOSでいうとSolarisとかじゃないの？安定してるし。

きちんとした会社のサーバーはSolarisであるべきだと。

何に重点を置いてサーバーを構築するのかというのが一番重要なわけだが。
メールなのかwebなしのDB鯖にするとかDNSonlyとか

漏れの会社は都度使い分けてるけど。お客さんの要望とかもあるが・・・
0058DNS未登録さん
垢版 |
03/04/10 19:45ID:???
FreeBSD 2.2.5 のころから FreeBSD 使ってます。
Linux もさわろうとしたのだけど、distribution を
どれ選んでいいのか、悩んで結局そのままです。
0059DNS未登録さん
垢版 |
03/04/10 20:05ID:70GZNNPO
ヤバイ。Win鯖ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
Win鯖ヤバイ。
まず危険。もう危険なんてもんじゃない。超危険。
危険とかっても
「バグダットの米軍の検問を強行突破するくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろWin2kにはバグが6万3千個。スゲェ！なんか何十個とかじゃ無いの。何百とか何?千とかを超越してる。万だし超多い。
しかもガートナーにもヤバイって言われたらしい。ヤバイよ、ガートナーだよ。
だって普通はマスコミとかMS叩きしないじゃん。だって取材とかさせてもらえなくなったら困るじゃん。RC版とか貰えなくなると困るっしょ。
広告の出稿が無くなって、前号までは見開き10ページだったのに、今号から無くなったら泣くっしょ。
だから日経とかMSの提灯を持ってる。話のわかるヤツだ。
とにかくWin鯖はヤバイ。毎月リモートホールが見つかる。穴あきまくり。インストールしたあと何個パッチを当てたかよくわかんないくらい多い。ヤバすぎ。
危険って言ってるけど、もしかしたら安全かもしんない。でも安全って事にすると
「じゃあ、毎日わんさか来るワームはナニよ？」
って事になるし、それはちょっと考えれば猿でも分かる。ヤバイ。猿でも分かるなんて凄すぎる。
あとWin2k鯖超高い。約10ﾏｿ円。割れれば只だけど。高い。高すぎ。nyとかで落とすとﾀｲｰﾎされる。怖い。
それに超不安定。超落ちる。それに超再起動。UN*Xならuptime1年とか平気でいく。1年て。普通だよ、ホント。
なんつってもWinは再起動が凄い。WindowsUpdateでパッチを当てたあととか必ずだし。
UN*Xなんて再起動とかせいぜいカーネルにリモートホールが出てきた時くらいで、普段はデーモンをアップデートして、デーモンを再起動するだけなのに、
Winは全然平気。24/7なサーバを平気で再起動させる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、Win鯖のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイWin鯖でレン鯖を立ててた森君とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況