X
トップページ⇒自宅サーバ
574コメント193KB
自宅鯖でIPv6
0001DNS未登録さん
垢版 |
03/02/17 06:29ID:kFMd3xy+
今日から我が家もIT革命。
0217DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/04(日) 20:18:16ID:???
>>216
64ビットのうち48ビットはEthernetアドレスをそのまま代入する(router advisory)
として、残った16ビットでサブネットが構成できるだろう。
それとも、お前の管理してるネットワークは65536個以上のサブネットがある、と？
0220DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/06(火) 00:08:40ID:???
>>217
IPv6ではサブネットの長さが/64固定なのを知らないのか
0221DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/06(火) 00:15:14ID:???
>>211
これが実際にサービスを始めたってことだろ
OCN会員じゃなくても月額550円でIPv6を引けるってことだろ


13 名前：hoge [] ：2005/11/25(金) 03:43:04 ID:13TUzZ1R
「どこでもIPv6」サービスをNTTコムが12月に提供開始
http://www.atmarkit.co.jp/news/200511/22/ipv6.html

＞新サービスの月額利用料金は300円（税抜き）。
＞サービス提供対象は既存の個人向けOCNサービス利用者となっているが、
＞コンテンツ会員である「バリュープラン」の利用者でも使うことができる。したがって、
＞OCNのISPサービスを使っていないインターネットユーザーでも、
＞バリューパック料金の250円と OCNIPv6料金の300円を合わせた月額550円を支払うだけで、
＞どこでも2カ所からIPv6が利用できるようになる。
0222DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/14(水) 22:22:09ID:6fpJMzvQ
毎月五百円以上払ってIPv6を引く価値って何かある？
0223DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/14(水) 22:28:09ID:???
>>222
自己満足が得られる。趣味なんてそんなもの。

ちなみに漏れはIPv6のためにIIJmioのDSL/SFを数年前から買っている。
https://www.iijmio.jp/guide/outline/xn/
現状ただの高品質v4回線でしかないけどな。月5,040円はキツイぜ。
0224DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/14(水) 22:59:07ID:???
>>222
固定IPv4契約から6to4を使ってIPv6 readyにしてるがIPv6でのアクセスは皆無だな。
自慰行為以外の何物でもないのが現在。
0225DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/15(木) 21:34:17ID:cGGHYhhX
　うちは時々IPv6でメールが来たり、webアクセスがあったりするよ。
だからといって月々500円払う価値はないと思うけど。むしろ、IPv4
を使わなければ月々500円値引き、っていう形にして欲しい。
0226DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/15(木) 22:24:20ID:???
>>225
ごくたまにはあるな。アクセス数比で1/10000くらいの割合。
そのために\500を払えるかどうかは微妙。
0228DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/26(月) 20:56:24ID:UVIa+VqB
本当に3年で10万も行くのか？
0229DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/26(月) 21:55:22ID:???
>>228
ほぼ間違いなく行かない。政治的なIPv6の後押しも失敗に終わったし、
残るはエロのお力に頼るしかないかな。
0230DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/26(月) 23:28:15ID:???
そのうち携帯とかが微妙にIPv6対応し始めるかもね。
俺の予想では10〜15年後。
0231DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 00:13:33ID:H1R3PiiA
月々500円でも良いからIPv6をIPv4より安くすればすぐ普及するんだが。
IPv4アドレスはコストが高いから理にかなっているし。
0232DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 09:23:36ID:???
>>231
いくつか大きな問題があるような気がする。

一つめはIPv6とIPv4が別々のプロトコルであるため、クライアント(＝サーバ利用目的
ではない)使用だとすれば6to4のゲートウエイが必要になってしまうということ。
これによりv4アドレスを元にして何かしているサービスの場合に問題が発生してしまう
可能性がある。具体的には２ちゃんねるの書き込み／スレ立て規制がそれにあたり、
6to4のゲートウエイのv4側アドレスが規制対象に入ると、そこにぶら下がっている
全てのユーザが規制を被ってしまう。

それ以外にもOracleとかftpとかMSN Messengerとか、TCPペイロード中にv4アドレス
を埋め込んで通信するタイプのプロトコルが通信できなくなってしまう。6to4は基本
的にIP masquerading (NAT)として機能するため、所謂ブロードバンドルータが
行なっているようにルータ(ゲートウエイ)内部でftpの中身をすげ替えたりupnpで
ポートマッピングしたりすれば可能ではあるが、ftpはともかくupnpは認証機能を
有していないからサービス拒否攻撃(DOS)が容易にできてしまうし、Oracleなどを
はじめとしたありとあらゆる通信に将来的に対応できるかというとかなり疑問。

そこまでユーザに判断させてv6を使ってくれと言われても、それはユーザにとって
みれば「もしかしたら通信できないかもしれない」不安が残るわけで、それに対して
わざわざ金を払って移行しようだなんて誰も思わないだろう。政治や経済やエロの
パワーがあればともかくとして。
0233DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 10:05:19ID:???
> 「もしかしたら通信できないかもしれない」

俺にとっては「もしかしたら通信でるかもしれない」、だなｗ
どっちにしてもIPv4はすれられないわけで・・・
0234DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 10:13:01ID:???
× 俺にとっては「もしかしたら通信でるかもしれない」、だなｗ
○ 俺にとっては「もしかしたら通信できるかもしれない」、だなｗ


すいません。。。orz
0235DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 10:36:43ID:9/Uw9Zbi
だからv6の方を安くしろと言っているのでは？
トランスレータかプロキシとv6対応メールサーバをプロバイダが用意すれば
webとメールは使えるので、安い方が良いという客はそこそこいると思う。
0236DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/27(火) 16:55:51ID:???
>>231
IPv4より十分安いぞ
>>231はIPv6の固定アドレスも割り当てられるのを忘れてるよ
複数の固定IPv4アドレスをもらおうとしたら500円増しの料金では済まない
OCNのIPv6サービスは300円（非OCNの場合はバリュープラン加入で追加250円）
で固定のIPv6アドレスももらえる
それもプレフィックス/64のアドレス
IPv6ではサブネットマスクが/64固定だからネットワークのセグメントは1つしか使えないが
ひとつのセグメント内ではIPv6アドレスがほぼ制限なく使えるのを忘れてる

そして契約にかかわらず固定IPv6アドレスのほかに非固定のIPv6アドレスも使えるから
プライバシーも守れる

普及に関してはこのサービスに対応したブロードバンドルータが出て
携帯がIPv6のサイトにアクセスできるようになれば利用者は増えるんじゃないか？
ネットカメラや家電ホームステーションとか防犯関連とか需要はあると思う
0237DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/28(水) 13:14:41ID:???
>>236
趣旨には賛同するが...

...ASAHI-netの固定アドレスって、ADSLで+500円/月、光だとタダなんだよね。
プロバイダとしては、アドレス取得費用よりサポートコストのほうが厳しいの
ではないかと。
0238DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/28(水) 13:25:35ID:???
>>236
十分といっても個人や企業がv6に移行するのを検討するくらいの価格差ではないよな。
IPv4が1アドレス\100,000／月くらいでIPv6が無料くらいの差がないと、
移行を検討する段階にすら入らん。
0239DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/28(水) 13:52:20ID:???
>>237
固定アドレスといっても1個じゃない
ポートを変えることなく複数のwebカメラなどを設置できたり、
IP電話なども電話1台に一つのグローバルIPv6アドレスが割り当てられることを意味する
0240DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/28(水) 18:24:05ID:???
>>239
IPv4アドレスは一個でしょ？
だとありがたみが無いような。
IPv4アドレスが沢山になったら、コストも跳ね上がるし。
0241元関係者
垢版 |
2005/12/28(水) 20:19:06ID:???
>239
そんな事は百も承知だか、誰かが始めなければはじまらない。
景気はやや回復傾向にあるとはいえ、老人病に侵されている
既存の企業にそんなリスクが受けいられるはずはない。
ﾎﾗｴﾓﾝやﾐｷﾀﾆは目の前の金にしか興味ないしな。

本来なら政治家の出番なんだが、森前首相に「ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｼｯｸｽ」と
言わせるだけで大騒ぎ。
役所はv6どころかv4のｻｰﾊﾞを運用するのが精一杯。

このままだと、v6立ち枯れという事態もありうる。
0242DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/29(木) 01:15:43ID:???
！！　IPv6ならアドレスいっぱい貰えるよ　！！

って事をもっと強調して宣伝したら。
64ビットのプレフィックスを一個貰うだけで、IPv4アドレス空間全部分の
数のグローバルアドレスが使い放題になるんでしょ。
0243まちがった。。。(^^;
垢版 |
2005/12/29(木) 01:21:40ID:???
IPv4アドレス空間 × 2^32 だった。。。(^^;

18446744073709551616 個のアドレス使い放題になるんだよね。
0244DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/29(木) 05:11:17ID:???
OCNにとってIPv6の個人向けサービスを制限なく開始することによって
IPv6が普及したころに大手通信事業者としての役目を果たしたと語り継がれたいんだろうな
ある意味後々の宣伝効果を期待してるんじゃないか
どう考えたって3年間で10万ユーザ獲得が目標となると採算度外視してるだろ
0245DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/29(木) 08:50:15ID:???
>>241
> 役所はv6どころかv4のｻｰﾊﾞを運用するのが精一杯。
官公庁のWebサーバで一度でもv6アドレスの運用をしたところって無かったような気が。
0246DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/29(木) 12:11:07ID:0XfBJOJW
学術系を除けば聞いたことないな。公開情報をMS依存な
ファイル形式にしたり、お役人は馬鹿丸出しだから。
0247DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/29(木) 20:54:26ID:???
IPv6の普及の鍵を握ってるのは携帯電話だと思う
携帯電話にIPv6でインターネット上のサーバーに接続できる機能が搭載されない限り普及しないだろうね
逆にDocomoやAUの携帯の新機種がいっせいにPv6に対応すればWebカメラなどで徐々に普及していくだろうし、
IPv6携帯が普及すれば携帯コンテンツの提供もIPv6で提供する個人や業者も出てくるだろうね
0248DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 00:26:59ID:487g7G1L
「3年で10万」はただ言ってみただけって感じか。
採算とは直接関係ないだろう。
0249DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 11:58:42ID:???
>>247
携帯電話なんて通信出来りゃ良いと思うのですがipv6にしないといけない理由は？
0250DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 12:12:29ID:???
v6 にしないといけないんじゃなくて、
v4 だと端末にひとつずつIP アドレスを割り当てるような使い方は
数が多すぎて現実的でないっつーことでしょ。
0251DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 12:28:56ID:???
>>250
で、全ての携帯電話機にIPv6アドレスを付与したとして、何か意味があるのか？
0252DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 13:01:26ID:???
さあ？
それを考えるのはキャリアとコンテンツプロバイダのお仕事であって
おれの仕事じゃないし、いいだしっぺはおれじゃなくて>>247だし。

とりあえず「インターネット」といいながら、実際のところは
HTTP と非 SMTP/POP/IMAP のメッセージサービスしか使えない現状が、
それ以外のプロトコルにも利用の可能性が広がるだけでも
十分意味があるんじゃないかね。
0253DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 13:09:48ID:???
>>252
それって別にIPv4でも独自プロトコルでも良いですよね。
ipv6にする意味は？
0254元関係者
垢版 |
2005/12/30(金) 13:21:00ID:???
>253
携帯にv4ｱﾄﾞﾚｽを付けようとすると、あっと言う間にアドレスが枯渇する。
プライベートアドレスなら何とかなるだろうが、ネットワークが複雑になって
コスト高を招く。

独自プロトコルを使うというのは、結局現状のままということだが、
高度なサービスを提供するのが難しい上に、安いTCP/IPの機材が使えないという事。

そういう訳で、次世代携帯にはV6が乗りそうなんだが、
携帯もバブルが潰れたので今後どうなるかは不透明。
0255DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 13:49:01ID:???
IP じゃない独自プロトコルでも、TCP/UDP が一般的な
現行のインターネットと親和性があるものが他にあるんなら
それでいいんじゃないの？
ただし、その場合は必ず携帯キャリアのプロトコル変換ゲートウェイを
通す必要があるから、キャリアが通してくれないプロトコルは使えない。
んで、独自プロトコルから TCP/IP に変換してくれるのが
HTTP だけというのが現在の携帯インターネットサービスの現状。

air-edge はふつーに IPv4 を使えるから、HTTP 以外に SMTP と POP も使える。
最新の端末は java アプリにも対応になったから、web ゲートウェイを介さずに
端末だけで IMAP やら IRC やらを使えるようにするアプリがそのうち出てくるかもよ。
自前で IP reachability を確保できない docomo や au の端末では
キャリア側がなんとかしてくれないかぎりこういうのは実現不可能。
0256DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 14:00:30ID:???
>>253
独自プロトコルなんて開発費がかかって互換性が低くなるだけじゃん。
IPv6は携帯端末やら携帯から普及するんじゃないか、っていうのは
説としては有名な気がするけど。

珍しくレベルの低い反論が書き込まれてるなと思ったら自宅鯖板か・・・
ツマンネ
0257DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 14:23:23ID:???
>>256
本筋に関係ない中傷が入り出したな。
これ以上突っ込まれると負けですってことか？
0258DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 14:40:17ID:???
>独自プロトコルなんて開発費がかかって互換性が低くなるだけじゃん。

馬鹿だなぁ。
開発費がかけられるから独自プロトコルにするんじゃん。
標準化推進、独自規格排除なんてのは、ただのお題目。
商業ベースでネットワークを考えたことのない、学生レベルの妄想だよ。

IP reachabilityが必要な状況なんてあんまりない。あったほうがよい状況が
あってもALGがあればどうにでもなる。標準品を使うと規格にしばれられて
できない機能もある。その部分は作りこむ必要がある。
となれば、最初から独自路線を突っ走ったほうが、売り込むほうは楽で
もうかる。管理するほうも楽。標準にこだわる奴だけが悲しむ。
0259DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/30(金) 15:36:17ID:???
携帯網内は独自プロトコルでもゲートウェイ側でIPv6とIPv4両方に変換できるようにすればいいだけじゃん
0260元関係者
垢版 |
2005/12/31(土) 02:20:39ID:???
>258
ALGって何だよ....5分ぐらい考えて、やっとApplication Level
Gatewayの事だと判ったよ。勝手に略語を作るな。

おまいさんのいうアプリケーション層でのプロトコル変換ってのはな、
恐ろしく非効率なんだよ。例えば今の携帯は携帯網からIP網へのプロ
トコル変換にhttp proxy serverを使っているわけだが、これのせいで
通信が集中するとweb accessがコケる。都内なら平日20-22時頃必ず
起きているよ。
proxy なんぞ無しにダイレクトに通信できれば、遅くはなっても切れは
しないんだがねぇ。だからこそ3GPPで散々議論していた訳だが。
0261DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/31(土) 09:15:05ID:???
>>260
> proxy なんぞ無しにダイレクトに通信できれば、遅くはなっても切れは
> しないんだがねぇ。

それはプロトコルの問題じゃないだろ。アプリケーションレベルのゲートウエイが
あってもきちんと負荷分散の設計が為されていれば落ちることはあり得ないし、
逆に単純なIPルータだとしても設計と実装が悪ければ落ちる。
0262DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/31(土) 15:26:28ID:???
ALGを勝手な略語とは。。。どこの素人だ？
0263一利用者
垢版 |
2005/12/31(土) 17:37:56ID:0cGX5OkU
どっちでも大差なければIPを使ってくれ…
それに孫が参入したらケータイ業界も開発費潤沢には使えんだろ

0264DNS未登録さん
垢版 |
2005/12/31(土) 19:02:11ID:Af1nrSKy
IPなんて重いもん使ってられますか
0265DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/01(日) 12:10:55ID:RMsXEQBF
アサヒネットはv4アドレスを潤沢に持っているんだね。
JPN*Cが素直にアドレスくれるとも思えんし、どうやって手に入れるんだろう。
0266DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/01(日) 12:46:50ID:???
OCN IPv6は格安で固定IPv6アドレスが得られて
OCN以外のプロバイダをつかっててもサービスを受けられるけど
携帯電話など身近なものがIPv6に対応してくれないと使う気にはならないな

逆に携帯電話でIPv6のホームページが見れるようになれば
自前でIPv6対応サーバー立てたりする意味が出てくるし
無料もしくは低価格のIPv6DNSサービスとか出てくれば
個人向けブロードバンドルータにいろいろなサーバー機能が内蔵されるのが当たり前になったりするかも
0268DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/01(日) 17:43:36ID:???
スカイプはNAT越えのためにとても面倒くさいことしてるんだね
IPv6でグローバルアドレス使ってればこんなことしなくてすむのに
それにとても行儀の悪いやり方だね


難しい設定なしで、ＩＰ電話を利用させる技術
特別な設定なしで、ルーターを乗り越えて通話できる技術
http://www.geocities.jp/hibiyank/skypep2p-3.htm
0269DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/01(日) 23:13:57ID:???
>>268
ipv6になってもNATと言うかIPマスカレードは無くならないと思うよ。
0271DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/02(月) 03:08:27ID:???
>>269
IPマスカレードをなくすとセキュリティ上の問題があるといいたいんだろうけど
フィルタがステートフルパケットインスペクションに対応すればいいだけだと思う
0272DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/02(月) 09:28:18ID:???
>>271
LAN側の匿名化という問題もある。IP masquerade無しでは端末が識別できてしまう。
0273DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/02(月) 13:52:25ID:???
>>272

http://www.ipv6style.jp/jp/tryout/20030120/2.shtml

＞Windows XPのIPv6プロトコルスタックには、「匿名アドレス」とも呼ばれる
＞上記のランダムなIPv6アドレス生成メカニズムが組み込まれている。
＞このメカニズムはデフォルトで有効になっており、何も設定をしなくとも自動的に匿名アドレスが生成され、
＞MACアドレスから自動構成されるアドレスとともにインターフェイスに割り当てられる。
＞　単一のランダムアドレスの有効期間は、デフォルト値では7日間である。画面2では、
＞7行目に「(anonymous)」という文字が見える。つまり6行目のアドレスが匿名アドレスだ
0275DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/02(月) 14:14:33ID:???
>>274
匿名性はまもれる
有効期間7日間だけど、再起動するたびに変わる
実際にIEやFirefoxでアクセスすると匿名アドレスが使われてる
0277DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/03(火) 01:29:04ID:???
>>276
このスレで発言が伸びてるのは>>221に書かれてるのサービスが始まったから
0278DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/03(火) 11:57:27ID:???
クッキーで個人情報晒してる大多数の香具師が
IPアドレスだけ変えたって何の意味もないな。
0279DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/03(火) 15:23:34ID:???
クッキーによる追跡で個人情報まで晒してるサービスなんてあまりないと思うけど。
0280DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/03(火) 19:20:16ID:???
>>16
恐ろしく昔の話で恐縮なんですが

2^80 - 2=1208925819614629174706174ではないですか？
0281DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/04(水) 01:27:49ID:???
1208925819614629174706176　だぞ。電卓によればｗ
0282DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/04(水) 10:18:37ID:???
16 ：IPv6固定アドレスひとつで 2^80 個のデバイスを使用できると言っている
280 ：ネットワークアドレス、ブロードキャストアドレスはホストとして使えないため
　　　使用できるIPv6アドレス数は 2^80 - 2 になるのではないかと言っている。（ホントかどうかは知らん）
0283DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/05(木) 21:07:07ID:???
そうか、理論上、IPアドレス取れるのは>>821だな
さらに、実際に使えるIPアドレスは>>280より低いだろうね。
0284DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/07(土) 12:23:01ID:???
IPv6のブロードキャストはff02::1じゃないのか？
正式な名称は知らないけど。
0285DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/07(土) 16:14:44ID:???
FreeBSD利用の鯖でIPv6を利用して3ヶ月。
ip6fwのallowのログはおろか、denyのログも0・・・。
0286DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/07(土) 20:14:56ID:UdlbRvjH
公開している内容によるね。そっち系の人が興味を持つ
内容ならかなりIPv6経由の利用がある。
0287DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/07(土) 21:28:19ID:???
>>286
そっち系の人が興味を持つ内容ばかりのはずなのに、
アクセスはひたすらIPv4ばかりだよ。

User-Agentで分類するとLinuxとかFreeBSDとかSunOS (Solaris)とかいるのに。。
(偽装してるかも知れないので確証はないが)
0288286
垢版 |
2006/01/07(土) 21:41:55ID:UdlbRvjH
本当か？　それは技術的問題があるな。
URLを晒してくれ。
0289DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/08(日) 09:02:46ID:???
それこそ、IPv6を説いてるところなら、多少は需要がありそうだが。
0290DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/12(木) 02:24:27ID:sxXVGXS9
NTT西のフレッツ光プレミアムってIPv6+IPsecだったんだね。
0291DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/12(木) 15:54:02ID:Kk6NsLHr
IPv6+固定IPで一番安いところはどこですか？
回答キボンヌ

>>290
IPv6ってデフォでIPsec機能ついてなかったっけ。
0292DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/12(木) 17:56:20ID:???
>>291
6to4を使っていいのなら単なる固定IPのプロバイダを探すだけになるが。
0294DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/12(木) 22:13:42ID:???
>>291
対応ルータが出てくれば個人向けではIPv4は他のプロバイダでIPv6は>>221で
という選択ができるが今のところ対応ルータがない
今までのIPv6 over IPv4とは違ってL2TPでVPNを張るようなかたちで接続する模様
0296DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/13(金) 18:32:52ID:???
>>293
必ずしもYAMAHAルータが必要って訳でもないけどね。
ただ、現状個人で買える価格帯でIPv6対応を謳っているルータを買うならYAMAHAルータにしておいた方が無難であると愚考。

後は静音・省電力なPCでも買ってルータにするとかね。
FreeBSDルータ+feel6で結構すんなりIPv6を使えたと記憶している。
0297DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/15(日) 23:18:51ID:???
LinuxはFreeBSDより遅れているけど、それでもすんなり使える。
0298DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/17(火) 01:22:53ID:NWYPqQwb
でも、IPv6使うならFreeBSDの方が良いけどね。
0299DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/08(水) 02:28:00ID:0qw7XYrQ
netfilterでIPv6の「state」モジュールがついにできたね。
0300DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/09(木) 23:11:42ID:anOYkyWk
どういう訳か謎のエラーで動かないよ。上手く行っている人いる？

# ip6tables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
ip6tables: Unknown error 4294967295
＃ ip6tables -V
ip6tables v1.3.5
0301DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/09(木) 23:29:27ID:???
指定範囲のミス？と、IPv6を入れていない奴が言って見る。
0304DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/10(金) 12:24:16ID:???
結局 ipV6というのは実験以外には実用化されない技術だな。
アドレス枯渇対策だけなら本当に無くなるまで実務ではだれも使わない。
V4アドレス無くなるXdayはいつだ。
数年前の雑誌では2007年とかの説が書いてあるが最近の見ると2021年という説もあるな。
70年前から石油はあと30年でなくなると言われつづけたよう。
0305DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/10(金) 20:05:23ID:???
>>304
> V4アドレス無くなるXdayはいつだ。

永遠に来ないような気がする。来るとしてもIPv6ではなくてIPv8とかさらに
新しいバージョンが必要な事態に陥ってる可能性もあるし。
0306DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/10(金) 21:59:51ID:???
利用者の気づかない裏方で少しずつ浸透しているよ。例えば、
NTT西日本のフレッツ光プレミアム。枯渇しなくてもIPv4アド
レスのコストは確実に上がっているからね。
0307DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/11(土) 10:57:15ID:???
>>306
> IPv4アドレスのコストは確実に上がっている
それは単にJPNICが儲けをアテにして値上げしてるだけの話。
v6も使われ出したら勝手に上げだすよ。

> フレッツ光プレミアム
ほぼ全てトンネリング用途にしか使われてないけどな＞IPv6
0308DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/11(土) 12:43:39ID:???
　手数料だけじゃ済まないよ。v4アドレス申請するとJPNICが何のかんのと
計画に難癖を付けてくる。計画を変更してJPNICのご機嫌伺い。このコスト
が馬鹿にならない。しかも、しばしば申請却下。
0310DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/14(火) 16:04:43ID:vvGGQbg2
>>300
やはり、Linuxカーネルが対応していないのが原因っぽい。
Linuxで対応しているのは、今のところUSAGI 2.6のみらしい。
0311DNS未登録さん
垢版 |
2006/02/24(金) 23:33:29ID:xTcvvSJI
本家 2.6.16 で大丈夫だな。
0312DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/04(土) 14:28:20ID:lFkxoMs0
>>263
いよいよホンマに参入する模様
0313DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/08(水) 23:32:04ID:ZRo87PC3
ip6tablesで、IPv6 recent match ができないかなー
0315DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/12(日) 14:58:31ID:n+CzFE4a
　今、6to4.jp が落ちてるんだけど、メンテとか予定されてたっけ？
0316DNS未登録さん
垢版 |
2006/03/12(日) 15:20:00ID:???
>>315
俺が知る限りメンテナンスの予定は無かったと思う。
6to4っつーかkddlabs自体が氏んでるな。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況