自宅鯖でIPv6
>>102
Linuxでもっとも手早く6to4ルータを作る手順↓
# ifconfig sit0 up
# ifconfig sit0 add 2002:(hoge):(hoge)::1/16
# route -A inet6 add ::/1 dev sit0 gw ::(6to4リレールータのIPv4アドレス)
(hoge):(hoge)にはグローバルIPv4アドレス(16進数)を入れる。
たとえば、pc5.2ch.netでkddilab.6to4.jpのリレールータを使う場合は、
# ifconfig sit0 up
# ifconfig sit0 add 2002:cedf:9737::1/16
# route -A inet6 add ::/1 dev sit0 gw ::202.255.45.5
となる。 「6to4を利用する方法」
ではなくて
「6to4リレールーターを作る方法」
じゃないの? それならばまずv6アドレスをどこから入手するかを考えないと・・・ IPv6は五年前からバリバリ使ってるよん。
6to4リレールータの作り方、どこかに書いてないかなあ。 85〜の件は、VERIOが2002::/16の経路を出したせいでKDDIに到達できなくなったためらしい。今は復旧した。
% ping6 2002:2bf4:XXXX::1
PING elizabeth(2002:2bf4:XXXX::1) 56 データ長(byte)
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=0 ホップ数=61 時間=41.129ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=1 ホップ数=61 時間=40.423ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=2 ホップ数=61 時間=39.603ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXx::1: icmp_seq=3 ホップ数=61 時間=39.585ミリ秒
>>106
6to4リレールーターを作るってことは6boneとかに経路情報流さないとダメなんじゃないの?
だとすると一般人が作るのは無理かと思うんだけど、どうなのかな? 俺はISATAPルータの作り方が知りたい
WindowsXPは一応ISATAPに対応してるし、自宅で使ってるIPv6アドレスを外で使えるから 公開する場合にはBGP4+で経路出さなきゃ公開できないけど、
とりあえず公開する気はないのでRIPngで内部だけ経路を流す。 IPv6万歳キタ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ぶっちゃけIPv6にして何がいいよ?
何も川乱だろ? DHCPがいらなくなる
NATがいらなくなる
IPの入力作業がいらなくなる
1回線で一度に大量のアドレスを取得できる
ルータにかかる負荷が小さくなる
そしてDNSサーバの設定がそれらをすべて打ち消すようにややこしくなる >>113
IPv6で何か良くなるというより、IPv4アドレスが足りなくなるのがIPv6に乗り換える必要がある最大の原因かと >>113
IPv6は個人レベルでも非常にたくさんのIPv6アドレスが使えるから
鯖立てるためのIPアドレスの数を心配する必要が無くなるから意味ある
ネームベースヴァーチャルホストとかイラネ。
あとH.323でビデオ会議したいときもIPv4だと人数分グローバルIP確保するのが大変だよ。
>>118
固定IPv4サービス入ってて、IPv6トンネリングサービスも無料だからついでに使ってるが
/48のプレフィックスでもらえる
65536個のネットワークが使えて、1つのネットワークあたり、無数のホストが使える
(ホスト部分だけで64bit分使える) IPv6は128bitのアドレスのうちホスト部分は64bit固定
1ネットワーク当たり2の64乗=18446744073709551616個
まあ、1つのネットワークにこんなにホストつなげないけど まあ、/48プレフィックスを2の45乗個=35184372088832だけ割り当てられるから枯渇する心配はないかと >122
IPv6をどういう頻度で使えば枯渇させられるのか想像してみよう。
>>124
世の中の物全てにICタグを打って、IPアドレスも割り振る
IPアドレスは送信用と受信用で二つ振る
とかすると同だろう
MACアドレスが先に枯れるがな IPv6 のアドレスの数 = 2^128 = 10^38 <<< 10^80 = 宇宙に存在する原子の数
ぜんぜん足りんな。
メル鯖やプリン鯖にしてFAXのようにできれば便利だろうが、DNSの登録は初心者にできんのかな
プリン鯖メーカがDDNS用意するのかな? 中国にネット社会が進出すればIPv6なんて怒濤のごとく枯渇することは目に見えている 1台のPCに何十機種分ものエミュレータをのせる習慣になれば、それなりに枯渇が進む。 中国だけがIPv6を使うようにすれば治安はよくなる スーパーの生鮮野菜の値札ひとつひとつにIPv6タグを割り振っていっても
枯渇しないんだっけ?で、むろん回収することなどはなから念頭におかずに。 >134
スーパーに置ける品なんて2~12もあれば事足りるから全然足りない。 「全然足りない」だとわかりにくいな。
「全然枯渇しない」だ。
>>136
さすがに使い捨てされるときついのでは?
期間限定でたとえば「1ヶ月で無効になり回収されます」とかだったら問題ない希ガス >141
月5,040円+フレッツADSL代 又は 月8,400円+Bフレ家族orマンション代
が安く感じられるとは羨ましい限り。
確かに回線の質はとっても良いから比較的には激安かもしれないが、絶対的
には高いよ... >>142
IIJmioじゃないIIJの固定IPアドレスはもっと高いよ
OCNも高い >143
そんなことはわかってる。漏れのユーザ名見ろ。
貧乏サラリーマンにはつらいんだよ。 >>139
ttp://www.6to4.jp/じゃだめなの? 6to4は不安定らしいけど、値段から考えて仕方ないのかな。IPv6接続をIPv4より安くするとかしないと普及しないんじゃないかなあ。実際アドレス取得のコストはIPv6の方が安そう。
>>146
どこで仕入れてきた情報なのかしらんが、俺が使ってる限りでは全く問題ないぞ。
1年以上ノートラブル。 http://contents.pr.v6pc.jp/のページだけどwww.6to4.jpの6to4で接続してIPv6と表示される?
ネイティブIPv6だとIPv6と表示されるけど6to4で試すとIPv4と表示されるんだけど >>148
ちゃんと "You are now using IPv6" って出たよ。
kame.netのDancing Kameも問題なし。
[ネットワーク環境]
AirH"(Edge) + DION (非ネイティブIPv6)
[コンピュータ環境]
SuSE Linux 9.2J (Linux-2.6.8) + Mozilla or Konqueror + Flash Plugin
(IPv6-in-IPv4 (sit0))
原因はブラウザ(プロキシがあればプロキシも)が対応してないとか、
Flash Pluginが対応してないとかではないかな。 Vine Linux を2.6から3.1に上げたら、Dancing Kameが動かなくなった。IPv4と出てしまう。何故だ〜。
http://[2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085]/ だと亀が踊るが、http://www.kame.net/ だと駄目。
Vine 2.6の時はどちらでも踊ったのに。 よく分からんのだが、ネット犯罪などがあったとすればその個人を特定されやすくなるとか。
あるいは、ハッキングのされやすさなんかはどうなるの。
ファイヤーウォール要らないとか、逆にFWの必要性が高くなるとか。
セキュリティ面ではどうなるんだろ。 >152
確かにそれは問題視されたが、結局IPv4の現状としてアドレスが
ほとんど変わらないという現状がある以上、変わらないと思われ。
もちろんFirewallは必須だよ。 ちょっとした疑問だが、それだけのアドレスは管理する団体は
大変なんじゃないの?
っていうか一つ一つ管理できる数じゃないよね。 >155
IPv4でも同じだが、アドレス割り当てる場合は、アドレスの範囲を
割り当てる訳。その範囲内は移譲された所が自分で管理するの。
だから何も問題なし。 ntpdateっていつの間にかIPv6対応してたのね。知らなかった。早速利用した。 >>161
Postfix自体は2.2になってからだけど、2.1.xの時もパッチでIPv6には対応できてたよ。 qpopperも本家でIPv6対応してくれないかなあ。 >>162
FreeBSDだとportsでIPv6パッチも含めて一発インストールできたよね。
でもLinuxだとかなり面倒だった。やはり本家対応が一番。 IPV6を始めようと思うんですが、どこで売ってますか? LinuxかFreeBSDをインストールして6to4で始めれば良い。
光ぷらすのVDSLルーターとしてNECのAtermを使っているんですが。
これでもIPv6できる? DebianのPostfixはかなりまえからIPv6使えていたが
でもLinuxはおすすめできない
ようやく最近getifaddrsがv6使えるようになったくらいだし発展途上 >>168
ルータでプロトコル41をDNATできれば佳。 >>169
Debianはそういう良い点もあるのか…。
昔Debianを試そうとしたことがあったのだが、インストール中にdselectとかいう非常に使いにくい選択画面が出て、インストール途中でDebianを却下してしまった。 WEB鯖をIPv6対応にしてから一月、初めてv6経由でのアクセスがあった。
なんか嬉しい。 googlebotがIPv6で来るようになったら役に立つ情報はIPv6でしか見れないようにしちゃおうかな。 >>177
今は電機業界全体でIPv6とユビキタス(笑)を推さなきゃならない政治的都合が
あるからねぇ。ネットワークパケットが飛んでくる可能性があるから待機電力は
常に消費しつづけることになり、省エネどころか電気を浪費するんだよな。
ちなみに太陽電池も同様。確かに太陽があれば発電できて商用電力を消費しなくて
済むという利点が生まれるが、太陽電池そのものを作るのにかかるエネルギーが
実は莫大だったりする。そのエネルギー分を太陽電池で生み出すにはだいたい500年
くらいかかるので、実は太陽電池そのものの寿命のほうがずっと先に来てしまう。
「またお前は騙されたわけだが」という言葉がまさにぴったり。 >>178
こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
方が省エネになるのは以前から知られています。
起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
太陽電池についてはいつの知識をベースになさっているのか知りませんが
私の知る試算とは異なる知識をお持ちのようなので、ソースを出して頂けると有難い。
>>179
http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
> こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> 方が省エネになるのは以前から知られています。
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
> 起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
> 電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
> 仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
3. 自分に有利な将来像を予想する
# しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
# パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてアフォ? >>180
> >>179
> http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
>
> > こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> > 方が省エネになるのは以前から知られています。
> 4. 主観で決め付ける
> 5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
あなたが示しているページに松下電工の本社ビルで実験して節電になったという
実証結果が出ていますよ。同種の実験は何年も前からヨーロッパの電力会社
などでも行われていて、IEEEなどに結果が出ています。
実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
増えてきていますが、ご存知ないですか。
> # しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
> # パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてアフォ?
確かに、同時じゃまずいか。じゃあパケットを送る少し前。
どのみち趣旨は変わらない。
>>181
一点訂正
s/あなたが/>>177で/
お示しの詭弁のガイドラインはそのまま>>178にもぴったりですね。
自作自演してるつもりかよ
_, ,_
(^Д^) プギャー
m9 ヽ)
/ ノ
(,/^ヽ) >>181
> あなたが示しているページに松下電工の本社ビルで実験して節電になったという
> 実証結果が出ていますよ。
どこにだ?
実証とは設定条件や環境などのパラメータを提示してはじめて意味を持つもの
なのだが、どこにも書いてないぞ。
> 実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
> 増えてきていますが、ご存知ないですか。
それは省エネというよりは大半がモノを売りつけたい馬鹿な業者の思惑と、
消し忘れを防げるような気がする程度の意味しかない。
> > # しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
> > # パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてアフォ?
> 確かに、同時じゃまずいか。じゃあパケットを送る少し前。
> どのみち趣旨は変わらない。
んじゃあパケットを送る少し前ってどうやって判定するんだい?
お前さんが大好きなユビキタス(笑)を実現するには常時ONじゃなきゃ意味ないんだよ。
わかるか低能ちゃん? センサで省エネは常識だろ…。
>>185
> > 実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
> > 増えてきていますが、ご存知ないですか。
>
> それは省エネというよりは大半がモノを売りつけたい馬鹿な業者の思惑と、
> 消し忘れを防げるような気がする程度の意味しかない。
その根拠は?
>お前さんが大好きなユビキタス(笑)を実現するには常時ONじゃなきゃ意味ないんだよ。
テレビのリモコンと同じ。
そりゃ待機電力は消費するが、常時テレビがつけっぱなしになってるわけじゃない。
ガキみたいにからむのはよそうな。 >>186
> センサで省エネは常識だろ…。
だから、その常識とやらの算出根拠を教えてくれよ。
あるんなら出せるだろ?
> その根拠は?
悪魔の証明をさせる気かよ。 >>187
だーかーらー、物理的なスイッチにしておけば待機電力分も省エネできるだろ? ここでいう省エネの試算は、世の中の大多数がずぼらで忘れやすい人間で
構成されているとか、考えればできそうな省エネ対策をまったくしてない
ことを前提としているから。
はじめからこまめに電源をON/OFFしたりして、使いっぱなし、つけっぱなし
にしていない人には関係のない話。 センサと省エネでぐぐったらいくらでも例は出てくるから、調べてみれ。>185
(人感センサでぐぐった方が絞れるかも)
会社の事業所とか役所で省エネ運動として入れ替える事例も多い。
新築なら尚更。
>>188
同条件のセンサつきとそうでないのとで変わらなかったという研究を
持ってくればいいだろう? 「〜程度の意味しかない」と断言するなら
比較研究あるよな?
>>191
メーカーの事例ばっかりじゃねーかよ。
何の証明にもなってない。小学校からやり直せ。
あと、「悪魔の証明」の意味をわかって言ってるのか? >>192
> >>191
> メーカーの事例ばっかりじゃねーかよ。
> 何の証明にもなってない。小学校からやり直せ。
じゃあもうちょっと範囲を絞ってやるか。例えば経産省外郭団体の省エネルギー
センター。「センサ site:eccj.or.jp」
あと東芝の技報で日テレの事例とか。これなら日本語だからお前でも読めるだろ?
ttp://www.toshiba.co.jp/tech/review/2004/10/59_10pdf/a06.pdf
ここで出てるような照度を安定させる調光は>>190みたいな昭和50年代的な
古い頭では無理だな。
> あと、「悪魔の証明」の意味をわかって言ってるのか?
お前こそわかっているのかと。
悪魔の証明をしなくても効果を否定する研究があればよいと言ってるのに。
悪魔の証明とは何か説明してみ?
186は省エネに命張ってるんだよ!
クールビズより省エネルックなんだよ!! って洩れが餅つけだ。
クールビズも省エネもいっしょじゃん。
訂正、186は省エネ建築推進派だろう。 >>201
YBBが配布してる安物ルータではIPv6が動かないってことだろ。