自宅鯖に最適なNICは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/02/04 20:30

Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/

**501** · 04/11/24 22:55:44

やっぱintelですか～
分かりました！

2chって役に立ちますね！！

**DNS未登録さん** · 04/11/25 01:32:45

>>503

有難う御座います。最強ですね。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 05:42:26

>>494
あなた、頭悪そう。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 11:03:57

2chのbanana serverもNICがVIAのチップ使ってるんだよな。
Intelが鯖で広く使われるのは>>489みたいな理由が大きいんじゃないのかと思った。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 17:35:49

>>503
多分それよりこっちの方がいいとｵﾓﾜﾚ
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/board/04summer/030soliton04.html

**DNS未登録さん** · 04/11/26 20:49:17

>>508
全く想像のつかないボードだなぁ。
どういうのに使うんだろ。

**DNS未登録さん** · 04/11/26 22:00:31

確かﾏｯｸﾙｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのｽﾊﾟｺﾝがこれと同じ種類のカード使ってクラスタリング
してた筈。

**DNS未登録さん** · 04/11/26 22:12:06

intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!

**DNS未登録さん** · 04/11/27 02:56:37

Intel 100S 1000MT

3Com 990SVR97 996B-T

GbEで使うなら64bit PCIにさせば進化を発揮するよ。
PCがロースペック、ミドルスペックはIntel
ハイスペックは3Comがいいよ。

**DNS未登録さん** · 04/11/27 02:59:36

自宅鯖にギガいらね～よ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 04:29:11

バックエンドのDBとWebサーバの間をGbEにするとかあるじゃん。

**DNS未登録さん** · 04/11/27 07:50:25

FCで繋いでみたいけどな

**DNS未登録さん** · 04/11/27 14:07:12

>>514
ギガでないとダメポなほどのトラフィックが発生するのん？

**DNS未登録さん** · 04/11/27 14:39:00

ﾆｯｸのおやじ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 16:42:26

蟹で十分だ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 17:41:24

>>516
普段は無い。
バックアップ時とかぐらいだったりする。

**DNS未登録さん** · 04/11/29 23:11:15

>516
バンド幅の問題じゃなくて、RTTの問題だったりする。
FreeBSDサーバをSAMBAでファイル鯖にしてWin2Kにマウントさせると、
GbEなら体感速度はローカルディスクと変わらん。

**DNS未登録さん** · 04/11/29 23:40:21

ＳＡＭＢＡ載せるのかよ・・・

**DNS未登録さん** · 04/11/30 10:40:54

>521
あ、520はあくまでデスクトップの話だからね。
サーバーでWin2K使うほどの度胸と時間なんぞないから。

**DNS未登録さん** · 04/12/05 23:24:34

>>522
素直に金がないと言いなさい。

**DNS未登録さん** · 04/12/10 20:51:45

>523
だってUNIXならかれこれ10年以上使っているけど、Windowsって
ワケワカメだからなぁ。まぁ金が無いのは事実だが、金があっても
使えんよ。

**DNS未登録さん** · 04/12/11 00:10:55

>>524
もし、コカしたら給料に響くと言う職場があったとして、
月給50マソでLinux Serverの管理、月給100マソでWindows Serverの管理
だったら俺は前者の方を取るなぁ。
後者の方は絶対に不眠症、または総合失調症になるだろう。

**DNS未登録さん** · 04/12/11 06:59:41

>>524
SAMBAのソースを見て、納得したなら使え
あれは最悪だ

**DNS未登録さん** · 04/12/11 14:22:48

>>525
響く度合いにもよるな

**524** · 04/12/11 18:54:06

>>526
なんだ。そんな所を問題にしてたんだ。
漏れの所じゃドメイン管理なんかしてないからなぁ。
あくまで事務作業の為に会社から強要されているWin*の為
にsamba使ってるだけだから。ホームディレクトリを共有
できるとなかなか便利だよ。使える程度に動いてくれれば
別にどうでもいいやって事。UNIX上でクリティカルなのは
外向きのnamed, httpd, sshdなどであって、sambaが糞でも
ローカルonlyだから問題ないよ。

>>525
それくらいわかってるってば。ただWin*の管理を実際にやった
訳じゃないからああいう書き方しただけだよ。

**DNS未登録さん** · 04/12/12 09:55:12

>>528
なんだ、期待されてるスペックが低いのか。

んではそれでは良いんではないの？

**DNS未登録さん** · 04/12/26 23:48:10

>>525
両方面倒見てたことがあるけど、WindowsとLinux&Solarisとの違いは
安定稼動のために１０日に一回の再起動が必要かどうか、くらいだった。
LinuxとSolarisは、安定運用後は再起動すらしたことなかったけど、
Win鯖はメモリリークがほぼ定量的に発生して落ちそうになる・・・

で、毎日とか３日に一度とか、定期的再起動がOKなら、俺は後者。
NGなら、もちろん楽な前者。

**DNS未登録さん** · 05/01/24 14:47:02

過去の栄光Intel（だけどギガだとちょっと進化停滞気味？）
やっぱり最高はBroadcomのPCI-Xギガだろうな。

**DNS未登録さん** · 05/01/24 23:13:51

ノートでサーバーする場合、
どのメーカーのPCカードが適してるか
ご存知の方は教えていただけないでしょうか？
OSはリナックス(Debian)、
マシンはThinkPadX23、
100Base以上、安定性希望す。

色々調べたら、チップは蟹しかなく、
どれでも一緒という結果に……
(ノд`)

**DNS未登録さん** · 05/01/25 09:35:26

>>532
Intel or 3comのCardBusなEthernetカードはどう？
量販店ではほとんど売っていないが、通販や専門店ならば買えるはず。

**DNS未登録さん** · 05/01/25 20:19:32

うちのＰＣ5台分のＮＩＣ

3com
蟹
蟹
蟹
蟹
Planex

何か言いたい事ありますか？

**DNS未登録さん** · 05/01/25 21:10:23

>>534
5台ともサーバなのか？クライアントなら蟹でも結構十分だぞ。
それにPlanexのはシールが張られているだけで、チップ自体のメーカーは別だろ。

**DNS未登録さん** · 05/01/25 21:25:02

Planex　≒　蟹

**532** · 05/01/26 01:11:14

>533
らじゃ。検索してみます

**DNS未登録さん** · 05/02/06 12:49:31

やっぱ JPNICだろ。
.comサーバなら InterNIC

**DNS未登録さん** · 05/02/06 12:51:57

手続きがめんどくさすぎる＞JPNIC

**DNS未登録さん** · 05/02/06 23:08:07

JPRSじゃないの、今は。

**DNS未登録さん** · 05/02/06 23:33:40

もうAPNICで良いじゃん

**DNS未登録さん** · 05/02/07 05:17:26

li.nicにドメイン持ってたけど、更新してなかったら、消えてしまった。

スイスのNICが管理を兼任してるから、
「金はスイスの銀行に振り込んでくれ。」と。

昔の話だけどなー。

**DNS未登録さん** · 05/02/15 02:07:16

FarallonのJPN9000-SXはどうですか。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 02:50:10

Windows 2000 Server + IIS5.0 + PHP4.3 っていう構成で
サーバを構築しているんだけども、
NICの選定に迷っているところ、手元に2枚あるんだけど

3Com 3C905C-TXM と Intel PRO/100+(82559)

だったら、どちらの方がサーバに適しているんだろ？

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 03:51:44

>>544
82559

でもIntel嫌いの俺は3Comにするな。
つまり3Comとintelでしかも100Base-TXでしょ？
好きな方使えばいいよ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 06:57:03

905Cじゃ相手になりませんぜ。

**545** · 2005/05/13(金) 09:41:48

>>546
えっ、905Cチップのやつは結構良かったと思うんだけどな。
うちの環境ではIntelと比べても遜色ないくらい。
一部のADSLモデムとかとリンクしないとか言われている奴は
搭載チップが920の3C-905CXだぜ。あれは最悪だった。

#そうは言いながらうちは905Bだったりする。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 19:49:14

82559と905Cだったら、後者、サーバ特有の応答に対してのﾚｽﾎﾟﾝｽが高い

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 20:41:13

905b最強説。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 21:20:10

Intel Nicの方が最新ドライバにきちんと更新してくれるから
WindowsならばIntelの方がよい

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 23:12:47

またwin鯖かよ

**DNS未登録さん** · 2005/05/14(土) 06:38:12

ﾄﾞｻﾞｰもﾘﾅｻﾞｰもｳｻﾞｰもマターリしる！

**DNS未登録さん** · 2005/05/15(日) 05:57:35

TLAN最強

と空気も読まず発言してみる。

**DNS未登録さん** · 2005/05/18(水) 02:44:17

>>553
禿同！

と、同意してみる。

**DNS未登録さん** · 2005/05/18(水) 09:56:46

オレも禿同！

ところでTLANってなんだ

**DNS未登録さん** · 2005/05/18(水) 18:52:56

やっぱ、インテルは信頼できる

**DNS未登録さん** · 2005/05/18(水) 22:13:38

3com >>|超えられない壁|>> intel = Ti > Broadcom = AMD >= NS = DEC > 蟹 > 真ｸｿﾒｰｶ

**DNS未登録さん** · 2005/05/18(水) 23:30:12

3com、最近いまいちでしょ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/19(木) 09:53:20

DECもいろんなバージョン出てわかりにくいし、
ちょっと前は3Comさえあればよかったが
最近はインテル一色だなあ

とかいいながらオンボードの蟹もけっこうあるが・・

**DNS未登録さん** · 2005/05/19(木) 10:25:08

3comって何？ってかんじー

**DNS未登録さん** · 2005/05/20(金) 02:09:39

そもそも3Com自体が日本から撤退している状態なわけだが・・・

>>555
htp://www.nicmania.net/nic/tnete100.html
TexasInstrumentsのNICチプ。
雷マークが個性的でイイ感じ。
シュリンク版が発熱低くてオススメ。
上のページのは非シュリンクタイプ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/20(金) 07:12:30

>>558
確かにコンシューマ用途の製品では
販売力のあるIntelの方が実績あるかもしれませんが、
技術がモノを言うハイエンド分野では3Comが圧勝ですよ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/20(金) 13:07:52

自宅サーバでハイエンドねぇ

**DNS未登録さん** · 2005/05/20(金) 23:12:04

出たな、たかが自宅鯖に企業とかのハイエンドの話を持ち出す奴。
SCSIスレでもこういう奴いるよな。

**DNS未登録さん** · 2005/05/21(土) 01:36:07

いるいる

**DNS未登録さん** · 2005/05/21(土) 20:22:14

そして必ず「自宅サーバでハイエンド環境を構築してる奴だっているんだよ。
お前らの低レベルな環境を基準にするな！」みたいなレスも来るｗ

**DNS未登録さん** · 2005/05/21(土) 22:10:12

オンボードの蟹が3匹　今日も元気だわー

**DNS未登録さん** · 2005/05/21(土) 23:32:34

蟹さんが一匹旅立たれました
な～む～

**DNS未登録さん** · 2005/05/22(日) 18:06:00

去年、雷でNICが逝った事を思い出した

**DNS未登録さん** · 2005/05/22(日) 18:10:47

それだ、雷に強いＮＩＣランクとかそんなのがほしいね

**DNS未登録さん** · 2005/05/22(日) 19:35:40

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <俺にｻｰｼﾞﾌｨﾙﾀを内蔵してくれよ、それで解決

**DNS未登録さん** · 2005/05/22(日) 20:16:31

ハブやルータやモデムに付けてくれたほうが

**DNS未登録さん** · 2005/05/22(日) 20:58:51

UPSについてま

**DNS未登録さん** · 2005/05/23(月) 07:26:32

すの？

**DNS未登録さん** · 2005/05/23(月) 09:44:07

このスレVIAで検索すると笑えるな。
2年で製品が変わったのにずるずると過去の評価引きずって
適切な評価ができないやつ多すぎる。

**DNS未登録さん** · 2005/05/23(月) 10:14:10

VIAは糞、Intelマンセー！！

**DNS未登録さん** · 2005/05/24(火) 09:27:09

VIAもIntelも糞！蟹マンセー？

**DNS未登録さん** · 2005/05/26(木) 21:48:03

Intel=3Com>>GH>IO-Data>>NetGear>>Melco>>>>Planex

。。。ドライバFDのラベルのはがしやすさ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/26(木) 21:54:59

>>578
わらた

**DNS未登録さん** · 2005/05/26(木) 22:08:54

どうだっていいじゃんそんなこと。
なんだっていいじゃんそんなこと。

**DNS未登録さん** · 2005/05/26(木) 23:01:10

どうだっていいことだから書きたいものだ

**DNS未登録さん** · 2005/05/26(木) 23:07:25

Planex のは俺もはがしにくいと思った

しょうがないから上から貼った・・・

**LAN対応ノイズフィルタ** · 2005/05/27(金) 23:32:07

参考

http://www2.elecom.co.jp/products/LD-ADSLNF2.html

雷サージを防止するサージアレスタ内蔵。接地のアースは不要です。

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 14:45:36

自宅サーバでハイエンド環境を構築してる奴だっているんだよ。
お前らの低レベルな環境を基準にするな！

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 16:45:53

出たよ、スペック厨

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 21:10:33

出たよ、「出たよ、○○厨」厨

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 21:52:08

出たよ、「出たよ、「出たよ、○○厨」厨」厨

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 22:15:21

出たよ、「出たよ、「出たよ、「出たよ、○○厨」厨」厨」厨

**DNS未登録さん** · 2005/05/28(土) 23:50:20

>>584
脳内ですか？
真のハイエンド環境に拘る香具師はデーターセンターにハイエンドな鯖マシンを預けるもんだ。
鯖マシンをハイエンドにしたって、回線は帯域保証されてる訳じゃないだろ。
自宅鯖でハイエンドを目指すのなら耐震構造の自宅を建てて専用線引いて非常用発電機を
設置してからにしても遅くはない。
おっと、専用線は全て地下を経由するようにするんだな。
電柱じゃ交通事故とか作業ミスで倒れたりするからな。
これを分からずに自宅にハイエンドな鯖マシンを設置し、それを自慢する輩がいるのには
呆れたもんですな。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 00:06:22

>>584は>>566に対するネタレスだろ？
顔真っ赤にしてそんな過剰反応するなよ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 00:50:49

自演じゃないの

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 02:00:27

>>589をどう解釈するか…。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 02:06:53

|-`).｡oO(オンボードのRhineIIを使う勇気がありません

-`).｡oO(なのでPro1000MTで運用中

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 02:14:25

>>589もネタなのにそれに反応する>>590

っていう解釈であってる？

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 02:18:23

微妙

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 02:35:59

いや、>>590はﾏｼﾞﾚｽと見せかけての釣りかも知れんぞ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 08:20:52

>>593 そうか?
うちの鯖はこんなんでノートラブル。たいした負荷はないけどね。

vr0: <VIA VT6102 Rhine II 10/100BaseTX> port 0xe400-0xe4ff mem 0xde002000-0xde00
20ff irq 11 at device 18.0 on pci0

$ uname -mrs;uptime
FreeBSD 5.3-STABLE i386
8:19AM up 97 days, 21:22, 1 user, load averages: 1.11, 1.12, 1.11

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 10:20:20

ルーターの中の人が蟹なんだ。
だからPCにも蟹ってのがいんじゃないかと思ってる。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 12:00:31

既に海鮮蟹料理フルコースのような状態だよorz

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 15:29:51

俺のとこは逝ってるで統一してるよ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/29(日) 18:02:23

3com 3C905B-TXが中古550円であったので買った。
W2k Proに刺してあった蟹と交換。
若干速くなった希ガス。

・・・なんか安定しないな。これ。
特に共有フォルダを参照しようとすると偉くモタツク。
スレを見ると評価はいいらしいが中古だからゴミを掴まされたか。。。

**DNS未登録さん** · 2005/05/30(月) 00:49:56

Windowsの場合はintel系の方がいいよ
積極的にドライバ更新してるし
3comはドライバ古い

**DNS未登録さん** · 2005/05/30(月) 01:16:52

>積極的にドライバ更新してるし
バグが多いってことだな。