自宅鯖に最適なNICは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/02/04 20:30

Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/

**DNS未登録さん** · 04/09/13 23:50:39

>>451
モデムなりルータと相談してくれ。

**DNS未登録さん** · 04/09/13 23:52:05

OK、ｻﾝｷｭｰ

**DNS未登録さん** · 04/09/14 01:53:21

普通は全二重だろ

**DNS未登録さん** · 04/09/14 03:14:12

>>454
わかんないときは半二重

**DNS未登録さん** · 04/09/14 15:33:25

分かんない時はほっとく。
適当に判別してくれるでしょ。

**DNS未登録さん** · 04/09/14 22:10:02

バカ：半二重
スイッチ：全二重

と覚えてるのって素人としては十分ですか？

**DNS未登録さん** · 04/10/10 15:03:10

補習

**DNS未登録さん** · 04/10/10 17:39:28

ｼｪｱｰﾄﾞだって全二重はある、
ｽｲｯﾁとｼｪｱｰﾄﾞを簡単に区別するには、
ｼﾘｱﾙｺﾝｿｰﾙの有無じゃなかろうかね。
ｼｪｱｰﾄﾞはｺﾝｿｰﾙを使う必要がないからね、

**DNS未登録さん** · 04/10/14 11:00:33

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ　蟹がﾃｺ入れにきました、愛して♥

**DNS未登録さん** · 04/10/16 00:17:47

蟹は嫌いです。

**DNS未登録さん** · 04/10/16 22:56:47

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ﾏｼﾞで、なんで、俺、愛されたいだけなのに。

**DNS未登録さん** · 04/10/17 00:50:40

(´-`).｡oO(どこが本当の目なんだろ…)

**DNS未登録さん** · 04/10/17 04:55:21

蟹は茹でてなんぼ

**DNS未登録さん** · 04/10/18 10:37:07

TCP checksum offloadingを搭載してくれたら使ってやってもよい > 蟹
安くて良いのだがVIAと比較してもCPUに負担かけすぎ。
CPUが処理しない限り蟹はパケットを落とし続けるし・・

**DNS未登録さん** · 04/10/18 18:45:45

蟹ってVIAより下なんですね

**DNS未登録さん** · 04/10/19 00:09:19

とりあえず認識するという意味では悪くないがな。

**DNS未登録さん** · 04/10/20 14:54:22

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ｵﾚ皆と仲良し、ｽｸﾞ握手

**DNS未登録さん** · 04/10/20 22:32:33

蟹は嫌いです。

**DNS未登録さん** · 04/10/21 14:29:26

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ　←AAはおきにいり

NICはいらね。　といいつつ自鯖は蟹。

**DNS未登録さん** · 04/10/21 15:00:17

蟹AAをリアル化したら怖いんだろうな。

**DNS未登録さん** · 04/11/04 03:55:53

Intel1000Pro/MT

**DNS未登録さん** · 04/11/07 00:53:21

3Com996B-Tと3CR990SVRでは100BASE使用ではどっちがいい。

**DNS未登録さん** · 04/11/07 08:01:53

>>473
Intel1000Pro/DT

**DNS未登録さん** · 04/11/07 14:21:38

>>473
GbE-PCI

**DNS未登録さん** · 04/11/14 23:10:01

はやりのオンボードギガニはどうですか？
スピードは出そうな気がするんだけど

**DNS未登録さん** · 04/11/14 23:44:38

熱い

**DNS未登録さん** · 04/11/20 05:36:03

普通に100/Sか1000MTだろ。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 00:53:40

3Comは駄目ですか?

**DNS未登録さん** · 04/11/23 01:05:35

3Comはドライバサポートが駄目（特にLinux)

**DNS未登録さん** · 04/11/23 01:17:23

昔はLinuxといえば3COMだったのだが、だめぽになったのか？

**DNS未登録さん** · 04/11/23 01:28:17

http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/linuxdownload.htm
Linuxのオフィシャルドライバが恐ろしいほど更新止まってんだよ。
アンオフィシャルな3c59x.oはもう一つ良くないし。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 01:36:13

確かに最近のドライバの出来から考えると
intelの方が良さげ。

個人的にはLinuxならintel、
*BSDで使うなら3COMかなぁ。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 06:08:59

ニック～～～

**DNS未登録さん** · 04/11/23 08:00:54

Linux＋3comでなんら問題なく使えているが。2年ぐらい。
ドライバなんて新しけれいいってもんでもないし。
CPU負荷が少なくて高速安定。満足。新し物好きには不満かもね。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 08:17:59

>>485
intelと比べてみた？3comの方がCPUが高いという報告あるよ。
Windows上じゃCPU負荷同じくらいなのにLinuxだとドライバが洗練されてなくてintelより悪いんだろうな。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 09:36:53

intelでも3COMでも好きな方で良くねぇ？
負荷といってもたいしたことないし、
安定性はどっちも優秀だし。

カニとかVIAじゃなきゃなんでもいいよ。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 11:18:22

GbE-PCI + velocityget 萌え

**DNS未登録さん** · 04/11/23 16:18:52

安定性で、どっちが優秀か。ってなると様々なサーバー専用マシンに採用されてるNICは
殆どがIntel製というところからIntel製に軍配だと思うよ。
採用されるにはそれなりの理由があるしね。
間違っても「いや、3com製のはちょっとアレなもんで・・・」とは口が裂けても言えない。
Intelなら「OSの設定は適切でしょうか？」とお客さん側に投げられるからね。

**リアルテック** · 04/11/23 17:30:13

倶楽部現実技術！

**DNS未登録さん** · 04/11/23 17:32:45

現在の軍配は完全にintelだけど、3C905B-TXとi82558の頃は大きな差は無かった。
DELLなんかは905C-TXまで良く3Com使ってたし。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 20:21:23

インテルは逝ってる？
サンこむ悲サン

**DNS未登録さん** · 04/11/23 22:04:39

3comはちょっと前にADSLモデムとのLinkネゴの問題があったからなぁ。
あれで大分イメージが悪くなったと思う。
HPも良くオンボードで3comを使ってたし。

3comの失敗はチップを小型化しなかったこと。
少しでも実装面積を減らしたい設計サイドには不評だわな。
組み込み向けでは3comは皆無。

でも3comのGbEはとても良い。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 22:49:00

所詮IA32厨の集まりか。

**DNS未登録さん** · 04/11/23 22:54:18

インテルは逝ってる
サンこむ悲サン
コレが駄目ルコ愛して総鉄くず
プラネッ糞

どこ使うよ？

**DNS未登録さん** · 04/11/23 23:21:53

>>494
古参気取りですか？

**DNS未登録さん** · 04/11/24 01:23:51

結局どのカードが一番速いですか?

**DNS未登録さん** · 04/11/24 01:54:04

>>497
その聞き方は、10Gbpsのカードとか薦めてもいいのか？

**DNS未登録さん** · 04/11/24 05:41:16

>>498
まぁまぁ、スレタイも考慮したって～

**DNS未登録さん** · 04/11/24 12:34:53

IA32厨って言葉初めて聞いたよ。

**DNS未登録さん** · 04/11/24 22:15:39

結局どの会社のカードが一番速いですか?

**DNS未登録さん** · 04/11/24 22:24:20

>>501のこころのなかに。。。

**DNS未登録さん** · 04/11/24 22:46:07

>>501
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/011.html

**501** · 04/11/24 22:55:44

やっぱintelですか～
分かりました！

2chって役に立ちますね！！

**DNS未登録さん** · 04/11/25 01:32:45

>>503

有難う御座います。最強ですね。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 05:42:26

>>494
あなた、頭悪そう。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 11:03:57

2chのbanana serverもNICがVIAのチップ使ってるんだよな。
Intelが鯖で広く使われるのは>>489みたいな理由が大きいんじゃないのかと思った。

**DNS未登録さん** · 04/11/25 17:35:49

>>503
多分それよりこっちの方がいいとｵﾓﾜﾚ
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/board/04summer/030soliton04.html

**DNS未登録さん** · 04/11/26 20:49:17

>>508
全く想像のつかないボードだなぁ。
どういうのに使うんだろ。

**DNS未登録さん** · 04/11/26 22:00:31

確かﾏｯｸﾙｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのｽﾊﾟｺﾝがこれと同じ種類のカード使ってクラスタリング
してた筈。

**DNS未登録さん** · 04/11/26 22:12:06

intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!

**DNS未登録さん** · 04/11/27 02:56:37

Intel 100S 1000MT

3Com 990SVR97 996B-T

GbEで使うなら64bit PCIにさせば進化を発揮するよ。
PCがロースペック、ミドルスペックはIntel
ハイスペックは3Comがいいよ。

**DNS未登録さん** · 04/11/27 02:59:36

自宅鯖にギガいらね～よ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 04:29:11

バックエンドのDBとWebサーバの間をGbEにするとかあるじゃん。

**DNS未登録さん** · 04/11/27 07:50:25

FCで繋いでみたいけどな

**DNS未登録さん** · 04/11/27 14:07:12

>>514
ギガでないとダメポなほどのトラフィックが発生するのん？

**DNS未登録さん** · 04/11/27 14:39:00

ﾆｯｸのおやじ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 16:42:26

蟹で十分だ

**DNS未登録さん** · 04/11/27 17:41:24

>>516
普段は無い。
バックアップ時とかぐらいだったりする。

**DNS未登録さん** · 04/11/29 23:11:15

>516
バンド幅の問題じゃなくて、RTTの問題だったりする。
FreeBSDサーバをSAMBAでファイル鯖にしてWin2Kにマウントさせると、
GbEなら体感速度はローカルディスクと変わらん。

**DNS未登録さん** · 04/11/29 23:40:21

ＳＡＭＢＡ載せるのかよ・・・

**DNS未登録さん** · 04/11/30 10:40:54

>521
あ、520はあくまでデスクトップの話だからね。
サーバーでWin2K使うほどの度胸と時間なんぞないから。

**DNS未登録さん** · 04/12/05 23:24:34

>>522
素直に金がないと言いなさい。

**DNS未登録さん** · 04/12/10 20:51:45

>523
だってUNIXならかれこれ10年以上使っているけど、Windowsって
ワケワカメだからなぁ。まぁ金が無いのは事実だが、金があっても
使えんよ。

**DNS未登録さん** · 04/12/11 00:10:55

>>524
もし、コカしたら給料に響くと言う職場があったとして、
月給50マソでLinux Serverの管理、月給100マソでWindows Serverの管理
だったら俺は前者の方を取るなぁ。
後者の方は絶対に不眠症、または総合失調症になるだろう。

**DNS未登録さん** · 04/12/11 06:59:41

>>524
SAMBAのソースを見て、納得したなら使え
あれは最悪だ

**DNS未登録さん** · 04/12/11 14:22:48

>>525
響く度合いにもよるな

**524** · 04/12/11 18:54:06

>>526
なんだ。そんな所を問題にしてたんだ。
漏れの所じゃドメイン管理なんかしてないからなぁ。
あくまで事務作業の為に会社から強要されているWin*の為
にsamba使ってるだけだから。ホームディレクトリを共有
できるとなかなか便利だよ。使える程度に動いてくれれば
別にどうでもいいやって事。UNIX上でクリティカルなのは
外向きのnamed, httpd, sshdなどであって、sambaが糞でも
ローカルonlyだから問題ないよ。

>>525
それくらいわかってるってば。ただWin*の管理を実際にやった
訳じゃないからああいう書き方しただけだよ。

**DNS未登録さん** · 04/12/12 09:55:12

>>528
なんだ、期待されてるスペックが低いのか。

んではそれでは良いんではないの？

**DNS未登録さん** · 04/12/26 23:48:10

>>525
両方面倒見てたことがあるけど、WindowsとLinux&Solarisとの違いは
安定稼動のために１０日に一回の再起動が必要かどうか、くらいだった。
LinuxとSolarisは、安定運用後は再起動すらしたことなかったけど、
Win鯖はメモリリークがほぼ定量的に発生して落ちそうになる・・・

で、毎日とか３日に一度とか、定期的再起動がOKなら、俺は後者。
NGなら、もちろん楽な前者。

**DNS未登録さん** · 05/01/24 14:47:02

過去の栄光Intel（だけどギガだとちょっと進化停滞気味？）
やっぱり最高はBroadcomのPCI-Xギガだろうな。

**DNS未登録さん** · 05/01/24 23:13:51

ノートでサーバーする場合、
どのメーカーのPCカードが適してるか
ご存知の方は教えていただけないでしょうか？
OSはリナックス(Debian)、
マシンはThinkPadX23、
100Base以上、安定性希望す。

色々調べたら、チップは蟹しかなく、
どれでも一緒という結果に……
(ノд`)

**DNS未登録さん** · 05/01/25 09:35:26

>>532
Intel or 3comのCardBusなEthernetカードはどう？
量販店ではほとんど売っていないが、通販や専門店ならば買えるはず。

**DNS未登録さん** · 05/01/25 20:19:32

うちのＰＣ5台分のＮＩＣ

3com
蟹
蟹
蟹
蟹
Planex

何か言いたい事ありますか？

**DNS未登録さん** · 05/01/25 21:10:23

>>534
5台ともサーバなのか？クライアントなら蟹でも結構十分だぞ。
それにPlanexのはシールが張られているだけで、チップ自体のメーカーは別だろ。

**DNS未登録さん** · 05/01/25 21:25:02

Planex　≒　蟹

**532** · 05/01/26 01:11:14

>533
らじゃ。検索してみます

**DNS未登録さん** · 05/02/06 12:49:31

やっぱ JPNICだろ。
.comサーバなら InterNIC

**DNS未登録さん** · 05/02/06 12:51:57

手続きがめんどくさすぎる＞JPNIC

**DNS未登録さん** · 05/02/06 23:08:07

JPRSじゃないの、今は。

**DNS未登録さん** · 05/02/06 23:33:40

もうAPNICで良いじゃん

**DNS未登録さん** · 05/02/07 05:17:26

li.nicにドメイン持ってたけど、更新してなかったら、消えてしまった。

スイスのNICが管理を兼任してるから、
「金はスイスの銀行に振り込んでくれ。」と。

昔の話だけどなー。

**DNS未登録さん** · 05/02/15 02:07:16

FarallonのJPN9000-SXはどうですか。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 02:50:10

Windows 2000 Server + IIS5.0 + PHP4.3 っていう構成で
サーバを構築しているんだけども、
NICの選定に迷っているところ、手元に2枚あるんだけど

3Com 3C905C-TXM と Intel PRO/100+(82559)

だったら、どちらの方がサーバに適しているんだろ？

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 03:51:44

>>544
82559

でもIntel嫌いの俺は3Comにするな。
つまり3Comとintelでしかも100Base-TXでしょ？
好きな方使えばいいよ。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 06:57:03

905Cじゃ相手になりませんぜ。

**545** · 2005/05/13(金) 09:41:48

>>546
えっ、905Cチップのやつは結構良かったと思うんだけどな。
うちの環境ではIntelと比べても遜色ないくらい。
一部のADSLモデムとかとリンクしないとか言われている奴は
搭載チップが920の3C-905CXだぜ。あれは最悪だった。

#そうは言いながらうちは905Bだったりする。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 19:49:14

82559と905Cだったら、後者、サーバ特有の応答に対してのﾚｽﾎﾟﾝｽが高い

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 20:41:13

905b最強説。

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 21:20:10

Intel Nicの方が最新ドライバにきちんと更新してくれるから
WindowsならばIntelの方がよい

**DNS未登録さん** · 2005/05/13(金) 23:12:47

またwin鯖かよ