自宅鯖に最適なNICは？
Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/ >>402
偽装かどうかはハッキリわからないんよ・・・
実際、一世代前のサウスのVT8233のバージョンC(VT8233C)に3com製の
MAC層が組み込まれていたのは事実。PHY部分はVIAのチップだったらし
いけど。
sisのギガイーサでないかなぁ
チップ自体は作るみたいだからLANカードとして出さないかなぁ
２ｃｈのサーバー運営者、夜勤こと中尾嘉宏。
サーバー屋の株式会社ゼロの社長。
「bbspink」「pink-TV」などアダルト関係のサイトの運営者。
出資法違反の前科あり（1997.05.06 共同通信記事に記載）
その他、■児童買春斡旋■、pnik-tvのログ販売などの前科あり。
怪しい(￣ー￣)限りなく怪しい(￣ー￣)
某宗教団体や某ねずみ講マルチと同じくらい怪しい(￣ー￣)
充分に怪しいホモっ子よりも更に数倍プロ級に怪しい(￣ー￣)
んで既に「北」のように怪しいタコＣＨと怪しい出資法違反な鯖屋の
素晴らしい組み合わせ。完璧です。１２０％です。精子が通り抜ける隙間も
無い完璧さです。もう誰も文句は言えません。敵はいないのです。
そのまま突き進んで空中爆発しちまいましょうヽ(´ー`)ﾉ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2095/
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/398543.html >>411
MX3S-Tがそれでね、オンボードのIntelがついてる。
それでppp0として使ってたらアクセスが増えて来る時間帯になると遅くなった。
おかしいなぁ、と思ってIntel PRO/Sを刺してそれをppp0として使うようにしたら
アクセスが増えて来てもサクサクと動いたよ。
100万リクオーバー/日の環境だから普通の環境だとそう言った事はないと思うけどね。
事実、昼間は軽快だったから。
それを経験してからはオンボードのLANチップは信用しなくなった。
俺的には82559なIntel NICやPRO/Sがイイと思うよ。
気分的なものだけでなく確かに高負荷に強い。 知り合いの廃棄予定のＰＣからＮＥＣ製のSB82558Bというチップを使った
LANボードを貰ってきました。
かなり古そうですが、今使ってるママンにオンボードで付いてる
Intel PRO/100 VEとどっちが性能良いのかな？ SB82558B自体は今使ってもパフォーマンスはいいのかな？
まだ使ってる人いますか？ >>419
今、2chに書き込むのに使ってるクライアント機のNICだよ。 3C905Cが悪いって言ってる香具師、3com製のドライバ使った事あんのか？
まさか3c59x.oで運用してないよな？
3c90x-102.tar.gz これ使えば安定したよ漏れの場合。お勧め。 >>424
905Bと比べると雲泥の差なんですが・・・・
一般用途でも使い方によっては支障が出る。
だから結構投げ売りされてた時期があったなぁ。
まさか、3COMがこんなタコNICを出すとは思ってなかったから
原因解析に時間をとられたSE、結構いるよ。
>>425
905Cの新版(チップがBGAパッケージのやつな)でクライアント向けのやつは
確かに悪いみたいだね。
こいつのチップは、920-ST0xというものなんだけど、こいつの設計が性悪
みたいで、一部ADSLモデムとの相性などが頻発した。
ちょっと古くて大型のQFPパッケージのものや、同じBGAパッケージでも
920-BR0x型番のやつは、Broadcomのチップ設計を買ったものらしく、
かなりまともです。もとは、Broadcom590xらしい。
つーわけで、サーバ向けは920-BR型番のものを選びましょう。 http://www.yuushirai.jp/shirai/Linux-NIC/3c905c-txm.html
初期の905CでもLinuxではドライバを3c59x.oで使うと問題があったみたいだぞ。
上記ページでは単純に3c59x.oのバージョンが古いだけかもしれんが。 玄人のギガイーサが結構いい感じだというので買ってきたけど
途中で切れまくって使い物にならない･･･orz
まぁ千円だから良いんだけどさ･･･ DEC純正の21140カード（DE500A)をモジュール二つ比べてみたんだが、
自動認識のtulipだとnetperfで93Mbpsで、de4x5だと86Mbpsだった。
de4x5の方が速度出ると予想したんだけど、tulipのが速いんだな。
エラー率なんか見るとまた違うんだろうが。
>>61
※3C905CでBad TCP checksumが発生する
いささか古い話だが老婆心で解決方法を
問題があるのは"TX Checksum Offload"だけ
RX Checksum Offloadは問題が無い。
Windowsのタスク オフロードのひとつである、
TCPチェックサム オフロード機能。
OSとNICがそれぞれが協調しなければ実現されない。
LinuxでTCPチェックサム オフロード機能が有効
かつ正常動作しているなら、Windowsに問題があるのでは？
と考えてしまう。
大体、送信でTCPチェックサムをWindowsが生成しているのであれば、
改めてNICでチェックサムを調べる必要があるのだろうか？
送信のTCPチェックサムをNICが生成するとでも？
詳しい人・・教えてください。 Linux板のNICスレだと
intel 82558/82559
3com 3C905B-TX
DEC 21140AF
この四枚が結論だったな。 気分的には
Linuxなら3COM
WindowsならIntel
って感じがするなぁ オフィシャルドライバサポートの点ではWin、Linuxどちらもintelの圧勝 >>440
i386しか知らない人はそう思うんでしょうね。
--target=K6でカーネルコンパイルしたら、
intelのNICドライバのコンパイルでコケる。
私は3c905bに一票 >444
444Getｵﾒ
具体的なディストリ(もしくはkernelのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ、出所)書いた方よくない？
あとコンパイル時の詳細なオプション。
玄人志向のgbe-pciを100baseで使用
viaのくせに癖がないし、0.13μプロセスだから発熱も少ないし負荷もかなり低い。
1000円の割りに使える 3C980シリーズは？
Dynamic Access Server Features
そんなのもあったな・・ほとんど忘れた。 因みに公開サーバでNICを設定する際、全二重がいいの？
それとも半二重？ 分かんない時はほっとく。
適当に判別してくれるでしょ。 バカ：半二重
スイッチ：全二重
と覚えてるのって素人としては十分ですか？ ｼｪｱｰﾄﾞだって全二重はある、
ｽｲｯﾁとｼｪｱｰﾄﾞを簡単に区別するには、
ｼﾘｱﾙｺﾝｿｰﾙの有無じゃなかろうかね。
ｼｪｱｰﾄﾞはｺﾝｿｰﾙを使う必要がないからね、
(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ 蟹がﾃｺ入れにきました、愛して♥ (V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ﾏｼﾞで、なんで、俺、愛されたいだけなのに。 TCP checksum offloadingを搭載してくれたら使ってやってもよい > 蟹
安くて良いのだがVIAと比較してもCPUに負担かけすぎ。
CPUが処理しない限り蟹はパケットを落とし続けるし・・ (V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ｵﾚ皆と仲良し、ｽｸﾞ握手
(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ ←AAはおきにいり
NICはいらね。 といいつつ自鯖は蟹。 3Com996B-Tと3CR990SVRでは100BASE使用ではどっちがいい。 はやりのオンボードギガニはどうですか？
スピードは出そうな気がするんだけど 3Comはドライバサポートが駄目（特にLinux) 昔はLinuxといえば3COMだったのだが、だめぽになったのか？ http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/linuxdownload.htm
Linuxのオフィシャルドライバが恐ろしいほど更新止まってんだよ。
アンオフィシャルな3c59x.oはもう一つ良くないし。 確かに最近のドライバの出来から考えると
intelの方が良さげ。
個人的にはLinuxならintel、
*BSDで使うなら3COMかなぁ。
Linux＋3comでなんら問題なく使えているが。2年ぐらい。
ドライバなんて新しけれいいってもんでもないし。
CPU負荷が少なくて高速安定。満足。新し物好きには不満かもね。 >>485
intelと比べてみた？3comの方がCPUが高いという報告あるよ。
Windows上じゃCPU負荷同じくらいなのにLinuxだとドライバが洗練されてなくてintelより悪いんだろうな。 intelでも3COMでも好きな方で良くねぇ？
負荷といってもたいしたことないし、
安定性はどっちも優秀だし。
カニとかVIAじゃなきゃなんでもいいよ。 安定性で、どっちが優秀か。ってなると様々なサーバー専用マシンに採用されてるNICは
殆どがIntel製というところからIntel製に軍配だと思うよ。
採用されるにはそれなりの理由があるしね。
間違っても「いや、3com製のはちょっとアレなもんで・・・」とは口が裂けても言えない。
Intelなら「OSの設定は適切でしょうか？」とお客さん側に投げられるからね。
現在の軍配は完全にintelだけど、3C905B-TXとi82558の頃は大きな差は無かった。
DELLなんかは905C-TXまで良く3Com使ってたし。 3comはちょっと前にADSLモデムとのLinkネゴの問題があったからなぁ。
あれで大分イメージが悪くなったと思う。
HPも良くオンボードで3comを使ってたし。
3comの失敗はチップを小型化しなかったこと。
少しでも実装面積を減らしたい設計サイドには不評だわな。
組み込み向けでは3comは皆無。
でも3comのGbEはとても良い。 インテルは逝ってる
サンこむ悲サン
コレが駄目ルコ愛して総鉄くず
プラネッ糞
どこ使うよ？ >>497
その聞き方は、10Gbpsのカードとか薦めてもいいのか？ 
