自宅鯖に最適なNICは?
Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/ 結論出ててるようでも飽きない話題だったりするw
「Intelか3com」
これは答えとしてはイマイチだろ。
559か905Bが漏れ的正解。
漏れはNICが好きダァーーーー >>35
つか、559等は今でも探せばあるんだが、905Bはもう見あたらないんだが。
少なくとも日本橋ではそうだよ。
最近の82550はeepro100.oでも認識されるんで今はもうIntelの8255x系に統一したよ。
905Cで鯖運用してる香具師はある意味神と言ってもいいだろう。
>>36
905C使ってるんだけど、どこら辺がダメ? ドライバはeepro100.oの方がIntelで配布しているe100.oよりも良いの?
Solarisで使えるくらいのメリットしかなさそう・・。そこが大きいのだが。 Intel EtherExpress Pro/100B i82557って今から買う価値あります? >>41
そうですか。今、サーバーがオンボードの蟹なんで買い換えようとしたら
知人が1.5KでINTELのLANカード売ってくれるといったもんで。
\800だと蟹と変わらないですね。 >>42
昔のチップだからね。後、発熱がすごいのでヒートシンクとか張った方が良い。
と言うのが自作板及びハード板の定説。 intelなら82558も悪くない。
82557は正直いかがなものかと思うんだけど。
個人的にはいい思い出ないんでイラネ。
じゃんぱらあたりだと82557が千円弱、82558/82559が1980円前後だったりするんで
それなら82559買っとくべきだと思うわけだが。 8255でEthernet!!!!!!!!!これ、最強。 昔買ったコレガのAMDチップ載ったNICがあるけど、これってどうよ? 21140はどうですか?
うちの、SMC Etherpower 10/100がめちゃくちゃ発熱するんですけど。 >>48
Revは?
AB-AFとかまでいっぱいあって、いっぱいバグとか違うYO。 いろいろなチップのNIC性能(CPU使用率とかスループット、パsケット取りこぼし頻度など)を解説してるサイトないですかね?
3C905C-J-TX使ってるけど、3C905Cって3C905Bと比べて何が悪いの? >>50
905Cは905Bの改悪版と思ってもらえば。
パケットの取りこぼしとかが多いし、場合によってはOSがフリーズする事もある。
>>50
この板いろんなOSを使ってる人がいるから一概には言えないでそ
Linux、WinXPでいまいち調子の悪かったNetgear FA311(DP83815)がOpenBSDでは問題無かったりしたし
蟹が*BSDで駄目なのは有名だけど >>53
ドライバのソースに悲痛な叫びが書いてあるんだっけかw >>50
漏れもその件で悩んでる。
transmit timed out エラー連発。
ドライバのソースを眺めてると、どうもバッファの取り方が悪いみたいなのだが、
カーネル内ではmalloc()が使えないのかね? Linuxだと不安定な3c59xシリーズ(高負荷時にエラー連発)だが、
NetBSDなら安定して動く模様。
Sambaで数百MBのファイルを転送したときに倒れる・倒れないではっきり分かる。
でも、*BSDはmount_msdosにエンコーディングを指定できないって理由で
仕方なくLinuxを使ってるけどね…
>>55
905Cなら、905BかIntelに乗り換えた方が賢明。
チップそのものが駄目だから。
>>57
ドライバのメーリングリストを見る限り、905Bでもエラーの出る人が居るけど、
そんなに違う? Intelのeeproでも高負荷時に落ちた経験あるけどなぁ。 1が情報収集駄目すぎ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
ttp://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/
Winでの負荷など。
59のとこは参考にしないほうがいい。OC系だからNICの性能とは関係ない。 WinNTの話だけど、905CにはTCPチェックサムをNIC側で処理(計算と照合ね)
してくれる機能があるんだけど、これをonにするとパケット取りこぼしまくる。
でかいファイルをftpで送受信すると決まってファイルが壊れるんで、調べて
みたらこれ(TCP checksum offload)が原因だった。
offにしたら何事もなかったように快調。あとLinuxでは最初から問題なし。
この件があって以来、漏れはIntel派に改宗しますた。
Ethernet生みの親の会社なのに何やってんだ>3Com >>61
ネタ?
Ethernet規格制定はIntelとDECだろ。 >>61
負荷かけるとどうよ?
Winだと巷で糞と言われてるカードでも落ちないよな。 >>63
W2K+905Cの環境だとフリーズする事がよくあったよ。
特にネットサーフしてる時。
他の作業をしている時はそんな事なかったんだよね。だから原因が特定出来た。
それ以来Intel信者だよ(w
>>61
>これ(TCP checksum offload)が原因だった。
ふむふむ。
>Ethernet生みの親の会社なのに何やってんだ>3Com
DIX Ethernetといって、DEC/Intel/Xeroxだね。
Intel信者さん。
IntelチップのCardBus対応カードありませんか? >>63-64
うちの場合落ちはしなかったけど、でかいデータ(100MB以上)を流すと
決まってデータが壊れてた。
負荷については、クライアント側での話だからちゃんと調べなかった。今思えば
そっちもテストしてみればよかったか。
>>62 >>65
「Ethernet生みの親の会社」ってのは、3Comの創業者がEthernetの考案者で
あるロバート・メトカーフ、って話。
規格策定がDEC/Intel/Xeroxなのは知ってる。ちと書き方が悪かったな。スマソ >>66
この板はノートPCで鯖立てている奴が多いと思うがPCMCIA/CardBusでは何がお勧めかな。
ヲレはいまPCMCIAしか使えないガラクタノートをLinux鯖に使っているが、PCMCIAカードには
悩まされたよ、昔は100MカードがほとんどLinux非対応で対応しているカードでも負荷が
高かったりして何度も入れ替えしたが最近は3C574で落ち着いたよ。
いまWindowsで使っているノートPCをそろそろLinux鯖に代えようと考えているが、こっちは
CardBus使えるので3C575使っているが、昔Linuxで使えなかったので今はどうかな。 >>69
>この板はノートPCで鯖立てている奴が多いと思うが
ノートPCの連続稼働はやめた方が良いよ。
俺組み立て機だけど、なんで?>ノート連続稼動
HDDの関係と価格対性能比の問題が無きゃ使うことあるかもしれないんだけど。
簡易UPSも付いてて良いんじゃないの? 長時間稼働(3日寝ずに戦える奴はいないわけで)は想定してないから熱対策してないと割とすぐアボーンとのこと。
ハードディスクに関しては、以前の月刊ASCII誌に
IBMかどこかのメーカー取材記事でそういう記述があったような
設計思想が違うような話だった IBMの2.5インチのいくつかは、正式に24h駆動を想定してあるよ。
ブレードサーバーなんかがターゲットだから。
DTLAの集団訴訟時に、3.5インチのIDEは24hを想定していない。
との反論をしていた。 ノートPCを鯖にするんなら電池パックは抜いた方がいい。
電池があぼーんするからUPS無いのとあまり変わらない。
やった!1000円でオリコムのThunderLANチップのNICを三枚ゲット。
>>77
すでに家のTP560Eのバッテリは死んでまつ。 蟹やVIAが論外なのは周知の事実なのでいいとして、
東京電力がやばい昨今、消費電力に注目すると、何が有力?
とりあえず、発熱多い→電気喰い ってのは当たってそうだが。 東電が駄目なのは自業自得だろ、、、
採算無視して火力をつぎ込めばよろし。
つーか、最悪他社から電気買えばよろし。
どこの会社も火力は余らせてるはずなんで(反応は早いけど、コスト高いから)
いい機会ですから一家に一台燃料電池を。(って、どっかのセールスかぃ!) >>83
ハード板のほうが詳しい。
中身腑分けしたりしてたし。
消費電力やキャッシュもわかるし。
#鯖が
アクセス無いときはサスペンド。
アクセスあったらサスペンド終わり。
ってWOL機能ないとできない?
サスペンドすると、(当たり前だけど)LAN接続も消滅するので、LAN上のコンピュータから
たたき起こせなくなる、、、、 >>83
Planexの8ポートの方が安かった気が・・・ >>84
WOLないとできないと思う。
で、WOLってどんなパケットでも起きるんだっけ?
なんか特定のパケットを受けないといけないとかなんとか
思ったのは気のせいか?
どっちみちうちの鯖はNTP動いてるので
サスペンドするのは気が進まないが。
>>86
そうか、やっぱWOLじゃないと無理かあ、、、
常に立ち上げとくと電気代が高いからそう思った、、、
スペースが無限のファイル置き場にしか使われないと思うんで。
VPNとかでトンネル掘ったりしてリモコン操縦すると便利かなと、、、
とりあえずは肉の入れ替えがめんどいのでそのままいきまふ。 >84 さんくす
ここがいいのかな. でも扱ってるのはシスコとかスゴイのばっか
なんですけど・・・・
お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/
そんな安物レベルで気にするなと言われればソレまでだけど
せっかくNICにもこだわるんだから,羽生もイイモノが欲しい.
ジャンクも探してみようかな >>89
そこ通信技術、、、業界人向けなんでそういう話になる、、、
ハード板のほうはこっち
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/l50
5000円以下の安物が中心。 >90 どもです.緑ハウスのチップ明記のやつがいいそうで
それに決めました@5ポート
週末にゲトーしよう >>86
>で、WOLってどんなパケットでも起きるんだっけ?
>なんか特定のパケットを受けないといけないとかなんとか
>思ったのは気のせいか?
AMD方式(MagicPacket)
起こす相手のMACアドレスを指定した特殊なパケットを送らなければならない
S4/S5ステートからでも起こせる
MS方式(WakeUpFrame)
起こす相手のIPアドレスを指定した普通のIPパケットを送ればよい
S4/S5ステートからは起こせない
普通WoLというと前者。
>>93
> MS方式(WakeUpFrame)
> 起こす相手のIPアドレスを指定した普通のIPパケットを送ればよい
WoL ってNICのハードウェアが処理するんだろ?
なんでそんなレベルにIP持ち込むんだろう。
DHCPとか絡んだらよりいっそう面倒なことになりそうだが。
さすがMSっていうか。 >>95
俺の母板にそんな訳のわからんスレが・・・。 LowProfileなNICでRealTek,SIS,VIA以外のってあります?
INTELは見つけたんだけど2万とかして手が出せないし、、、
昔玄人志向がINTELのNICに対応したLowProfileのブラケット出してたみたいだけど
今はもう無いし。
PCケースを置く場所が限られててどうしてもLowProfileになりそうなんだけど・・ Netgear FA311も最近のはロープロファイル金具付いてなかったっけ?
SiSと大して変わらないNSチップだけど >>97
>PCケースを置く場所が限られててどうしてもLowProfileになりそうなんだけど・・
換気のために周りに絶対スペースいるよ。 >>99
それぐらいはどうにかなるんですが、ミドルタワーは置けそうに無いので
ブック型とかにしようかと思っているのですが。 >>100
じゃあ大丈夫じゃない?
プラ板でブラケット自作するとか。 >>94
いやそれはOSが処理していると思われ。
IPアドレスなんてOSが動いてないとわからないし。
実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。
でも投げる方からすれば、専用ツール&MACアドレス指定より
ping一発で起こせるほうがずっと楽なのは確か。
まあ、用途が違うものだね。
>>102
>実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。
WOLはNICのお仕事じゃないの? >>102
そんなだと、何かパケットを受けるたびにOS叩き起こされるので、
ぜんぜん休まらないとおもふです。 >>101
そうですね。それもありにはありですね。
ちょっと検討してみます。まぁ最悪はsisのNICでやろうと思います。 >>103
まあ、いっぺん試してみればわかるよ。
漏れもMagicPacketしか知らなかったからWakeupFrameはずいぶん不思議に思えたものだ。
BroadComは?ASUSのP4PEについてたけど 個人的にはFreeBSDで未サポートなので対象外。
GbEのほうはサポートされてるんだが。
蟹タンはCPUの利用率が多いと聞くが
それはぼろいPCを使っているからじゃないのか
最近の高性能CPUだったら大した違いは無いだろ >>112
そんなことにCPUを使われて、高価&大食いなCPU使うくらいだったら、
負荷の低いNICで、安い/小食なCPU使いたい。 とりあえずEdenにVIAの乗せるのやめれ。
Intel嫌いなら3Comのでいいからさ。
SiS900でも許す。
でもintel、SiSはVIA製マザーにはまず載らないだろうなぁ。
やっぱ少なからず関係のあるNSと提携してぜひ。 ―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/i
(緊急情報)必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/
リンク・衝撃の現場> http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場24時◆危険◆ VIA PCI 10/100Mb つうのが恩ボードでついてるのでそのまま使ってる
60Mbpsで転送すると15-20%くらいの使用率です
これってタコ?
>>119
蟹以下のタコです。
おとなしくNIC変えましょう。 NICでそんなに変わるの?
VIAを買ってしまったよヽ(`Д´)ノ うちのルータの二枚差しThunderLAN
わりと頻繁にコネクション切れするんだよな…
一枚だと問題無いのに…ちなみにOSはFreeBSD 4.8
マザーの糞VIAチップのせいかな
>>121
サーバのOSや用途にもよるけど、
NICで性能が変わるかと言われれば答えはYES。
RealTekやVIAはCPU負荷が高かったり、
パケットの取りこぼし多い。
例えばFreeBSDにおいてはVIAはたまに認識しなかったり、
データが破損したりすることもある。
速度においても、intel or 3comに比べて
CPUに依存する率が多いため同スペックでは不利。
サーバは常にネットワークにつながっているのが前提であり、
流れるパケットの量も多いのでNICは良い物を使ったほうがいい。
安くて済ませたいのだったら中古でもいいので
intel or 3comあたりを買ってくるのがいい。
新品だったらナショセミかSiSあたりがお薦め。 NICを蟹からインテルに交換してabを実行させるとApacheのパフォーマンスがあがったよ。
やっぱり、CPU負荷の低いNICが最適だと思う。
>>122-123
さんくす。せかっく買ったのでメインマシンの蟹さんと入れ替えてみます(w
鯖は今メインの蟹さんを使おう・・・。あぁわけわかんないことやってるな漏れ。 PCルータ用に3comの3C905無印を使っていたのだが
Intelのギガビットのやつに変えたら
ADSLで速度が安定して1.3Mbps出るようになったよ。
その後Bフレッツにして最高で88Mbps出ました。 漏れかに以下のVIAだよ。。。
お前ら、最強のNICは何なのか教えろよ。買うからさ。 >>127
intel Pro/100S
3COM 3C905B
あたりじゃねーの?
将来性考えてここらでGbE環境そろえるのもいいかもな。
intelのGbEならLinuxでも使えるやろ?たしか 鯖じゃなくて恐縮だがX31のIntel GbEは
wm0 at pci2 dev 1 function 0: Intel i82540EP 1000BASE-T Ethernet, rev. 3
wm0: interrupting at irq 11
wm0: Ethernet address **:**:**:**:**:**
makphy0 at wm0 phy 1: Marvell 88E1011 Gigabit PHY, rev. 4
NetBSDでも使えてるよ。今からIntel買うならGbEがいいよ。
でもWAN向け専用の鯖なら100BASE-TXでも充分だね。
>>127
そりゃ、Intelだろ。
3COMのは905Cで偉い目にあった事あるからなぁ。
Linuxによっては認識しなかったりするし。
Intelだとeeproだけで殆どが認識されるし、楽したければこれだな。
>>127
sis900と言ってみる
あんまり売ってないけど蟹なんかより全然いい やっぱIntelが一番人気だなぁ
どこのスレ見ても性能&信頼性が一級品のようで。
あ、用途はWeb公開鯖でOSはLinuxで逝きたいと思います
現在はADSLだからVIAで十分だと思うけど近いうちに
光引く予定なので…でも、ギガはいらないか。100Mで十分か。 Intelは入手性&価格もいいですしね。
3Comもコンシューマ向けGbEでもっとがんばって欲しい。 RealTekで困ったこと無いのだが何故Intelにこだわる?