自宅鯖に最適なNICは？

**DNS未登録さん** · 03/07/06 17:45

秋葉でIntel NIC買うならどこの店にあるかね？
今使ってる Planex の FNW-9802-T がへたれすぎて交換しようかと考えてるんだが。

**DNS未登録さん** · 03/07/07 19:07

AMDのCPUに、IntelのNICを組み合わせたら
お互いに喧嘩することってありませんか？
不調でなくてもパフォーマンスが
あまり良く無さそうで心配です。

**DNS未登録さん** · 03/07/07 19:18

>>253 んなアホなこたーない

_ · 03/07/07 19:39

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**DNS未登録さん** · 03/07/07 19:52

>>253
うちはマシン3台全部AMD+PRO100Sで快調ですが何か？

**DNS未登録さん** · 03/07/07 20:12

インテルを使え、馬鹿野郎！

**DNS未登録さん** · 03/07/07 21:27

ちょっと古いので、　SMC EtherPower II ってのがあまってて
使いたいと思ってるんですが、情報がほとんどない。
高級品ではなかったと思うんだけど、蟹よりいいですかね？

**DNS未登録さん** · 03/07/07 21:28

>>252
FNW-9802-T、アクセスが集中してくるとパケットの取りこぼしとかで不安定になって
勝手に再起動かからへん？
俺もそうだったからIntelに変えたよ。満足してる。

**DNS未登録さん** · 03/07/07 21:30

（・∀・）3C905-TX古いけど使え松。

**DNS未登録さん** · 03/07/07 21:38

>>259
ちょっと酷使したら連続四回BSODでしたよ(泣
まじ換えたい……

**DNS未登録さん** · 03/07/07 22:23

　>>258
　いまいちです・・・。
　速度が全く出ないので、
　（確か、30Mbpsくらい止まり）
　RealTekと比べて、CPU負荷が
　どうとか、議論のしようもありません。

**DNS未登録さん** · 03/07/08 01:28

>>257
CPUはｲﾔ

**DNS未登録さん** · 03/07/08 15:56

258です。了解しました。
もう使ってるんですが、とっととはずして投げ捨てます・・・

**DNS未登録さん** · 03/07/08 16:33

>>264
待て、>>262は一時期秋葉原で大量に出回っていた不良品をつかまされたのかも知れないぞ

**DNS未登録さん** · 03/07/08 16:40

もう捨てちゃった・・・

**DNS未登録さん** · 03/07/10 00:56

ドライバー拾って入れたらまともになるらしいのに。

**DNS未登録さん** · 03/07/10 23:32

252=261 ですが、今日ジャンク同然の Intel NIC を手に入れました。
ttp://aceh.hp.infoseek.co.jp/jpg_2/intel.jpg
↑と同じ物ですけど、 FNW-9802-T と交換したらいいことありますか？

**DNS未登録さん** · 03/07/11 00:35

>>268
Intelのところをこすると蟹さんが出てくる罠（ｗ

**DNS未登録さん** · 03/07/11 06:09

>>268
82557かい？
82558だったらイイけど、82557だったら発熱がすごいからヒートシンク付けるか
たたき売って82559、もしくは82550EYのにした方が吉。

**DNS未登録さん** · 03/07/11 20:51

>>270
82558B です。よさげなので今度差し替えてみます。

**DNS未登録さん** · 03/07/13 02:26

>>259 >>261
遅レスだが
プラネのドライバじゃなくてOSの標準ドライバかチップのリファレンスを使うといいかもしれず

**山崎渉** · 03/07/15 11:07

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**DNS未登録さん** · 03/08/01 10:15

Linuxで一番出来の良いドライバは、どこのメーカーのNICなの？

**DNS未登録さん** · 03/08/01 10:18

☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷！！　急げ～！！　☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！　　　急げ！　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

**DNS未登録さん** · 03/08/01 11:52

>>274
一番よく使われてるNICを使うだけでいいのでは。
なのでeeproに一票。

**DNS未登録さん** · 03/08/01 11:54

e1000ﾏﾝｾｰ

**ぼるじょあ** ◆ySd1dMH5Gk · 03/08/02 04:48

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**DNS未登録さん** · 03/08/07 05:46

　　ノ>刀　　　　　　　　　　に二￣}　　くヽ, 　 /} 　「¨L、-‐┐　　　　　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　　　ー‐┐O　　　ノ丿　　 `゛　/丿に゛ ┌'´¨}ノ　　　　　 !｜
　　に|コ　ーｊ一ヽヽ/ 　　丿　 ,ヘ/ / 　 ,ヘ.　_ノ /　　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ヘ　　 /　　　ノ　　／　　　｀ヽ、,>　　Ｌ二.／　　　ヽ、二二}　　ヾ;、　 (.)
　　　　　　　_＿＿＿_　　　`ヾヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　 /i ! ＼
　　　　　 ,ｒ''´　　,ォく￣＾　　　　　〉、＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　　　／　　 / ノ　!　　　　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　　　　　　｛　'　　　ヽ
　　　　/ 　　　し'　ノ、　　, -、｛　 `′　　）　　,-‐、　　,ｒ',ニ;、　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　　 { ヾ;、.　　 _,.ィ「! ｝-ィ゛ /〉}、ヽ, 　 ‐=ァ.ノ　 ,! 「リ⌒（゛ .'人　　　　）　　　　ノ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ソ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ャ'゛　　 `７゛　}ヽ, 　 r〈　　　／
　　　（ 'ー')j/ 　ヾj 　　jツ　 i /,ゝー〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ノ　.!、{　_,.>、＼,ノ
　　　　［`〔」ノ　　　`'ー'゛　　{　`'7７''゛　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ィ　`I~_,,.ノ^ー′
　　　　 `'y′ 　　　　　　［二ゾ　　,ｒァ'‐'゛''''´　=ニ二゛ンノ　ｆ´
　　　　　　〉　　　　　　　　　 }　　　（〈　　　　　　　／　　 .!
　　　　　　（　　蟹. ＲEALTEK ノ　　　ヾー、,　　　　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　　　　　　　 /　　　　　　　｛`ー--‐''´　　　　ノ
　　　　　　├-------------ｆ　　　　　　 ├---――-----‐f
　　　　　 {　　　　　　　　　　|　　　　　　 jｒ‐-、, 　　　　,.┘
　　　　　 !　　　　　　　　ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　　　　　ヽ. 　　　　　,.イ　　　　　　　 /　　／´~`!,.　｛　゛ヽ.
　　　　　　　ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　　 j兀!＼　,）
　　　　　　　　　　`j'tァｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　　　　　 /´　ｆ

**DNS未登録さん** · 03/08/08 02:31

昨日、仕事で秋葉に出てみたら、俺コンの１FにINTELの100+、100ｓ、1000MTのバルクがあった。
3800円から5400円

**山崎渉** · 03/08/15 22:39

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**DNS未登録さん** · 03/08/23 20:35

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg

**DNS未登録さん** · 03/09/27 22:49

age

**DNS未登録さん** · 03/10/21 20:58

で、どれがいいのよ？

**DNS未登録さん** · 03/10/21 21:03

>>284
精神衛生上Intelが望ましい。
以上。
それ以外のNICを出す香具師は貧乏人か、偏屈者の戯言なので気にするな。

**DNS未登録さん** · 03/10/21 21:05

今だとIntelのどれがいい？
値段と相談だけど、、

**DNS未登録さん** · 03/10/21 22:46

>>286
Intelの82559、82550チップがある奴にしとけ。
もっとも、今では82550の方が多いと思うが。
漏れ的には82559の方がお気に入り。
差は殆どないけどね。

**DNS未登録さん** · 03/10/21 23:25

この間探したんだけど見つからなかった。
たいていは蟹チップの800～1200円で３COMだけが8000円

intel使っているＮＩＣのメーカや型番わかりますか

**DNS未登録さん** · 03/10/22 00:29

>>288
tp://www.nicmania.net/

**DNS未登録さん** · 03/10/22 05:57

>>288
DOSパラとかパソコン工房をマメにチェックしてれば、いつかは買える。
量販店だと殆どないな。

**DNS未登録さん** · 03/10/22 07:42

最近は糞高いリテール版を置いてる量販店も多いよ

**DNS未登録さん** · 03/10/22 09:08

INTEL PRO/1000 T Server Adapter　
鯖には最高ですか?

**DNS未登録さん** · 03/10/22 22:35

>>292
Linuxで使う場合、時期尚早って感じ。
バックアップ用LAN網に使った方がいいよ。
pro100とpro1000とでは、100Mbps接続時、pro100よりも遅いと言う計測結果があるし。

**DNS未登録さん** · 03/10/25 23:35

AC1001の載った玄人志向のNIC使い始めた。
ここ一月くらいまともに動いてる。
昔はAMD76x chipsetと相性あったのでデバドラのPCIキャッシュライン設定
まわりいじってたけど、近頃のchipsetでは問題ないみたいです。

**DNS未登録さん** · 03/10/27 20:58

802.11Gで鯖にしてる漏れは逝ってよしでつか

**DNS未登録さん** · 03/10/28 01:16

逝ってよし

**DNS未登録さん** · 03/11/03 22:42

昨日、○コン行ってバルクのpro10を買うてきた。
２枚買ってきたうち、１枚はブラケットに錆が．．．
おまけに、Flush ROMのピンには、白い汚れが．．．
刺して動かしてみると、動かん。
外してみると、ブラケットと基盤の取り付けが垂直ではなく、
相当ななめ。しゃーないから、基盤を「グイっ」って垂直にして
やったら動いた。
２枚目も基盤の取り付けを調整したら動いた。
コントローラが良くても、ボードのアセンブリがいいかげんなんじゃ
なんだかなぁ。
糞な台湾アセンブリ業者にアセンブリさせてるんだろうなぁ。
だから安く買えるといえばそれまでだが．．．
ちょーぶんスマソ。

**297** · 03/11/03 22:44

pro100と打ったつもりがpro10になってる。
逝ってきます。

**DNS未登録さん** · 03/11/04 00:11

>>138

>要するに、バスマスターDMAの機能を持ってはいるが、
>それを使ってもソフトウェアでのデータのコピーがほぼ必須なので、
>強力なCPU使わないとパフォーマンス出ねえぞ。ということやね。

てぇことは、今時のマシンで、バリバリにパワー余らして使ってるんなら
蟹で何の問題もねぇ～んだよな、とか言ってみるテスト

**DNS未登録さん** · 03/11/04 01:08

はいそうです。経験的にも理論的にも蟹で十分

**DNS未登録さん** · 03/11/04 17:54

なんか重いとつい疑ってしまうので
精神衛生的に蟹はちょっと・・・

**DNS未登録さん** · 03/11/04 20:39

蟹NIC逝ってよし

**DNS未登録さん** · 03/11/04 23:46

蟹以下といわれたVIAのオンボードnicで毎日20GB転送してますが
べつになんともないです。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 00:44

>>303
そういう問題ではない。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 11:27

ではどういう問題が？

**DNS未登録さん** · 03/11/05 13:05

自動車であれば、どんなものでも走るだろ？
センチュリーでもセニアカーでも道を走れるんだよ。
だから上の連中は「走る事」をネタに話していない
と言うことだろ？たぶん言いたいのはそこんとこだと思う。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 20:43

ｽﾏｿ、分かりかけていたが、
>>306を読んで、余計分からんようになりますた。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 22:09

>>307
徒歩５分のスーパーへお買い物に行くのにフェラーリは要らないということやね

**DNS未登録さん** · 03/11/05 22:19

フェラーリがいる場面なんてどこにもないんじゃない？

**DNS未登録さん** · 03/11/05 23:07

intelや3comのNICの良さを知っている人にしか分からないんだよなぁ、VIAや蟹がなぜ駄目なのか、って理由が。
これだけじゃ煽りに見えるから１つ、いいと思う理由。

例えば、Port80へ猛烈にアクセス負荷がかかっている時、他のportを叩くと、蟹やVIAだと応答が悪くなる事がある。
Intelや3comだとそれがない。

もっとも、その猛烈なアクセス負荷と言うのが、日に40GB転送とかじゃ、当てはまらないのも事実なんだけど、
精神衛生上、と言う面が大きいと思う。

例えて言えば、350キロ出している時、フェラリーは真っ直ぐ走れるが、国産車だとハンドルがぶれる。とか
そう言う次元での違いなんじゃないかな。

まぁ、精神衛生上・・・と言う人はintelや3comにすればいいだけの事だし。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 23:20

まあ、バックアップとかで、LAN内で100Mいっぱいいっぱい使いたい人には良いと思う。

**DNS未登録さん** · 03/11/05 23:44

>>310
ちょっと前のネットワーク誌だったかなにかで
NICのベンチみたいなのが載ってて
逆の結果が出てたけど（最後までパケ落ちしなかったのが蟹）
どう解釈しまつか？

**DNS未登録さん** · 03/11/06 23:05

>>312
そう言う個体もあるんじゃない。
ベンチは決まったパケットサイズを連続して送りつける奴だから、実際の稼働条件とは違うだろうし。

それでも漏れはintel信者だが。雑誌での結果よりも自分の経験の方が大事だからね。
今まで、Intelで構築した鯖マシンでは落ちた事がなかった。と言う事実でしかないけどね。

**DNS未登録さん** · 03/11/07 01:20

蟹のせいで落ちたことってないぞ。

**DNS未登録さん** · 03/11/07 03:04

VIAはローカルファイル転送で窓落ちたな
それ以来intelと3comしか使ってない

**DNS未登録さん** · 03/11/08 16:09

>>314
でも良くNICが逝っちまうだろ？物理的に。ｗ

**DNS未登録さん** · 03/11/08 16:15

でも蟹のロゴはいいよな。ただﾓﾁｮｯﾄお洒落にならんかの？

**DNS未登録さん** · 03/11/08 19:08

>>316
３１４ではないが
物理的に逝ったことなんかないぞ？
某ＮＩＣみたいに過激に熱くもなんないから逝く可能性も低いとおもわれ

**DNS未登録さん** · 03/11/08 23:17

>>318
それは君の環境がよかっただけ。
様々な環境でも壊れにくいのがいいのは当然。

**DNS未登録さん** · 03/11/08 23:31

なんだ　NIC　も淫厨か

**DNS未登録さん** · 03/11/09 02:24

ADSLでは落雷のたびにNICが昇天するので、カニさんがありがたい。
LAN側はオンボードのbroadcom BCM5702。

**DNS未登録さん** · 03/11/09 02:28

>>319
蟹さんがそんなにしょっちゅう壊れるというのはどんな環境っすか？
ＦＡ現場かな？

**DNS未登録さん** · 03/11/09 10:19

>>322
サーバーを置きたい。と言う会社は結構ある。
が、サーバー室がアレな場合が結構あるんだよな。
高温多湿なんて当たり前だし、ひどい時は調理室(社員食堂)の一角だったり。
これはさすがに変えさせたけど、それでも調理室の休憩室だよ・・・
別の担当者に任せてて、その担当者が休みの時、俺が行ったんだわ。半年ぶりに。
ほしたら、バックパネルが錆びてたし、たばこのヤニで茶色くなってた。黄色くなっていた。ってレベルじゃない。
そんな劣悪な環境で頑張るSQLサーバー・・・なんだかなぁ。

スレ違いになってしまったな、スマソ。

**DNS未登録さん** · 03/11/09 10:37

>>323
で、そんな環境で耐久レースやると蟹さんが真っ先に脱落すると？

**DNS未登録さん** · 03/11/09 11:06

んなわけないガニ
それこそ蟹で十分

**DNS未登録さん** · 03/11/10 16:33

>>324
まぁ、そんなところだ。
BGAなIntel、3comの方が強いようだ。
Solder blackとかWhite現象が確認出来るしな。

**DNS未登録さん** · 03/11/10 21:09

>>326
solderがらみなら蟹の問題ではなくて
アセンブリしたメーカーの問題のようなきがするが

**DNS未登録さん** · 03/11/11 06:06

>>327
未だにFPGAを採用する蟹に問題がある訳で・・・

**DNS未登録さん** · 03/11/11 06:48

>>328
なるる

**DNS未登録さん** · 03/11/11 15:38

はんだが溶けるのか？

にしてもだ、自宅鯖で蟹を使えないということにはならんな

**DNS未登録さん** · 03/11/12 01:39

Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のﾊﾟﾁﾓﾝが一部で出回ってます。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/

**DNS未登録さん** · 03/11/12 05:57

>>330
そう思って下さい。

**DNS未登録さん** · 03/11/12 10:28

仕事で使うのに数千円けちってもな・・・

**DNS未登録さん** · 03/11/12 11:02

>>333
ここは自宅サーバー板なのだが・・・
自宅鯖でしごとしてるのが居ないとはいわないが

**DNS未登録さん** · 03/11/12 11:35

>>334
スマソ、>>323 が会社の話題を出したのでそれ関連のレスでした

**DNS未登録さん** · 03/11/12 22:57

>>334
自宅鯖でも、加湿器ガンガン回してる奴がいないとも限らんだろ。
あと、ワンルームマンションとかで、換気をしていないまま風呂はいると湿度すげーあがるし。
マザボに限らず、カード類も、湿度は大敵だよ。

**DNS未登録さん** · 03/11/12 23:42

経費をけちってちゃいい仕事はできねぇ[By次元]

**DNS未登録さん** · 03/11/13 00:17

何年使う気で居るのかが問題だな
といいつつうちのサーバーは劣悪な環境で使ってすで３～４年たってる
金メッキじゃないコネクタの端子はすでに真っ黒けなわけだが
わりといけるもんだ

**DNS未登録さん** · 03/11/14 00:41

こないだIntel PRO/100-Sって言うののバルク買ったんですがこれは(･∀･)ｲｲ!商品なんでしょうか？

**DNS未登録さん** · 03/11/14 00:56

>>339
最高のNICだ。よかったな。でも次からは買う前に調べろよ。

**DNS未登録さん** · 03/11/14 03:12

ﾜﾛﾀ

**DNS未登録さん** · 03/11/14 03:26

>>330
通はヒューズと呼ぶんだが。。。

**DNS未登録さん** · 03/11/19 23:05

pro100買ったんだけど、カードが起動したりしなかったり
動作が安定しない。redhatとvine両方で同じ現象。
で、昔使ってた安いカニさんはめてみたらまたもや同じ現象。
再起動何度もさせたりして安定動作したと思って一晩寝かすと
また落ちてる＿|￣|○
ママンが駄目なんでしょうか？

**DNS未登録さん** · 03/11/19 23:52

ﾏﾏﾝオンボードが最強。ピッタリフィットしてるからね。
自宅鯖なら別に蟹でもいいんでない？あと、会社の鯖はintelとDECﾀﾞﾀｰﾖ。

個人的に8139は嫌いだが、ne2000には厨房Linuxer時代に大変お世話になった。
SlackwareでVGAを認識できなくて、必死こいてTelnetしてた頃を思い出させるNICだわ。ｗ

＃そんな漏れの自宅鯖NICは905Bオンボード

>>343
メモリかも？

**DNS未登録さん** · 03/11/20 00:11

フューズ

**DNS未登録さん** · 03/11/20 10:33

DECのチップのボード何枚か使おうとしたことあったけど、
認識はするけど動作したためしが無い(x86Solaris )・・
微妙な型番の違いが影響してるのだろうか

**DNS未登録さん** · 03/11/20 13:00

>>345
これか
http://www.the-fuze.com/

**DNS未登録さん** · 03/11/20 13:06

>>347
あなたは痛すぎます

**DNS未登録さん** · 03/11/21 00:30

ﾜﾛﾀ。

**>>347** · 03/11/23 23:23

ソレダッ！！！！

**DNS未登録さん** · 03/11/25 15:26

ところで、Intelの82559やPro1000desktopはIPごとに帯域制限かけられる
機能って有してるんかいな？
誰か知ってる？

03/11/25 21:20

>>351
ない。
そもそも担当してるレイヤが違う。

**DNS未登録さん** · 03/11/25 21:33

そのPRO1000ですが、うちにある３枚は全部偽物でした。
恥ずかしすぎる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031122/etc_pwla8390mt.html

**DNS未登録さん** · 03/11/25 23:00

中古でDELLのGX110買おうと思ってるのだが、付いてるチップが
3COMの920BR06という型番だった。性能はどんな感じ？

**DNS未登録さん** · 03/11/26 19:57

よかった。漏れのはモホホンだたよ。

偽物 · 03/11/27 09:13

うちのPRO1000は00-07-E9でホンモノだった

**DNS未登録さん** · 03/11/29 18:04

高性能を追い求めるのもいいんだけど
自宅サーバー板ちゅうことで低消費電力の観点から
ＮＩＣの消費電力を調べたリストとかってどっかに落ちてないですかねぇ？
まともなやつ

**DNS未登録さん** · 03/11/29 21:20

>>357
メーカーから公示されていればええんやが、無い場合は自分で基板上の
デバイスの消費電力を調べて合計すりゃええ。

**DNS未登録さん** · 03/11/29 22:47

>>358
餌とれてるよ

**DNS未登録さん** · 03/11/30 02:49

>>359
意味が見えませんがなにか

**DNS未登録さん** · 03/12/09 14:58

そいやどっかで中古のPRO1000ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが800円で売ってたぞ？
自鯖サイトだと記憶してるがアドレス忘れた。買いか？

**DNS未登録さん** · 03/12/10 03:59

やはり蟹はヤバイのか？

**DNS未登録さん** · 03/12/10 05:57

>>362
最高上級WAXと高級WAXの違いぐらいだと思う

**DNS未登録さん** · 03/12/10 07:06

蟹が高級WAX？　冗談はやめてくれ。
せいぜい水WAX

**DNS未登録さん** · 03/12/10 15:42

「蟹」という文字が出るとレス増えるのは何故？

**DNS未登録さん** · 03/12/10 16:20

>>365
いつもしいたげられてストレスの溜まってる耳年増が多いから

**DNS未登録さん** · 03/12/10 17:19

蟹のコンセプトは
「ハードはコストを下げるために最低限のものしか入れとかないから、
　あとはソフトのほうでカバーしてくれ」
てなもんだから、当然CPUの負担は大。

クライアント向けの用途だったら、多少CPUパワーがそっちに喰われても
かまわんだろうが、サーバでそんなもったいないことできるかってな話。

**DNS未登録さん** · 03/12/10 17:35

>>367
世の中にCPUパワーを使い切っているサーバーがいったい何％あるのかだな

**DNS未登録さん** · 03/12/10 18:39

>>367
昔話をされてもねえ。。。

**DNS未登録さん** · 03/12/10 18:55

>>367
自宅鯖板だしぃ～

**DNS未登録さん** · 03/12/10 23:08

あぼ～ん、あったかな？

**DNS未登録さん** · 03/12/11 17:57

我が家のBフレッツでルータ兼ファイルサーバとして使っているLinuxは、しょぼい仕事
しかしていないためかNIC変えても差を感じないです。Intel DEC AMD SiS NS 蟹を試
してみましたが、10Gぐらいのファイル転送ならどれでも大差なし。

関係ないけど、俺の周りにはWindows系のサーバでOpenGLのスクリーンセーバーを
動かしたがるアホが多いで困る。

**DNS未登録さん** · 03/12/23 12:40

>>368
オレは牛を飼っているから常に100%だな

**DNS未登録さん** · 04/01/19 01:27

ほ

**DNS未登録さん** · 04/02/01 17:31

保

**DNS未登録さん** · 04/02/21 19:22

蟹をバ蟹するんじゃないぞ！

**DNS未登録さん** · 04/02/21 20:03

>>376　２点

**DNS未登録さん** · 04/02/26 02:09

>>376
ごめんなさい蟹んして～

**DNS未登録さん** · 04/02/28 09:08

>>376
メー蟹言ってちょ。
信頼性重視のサーバーでは全く採用されとらん蟹。

**DNS未登録さん** · 04/02/28 13:17

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい

**DNS未登録さん** · 04/03/01 22:46

かにかにチューン

**DNS未登録さん** · 04/03/03 00:09

蟹くいてぇ・・・

**DNS未登録さん** · 04/03/03 11:33

蟹ミソ旨えぇぇ

**DNS未登録さん** · 04/03/14 13:34

保守

**DNS未登録さん** · 04/03/29 23:58

NICは重要だよな。
家はクライアントPCがSiS900で鯖が蟹ｗ
クライアントPCは非常に安定してますが鯖は高負荷に耐えられない。

**DNS未登録さん** · 04/03/30 00:07

この鯖のNICって、確かViaじゃなかったけかな。

**DNS未登録さん** · 04/03/30 01:18

・ネットワークカード: VIA VT6102 Rhine II 10/100BaseTX
だよ

**DNS未登録さん** · 04/04/02 00:28

Rhine IIってRhine Iよりはマシなのけ？
Rhine Iにはかなり散々な目に遭わされたが…

**DNS未登録さん** · 04/04/02 01:03

VIAと蟹はダメと丸暗記しましょう。

**DNS未登録さん** · 04/04/02 11:18

暗記したところでedenやら少し安めのﾏﾏﾝには
デフォでVIAか蟹が飼われてるわけだが

**DNS未登録さん** · 04/04/02 12:26

パケットが消えるのは勘弁して欲しい。。。

**DNS未登録さん** · 04/04/02 19:18

なあなあ、VIAと蟹だめだめって言ってるのは窓鯖？

**DNS未登録さん** · 04/04/03 00:24

>>392
例えばFreeBSDの蟹ドライバには

こんなクソカードやってられっか

と言う主旨のコメントがあるわけだが。

**DNS未登録さん** · 04/04/03 19:55

>>393
FreeBSDでもまともに動いていないと？

**DNS未登録さん** · 04/04/03 21:42

>>394
/usr/src/sys/pci/if_rl.c　の冒頭にこんなコメントがあります。

RealTek 8139 PCI NICは「ローエンド」の意味を再定義した。おそらくこれは
今まで作られたものの中で最悪のPCIイーサネットコントローラだろう。例外
があるとすればSMCのFEASTチップか。この8139はバスマスタDMAをサポート
しているが、ひどいインターフェイスがそのメリットを台無しにしている。
（中略）
400MhzのPIIかそれと同等のCPUを使っていない限り、この腐った設計で
ちゃんと100MBpsに見合ったパフォーマンスを出すのは無理だ。

**DNS未登録さん** · 04/04/03 21:57

だから安いんじゃないか（´。｀)

**DNS未登録さん** · 04/04/03 21:58

>>395
大文字にするとバイトになるです・・・i8255x引っ張ってきてもそんなスピードでないです・・・。

**DNS未登録さん** · 04/04/03 22:18

自宅鯖に"BIOSTAR M6VLQ-GRAND"というマザーを使ってるんだが、
オンボードLANが少し謎。

サウスブリッジがVIAのVT8235なんだけど、マザーのBIOSの設定画面
では、"VIA-3COM OnChip LAN"と表示されてる。VT8233Cが3comから
イーサネットコントローラ(MAC層のみ?)の提供を受けて、組み込まれて
いたのは知っていたんだけど、VT8235も同じなんかな？

んで、こいつをEnableにしてLinuxをブートさせると、"VIA VT6102 Rhine-II"
として認識してるんだよね・・・

3comだと思っていいのだろうか？

**DNS未登録さん** · 04/04/03 22:31

>>398
どう贔屓目に見てもVIAじゃないか？と。

**398** · 04/04/03 22:50

>>399
じゃあ、BIOSの表示はなんなんだろう？

**DNS未登録さん** · 04/04/03 22:53

チップセット VIA
BIOS VIA 3COM
ドライバ VIA

もうどう考えても

**DNS未登録さん** · 04/04/05 16:58

3com の偽装もするようになったのかＶＩＡは。

**398** · 04/04/05 17:31

>>402
偽装かどうかはハッキリわからないんよ・・・

実際、一世代前のサウスのVT8233のバージョンC(VT8233C)に3com製の
MAC層が組み込まれていたのは事実。PHY部分はVIAのチップだったらし
いけど。

**DNS未登録さん** · 04/04/08 02:33

sisのギガイーサでないかなぁ
チップ自体は作るみたいだからLANカードとして出さないかなぁ

**DNS未登録さん** · 04/04/27 07:14

あげ

**sage** · 04/04/28 00:28

２ｃｈのサーバー運営者、夜勤こと中尾嘉宏。
サーバー屋の株式会社ゼロの社長。
「bbspink」「pink-TV」などアダルト関係のサイトの運営者。
出資法違反の前科あり（1997.05.06　共同通信記事に記載）
その他、■児童買春斡旋■、pnik-tvのログ販売などの前科あり。
怪しい(￣ー￣)限りなく怪しい(￣ー￣)
某宗教団体や某ねずみ講マルチと同じくらい怪しい(￣ー￣)
充分に怪しいホモっ子よりも更に数倍プロ級に怪しい(￣ー￣)
んで既に「北」のように怪しいタコＣＨと怪しい出資法違反な鯖屋の
素晴らしい組み合わせ。完璧です。１２０％です。精子が通り抜ける隙間も
無い完璧さです。もう誰も文句は言えません。敵はいないのです。
そのまま突き進んで空中爆発しちまいましょうヽ(´ー`)ﾉ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2095/
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/398543.html

**DNS未登録さん** · 04/04/28 11:12

He is God.

**DNS未登録さん** · 04/04/28 21:14

神age

**DNS未登録さん** · 04/07/22 20:03

枯れ杉

**DNS未登録さん** · 04/07/24 00:45

オンボードの蟹で十分

**DNS未登録さん** · 04/07/25 14:54

オンボードIntelで十分。

**DNS未登録さん** · 04/07/25 22:12

ええっ？

**DNS未登録さん** · 04/07/25 22:57

いやSISのオンボードだろ

**DNS未登録さん** · 04/07/25 23:16

VIA以外有り得ないって。

**DNS未登録さん** · 04/07/25 23:18

男だったら3comのオンボードだろ？

**DNS未登録さん** · 04/07/25 23:27

>>411
MX3S-Tがそれでね、オンボードのIntelがついてる。
それでppp0として使ってたらアクセスが増えて来る時間帯になると遅くなった。
おかしいなぁ、と思ってIntel PRO/Sを刺してそれをppp0として使うようにしたら
アクセスが増えて来てもサクサクと動いたよ。
100万リクオーバー/日の環境だから普通の環境だとそう言った事はないと思うけどね。
事実、昼間は軽快だったから。
それを経験してからはオンボードのLANチップは信用しなくなった。

俺的には82559なIntel NICやPRO/Sがイイと思うよ。
気分的なものだけでなく確かに高負荷に強い。

**DNS未登録さん** · 04/07/27 23:46

知り合いの廃棄予定のＰＣからＮＥＣ製のSB82558Bというチップを使った
LANボードを貰ってきました。

かなり古そうですが、今使ってるママンにオンボードで付いてる
Intel PRO/100 VEとどっちが性能良いのかな？

**DNS未登録さん** · 04/07/28 09:03

>>417
勝手に計れ。

**DNS未登録さん** · 04/07/28 09:18

SB82558B自体は今使ってもパフォーマンスはいいのかな？
まだ使ってる人いますか？

**DNS未登録さん** · 04/07/28 09:23

>>419
使ってます。以上。

**DNS未登録さん** · 04/07/28 13:01

そういえば82557の発熱は凄かったな

**DNS未登録さん** · 04/07/28 13:03

>>420
そか。ありがとう！

**DNS未登録さん** · 04/07/29 01:41

>>419
今、2chに書き込むのに使ってるクライアント機のNICだよ。

**DNS未登録さん** · 04/07/31 01:13

3C905Cが悪いって言ってる香具師、3com製のドライバ使った事あんのか？
まさか3c59x.oで運用してないよな？

3c90x-102.tar.gz これ使えば安定したよ漏れの場合。お勧め。

**DNS未登録さん** · 04/07/31 08:53

>>424
905Bと比べると雲泥の差なんですが・・・・
一般用途でも使い方によっては支障が出る。
だから結構投げ売りされてた時期があったなぁ。
まさか、3COMがこんなタコNICを出すとは思ってなかったから
原因解析に時間をとられたSE、結構いるよ。

**DNS未登録さん** · 04/07/31 11:51

Intelﾏﾝｾｰ!!!!!!!

**DNS未登録さん** · 04/07/31 22:07

>>425
905Cの新版(チップがBGAパッケージのやつな)でクライアント向けのやつは
確かに悪いみたいだね。

こいつのチップは、920-ST0xというものなんだけど、こいつの設計が性悪
みたいで、一部ADSLモデムとの相性などが頻発した。

ちょっと古くて大型のQFPパッケージのものや、同じBGAパッケージでも
920-BR0x型番のやつは、Broadcomのチップ設計を買ったものらしく、
かなりまともです。もとは、Broadcom590xらしい。

つーわけで、サーバ向けは920-BR型番のものを選びましょう。

**DNS未登録さん** · 04/07/31 22:44

http://www.yuushirai.jp/shirai/Linux-NIC/3c905c-txm.html
初期の905CでもLinuxではドライバを3c59x.oで使うと問題があったみたいだぞ。
上記ページでは単純に3c59x.oのバージョンが古いだけかもしれんが。

**DNS未登録さん** · 04/08/04 00:23

玄人のギガイーサが結構いい感じだというので買ってきたけど
途中で切れまくって使い物にならない･･･orz
まぁ千円だから良いんだけどさ･･･

**DNS未登録さん** · 04/08/14 13:21

DEC純正の21140カード（DE500A)をモジュール二つ比べてみたんだが、
自動認識のtulipだとnetperfで93Mbpsで、de4x5だと86Mbpsだった。
de4x5の方が速度出ると予想したんだけど、tulipのが速いんだな。
エラー率なんか見るとまた違うんだろうが。

**DNS未登録さん** · 04/08/25 18:55

>>61

※3C905CでBad TCP checksumが発生する
いささか古い話だが老婆心で解決方法を

　問題があるのは"TX Checksum Offload"だけ
　RX Checksum Offloadは問題が無い。

Windowsのタスクオフロードのひとつである、
TCPチェックサムオフロード機能。
OSとNICがそれぞれが協調しなければ実現されない。

LinuxでTCPチェックサムオフロード機能が有効
かつ正常動作しているなら、Windowsに問題があるのでは？
と考えてしまう。

大体、送信でTCPチェックサムをWindowsが生成しているのであれば、
改めてNICでチェックサムを調べる必要があるのだろうか？
送信のTCPチェックサムをNICが生成するとでも？

詳しい人・・教えてください。

**DNS未登録さん** · 04/08/26 00:13

Linux板のNICスレだと

intel 82558/82559
3com 3C905B-TX
DEC 21140AF

この四枚が結論だったな。

**DNS未登録さん** · 04/08/26 02:27

82558無印でいいの？

**DNS未登録さん** · 04/08/26 11:13

Bだろ

**DNS未登録さん** · 04/08/27 01:07

ノートパソコンだったら何が良い?

**DNS未登録さん** · 04/08/27 03:34

3comでいいんじゃね？>>435

**DNS未登録さん** · 04/08/27 06:45

Intelなオンボードで良いじゃん。

**DNS未登録さん** · 04/08/29 01:08

気分的には
　Linuxなら3COM
　WindowsならIntel
って感じがするなぁ

**DNS未登録さん** · 04/08/29 01:11

Intelﾏﾝｾｰ！！

**DNS未登録さん** · 04/08/29 01:33

オフィシャルドライバサポートの点ではWin、Linuxどちらもintelの圧勝

**DNS未登録さん** · 04/08/29 08:26

>>440
i386しか知らない人はそう思うんでしょうね。

**DNS未登録さん** · 04/08/29 20:27

自宅鯖なんだからi386だけでいいやん

**DNS未登録さん** · 04/08/29 21:44

ｸｽｸｽ

**DNS未登録さん** · 04/08/31 15:21

--target=K6でカーネルコンパイルしたら、
intelのNICドライバのコンパイルでコケる。

私は3c905bに一票

**DNS未登録さん** · 04/08/31 18:12

>444
444Getｵﾒ

具体的なディストリ(もしくはkernelのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ、出所)書いた方よくない？
あとコンパイル時の詳細なオプション。

**DNS未登録さん** · 04/09/10 06:12

玄人志向のgbe-pciを100baseで使用
viaのくせに癖がないし、0.13μプロセスだから発熱も少ないし負荷もかなり低い。
1000円の割りに使える

**DNS未登録さん** · 04/09/10 15:06:05

3C980シリーズは？

Dynamic Access Server Features
そんなのもあったな・・ほとんど忘れた。

**DNS未登録さん** · 04/09/10 18:51:27

何故か1をスルーして誤爆を続けるスレになりました。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/npb/1094794488/

強烈な記念誤爆待ってます。

**DNS未登録さん** · 04/09/12 19:31:21

焼きNICのタレ。

**DNS未登録さん** · 04/09/12 19:39:01

ゑ！
逆転されまちたorz

**DNS未登録さん** · 04/09/13 23:47:06

因みに公開サーバでNICを設定する際、全二重がいいの？
それとも半二重？