自宅鯖に最適なNICは？
Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/ >>152
別にOSは問わないだろ。CPU負荷を気にする奴は使うな。 CPU負荷の問題じゃねぇんだよ。貴重なIRQを消費されるのも許せねぇしな。
母板上の蟹はｼﾞｬﾝﾊﾟでﾊｻﾐしばってるよ。Red Lobsterのｻﾞﾘｶﾞﾆみたいによ。 すまなかったLINT。
device ti # Alteon (``Tigon I'', ``Tigon II'') >>159
いえいえこちらこそmake depend なんでみんなでFreeBSDなんだYO!
わけわからないっ/stand/sysinstall i82557なNICを入手して早速FreeBSDなマシンにつけたものの認識くれません・・
LINKランプすらつかない状態だし。
う～ん・・まいった壊れてるのかな？ 俺が自鯖で使ってきたNICの歴史
NE2000
3C509
DEC20140ここまで10BASE
DEC21140AF
i82557
SMC
3C905B
別に今905Bで不満は無いのでそのまま。82559も持っているけど予備。
>>164
557は物凄い発熱なので
チップが焼けてしまうことがある。 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉 >>172
悪くはないが、905シリーズは3C905Bが一番な気がする。
(相性・発熱・性能・CPU負荷などね) 最近のSocket478なAopen製マザーは、
3Com 3C905B Promise FastTrak TX2000 を
認識してくれない物があったので、要注意だな。 >>179 もうチョット詳しく書いたら？
それじゃ青ペンﾏﾏﾝ 買っちゃダメって言ってるのと同じだよ これってどうよ？
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci32-gt/index.html
あと
LGY-PCI-TXD <=これは蟹
LGY-PCI-TXC <=これはsis900 (生産終了)
ただ・・・
txcの方は自作機で認識しても
次回再起動時に新規カードが追加されたとか出る
>>184
昨日買ってきた
鯖には使ってないのでノーコメント
つーか 安いんだね今GigaNICも
IntelProと同じくらいだ＠3000円程度
GigaNIC買ってないので激しく意味無いのだが・・ >184
発売直後に3枚買ったが、2枚は死んだ。
やはりメルコは信用できん。 最近現場離れてるんでよくわからんのだけど、82547ってどうよ？ エンジニアがヘボかったのかもしれんけど、
Catarystと鯖でFEC組んだりするとIntelと3com以外は
リンクエラー続出で使い物にならなかったよ。 >>184
100Base でつかってまふ
>>186
壊れるってどういうやつ？
先週買ったばかりなのだが
一日40G程度転送してる・・・
簡単に壊れるものなのだろうか メルコに限らずGbEはチップの発熱がけたたましい。
壊れたと言ってる香具師、熱暴走でもしてるんじゃないの?
ヒートシンク貼って過熱しないようにしておけば簡単には
壊れないよ。
グリーンハウスの蟹さんNICのケミコンが軽いお漏らしをしてますた >>192
GH-EL100/RLですか？
(サーバーではないが)PowerMac7600/120に入って眠てます
>>192
NICなんて、動けば安物でもかまわないと思うんだけど、
安物は、何故か電解コンデンサーが多いから、
ちょっと怖いよね。 なぜか21143がダンボール箱一箱分くらいあるんで後10年くらいはこれで済ませたいなぁ。
モロ動画 体験ＢＢＳ 画像ＵＰＢＢＳ チャット！！
完全無料オリジナル出会い系新設！！
来て・見て・書いて・貼る、ついでに出会いも・・・・
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html
小遣い稼ぎの方法も載ってます。
案外バカに出来ない収入が・・・・ 82557は発熱凄いので止めとけ82559か82550がお勧め >>203
周りのチップが熱でやられるって話？
んなもんメーカーに文句言え たった今、メルコのGbEで熱暴走体験しますた。
使ってるケースは、オウルの602SEで、フロントにHDD冷却用に80ｍｍファンが2機
排気用に、80ｍｍファンが1機の状態っす。
カード取り付け位置は、ケースの下から2段目。
他はAGP以外は何も付けてないんで、ガラガラの状態っす。
やぱヒートシンクは必要だっぺ。
ファイル鯖に付けてる同じNICは、さすがに吸気側80mmファン*3
排気80mmファン*6という爆音仕様が幸いしてか、24時間フル稼働でも屁でもねぃっす。 扇風機にごみ袋つけてそれをPCに引きこんでたれば結構効果ありそうな
気が。そこまで困ってないから検証してませんけど。 >>207
くだらねえレスをあっちこっちで書くんじゃねえ
バカたれが。 >>201
確かにすごい熱さになる
さすがにやばいと思い辛苦つけてる
DardBus対応の（･∀･）ｲｲ!LANカード無いかな？
ノートPCで鯖運用してるんだけど高負荷かけるとCoredgaの10/100Baseカード（CardBus）だと
パケット取りこぼすことがある。
自作機で運用してる方はIntelチップで問題ないのだが、ノートだと選択肢ﾋﾞﾐｮｰな物ばかりで･･･ 3COM「3CCFE575CT」か「3CXFE575CT」の中古
\2,000ぐらいで入手できます。
INTELのCardBusはｱﾒﾘｶでは販売しているが、基本的に
日本では販売していないので。
ｼｮｯﾌﾟで、わざわざｱﾒﾘｶから輸入して通販・店頭販売しているところもあるので
どうしてもIntelにしたい場合は検索の上、通販等で入手して
>>212
どもｱﾘｶﾞ㌧
週末にでもｱｷﾊﾞめぐりしつつ探して見ます ThunderLanの旧パッケージが凄い熱いでつ
i82557以上 >>215
ご愁傷様です。
漏れは買うとき、
選別してシュリンク版のやつを買い漁ったよ。 今日秋葉原のジャンク屋を巡ったら、905Bが\1,780であったので
2枚買いしめたっす 安物のギガイーサを100Mbpsで使うのってどうよ？
元々1Gの設計だから、100base-TXで使う場合はかなり余裕があるんじゃない？
安物ギガは3000円台まで値段が下がっているな。
高い100Mより安いんで無いかい？ >>220
そう考えるやついると思ったよ。
実際、安物の1000BASE-Tより、INTEL PRO 100Mbpsの方が速い
速いってのは正確じゃないな・・・ 取り扱いパケットとCPU負荷率の関係が、後者が優れているってこと。
>>220
馬鹿だなぁ
ハード板や自作板には￥も当初はそう主張するやつが多かったが
ベンチ取ったら100BASE-TXの方が速かった罠
IntelPro1000MTvs100S Intel i82557積んだOEM機をWin98で使ってるけどたまにUSBと干渉する
以外は問題ないね。それはドライバの問題だと思うし。中古で500円だった
し程度は度外視して買った。もういらないから次はIntel製のサーバなんとか
っていうの買うと思う。 >>221
禿同
httpdマシンに蟹のNICを使ってたけど、WANからのアクセスとLANからのアクセスが重なると
パケットの取りこぼしで不安定になったりリクが帰ってこなかったりと。(3万リク/Hourの時)
Intelのeeproに変えたらそれが収まった。
やっぱりIntelのが高いのには理由があるんだな。って思った。
うちの鯖は、WAN側に100S、LAN側に1000MTでつ。
LANではSMB/CIFSも使うので、100Mbpsでは不足。 蟹と一口に言っても、基板の実装を限界までケチったのからSMC EZCard10/100みたいなのまであるからなぁ DEC21140はパケット取りこぼしが多い様で微妙。 >>227
IntelのNICにもそういう理論が当てはまるん？
昔のNICを持ち出してもまいっちんぐなんだけどさ(w
>>229
基板のデキは、アナログ的な安定性とかに影響しそうだな。
ただ、いくら基板に根性込めても、蟹はそもそもの設計が手抜きなので… 安物NIC、100BASEの蟹なんかでアレだから
安物のギガイーサを1000BASEで運用すると
相当ＣＰＵに負荷かけそうだな。
もしかして使いものにならないんじゃ･･･ >>229
Intelは純正とNECのしか無かったような >>233
今IBMはどうだっけ？
あそこいーさじぇっととか言いながら搭載チップコロコロ変わるからな。 自作板かどっかのNICスレで最近のIntelのバルクは半田付けがいい加減とか見た記憶が >>224
俺と似た症例だったんで、俺もIntelのNICに交換してみたよ。
本当だった(w
VIA→Intelですた。
一応、VIAでもftpで60Mbps出てたからまぁ、いいや。って思ってたけど目から鱗だね。
>>237
そのページかなりあれな感じなんだが・・・
ディスクトップ久しぶりに見た（ｗ
LANEEDの奴なんか多分オートネゴに失敗して10Baseになってると思われるんだが
そのまま評価しちゃってるあたりどうなんだろ。 >>238
確かにLANEEDはまともに動作出来ていないのは明白だから
わざわざ載せんでもいいとｵﾓﾀよ。
あと、このスレの住人は転送速度以外に
CPU負荷の方に関心があるんじゃないのか？
それと高負荷連続動作の安定性ね。
どこかにNIC別のベンチを取っていた場所があったはずだが。 >>239
NICのCPU負荷に関心がある人は黙ってIntelにしてると思うが。
気にする人は蟹とかそういうの使ってるからでは。
IPチェックサムオフロードが無いNICは蟹でもtulipでもあまり変わらない気が
＞CPU負荷 今日ｲｿﾃﾙ100Sﾊﾞﾉﾚｸ買いました。
昨日までVIA(LD-10/100AL)でsamba利用中突然切れまくりでしたが、NIC交換して非常にｽﾑｰｽﾞになりました。
こんなにNICで変わるものですね。蟹、VIAは二度と買わないでしょう。 蟹とVIAってどっちがマシなのだろうか。
漏れVIA持ってます･･･ >>245
どっちもどっちだけどあえて言えば
蟹＞＞＞琵琶
ﾏﾏﾝ付録の蟹ではまったこと少ないけど、琵琶はかなりやられますた。 http://www.nicmania.net/
ＮＩＣマニア やはりＩＮＴＥＬ ＰＲＯ１００Ｓ どこかのNICテストの結果で、
Intelより少し性能のいい物が確かあったよな？
あれ、それはPCIのオーバークロック耐性だったっけ･･･
忘れてしもた ＩＮＴＥＬ ＰＲＯ／１００Ｓ ＢＯＸ品7000円 バルク品で3000円程度
それ以下を狙うなら 中古の３Ｃ９０５Ｂ－ＴＸ 1-2000円
といったところでしょうか？ 秋葉でIntel NIC買うならどこの店にあるかね？
今使ってる Planex の FNW-9802-T がへたれすぎて交換しようかと考えてるんだが。 AMDのCPUに、IntelのNICを組み合わせたら
お互いに喧嘩することってありませんか？
不調でなくてもパフォーマンスが
あまり良く無さそうで心配です。 
