自宅鯖に最適なNICは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/02/04 20:30

Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/

**DNS未登録さん** · 03/03/04 01:24

>>100
じゃあ大丈夫じゃない？
プラ板でブラケット自作するとか。

**DNS未登録さん** · 03/03/04 04:17

>>94
いやそれはOSが処理していると思われ。
IPアドレスなんてOSが動いてないとわからないし。
実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。

でも投げる方からすれば、専用ツール&MACアドレス指定より
ping一発で起こせるほうがずっと楽なのは確か。
まあ、用途が違うものだね。

**DNS未登録さん** · 03/03/04 08:00

>>102
＞実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。

WOLはNICのお仕事じゃないの？

**DNS未登録さん** · 03/03/04 10:26

>>102
そんなだと、何かパケットを受けるたびにOS叩き起こされるので、
ぜんぜん休まらないとおもふです。

**DNS未登録さん** · 03/03/04 16:52

>>101
そうですね。それもありにはありですね。
ちょっと検討してみます。まぁ最悪はsisのNICでやろうと思います。

**DNS未登録さん** · 03/03/05 04:42

>>103
まあ、いっぺん試してみればわかるよ。
漏れもMagicPacketしか知らなかったからWakeupFrameはずいぶん不思議に思えたものだ。

**山崎渉** · 03/03/13 17:10

（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/02 12:23

BroadComは？ASUSのP4PEについてたけど

**DNS未登録さん** · 03/04/03 01:55

個人的にはFreeBSDで未サポートなので対象外。
GbEのほうはサポートされてるんだが。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/04/10 23:37

蟹さんと蟹さんがごっつんこ

**山崎渉** · 03/04/17 12:07

（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/19 11:35

蟹ﾀﾝはＣＰＵの利用率が多いと聞くが
それはぼろいＰＣを使っているからじゃないのか
最近の高性能ＣＰＵだったら大した違いは無いだろ

**DNS未登録さん** · 03/04/19 12:17

>>112
そんなことにCPUを使われて、高価&大食いなCPU使うくらいだったら、
負荷の低いNICで、安い/小食なCPU使いたい。

**DNS未登録さん** · 03/04/19 15:08

とりあえずEdenにVIAの乗せるのやめれ。
Intel嫌いなら3Comのでいいからさ。

**DNS未登録さん** · 03/04/19 19:07

SiS900でも許す。
でもintel、SiSはVIA製マザーにはまず載らないだろうなぁ。
やっぱ少なからず関係のあるNSと提携してぜひ。

**山崎渉** · 03/04/20 05:52

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/24 21:18

LANボード耐性・品質テスト
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

NIC Lab
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC Mania
http://www.nicmania.net/

**DNS未登録さん** · 03/04/24 23:42

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ－してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険◆

**DNS未登録さん** · 03/04/25 20:41

VIA PCI 10/100Mb つうのが恩ボードでついてるのでそのまま使ってる
60Mbpsで転送すると15-20％くらいの使用率です
これってタコ？

**DNS未登録さん** · 03/04/25 21:26

>>119
蟹以下のタコです。
おとなしくNIC変えましょう。

**名無しさん** · 03/04/26 01:06

NICでそんなに変わるの？
VIAを買ってしまったよヽ(`Д´)ﾉ

**DNS未登録さん** · 03/04/26 03:42

うちのルータの二枚差しThunderLAN
わりと頻繁にコネクション切れするんだよな…
一枚だと問題無いのに…ちなみにOSはFreeBSD 4.8
マザーの糞VIAチップのせいかな

>>121
サーバのOSや用途にもよるけど、
NICで性能が変わるかと言われれば答えはYES。
RealTekやVIAはCPU負荷が高かったり、
パケットの取りこぼし多い。
例えばFreeBSDにおいてはVIAはたまに認識しなかったり、
データが破損したりすることもある。
速度においても、intel or 3comに比べて
CPUに依存する率が多いため同スペックでは不利。
サーバは常にネットワークにつながっているのが前提であり、
流れるパケットの量も多いのでNICは良い物を使ったほうがいい。
安くて済ませたいのだったら中古でもいいので
intel or 3comあたりを買ってくるのがいい。
新品だったらナショセミかSiSあたりがお薦め。

**DNS未登録さん** · 03/04/26 07:51

NICを蟹からインテルに交換してabを実行させるとApacheのパフォーマンスがあがったよ。
やっぱり、CPU負荷の低いNICが最適だと思う。

**名無しさん** · 03/04/26 11:47

>>122-123
さんくす。せかっく買ったのでメインマシンの蟹さんと入れ替えてみます（ｗ
鯖は今メインの蟹さんを使おう・・・。あぁわけわかんないことやってるな漏れ。

**DNS未登録さん** · 03/04/26 13:43

蟹は腐って居ますか？

**DNS未登録さん** · 03/04/27 03:48

PCルータ用に3comの3C905無印を使っていたのだが
Intelのギガビットのやつに変えたら
ADSLで速度が安定して1.3Mbps出るようになったよ。
その後Bフレッツにして最高で88Mbps出ました。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 10:16

漏れかに以下のＶＩＡだよ。。。

お前ら、最強のNICは何なのか教えろよ。買うからさ。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 10:53

>>127
intel Pro/100S
3COM 3C905B
あたりじゃねーの？
将来性考えてここらでGbE環境そろえるのもいいかもな。
intelのGbEならLinuxでも使えるやろ？たしか

**DNS未登録さん** · 03/04/29 11:13

鯖じゃなくて恐縮だがX31のIntel GbEは
wm0 at pci2 dev 1 function 0: Intel i82540EP 1000BASE-T Ethernet, rev. 3
wm0: interrupting at irq 11
wm0: Ethernet address **:**:**:**:**:**
makphy0 at wm0 phy 1: Marvell 88E1011 Gigabit PHY, rev. 4
NetBSDでも使えてるよ。今からIntel買うならGbEがいいよ。
でもWAN向け専用の鯖なら100BASE-TXでも充分だね。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 14:34

>>127
そりゃ、Intelだろ。
3COMのは905Cで偉い目にあった事あるからなぁ。
Linuxによっては認識しなかったりするし。
Intelだとeeproだけで殆どが認識されるし、楽したければこれだな。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 14:36

永久保証の3Comﾏﾝｾｰ

**DNS未登録さん** · 03/04/29 18:21

>>127
sis900と言ってみる
あんまり売ってないけど蟹なんかより全然いい

**127** · 03/04/29 22:12

やっぱIntelが一番人気だなぁ
どこのスレ見ても性能＆信頼性が一級品のようで。

あ、用途はWeb公開鯖でOSはLinuxで逝きたいと思います
現在はADSLだからVIAで十分だと思うけど近いうちに
光引く予定なので…でも、ギガはいらないか。100Mで十分か。

**DNS未登録さん** · 03/05/05 02:43

Intelは入手性＆価格もいいですしね。
3Comもコンシューマ向けGbEでもっとがんばって欲しい。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/06 22:00

RealTekで困ったこと無いのだが何故Intelにこだわる？

**DNS未登録さん** · 03/05/07 01:31

>>135

そんな蟹マンセーな藻前に送るレクイエム。

～FreeBSDのRealTekドライバ(if_rl.c)のコメントより～
”RealTek 8139 PCI NICは、「ローエンド」の意味を再定義します。
これは、SMCによって作られたFEASTチップを可能な例外として、恐らく
今まで作られた最悪のPCI ethernetコントローラーです。8139はバス
マスターDMAをサポートします。しかし、それは、バスマスターDMAが
通常提示するすべての実行収益を無効にする、恐ろしいインターフェース
を持っています。”
(The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
gains that bus-master DMA usually offers.)

**DNS未登録さん** · 03/05/07 02:10

>>136
んな、腐れコメント出されてもな。
ﾀﾞﾒっていうんなら、ダメなところを見せろよ。
ソースの何処が具体的にﾀﾞﾒなのさ？

**136じゃないけど** · 03/05/07 10:28

>>137 んじゃー、その続きを。

* For transmission, the chip offers a series of four TX descriptor
* registers. Each transmit frame must be in a contiguous buffer, aligned
* on a longword (32-bit) boundary. This means we almost always have to
* do mbuf copies in order to transmit a frame, except in the unlikely
* case where a) the packet fits into a single mbuf, and b) the packet
* is 32-bit aligned within the mbuf's data area. The presence of only
* four descriptor registers means that we can never have more than four
* packets queued for transmission at any one time.
*
* Reception is not much better. The driver has to allocate a single large
* buffer area (up to 64K in size) into which the chip will DMA received
* frames. Because we don't know where within this region received packets
* will begin or end, we have no choice but to copy data from the buffer
* area into mbufs in order to pass the packets up to the higher protocol
* levels.
*
* It's impossible given this rotten design to really achieve decent
* performance at 100Mbps, unless you happen to have a 400Mhz PII or
* some equally overmuscled CPU to drive it.

要するに、バスマスターDMAの機能を持ってはいるが、
それを使ってもソフトウェアでのデータのコピーがほぼ必須なので、
強力なCPU使わないとパフォーマンス出ねえぞ。ということやね。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 19:19

>>138
蟹も一応バスマスターだったんだ知らなかったよ。
みんな遅い遅い言うから、PIO転送かと思ってたーよ

要するに、受信したデータを
蟹のDMAコントローラーさんがメモリに直接書き込んだはいいが、
それはCPUさんが直接読める形式で無いので、翻訳作業に手間取り
パフォーマンスが悪化するって解釈でいいのかな？

**136じゃないけど** · 03/05/07 19:33

>>139
蟹のDMAコントローラ君がしょぼいので、データの置き場所の融通が利かない。
DMAに都合のいいところにCPUが送信データをお膳立てしてやらないかんのと、
DMAがここだよーんって受信データを置いてったところから、必要なところに
またCPUが持っていってやらないといかんということらしぃ。
だったら最初からCPUでPIO転送したほうがマシっぽい感じ。

ギガ蟹は激しく重いらしいがもしかして同じ構造だったりしたら…
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**DNS未登録さん** · 03/05/07 19:34

どうすりゃいいの？
　　　　　　／　　　　　　 /　　　　 |　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼
　∧ ∧／　　　　　　　/　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　∧＼∧
（ / ⌒ヽ　　　　　　　　/ 　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　　　　　　 / 　　　　　｜　　　　　　ヽ　　　　　　　| | 　　|
　∪ / ﾉ　　　　　 /　　　　　　　　|　　　　　　　ヽ　　　　　　　∪ / ﾉ
　 | ｜| 　　ミ　　　 / 　　　　　　|　　　　　　ヽ　　　　　　　/ / /
　ヽ_)_)　　　　∧/∧　　　　　　　|　　　　　　　∧ヽ∧　彡　　しl_ﾉ
　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　　　　　　　|　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　| | 　　|　　ミ　　∧ |∧　　彡　　| | 　　|
　　　　　　　　　∪ / ﾉ　　　　　（ / ⌒ヽ　　　　 ∪ / ﾉ
　　　　　　　　　 | ｜| 　　　　　| | 　　| 　　　　 / / /
　　　　　　　　　ヽ_)_)　　　　　　∪ / ﾉ　　　　　しl_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪
日本ロジテム(一部上場、みずほの融資先）の
子会社せいも素（みずほの融資先）でサービス残業の過労による自殺者が出た。
http://www.samos.co.jp
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1046749189/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50

**DNS未登録さん** · 03/05/07 19:41

>>136-137
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/36

**DNS未登録さん** · 03/05/07 19:41

経験したことない香具師には何言ってもわからんかもしれんな

**DNS未登録さん** · 03/05/07 19:50

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐・特殊業務】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★ http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
　　　http://www.blacklist.jp/i
【注意】ジャンプしない場合はURLをコピーしてファイルから開いて下さい●○● http://www.blacklist.jp/
--------------------------
◆リンク◆復讐現場密着24時◆ http://www.123456789.jp/

**DNS未登録さん** · 03/05/07 20:32

deでいいだろ。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 20:43

deでいいだろって言ってたものだが・・・
deにしようかdcにしようか迷ってるんだがどっちがいい？

deはFreeBSDのQandAみたらパケットがなんやかんや言ってるし・・・

**DNS未登録さん** · 03/05/07 21:26

>>140
なかなか、興味深いね。ありがとう。
でも、>>142
を見ると、糞なのは、蟹じゃなくてBSDみたい
なんだが。
とりあえず、蟹が糞の根拠にBSDのドライバコメントは
意味がないということでFA？

10 · 03/05/07 21:31

>>146
de(2114x) ? dc(21143) ?? どっちも使ったけど、挙動/パフォーマンス共に互角だね。
どっちもstre&forwardのdmesg出るし。(無視だけど)
xl(3C905B)は100baseTXでわけわからんError吐くからイヤ。(10baseだと出ない)

rl (蟹) ? これは最低だよ。Pen4 2.66Ghz + 1GB 環境でもパフォーマンスは最低。
しかもたまに落ちる(Link down)。vr(VIA)の方がまだましだね。

そんなんでオレは鯖には em (PRO1000) か fxp(PRO100S)しか使わない・買わない。

つしでに独り言わせてもらえば、8ポートくらいのGbEスイッチもっと値下げしろよと。

**136じゃないけど** · 03/05/07 21:36

>>147
FreeBSDでの事情はまあこのとおりとして、こんなDMA仕様では
ソフトウェアコピーを避けられるOSなんてないような気がする。
この仕様に合わせてプロトコルスタックを設計でもしない限りは。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 21:59

>>148
HDDが遅いのでわ?

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:14

asr0 (Adaptec ATA RAID 2400A Cache:32MB) 上の
海門 120GB 7200rpm 流体 x3 (RAID-5)なので、そんなことはない。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:16

*BSDで蟹を使うのはｱﾌｫ
それで文句を言うのは更にｱﾌｫ

**2001:240:b(** · 03/05/07 22:26

>>152
御意。
tiとemとfxpでウマー。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:35

tiか。一度使ってみたいもんだGENERIC。

# PCI Ethernet NICs.
device de # DEC/Intel DC21x4x (``Tulip'')
device em # Intel PRO/1000 adapter Gigabit Ethernet Card (``Wiseman'')
device txp # 3Com 3cR990 (``Typhoon'')
device vx # 3Com 3c590, 3c595 (``Vortex'')

# PCI Ethernet NICs that use the common MII bus controller code.
# NOTE: Be sure to keep the 'device miibus' line in order to use these NICs!
device miibus # MII bus support
device dc # DEC/Intel 21143 and various workalikes
device fxp # Intel EtherExpress PRO/100B (82557, 82558)
device pcn # AMD Am79C97x PCI 10/100 NICs
device rl # RealTek 8129/8139
device sf # Adaptec AIC-6915 (``Starfire'')
device sis # Silicon Integrated Systems SiS 900/SiS 7016
device ste # Sundance ST201 (D-Link DFE-550TX)
device tl # Texas Instruments ThunderLAN
device tx # SMC EtherPower II (83c170 ``EPIC'')
device vr # VIA Rhine, Rhine II
device wb # Winbond W89C840F
device xl # 3Com 3c90x (``Boomerang'', ``Cyclone'')
device bge # Broadcom BCM570x (``Tigon III'')

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:41

>>152
別にOSは問わないだろ。CPU負荷を気にする奴は使うな。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:51

CPU負荷の問題じゃねぇんだよ。貴重なIRQを消費されるのも許せねぇしな。

母板上の蟹はｼﾞｬﾝﾊﾟでﾊｻﾐしばってるよ。Red Lobsterのｻﾞﾘｶﾞﾆみたいによ。

**bloom** · 03/05/07 23:10

http://homepage.mac.com/ayaya16/

**2001:240:b(** · 03/05/07 23:27

>>154
tiはGENERICにはいないよ。

**154** · 03/05/07 23:41

すまなかったLINT。

device ti # Alteon (``Tigon I'', ``Tigon II'')

**DNS未登録さん** · 03/05/07 23:53

おれもしらんかったMYKERNEL。

**2001:240:be** · 03/05/08 23:26

>>159
いえいえこちらこそmake depend

**DNS未登録さん** · 03/05/09 01:26

なんでみんなでFreeBSDなんだYO!
わけわからないっ/stand/sysinstall

**DNS未登録さん** · 03/05/10 21:50

ﾊｧ?　mergemaster

**DNS未登録さん** · 03/05/14 00:11

i82557なNICを入手して早速FreeBSDなマシンにつけたものの認識くれません・・
LINKランプすらつかない状態だし。
う～ん・・まいった壊れてるのかな？

**2001:240:b(** · 03/05/14 00:21

>>164
挿し方が悪いか、壊れているか。

**DNS未登録さん** · 03/05/14 15:16

俺が自鯖で使ってきたNICの歴史
NE2000
3C509
DEC20140ここまで10BASE
DEC21140AF
i82557
SMC
3C905B

別に今905Bで不満は無いのでそのまま。82559も持っているけど予備。

**DNS未登録さん** · 03/05/14 20:40

すごいnetstat

__ · 03/05/14 20:55

**動画直リン** · 03/05/14 21:10

http://homepage.mac.com/hitomi18/

**2001:240:b(** · 03/05/14 23:59

GbEもトライしてみれifconfig

**DNS未登録さん** · 03/05/16 15:47

>>164
557は物凄い発熱なので
チップが焼けてしまうことがある。

**DNS未登録さん** · 03/05/18 20:05

3C905-TXってどうでつか？

**山崎渉** · 03/05/22 01:52

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/28 17:10

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**DNS未登録さん** · 03/05/29 16:42

>>172
悪くはないが、905シリーズは3C905Bが一番な気がする。
(相性・発熱・性能・CPU負荷などね)

**DNS未登録さん** · 03/05/30 13:51

まあ最近出たNICはどれでもそれなりに働く。

**DNS未登録さん** · 03/06/03 20:28

最近のSocket478なAopen製マザーは、
3Com 3C905B Promise FastTrak TX2000 を
認識してくれない物があったので、要注意だな。

**DNS未登録さん** · 03/06/03 20:42

>>177 ソースは？

**DNS未登録さん** · 03/06/03 20:47

>>177
経験だ

**DNS未登録さん** · 03/06/03 20:54

>>179　もうチョット詳しく書いたら？
それじゃ青ペンﾏﾏﾝ　買っちゃダメって言ってるのと同じだよ

**DNS未登録さん** · 03/06/03 21:03

某ショップ店員です

**動画直リン** · 03/06/03 21:10

http://homepage.mac.com/hitomi18/

_ · 03/06/03 21:36

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku08.html

**DNS未登録さん** · 03/06/03 21:52

これってどうよ？
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci32-gt/index.html

あと
LGY-PCI-TXD <=これは蟹
LGY-PCI-TXC <=これはsis900 (生産終了)

ただ・・・
txcの方は自作機で認識しても
次回再起動時に新規カードが追加されたとか出る

**DNS未登録さん** · 03/06/03 23:27

>>184
昨日買ってきた
鯖には使ってないのでノーコメント

つーか　安いんだね今GigaNICも
IntelProと同じくらいだ＠3000円程度

GigaNIC買ってないので激しく意味無いのだが・・

**DNS未登録さん** · 03/06/04 01:52

>184
発売直後に3枚買ったが、2枚は死んだ。
やはりメルコは信用できん。

**DNS未登録さん** · 03/06/04 04:58

最近現場離れてるんでよくわからんのだけど、82547ってどうよ？

**187** · 03/06/04 05:00

エンジニアがヘボかったのかもしれんけど、
Catarystと鯖でFEC組んだりするとIntelと3com以外は
リンクエラー続出で使い物にならなかったよ。

**DNS未登録さん** · 03/06/05 20:43

>>184
100Base でつかってまふ

>>186
壊れるってどういうやつ？
先週買ったばかりなのだが
一日40G程度転送してる・・・
簡単に壊れるものなのだろうか

**DNS未登録さん** · 03/06/06 01:19

脳内で壊れたのだろう

**DNS未登録さん** · 03/06/06 01:30

メルコに限らずGbEはチップの発熱がけたたましい。
壊れたと言ってる香具師、熱暴走でもしてるんじゃないの?

ヒートシンク貼って過熱しないようにしておけば簡単には
壊れないよ。

**DNS未登録さん** · 03/06/06 01:31

グリーンハウスの蟹さんNICのケミコンが軽いお漏らしをしてますた

**DNS未登録さん** · 03/06/06 04:48

>>192
GH-EL100/RLですか？

(サーバーではないが)PowerMac7600/120に入って眠てます

**DNS未登録さん** · 03/06/06 23:45

　>>192

　NICなんて、動けば安物でもかまわないと思うんだけど、
　安物は、何故か電解コンデンサーが多いから、
　ちょっと怖いよね。

**DNS未登録さん** · 03/06/07 00:59

タンタルコンデンサ高いからね

**DNS未登録さん** · 03/06/07 09:55

なぜか21143がダンボール箱一箱分くらいあるんで後10年くらいはこれで済ませたいなぁ。

**DNS未登録さん** · 03/06/07 11:28

タンタルコンデンサも電解コンデンサなんだが

**DNS未登録さん** · 03/06/07 13:09

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

**無料動画直リン** · 03/06/07 13:10

http://homepage.mac.com/norika27/

**DNS未登録さん** · 03/06/07 16:13

モロ動画　体験ＢＢＳ　画像ＵＰＢＢＳ　チャット！！
完全無料オリジナル出会い系新設！！
来て・見て・書いて・貼る、ついでに出会いも・・・・
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html
小遣い稼ぎの方法も載ってます。
案外バカに出来ない収入が・・・・