JPA新旧比較してみた。

・赤字運営→今も以前も同じ？

・本部→渋谷岸記念から兵庫赤穂へ。

・通常業務→ほぼタダ働き？は変わりなし？
杜撰な？収支報告は改善？

・横領→今も昔も不明？
慣習的な交通費・食事代は撤廃？
※ボクシングでは会長個人経営への発注が問題に。

・パワハラ→今も昔も？結局は好き嫌い？

・セクハラ→今はなし？以前は頼んでもないセコンド行為に不快の証言あり。それともこれ自体は不問？

・大会運営→選手目線で新旧どちらが大会参加しやすかったか？リリースのタイミング、アクセスの案内等は？

・ガバナンス→以前の方がよかった？大本営発表の独裁？かSNS等何でもありの無秩序か？活発な意見交換！か？
しかしこの独裁？(なんだあいつ！)が気に入らないというのが全ての発端？

・国際大会→みなさん、どうですか？
参加費高いか安いか、安心か面倒・不安か、楽しいか楽しくないか。

「渡航費が高過ぎる・おかしい！キックバックでは？」というところから旧体制への具体的追及が始まった記憶があるが、結局どうだったの？これくらいは白黒ついたの？