本格ホームトレーニング器具を語るスレ19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
このスレは値段に関係なく頑丈で信頼できる器具を語るスレです
前スレ
本格ホームトレーニング器具を語るスレ18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1524805571/
【新】器具晒しUPロダ
http://9205.teacup.com/kiguup/bbs?BD=19&;CH=5
新 ウェイトトレーニングwiki
http://www48.atwiki.jp/pumpup/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>75 ユーチューブにある、roman fitnessと言う方の動画で狭い場所に
オールインワンラックを設置されていますよ。
タフスタッフのスミスハーフラックではありませんが、参考になるかもしれません。 部屋のサイズと扉、窓の位置、ケージの向きを簡単な図にでも書いてみたら？ >>76
お、ありです！
ちょうどそのあたりの動画がヒットしたので見ていました
あの商品は魅力的なんですが、
仲介の会社に入ってもらわないとゲットできないっていうのが敷居高いのよな
他のラックにスミスオプション付けるかなあ・・・ >>77
そうします！
が、まだ住んでいないので、詳細な寸法がわからん；
問い合わせたら教えてくれるんかな・・・
引っ越し後に、ネットのフィットネスショップで確認してもらおうかと思いま！ >>79 ユーチューブの、イエトレラボと言う方の動画に、タフスタッフの
スミスハーフラックのレビューがありますよ。
参考になると思います。 >>80
ありで！
スミスに関しては既にその動画を参考にさせてもらったのですが、
あの方の部屋は6畳よりかなり広い気がするので、
そこが参考にしずらい； スミスとパワー（ハーフ）ラックの組み合わせが欲しくて色々検討しているんだが、
3Dスミスなるものもあるのね・・・
これはこれでラック的にも使えるし、スミスでも使えるので、急きょ候補に上がってきた
ボディクラフトのが値段的にもお手頃なんだが、
使ってる人なんてほとんどいないよなあ >>82 ボディクラフトの3Dスミスマシンは、プロボディで販売されているマシンだと思いますが
ボディクラフトが販売している３Dスミスマシンの中で、一番低価格のマシンなので
あまり高重量に耐えられない感じがします。かなり前の本格器具スレで
ボディクラフトの上のクラスの3Dスミスマシンを個人輸入された方がいましたが
それは頑丈みたいです。 >>83
そです、そです
>>84
個人輸入は無理や・・・
検索すると、アイロテックも3Dスミス出してたのね
簡単に手に入るものだと他に選択肢がないのう
ボディクラフトとアイロテックだと、
どちらのメーカの方が品質が良いとかあるんかな タフスタのパワーラックに後付けスミスじゃダメなん？ それももちろん候補です！
ただ極力、角度のついたスミスが良いなと >>85 アイロテックもボディクラフトも、どちらの製品も所有していないので
品質は分からないですね。3Dスミスマシンの使用感でどう言った感じなんですかね?
私でしたらタフスタッフかアトラスの、スミスハーフラックを選びますね。 >>88
>私でしたらタフスタッフかアトラスの、スミスハーフラックを選びますね。
そですよねえｗ
部屋に収まりさえすれば良いのだがｗ 前後に動くタイプのスミスは単純に使いにくいぞ。ジムで使ったことあるけど、たしかにフリーとスミスの中間だがどっちつかずの起用貧乏なマシンなんだわ。買う前に使えるところで試すのを勧める。 >>89 アトラスのスミスハーフラックではありませんが、
スミスマシンは所有していますので、知りたい事がありましたらお尋ねください。 >>79
六畳の画像でも貼ってみて
縦横わかるとベストだけど >>89
角度はついてないけどタフスタの後付スミスも良さそうだとは思う
何より省スペースでラックが入る >>92
綺麗に無抵抗ならいいんだけど、上下にも前後にもスライダーの抵抗があるのよ。しかもなまじ3Dで動くから互いに動きが干渉するというかなんというか。フリーの感覚でやると気持ち悪いし、スミスほど安定もない。
俺が触ったの、記憶違いでなければカイザーの物だったけど、そんなブランドのでさえそれだからね。俺は普通のパワーラックに普通のスミスの組み合わせを勧めるよ。 なんかみなさん色々とありがとうございます；；
参考にさせてもらいます；；
間取りはこんな感じで、６畳の部屋に設置する予定。
クローゼットやらドアやらで、実際はさらに使える範囲は狭いはず・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i1998962-1561475792.jpg 搬入はバラで来るからいいだろ
問題は搬出
何年住む気か知らないけど、賃貸によく置く気になったな
引っ越す度にバラして運んで組み立ててって面倒くさそう スミスハーフラックは、ハーフラックの部分でベンチプレス等を行う時に
ベンチを前側に出す事になるので、パワーラックより広いスペースが必要なので
注意して下さい。 YouTubeでロマンさんの動画見て
いずれは家にオールインワンラックを置きたいと
思ってるのけど、使用感とかわかる方いますか？ >>102
最近オールインワンラック買ったよ
まだ届いてないからきたらレビューしてあげる >>103 どちらの製品を購入されましたか?
オールインワンラックってかっこいいですね。 >>103
もしよければ値段と購入した店の名前を教えてください。 まだ送料とかでどうなるかわからんけどトータル40万くらい。ウェイトスタック式にしてはコスパいいと思うが輸入して実際手元にこないとなんとも言えない。最新のやつだから情報がないんだわ >>106
オールインワンラックで40万でしたら手頃でいいでね。
どこのメーカーですか？ 私もボディクラフトの3Dスミスマシン（jones freedom）を検討しています。木造2階の自分の部屋に導入予定です。
体重55キロ、フリーウェイトでベンチ60キロ10発、スクワット100キロ10発、デットリフト110キロ10発なので、このマシンでも良いかと思っています。
スミスマシンはタフスタッフのやつを数回使ったことがあるレベルです。
使っている人いたらどんな感じか聞きたいです。またオススメがあれば教えてください。 アイロテックのオールインワンラックは？
買おうかどうか迷い中。
アイロテックは品質的にどうなの？ >>110 どうしても、3Dスミスマシンでなければダメと言うのであれば
反対はしませんが、ボディクラフトの3Dスミスマシンの価格で
アトラスのカウンターウエイト無いタイプの、スミスマシンが買えますよ。
耐久重量が全く違います。お金を足せば変更追加等も出来ます。 >>113
3dスミスは対荷重は500ポンドなので、220キロはあります。
ですのでこれで十分かと思っておるのですが。 >>114 販売元のプロボディでは、動的耐久重量は160kgになっていますので
これが実際のトレーニングでの耐久重量だと思います。
スミスマシンとしては製品重量も軽いです。
これから長期間トレーニングを行って、記録更新を目指すのであればお勧め出来かねます。
あまり記録更新を目指さない、もしくは将来マシンを買い換えると言うのであれば
このマシンでも良いと思いますが。 >>115
ありがとうございます！
160キロ挙げられる様になるのはまだまだ先だと思いますので、これでいきます。そこまで行けば買い換えます！ 3Dの利点が全く分からない
値段が同じだとしても普通のを買うな >>116 購入されましたら、使用感をお知らせ下さい。 省スペースでスミスとフリーウェイトが使えるなら、
ガチじゃない人には最高でそ
ただ使用感がわからないから誰も何も発信できない >>119
まさにその通りです。スペースの問題です。これだと部屋に入れるのに圧迫感も減りますし。 普通にパワーラックでいい気がする
3Dスミスって前後移動をロックできたりするの？普通のスミスみたいにも使えるのかな？ ボディクラフトの3Dスミスマシンが、話題になっていますが
頑丈本格トレーニング器具を語るスレ5の最初の方に、上のクラスですけど
ボディクラフトの3Dスミスマシンを、個人輸入された方のレビューがありますよ。
参考になるかも知れません。本格器具スレで3Dスミスマシンのレビューは
これしか見た事がありません。 ていうかアイロの方がいいんじゃない？
チンバーもついてるし チンバーはどっちにもついてるけど、
たしかにアイロの方が持ち手が色々で良さそうに見える
アイロはバーホルダーが延びてるのも良い
ボディクラフトみたいに枠に入れるタイプは逆から見えないから使いづらい気がする
どっちを向いてトレーニングするかにもよるけど >>126
そういう向きの制約がないのも良い点だよね >>128
そんなにアイロテックはダメなのですか？ アイロテックとかボディクラフトの3Dスミスマシンって
製品重量も軽いし対荷重も低いから、本格器具ではないと思いますよ。 ボディクラフトはジョーンズだかのマシンは割と行けそうな
気もしないでもない
敢えて選ぶ理由もないけど >>131
まあ業務用器器具を作ってるメーカーだよね。
タフスタッフなんかも日本で売られてるのは、アメリカじゃ高級家庭用器具だけどこのスレでいいと思います。 HERO GYMってとこに導入されたプレートロードマシンが良さそう このスレって本格スレで話していいのかどうかとか
しょうもない自治厨の区分けの話だけで8割構成されてるな だってそんなに話題ないもん。マシン買おうなんて奴ゴロゴロ居るわけない。 素人の俺のために
器具メーカーの順位付けをしてくれ。 ハンマーストレングス＝ライフフィットネス
ノーチラス
プライム、サイベックス、プリコー
テクノジム
マトリックス
って感じかな？ >>140
本格ジム用って言うより業務用ですよね？
個人では買えないのでは？ 長い間夢だったホームジムがついに完成した！
アトラスの新型ハーフラックにジムウェイのバーベル。使い心地は最高だね
ラックは頑丈すぎて少し引くくらい勢いつけて懸垂しても大丈夫！ >>141
買える、代理店に普通に見積お願いしますと言えばいいだけ >>143 アトラスの新型ハーフラック、購入おめでとう御座います。
私はアトラスのパワーラックを所有していますが、ハーフラックは標準タイプから
変更追加等されましたか? 宜しければ教えてください。 >>143
アトラスの新型ハーフラックってどんなの？
旧型と形違うんですかね？ アトラスのハーフラックってパワーラックより高いんだな >>145
特に変更はしてません。色をホワイトじゃ無くパールホワイトにしたくらいです
チンバーはもう10cm高くても良かったかなと思います >>146
ピッチ穴が5cmになってたりセーフティが長くなってたり、何より凄く重くなってて頑丈になってます >>148 返事頂き有難う御座います。
ハーフラックは開放感があって良いですね。
新型ハーフラックは、標準で穴の間隔が5cmになっていますね。私のパワーラックも
穴の間隔を5cmにしましたよ。ディップス アタッチメントも、ハの字で製作して
頂きました。ハーフラックもパワーラックも、個人使用では頑丈すぎるかも
知れませんね。 >>148
ヤフオクの新品未使用を落札した人か
どうせならベンチも一緒に落札して揃えたらよかったんじゃない？ >>130
スレチではない
いちいち突っ込まずに流せ
しつこい場合のみ突っ込め >>151
それも考えたけど、インクラインはもう持っていたんだ お聞きしたい事があるのですが、オールインワンラックのケーブル部分の負荷は
実際の半分になるみたいですが、事実でしょうか?
ジムで使用した事のある、マルチファンクショナルトレーナーマシンは
勘違いかも知れませんが、負荷が半分になってなかった気がするのですが。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 メーカーによって違うだろうけど、負荷が半分になるメーカーなんて有るか？
50キロの負荷をかけるのに100キロのウェイトスタックが必要って事なの？
普通はプーリーかまして負荷を倍にするんじゃね？ プーリーでどう負荷が倍になるの？ちょっと教えてよ
プーリーの回転抵抗？（笑） 負荷を倍にする事も可能だけどそうするとウエイトの移動量も2倍になって背の高いマシンになってしまう
一般的なファンクショナルトレーナーやマルチラックのケーブル部は逆でウエイトの移動量は1/2
例えばウエイトを60kgにセットして60cmケーブルを引いてもウエイトは半分の30cmしか動かないから30kgが60cm上がったのと同じ仕事量
つたり負荷は1/2 皆さん色々有難う御座います。
オールインワンラックを購入された方の、レビューを読んで見るとケーブルの負荷が
半分になるので、ラットプルでは、片側のスタックだけでは負荷が足りずに
両方のスタックを繋いで使用する事になると記載されていたのですが、やはり
事実みたいですね。アトラスの製品で揃えたので、置く所もありませんが
ケーブルで胸とか肩等を、鍛えられるのは良いですね。 >>158
ちなみにどういう仕組み？
半分になるのは知ってたしケーブルマシンでもよく見るけど >>161
だから【動滑車】を調べれば仕組みそのまま載ってるよ >>162
それだと半分のほうばかりだよ 検索したらわかるけど
ウェイトの距離倍にするのも動滑車？
>>156
ちなみに普通は半分 このゴミ浪人は前から具体的なことは言わずに
揚げ足取りたいだけの暇人だからスルーで >>159
>>162
この人達勘違いしてただけ？ >>158
勘違いしてた
引く距離半分でウェイトスタックの移動量を倍にした方がマシンの総重量抑えれて効率がいいから、そっちが普通だと思ってた
マシンの背の高さを考えて引く距離倍で負荷を半分にしてるのか、なるほどね >>168
一般的な動滑車だと普通のが出てくるけど 冗談抜きで荷重を倍にする、ウェイトの距離を倍にする動滑車が知りたいんだが
誰かはってくれませんか？ ふつーの動滑車の図を逆に考えるんだ
ケーブルの端にウェイトを付けて、動滑車を引っ張る >>173
なるほど、滑車追加したら普通に引けますね
頭悪くてすみません あれ？それ荷重倍になる？
動滑車の図のウェイトと引くところを変えると
実質滑車を下に引いてるだけだけど、それだと定滑車と同じ原理になりませんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
