【精神論は】安井友梨さん擁護スレ@【お断り】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法的には…
@JBBF競技規約に遅刻やゼッケン外しにつき減点、失格の規定はない
AJBBF競技規約に遅刻やゼッケン外しをした選手が辞退する義務の規定はない
B今回の件は審査委員に一任(包括委任)されたケース
CJBBF競技規約に結果に対する抗議、再審査請求の禁止の規定がある
(選手は上記をご確認下さい。)
…ということで、
ルール上「安井さんには責めに帰すべき事由は全くない」ことを宣言する! まぁ一端の社会人をしながらストイックに”選手”として活躍したいと
希望したり自負していたりしている方々は
”法の不知はこれを許さず”(法律を知らなかったとしても
そのことによって
罪を犯す意思がなかったとすることはできない)
ということを肝に銘じて頑張って下さい。 >>41
”署名”って普通は冤罪を晴らすためでしょ?
安井さんて何か正式にJBBFから”罪”を問われてますか?w >>40の続き
(ついでにいっておくと)
審査委員長が進行を中断して”協議”らしきことをしていた場面がVにあったが
これは安井さんの”処分”につき”協議”していたと推測される。
これは規約上あってもいいことで(”処分”するには”協議”することもその一部として
必要だから。”処分”を以心伝心ではできませんw)特別非難されるべきことではないですね。 何度も言われていることだが、JBBFに質問出来ることは今のところ
1 規定ポーズ飛ばしによる減点がなかった点
2 海外派遣選手が安井選手になった点について疑問があればJBBFに質問して回答を求めることが出来る(倫理規定第8条より)
ざっと規定を読んだ感じはこれくらいかな >>45
2は”質問”だから問題ないが、おそらく”JBBFは選考過程については公開してません”
という回答だろうね。
1についてはそもそも減点規定がないので不問でしょう。
ただし、客観的には改正余地はあるね。 【よくあるバカとそれに対するレス】
939無記無記名2017/09/15(金) 11:38:35.59ID:N764p2e9>>943
署名活動の内容にも書かれてあるけれど「禁止」「罰則」ではなく
http://www.jbbf.jp/Other/_Kyogi_Kitei.pdf
の12条にゼッケンについても書かれてる。
ゼッケン付けなければ失格とは書かれてないから問題ないではない、罰則は書かれてないからなしだよねでもないよ。
それと、審査員の審査に関して不服を言っている訳ではない。
順位云々を言っている訳でもなく、そもそもゼッケン着用規約を守ってなかったんだから決勝自体無効でしょというのが言いたいのでは?
審査員は1位を付けた。それに文句はない。ただ、規約上無効だよねって事。
「失格」にするのではなくそもそも「無効」
全裸で大会に出たら格を失う。ゼッケン無しで格は失わないが効力はなくなる。
だからオーバーオールは出場する権利無し。
カテゴリーの決勝には出場していないって事になるんだよね。
943無記無記名2017/09/15(金) 11:51:35.54ID:Os3oVRVE
>>939
バカですか?
よくある間違いですが(棒 【よくあるバカとそれに対するレス】
940無記無記名2017/09/15(金) 11:43:16.65ID:CJSXFyLU>>942
>>938
規定が適用されない外野の人間は抗議も再審査の要求も出来るのですね。当たり前ですが。
941無記無記名2017/09/15(金) 11:45:17.12ID:vTXJtQMH
え?
942無記無記名2017/09/15(金) 11:50:29.06ID:Os3oVRVE
>>940
できませんよ。字が読めませんか?(棒
↓
こいつは
”部外者が何を言っても耳を貸さない”という意味も分からないらしい… 【発言が矛盾するキチガイ】
930無記無記名2017/09/15(金) 09:33:40.33ID:Os3oVRVE
>>895
結局それを第三者が”おかしい”と外野からいうのは仕方がないのだが
940無記無記名2017/09/15(金) 11:43:16.65ID:CJSXFyLU>>942
>>938
規定が適用されない外野の人間は抗議も再審査の要求も出来るのですね。当たり前ですが。
942無記無記名2017/09/15(金) 11:50:29.06ID:Os3oVRVE
>>940
できませんよ。字が読めませんか?(棒 【よくあるバカとそれに対するレス】
948無記無記名2017/09/15(金) 12:08:04.35ID:N764p2e9>>952
日本国憲法に「言論の自由」ってあるよね。
それを覆すことができる規約なんて日本にはないよ。
規約にはごくごく常識的な内容が書かれてある。
「ゼッケンつけようね〜」「競技の最中に大事なものが見えたら駄目だよ〜」
「順位には文句言わないようにね〜」「世界大会では時間は守ろうね〜」
952無記無記名2017/09/15(金) 12:17:59.31ID:Os3oVRVE
>>948
”部分社会の法理”とか”私人間効力”とかって知ってる?
特にJBBFのようなニッチな団体内部の問題は
団体内部の秩序維持のほうが優先される場合が多いんだよねぇ〜。
今回の件でもいちいち後になってあれがおかしいこれがおかしいなんて
審査員がいちいち聞いてたら誰が審査してんだかわからなくなる
特に君みたいな中高生レベルの身勝手な正義感なんて
いちいち聞いてられないわけ。
そんなに”言論の自由”が大切ならそれをJBBFがどういう態様で抑圧してるのか
人権派弁護士でも雇って通常裁判所に訴えてみればいいw
その”言論の自由”も”公共の福祉に反しない限り”っていう相当解釈の余地の大きい
概念の限定付きの”自由”だということをお忘れなく!
★マナーの問題と規範的な問題を混同するよくあるバカ(棒 >>50
そう。
こういうバカな連中がアンチなんだから
個人的には
”安井さんがかわいそぉー”
だと思ってます。
そのことを知らしめる役割もこのスレにはあるのです(キリッ 【よくあるバカとそれに対するレス】
945無記無記名2017/09/15(金) 11:56:43.61ID:CJSXFyLU>>949
>>942
できない根拠は何ですか?規定が適用されないのですよ。
>”部外者が何を言っても耳を貸さない”
これってただのJBBFの方針であって法的根拠はありませんよね。
946無記無記名2017/09/15(金) 11:59:12.57ID:CJSXFyLU>>949
>>942
ああ、あなたも認めてるんですね。
>>930
>結局それを第三者が”おかしい”と外野からいうのは仕方がないのだが
949無記無記名2017/09/15(金) 12:09:16.40ID:Os3oVRVE
>>945
>>946
そういうこと。
例えば、今回の件で何らかの”権利”を侵害されたと思ってる選手がいて
(かつ)何らかのJBBF規程よりも上位法にそれが抵触するというなら
仲裁機構ではなく通常の裁判所に訴えればいい。
しかし、その埒外にある第三者ができることは抗議サイトでも作ることくらい。
でもJBBFとして”部外者のいうことなんぞ耳を貸す必要なし”ということだよね。
当たり前だけど。
★バカの習性のひとつは”前後の文脈を無視する”ということw 【よくあるバカとそれに対するレス】
966無記無記名2017/09/15(金) 12:40:26.77ID:suQepVUx
>>961
JBBFのお抱えなんだから提燈記事以外書かないな。
共存共栄w
967無記無記名2017/09/15(金) 12:41:36.20ID:Os3oVRVE
>>964
パワハラって知っててつかってるのかな?w
968無記無記名2017/09/15(金) 12:44:04.20ID:suQepVUx
>>967
知ってるから使ってんだよ。知らないなら調べてこい。
969無記無記名2017/09/15(金) 12:44:20.48ID:N764p2e9
世界ボディービル連盟の規約は知らないし、恐らく国内の裁定についてどうこう言ってこないと思うけど
安井さんは世界の連盟の人間から一生「規約ねじまげて優勝を手にした選手」という目で見られるんだよね。
今回のカテゴリー優勝は安井さん本人の為にもなってないと思う。
970無記無記名2017/09/15(金) 12:45:03.20ID:Os3oVRVE
>>966
それって君の個人的な感想だよね。
客観的にルール上問題ないのに憶測であれが悪いこれが悪いって記事書く方が
拙いでしょ
そうすればJBBFがおかんむりになるのは当然だよね
君の”憶測”はその程度なのw
971無記無記名2017/09/15(金) 12:46:41.27ID:Os3oVRVE
>>968
間違えてるからどっかで調べてから書きましょう(棒
>>969
それ、君の”願望”
★バカは己の”願望”と世間の評価の区別がつかない 【見識があり建設的で優れた意見の実例】
977無記無記名2017/09/15(金) 12:56:19.98ID:vTXJtQMH>>980
このように大概の人間は規約やルールよりも感情が勝ってしまうので釘を刺す文言を多く用意する必要がある
JBBFの規定は刺すべき釘が現状少なすぎるとは感じる
1発アウトの違反ポーズとドーピング以外はほとんどのアクシデントの場面で審判の裁量に委ねられる規定になっている
これは改善の余地が大いにあるだろう
ただ、それと安井選手の話は全く別。現行ルールで何か致命的な違反をしてない(あるなら規約に則って書き込みしてくれ)のだから彼女に怒りの矛先を向けるのは違う
980無記無記名2017/09/15(金) 12:57:58.18ID:Os3oVRVE
>>977
おっしゃる通り!素晴らしい(マジ どうもアンチにはマナー(倫理)の問題と規範の問題の区別がつかないのが多いんだな(呆 >>53の解説
どうせアンチが難癖付けるので先回りして解説しておこう!
JBBFは「いかなる者」も抗議はできないとわざわざ規定してるのは
部外者が外で抗議するのは仕方ないがそれをJBBFは一切受け付けません(”忖度”もしない)
ということ。
つまり事実上部外者はJBBFに対し抗議をすることはできないとの同じだよね。
「それでもできるんだからできるのぉ〜!」というアンチもいるだろうが
効力のない抗議なんて始めから”JBBFとの関係”では抗議してないも同然(無効)なんだから
その点に気付こうねw 何1人で盛り上がってんだこの糖質は
チラ裏にでも書いとけ基地外 >>23
審査委員が選手を集めて、時間いなかったら失格と言ったようなんですが。
それは嘘なんですか? >>33
お金が不透明だと数年前に指摘されてましたが、ゆるゆるなんじゃないでしょうか? >>60
嘘ではないだろうね。
しかし、それがジャッジメンツミーティングを経て最終的に下された”決定”までの
過程でどのように影響したのかは不明。
仮にこの点についてJBBFに問い合わせてみてもその予想される回答は
”決定までの経緯については公開する予定は御座いません。”とか
”決定までの経緯については当日の会場で審査委員長の発表の通りです。”とか
ということだろうね。
そもそもルール上審査結果について”蒸し返す”義務も必要もないので。
>>61
団体の性格上"ゆるゆる"にはできないんだよ。
公益社団法人は非営利だからこそ年度ごとに収支を公開しなければならないことに
法律上なってる。
君のいうのは例の前会長の件だろうけど、誰が一部のマスコミにリークしたのかは
当然わからないが、監査上は問題なかったからこそ不問なわけ。
つまりあのマネーに流れは然るべきルールに則って適式になされたものだということ。
それをことさら興味本位でアンチが騒いでみたところで
監査上はセーフなんだからそれ以上でも以下でもないんだよね。
本当に問題ならあれだけ”晒された”んだから
然るべき当局が動いてますw 【よくあるアンチバカとそれに対するレス】
9無記無記名2017/09/15(金) 14:44:08.10ID:6AYl1L7s>>12
>>7
ねっ。
ここに張り付いてる暇があるなら、ブログでブログ読者に対して経緯の説明をすればいいのにね。
10無記無記名2017/09/15(金) 14:45:06.83ID:suQepVUx>>12
>>8
荒らすな、テメーの立てた擁護スレでやってろカス
11無記無記名2017/09/15(金) 14:47:30.94ID:suQepVUx
ID:Os3oVRVE
ID:Os3oVRVE
安井、荒らすなボケwww
12無記無記名2017/09/15(金) 14:49:00.41ID:Os3oVRVE
>>9
>>10
いや
それよりもタイムリーにアンチとやり合うほうが効果的。
ブログで一方的に主張するよりも”異見”と対抗的に”議論”したほうが
君たちのようなアンチはもちろん門外漢でもわかりやすいでしょw
13無記無記名2017/09/15(金) 14:52:06.47ID:Os3oVRVE
ぼくは安井さんなんだぁ〜〜〜w
てかブログって安井さんとこもそうだけど
アンチはブロックというか削除してるよね。
あとFacebookとか似非ポジで内輪で盛り上がってるだけで頭悪いしwww
やはり巨大匿名掲示板が一番だよ。
みんな言いたい放題になれるしねw >>63からわかるように
★アンチはリアルな世界では似非ポジや狭いコミュニティでしか生きられないメンタル的に脆弱なものが多いようだ >>62
開始時間いないと失格から審査員の協議で何があったか不明であるなら、なぜあなたは擁護するんですか?
時間にいないと失格というのはルールではないと?
競技前に説明をしているにも関わらず審査員が後で改変できるのが普通だとでも?
ルールの元に競技をするからフェアなわけですよね? スポンサーって結構強い立場なはずなのに何もできずスポンサー降りる事もせず
ツイッターで悪口リツイートして挙句に署名活動とか大して金出してない上にJBBFに影響力もないんだろうなLANて >>66
ビーフがいい加減なのはドーピングに引っかかる製品売ってるのに野放しな所からもわかりますよ。
お互い様なんでしょ。 連投君はルールルールと言っているがルール内で談合してんのがわからないんだろうなw
アホや >>65
君はJBBFの登録選手ですか?
そうでなくともJBBF規程は”公開”されてますからまずはこれをお読みください。
とりあえず日本は”法治”国家だということをご確認下さい。
まずJBBF競技規程に遅刻、ゼッケン外しが失格だという規定はありません。
次に大会当日JBBF関係者が”遅刻は失格”だといったとしても
それが直ちに法的な拘束力を有するという規定もありません。
ですから今回の件は審査を全権委任されたジャッジメンツミーティングにおいての”結論”がすべてです。
これはこの”結論”につき一部の選手に”了承”を求めたことも含めてです。
つまり、今回の件はすべて審査委員会に”一任”された事案だということです。
ついでに言っておけば
君が選手で今回の件で”JBBFは公正ではない”と考え義憤を感じてどうしようもないというならば
”仲裁機構”というものがあるのでそこに申し立ててみればいいと思います。
それでも”嫌だ”というならば
JBBFから”去る”ことが賢明でしょう。 >>67
"売って"ない
正確にはLANは自社製品以外”代行”してるだけ
代行の場合”買った”選手の自己責任w
>>68
君の”願望”と混同してるよぉ〜w >>70のレスで観たように
★バカは各種リテラシーがあいまいで不十分な上に妄想と現実の区別がつきにくいw >>65
さらについでに言っておくと
君が選手で抗議サイトで署名をするような場合
JBBF競技規程の27条に違反する可能性があるのでご注意を! >>69
私は一般人ですよ。
では審査員の競技前の時間云々はなんだったのですか?
一任されたからよしとするのでしようか?ならば審査員の思惑により左右される競技ということですね。
そりゃメジャーにはなりえませんね。 そうだよ
JBBFの競技規定には問題がある
安井選手にはルール上の問題はない
これが重要 なんでそんなに必死なんですか?
普通の人なら今回の件がおかしいと思うのが普通ですよ。
あなたはスポーツ競技をやったことないのかな?
ちなみに私は署名とかもしてませんしそっちには興味なし。
ただ審査員の元に競技を行うなんておかしいと意見を書いているだけです。
ルールよりも上の審査員ではおかしいと思いませんか? ルール上問題ないのに無理矢理火をつけようと必死な自分の姿を見てるのかな? >>75
アイドルに粘着するキチガイと同じなんだろ >>73
メジャーになるのかどうかは君の主観なのでコメントしません。
時間云々も選手に了承を求めたこともすべて含めて最終的にジャッジメンツミーティング
で決定したという意味が分かりませんか?
どのような競技でも競技規程があります。
それに則ってなされた以上それ以上でも以下でもありません。
繰り返しますが、部外者が”おかしい”というのは勝手ですが
こと選手であれば不服に対する救済の”仕組み”があります。
その”仕組み”を利用せずただ闇雲に規程違反の事後的な”抗議”をしてみたり
SNSで団体批判をしてみたり安井さんの評価をしてみたりしても
それこそ競技規程に抵触する可能性があるということを
ご理解下さい。
なおJBBF競技規程に”不備”があることは認めますが
そうだからといって選手が救済機関を使わず漫然と法に抵触するような形で”抗議”するのはいかがなものか
これが本当に社会人のすることなのかと思わざるを得ません。 >>75
2おかしな"過程を踏むことは他の競技でもあるでしょう。
そして
私は特に”必死”でもないです。
スレを立てた理由は、>>1から順に読んで確認下さい。
しかし、君の”おかしさ”をあえて言わせてもらえば
JBBF競技規程を読まず無視して
君固有の正義感とか倫理観に照らして判断していることです。
繰り返します。
この国は”法治”国家です。
JBBFにも規程規約があります。
今回の件もそれに則って最終的な結論が出されたということです。
君の義憤にいちいち付き合う義理も義務もJBBFはありません。
ましてや君は一般人です。 >>75
てか
なら
なんでここにいるの?
君こそアンチのために奇特な人だねw 【アンチバカとそれに対するレス】
18無記無記名2017/09/15(金) 16:03:17.03ID:H8CLhHY2>>19
なんでブログで説明しないんだろうか?
19無記無記名2017/09/15(金) 16:24:29.17ID:Os3oVRVE
>>18
何も”悪いこと”をしてないから
そもそも説明することも謝罪することも必要ない
それでも謝罪してるんだからその気持ちを汲む寛容さはないのかね?w
★バカは憂さ晴らしや身勝手な正義感と規範の問題の区別がつかないw >>75
とりあえず君のような身勝手な正義感を振り回すような人が多いので
あえて詳しく説明しておこう!
>ルールよりも上の審査員ではおかしいと思いませんか?
これは君が完全に間違ってるし君がおかしい
競技規程27条は、審査員の判定に抗議したり再審査を要求することはできない、と規定する。
つまりルールでは、競技においての審査員の判定がすべてだと規定している。
だから
ルールよりも審査員が上ではなく
ルールが特別の規定がない限りは”競技において審査員の判定がすべてであり金科玉条”だと定めているんだよ。
これって他のスポーツ競技でもそうでしょ?
試合中審判に”正しい”文句言った監督が直ちに”退場”になったり…よくあるよね?
私が君に”JBBF競技規程を読んだのか?”といった意味がお分かりか? >>82
だからそれがおかしいと言ってるんですが。その規約が一般常識からかけ離れている。
正当な抗議で即退場はないですよ。
身勝手な正義感を振り回す?いやいや一般人が感じた感想ですよ。
一人でずっと頑張ってますけど中立じゃないですよね。 ID:Os3oVRVEの頑張りぶりって尋常じゃないね。 あのね、ほんと己の狭い見識や身勝手な正義に基づいていろいろ難癖付ける奴が多いんだが
フィギュアスケートってあるよね?w
あれも審査競技なんだが、ロシアのプルシェンコが自分への評価が不当に低いといって
ロシア連盟に対し国際連盟に”抗議”するよう促したが、ロシア連盟は抗議しなかった。
しかし、プルシェンコは国際連盟から選手資格を剥奪されたんだよね。
一般人からすると”4回転よりも芸術性よ”ってことで審査が”おかしい”となるわけだが
(最終的にはプルシェンコの意図通りにルール改正されたわけだが)法はそれを許さない。
記者会見で”抗議”しただけで正式に国際連盟に”抗議”したわけではないが、事後的に
審査に不服を申し立てることは許されないルールは、JBBFと同様だよね。
さっき>>75が”あなたはスポーツ競技をやったことないのかな? ”と捨て台詞を吐いてたが
そのまんま君にお返しするし、それよりも”ルールとは何なのか”っていう本質的なことを
この際だからもっと学んだ方がいいだろうね。
今後のため私以外の”誰”かにやり込められないようにw >>84
THX!
>>85
そう!
”中立”
しかし君にとってはアンチ
ただそれだけのことさw ★ここまでで
”アンチ=バカ”という確信めいたものが沸々と湧いてきたのだが…誰か骨のあるアンチはおらんのかねぇ〜www あくまで規約規定に則った話をするスレなので安井選手が憎い!ムッキー!!したいだけの人はアンチスレへどうぞ >>89
そのローカルルール最高!!!(マジ
THX!
”中立”の意味も変わらない>>85のようなバカを相手にするのは…面白いんだけどねぇ〜www
どSだからさ 競技規定がおかしい!→そうだね、ルールに不備があるけどそのルール内では問題なく競技をした安井選手が不必要に叩かれるのはかわいそうだね→わかる
競技規定がおかしい!→だから安井選手は失格にしろ!→意味不明 ものすごい競技団体なんですね。規約見てから感想言えってことですか?
世間ずれし過ぎですね。 そうなんだよねぇ〜
なんだかんだ言ってアンチは安井さんが何であろうが”叩きたい”んだよねぇ〜
今回の件はアンチにとっては格好の”燃料”だったわけだよ
なんか予選落ちとか安井さんに負けた連中が
”安井のどこがいいのかわからない”とか
”彼女を美人だとは思わない”とか
匿名ならいざ知らず
実名で赤裸々にSNSで吐き散らしてるのを確認して
”本当はこういうことを言いたかったんだろうなぁ〜”と思ったよ
今回の件になぁ〜〜〜んも関係ないジャンw
女の嫉妬ってほんと怖いよねぇ〜www >>92
君のような門外漢がいくら”愚痴”をこぼしても意味ないよ
それよりも
どんなスポーツでもルールがあることを認知できていないんだからさ
君こそ世間から相当ずれてることを確認した方がいいよw
ていうか
ほんとは”選手”なんじゃないのぉお〜〜〜www 安井さんの仕上がりは良かった。だからこそ審査員が事前に言った開始時間にいなかったら失格というルールを自分達で遵守すべきだったと思いませんか?
世界への派遣についてはそれこそ明文化されてないのですから始める前に言ったルールを変えなくてもよかったわけですよ。 >>94
選手でしかも”実名”でルールや審査結果について”抗議”してたのいたかしら? >>96
思いません。
そもそも遅刻、ゼッケン外しは失格
もしくは
そのような者は自ら退場する義務がある
との”規定”はありません。
選手にルール外のことを遵守する義務はありません!
ほんといつまでも”バカ”ですかw >>98
あのね、審査員が事前に選手にそう言ったんじゃないの?じゃあそれはルールじゃないの?それともそんな話はなかったの? 【確定!】
”アンチ=バカ”
(理由)
己の身勝手な正義感がすべてで”ルールは己に合わせろ!”と言わんばかりだから。
↓
>>96のようなバカにつける薬はありませんw >>100
繰り返すが、そのような事実は判定の”判断材料”になったということ。
そのような”告知”を判定のすべてにジャッジメンツミーティングはしなかったということ。
競技過程でなされたすべての事情を勘案して最終的な”判定”がなされたということ。
ほんとわからんバカだなぁ…w >>102
そういう”捨て台詞”はいいから
なんか骨のあるコメント残してみないかね?w 【最終的な審査員による”判定”も意味がわからないバカに送る】
1.競技過程でAがあったよね、Bがあったよね、Cがあったよね…というABCは
今回なされたジャッジメンツミーティングにおいての”判定材料”とか”判定事情”。
2.ジャッジメンツミーティングで審査委員の中には、Aを重んじるもの、Bを重んじるもの、Cを重んじるもの、
はたまたどれも判定材料に関係ないと述べるものもいるかもしれない。
3.でも、最後は安井さんを”退場”させるのかどうかとかその他の”処分”をするのか判定しなければならない。
4.で、今回は、>>100がいうような”事前に遅刻は失格”と告げられたいう事情は結果的には重んじられなかったということ。
(重んじられれば安井さんは即失格だったでしょう)
5.この点について”不服”があるなら選手ならば仲裁機構に申し立てるほかない。
この一連の過程で審査員の”判定”につき
ルール(27条)通りやってるから瑕疵はないでしょ?ってこと。
だから、>>100の問いは単なる見解の相違を問うているだけで
こちらとしては”俺に言われてもぉ…”ってお話になるw ★バカは自分が見たいものしか見ない
→>>100はいつまで経ってもルールを知ろうとはしないし
感情と身勝手な正義感の赴くままに判断がいつまで経っても”中立”になれない >>103
開始前に決めたことを試合途中で変えるのはおかしいでしょ。
試合がおわってから次からは変えるならまだわかるが。 >>108
それは君の評価であり見解
審査員の”総意”は最終的にその”告知”を重んじなかったということ
君がどう思おうが競技上の審査員の判定は金科玉条
そう規定されているのがJBBF競技規程
この規定通りに進行した審査委員会に瑕疵はないということ
これが”中立”な評価(おそらく仲裁機構もこう判断すると思う)
…と説明しても凝り固まった君の概念は”融解”しないだろうがねw ★バカは既定事実を己の概念に揃えようと必死で捻じ曲げようとするw >>109の続きだが、
正確には
完全に重んじなかったのではなく多少”判定”に影響している可能性があるということ。
それは安井さんはオーバーオールに参加することが認められなかったからだ。
結局こういう中途半端な”判定”が事をこじらせた面も否めない。
しかしルール上審査過程について公開する義務はないし
審査過程自体に瑕疵はないので
すべては”後の祭り”というわけである。 >>109
それが慣例なら誰も何も言わないでしょ。
規約やらに詳しいはずのボディビル関係者も今回のは変だとモヤモヤしてるのが現実。
でも他の種目ではそんな事はなかったのでは?ジャガイモ佐藤の計量の件は除けば。 >>110
本物のバカって自分がバカなことに気づけないんだよな
100人いれば100通りの受け止め方があって人間は誰しも自己の解釈の及ぶ範囲で認知に組み込むもんだ
>>★バカは既定事実を己の概念に揃えようと必死で捻じ曲げようとするw
自分が他人にとっての現実を己の概念に必至で捻じ曲げようとしている、ことには気がつかないんだなこのバカは >>112
それは君の”モヤモヤ”でしょ?w
繰り返すが、審査過程を公開する義務はないし
審査過程に瑕疵がない以上
いくら外野が騒ごうとも判定は覆らないし
”抗議”を聞く必要もない…というのが公式のルール
あれがありこれがありといろいろあった事情をすべて勘案して
最終的に判定されたのがあの結果ということ
で、こういうことで少なくとも安井さんを責める道理はないね >>115
なんで俺がモヤモヤするんだよ。全く関係ないのに。
競技中にルール変更なんておかしな団体だって笑ってるんだが。 >>114
とはいえ
この件で安井さんを責め続ける君も十分バカでしょ?w >>116
彼の意見は尤もらしいが全くポイントを外している
問題の本質は…ロムって下さいw >>117
JBBF競技規程読みましたか?
ここで重要なルールは27条と28条です。
そのルールに則って今回の件は判定されているので
何らルール変更などといわれる筋合いではない。
…ってロムってねw ルール変更?アクシデントに対しては審判が競技して裁定を出すと競技規定に書いてあるけどどの辺がルール変更なの? >>116
渡辺さんて
JBBFの理事か何か???
トレーナーでしょ?
彼の”モヤモヤ”なんて関係ないでしょ
ルールブック読んで”筋”が通ってれば別だけどw >>115
大体俺は安井さんの話なんてしてないんですけど。
>>122
じゃあ今回の件は競技としてのアクシデントなんですか?個人のアクシデントを全体でフォローしてくれるんだ?
アクシデントってのは個人の事じゃないでしょ。 >>122
困ったもんです。
アンチの方々はなんか勝手な”思い込み”で批判してるだけで
ルールすら読んでないw
これって一部のいや大半の”選手”なんかもそうなんでしょうね
だから審査員を濫りにバカにしたり
激しく妄想を繰り返すことができるんでしょうね…
おそらくルールを理解する読解力もない模様www >>123
関係がどうとかでなく、競技に携わっている人間もそういった感想を持ってるという事実。
ところであなたはどういった立場なわけ?やたら規約にくわしいようですが。 >>124
個人のアクシデントは安井さんが体調不良だったこと
競技としてのアクシデントは安井さんが遅刻したこと
区別しようねw 規約に詳しいも何も規約に則って書き込みしてるだけだよ
あんたらが勝手に逸脱してるだけだ >>126
www規程は公開されてるんで誰でも読めますがwww
規程くらい読んで批判しましょうよ
”感覚”で批判しても底が浅いですよw
とりあえずこのスレを最初からロムりましょう! >>126
逆にあなたは競技規定もろくに読まずにただただ文句垂れてるの? >>127
個人の遅刻は個人のアクシデントでしょ。それはおかしい。 >>128
簡単に言うとそういうことなんですけど…
アンチバカにはその”事実”に向き合う勇気がないらしいw >>131
では質問します!
JBBF競技規程には”遅刻は失格”と書いてありますか?
どうですか? なんでID:Os3oVRVEに聞いた質問にID:vTXJtQMHが答えてくるの? 1人で60以上もレスつけて必死過ぎ
気持ち悪。。。 そりゃ競技規定でアウトなものをセーフにしたなら俺もアンチ側に立つよ
でも競技規定に照らし合わせても今回の件はセーフなんだからアンチ側に立ちようがない >>129
あのさ、浅いとか深いとか関係ないでしょ。観客は規約をすべての読んで理解してから観戦して批評をしろと? >>133
では選手に開始時間に遅刻したら失格と言ったのはなんのためだったと? >>134
考え方がほぼ一緒だから
あくまでも競技規定に則って書き込みをしている >>138
まぁ、普通はそう思うよね。俺はちゃんとアンカー付けて質問してるのにさ。 >>137
あのさぁ〜じゃないの
”法の不知はこれを許さず”(法律を知らなかったとしても、そのことによって、
罪を犯す意思がなかったとすることはできない)っていうのが社会のルールって知ってる?
選手が”そんなルール知らなかった”では済まないの
それはどんな競技でも同じこと
バカですか?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています