>>12
おお！
なかなかいい意味で内容のある質問ではない！
珍しいこともあるものだｗ

悪魔の証明の由来が自己占有の物の所有権を証明することの困難さであることは間違いない
自分の前の占有者が本当に所有権者だったのか？その前は？その前は？・・・と無限に続くからだ

そして
消極的な事実つまり「ない」事実についても同様に証明することが困難だから
立証の負担を解消しようというのが悪魔の証明なんだな

で
おまえの質問だが
ここでは比喩の対象が問題となる
悪魔の証明が「所有権の所在」と「ない」こととは
証明することが困難という意味で「共通」だから
比喩なのだ

だから
おまえの「この場合の所有権とは明確に何を指すのですか？」という質問自体が
的外れもしくは失当
であることに気付けｗ

そして
立証責任というのは糾弾する側が負担するものだということも学べ

ということで
>>10のようなことになるわけだ