【八階建て八階】ゴールドジム【本八幡店】その2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本八幡店はJR総武線本八幡駅前ビル・パティオ
・八階建ての
・八階にあるゴールドジム
営業時間
・月曜〜金曜 7:00〜23:30
・土曜 7:00〜23:30
・日曜・祝日 7:00〜20:00
・休館日 第2月曜日
前スレ
【八階建て八階】ゴールドジム【本八幡店】
itest.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1454886520/l50 >>271
読んでわからないならお前の脳が足りないということだ。 >>272
相手が悪ければって、どんなタチの悪い暗黒街の住人よw
普通に考えて、匿名でやってるんだから俺の立場なんて悪くならないだろー >>273
そのことを言ってるんだが?
元ネタの書き手について言ってるわけではない。 >>276
いや「どこを」を的確に指摘せずに「わからないなら脳が足りないだけだ」って言われましてもw
それで決着つけられるなら、どんなバカでも天才を論破できるわw >>277
自分に非がない人や、そもそもお前の書き込みのような根性のないレスの相手などしてられないという人はいるよ。
そしてまともで健全なことだと思う。
まあお前が夜の7時以降に滞在してて、とても筋肉のついてる、しかし暴力的ではない人間ということはわかったよな。 >>275
「実際けっこうそれてるよ」ってのは、コピペをはる事で、何故か荒れた状態が止まるって事ね。
アナタがこれくらいのことでそれると思わないって言ったから、それに対して「結構それてるよ」
って言ってるの。 >>279
バカでも天才でもいいけど、お前にはどんな正論も馬の耳に念仏というやつだ。 >278
いや、であれば、俺、コピペを張り付けた人が「誰だっていい」とは言ってないよ? >>282
正論なんてのは、ルールが無いと有り得ないのよ。
1たす1は2にしましょうって決めてるから1たす1は2なのよ。
それ以外は目線を変えれば、頭良い人がどれだけでも正しいかのような理屈を組めるから。
だから、論破ってのは、発言済みの言葉と言葉に矛盾がある場合にできるもんなのよ。
常識的にほとんどの人が正しいと思いそうな事を正論だと思ってない? >>285
お前のような奴に興味ないしどうでもいい。
ただ、自分で出した僅かな情報でも恨みをもつ相手にとっては意味があるかもしれないな。
それくらい考えてレスしろよアホ。 >>283
コピペでストップした状態を何度か見た事あるよ。
探すのは、ちょっとめんどいかな
自分で探して >>287
いや、論理的に正しいことを正論として言っている。
お前は論理破綻しているだけのこと。 >>289
上でも書いてるがそれでストップしたというのは全く感じたことがない。
そう思うのはお前だけという可能性が十分にある。 >>286
それは、内容を誰が書いたなんてこの際どーでもいいって言ったのと、勘違いしてるなアナタ >>290
うん、だとしたら、まず、どことどこが矛盾してるとか、具体的に指摘しよーか?
その矛盾を証明できなければ、論理破綻してるっていうのは、単なるバカとかの悪口と同じよ? めっちゃ伸びてるじゃねえかw
ID:knVssgmQが自分の頭の中でぐるぐる廻ってるだけなのは相変わらずだがw >>293
何度も指摘している。
でも結局はお前の解釈次第ということがわかったのでもう伝える気もない。 >>291
まぁ三日とか一週間くらいとまってた事、何回か見たかなー?
確かにそれで止まったと思ったのが俺だけという可能性はあるわな?
でも、逆に俺が言ってる発言の根拠にならないことを証明しようとするなら、それが荒れたのをストップしたと言えないとみんなが思ってる事を証明する必要があるんだよ。
だって、俺は別に決めつけてるわけじゃないんだから。
「疑惑」として思ってるだけだもの。 >>294
疑いでも決めつけでもいいけど、客観的な事実や言葉でなく自分の感じた印象をもとに議論しようとしてるからどうしようもないね。 >>294
はいはい、抽象的な発言おつかれさま
どうぐるぐる回ってるのか、指摘できなきゃ意味ないから >>295
ん?
解釈次第って?
どの部分?
解釈の余地がある部分で話してたの? >>296
もともと活発なスレでもないんだからそれくらいとまっても何の不思議もない。
他にいないということを証明することは出来ないが、不思議でも何でもないということがわかってるならそれで十分だろ。
そこで事実と感情の一線を引けない奴の相手はしていられない。 >>299
お前の主張を読み返せばわかることだよ。 >>297
いや、俺の最初の発言は俺のもった印象で話してるんだけど、それについて
「なんで決めつけるの?」とか言われた事に対して
「決めつけてるわけじゃないよ」っていう議論をしてるんだから、そこは印象でどうこうなるもんじゃなく、
決めつけてるわけじゃない事を示せれば良いわけで、具体的な話でしょ? >>300
いや、俺の印象だと、そういうところで一区切りついたときに、悪口で伸びてたスレが止まってた記憶あるな。
普段とは違うスピードでね。
あくまでそれは感覚だとしか言いようないから、ここは別に議論しても水かけ論になるだけの場所だが。 >>301
でたでた抽象的な「あなたは理屈がとおってないよ」発言。
それ、バカでも誰でも、どんな天才に対しても言えるからね?
それで論破した事にできれば楽だわなー
でも、それ結局バカとかアホとか小学生みたいな悪口いってるのと同じだから。
そもそも「自分の中でぐるぐるまわってる」って表現自体が抽象的すぎて具体性ないから、あんま考えないで発言してんだろーなと思うわw
相手にならんよ。 >>302
お前は自分の言語感覚には甘いが他人の言葉には細かいんだな。
その言葉遣いの違いを議論するよりお前の主観で物事を語ることを見直してもらった方がよほど話が進むんだけどな。 >>303
単なる印象で語っても何の価値もない。
クソの足しにもならん。 >>304
じゃあ、さようなら。
せいぜい醜態を晒し続けてくださいね。
もう十分かもしれませんが。 >>305
いや、ちゃうちゃう
お前らが「どこの議論をしてるか」の判断が甘いの。
区別がついてないのよ。
俺の言葉遣いが甘いんじゃなくて、俺は主観で誰が考えるかで変わる部分と、ここはルールを決めて話してるから結論が出るって部分を分けて話してるんだけど、そこにアナタたちがついてきてないの。 >>306
うん、じゃあ、そこの部分の話はやめとこう。 >>307
ん?君は301の人か?
これが醜態かどうかは、理屈がわかる人が読むのかどうかで決まるから、わかる人が読んだら別に俺の醜態ではないぞ。 ID:knVssgmQ
あんたゲイか?
文章の癖がそう感じさせる
違ったらすまんな >>311
いや、そうやってくと特定されるから、個人的な話はノーコメントにさせて >>310
議論がどうこうっていう以前に…
クレーム出す勇気ないからってここでスタッフ批判を
「しつこく」書いてる奴は醜いと思うよ、正直 >>312
そうだな失礼
でもあんたはそれでいいけど、ここで不特定多数の人間に特徴を知られるスタッフの立場はどうなんだろうな
万が一異動してもネット上に情報が残ってる
そういうこと考えた方がいいと思う >>313
スタッフのやってる事の程度にもよると俺は思うな
クレーム言う勇気が無い人間は、泣き寝入りしてなきゃいけないのかって話になるからさ
それでも、それを醜いって感覚を持つ人がいるとすれば、そういう人はそりゃ勇気ある人なんだろうと思うし、凄いなとは思うけどさ
でも俺はやっぱり改善はしたかったからね、勇気はないけど >>314
だから、悪口までは書かないように、俺は限度をもって書いてたつもりだけどね
ケチョンケチョンに叩くというよりは
「こういう事をしてた」
「やめて欲しい」
「なんで、こういうことすんのか」
みたいな感じで書いてるからね
やりすぎたらダメなのわかってるから >>315-316
たとえ事実であろうと、相手の名誉や仕事に関わることなら配慮がいると思うけどな…
そのためのクレーム窓口だろ(俺は店長などに直接やんわりと言うけど)
そこを使えばできるだけ内々で処理されることをわざわざネット上に何回も同じこと書く必要あんのかなあと思うよ
勇気がないとかなんとかって、結局は全部、自分の都合じゃん
相手だって直接上司に指導されて素直に従う人だったかもしれないのにその機会すら与えられなかったんだから
被害者でもあるんだよ >317
わかった、俺はもう言いたい事言ったし、俺への特定コメントへの返事以外は、もう書き込まないわ これで改善される事を願うよ。
ただ、俺以外のスタッフ批判側の人は、俺の知らん人だから、どうするかまでは責任持てないけどね。 >>318-320
このスレでのやりとり見る限り、自分の主張には自信があるんだろ
それならしっかり伝えないと意味がないし勿体無いと思う
伝えられないリアルとのギャップで空回りして負の感情だけ増幅しちまう
この問題に限らないけどこんな場所でレスのやりとり繰り返したところでメリットなんて
ろくにないんだから、リアルで伝える能力身につけていったほうが人生総合してプラスだと思うよ >320
言えるタイプの人には、勇気が無い人の気持ちは、多分、わからないよw
とりあえず、他人に文句言ったりするような仕事にはついてないし、仕事はうまくいってるから、あとは良い環境で筋トレできれば俺はとりあえず満足かな ガキの喧嘩かよw
言い合いしてるのは暇あるならトレしろよ
便所の落書き以下なのに熱くなるなよ 大豆は体に悪い
http://i.imgur.com/DOdNSoF.jpg
加工デンプン(増粘剤)はデンプンを凄まじく化学処理した薬品
http://i.imgur.com/sU8ZzWT.jpg
http://i.imgur.com/OHSNTo0.jpg
断糖と高濃度ビタミンCで癌と闘え 西脇俊二(ハタイクリニックの医師)
統合失調症、うつ病、パニック障害は糖を抜くと3日で治った。
http://i.imgur.com/f54q9xf.jpg
http://i.imgur.com/294C9Kl.jpg
植物性なら安心なんて大ウソ!生活習慣病には「サラダ油」が一番危険
毒を食べているようなもの
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50458
http://i.imgur.com/DvKlDvn.jpg
炎症がうつ病の原因 2015.12.9
http://i.imgur.com/nyMrFSN.jpg
シリコンバレー式 自分を変える最強の食事
https://www.amazon.co.jp/dp/4478039674
炭水化物が人類を滅ぼす 糖質制限からみた生命の科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4334037666/
江部康二の糖質制限革命 2017/4/7
https://www.amazon.co.jp//dp/4492762345/
ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット
http://www.amazon.co.jp/dp/4087604330
O型は、小麦、トウモロコシ、豚肉、大豆、チーズ、蕎麦、ピーナッツ、カシューナッツなどを食べると体調が悪くなる
B型は、小麦、トウモロコシ、鶏肉、カニ、貝、エビ、ピーナッツ、蕎麦、カシューナッツなどを食べると体調が悪くなる
日本人は牛乳を消化することができない
植物油は体に悪い最悪の食べ物
アメリカとオーストラリアの牛肉は成長ホルモンが大量に含まれてるので体にすごく悪い
養殖のサーモンには抗生物質が、マグロには水銀が大量にあるので体にすごく悪い
◆米、小麦などの炭水化物(砂糖)を食べると統合失調症(糖質)になります◆ 荒れててワロタw
今日も彼(ケツチェック女好きオレンジトレーナー)はこの板をチェックだろうなw
君の話題でここまでの盛り上がりスゴいよww >>323
俺は理屈で話してガキの喧嘩にならないようにしてるんだけどね?
キミみたいに抽象的に「ガキの喧嘩かよ」とか「便所の落書き以下」とか、根拠も示さないで悪口を書くとガキの喧嘩のように見えるんだな、これが。
で、何がどう便所の落書き以下なのかな?
ちなみにトレなら必要量ちゃんとしてるよ。
言い合いしてる暇あるならトレしろって、トレをちゃんとした上でトレ以外の時間を見つけて討論してても、討論やめてトレしないといけないの?ww
オーバートレーニングになるわw
ちゃんと考えて書いてね♪
ちなみにトレはちゃんとしてるよ。
まるで「 すまん、コピペしたら、間違えて張り付けてしまった。
ちゃんと考えて書いてね、以下のまるでから下は、間違いね。 まあ>>323が一番、頭を使っていないのは明らかだな 新しいレイアウトは、どうなんだ?
インクラインベンチは、前の位置の方が良かったよ。 なんかものすげー進んでると思ったら、くだらない言い合いかよw
こんなところでストレス溜めてるとか低所得者まるだしだぞw >>334
お前の書き込みの方がくだらねーけどな
くだらねーと思った、ただそれだけのことで書き込んでしまうってことは、何の考えもなしに普段から行動してるんだろうな 女性専用ベンチは要らないと思う。
スペースがタイトだし、
女性の誘因にもなっていない印象。 >>334
こんなとこでストレス貯めてるのが低所得なのと何故つながるのでしょうか >>339
何の論理もなく、ただ印象だけでケチつけてる思考停止のアホだと思うよ
相手にしなさんな 論理とかw思考停止とかw
小物感丸出しの低脳だなwww 論理とかw思考停止とかw
小物感丸出しの低脳だなwww 匿名だと論理がバカっぽくなるのか
匿名じゃなければ意味が変わるのか
面白い屁理屈だね >>334
くだらない言い合いの、ど真ん中にアナタが自ら進んで参加しちゃってるね。
その一言、言いたい事を言うのの積み重ねが「くだらない言い合い」を作ってるんだよ。
その一言を我慢できなかった時点で、あなたも当事者だよ。
その後の342あたりも、どーせアナタでしょ?
アナタが一番くだらないよ。
ジムの心地よい使い方を前向きに話してれば、もう荒れない流れなんだから、黙ってればいいんだよ下らなくない流れにしたいなら。 >>334
まぁ、それでも発言したいなら、せめて具体的に「なにがどう、みっともないのか」とか、理由つけて書いてね。
そうしないと、子供がバカとかアホとか根拠なく悪口言ってるのと変わらないから、さすがに答えようがないから。 >>348
こいつスタッフぽくね?書いてるの
例の彼 >>349
俺は347、348だけど、319を書いてた人間だよ。
俺を指名したような書き込みにだけ反応して書き込む事にしてるんだよ。
もう、それ以外では一切、書き込まないよ。 >>351
この人、よくロッカー室の画像をアップしているけど、違反じゃない?
訴えようかな 下らないと思うならレスしなければいいんじゃない?
下らないと言われて図星だからムッとして反発しちゃうんでしょ?
それを子供とかガキって言われてるんだと思うよ
まぁ言い争いは同じ思考レベルだから起こるってことだね >353
あー、違う違う。いろいろ違うわw
まず「下らないと言われて図星だからムッとして反発しちゃうんでしょ?」って部分だけど、そうじゃなくて、理屈で何がどう下らないのか説明もせず下らないって言ってる人間に、説明を
ちゃんとするように促したいんだよ、俺は。
そういう理屈で話さない小学生の悪口の言い合いみたいな姿勢が「俺の下らないの定義」だから。
だから俺は俺の会話を下らないと思ってないから、図星じゃないんだよw
ただ「彼の下らないの定義」はおそらく、君の指摘に近いんじゃないかな?
ようは「彼の下らないの定義」は、ここで言い合いしてる事が全て下らないって事でしょ?理屈で話そうが、理屈じゃなかろうが。
だから、俺はその「彼の下らないの定義」に合わせて
「(君の下らないの定義でいくと)書き込みをしているだけで下らないやり取りをつくり上げているんだから、君もその一部だよ」
「(しかも、他の人は、少なくとも何か解決したい目的があって、解決するための手段として下らない会話をしてるけど、君は下らない会話そのものを目的に書き込んでるように見えるから、君の定義でいくと)君が一番くだらないよ」
という意味で言ったんだよ。
だから、そもそもアナタの
「下らないと思うならレスしなければいいんじゃない? 」
って言うのは、違うんだよ。
俺はそもそも、俺の定義でいくと理屈でちゃんと話せてれば下らないと思ってないから。
彼が「下らないからやめろよ」って言うから「彼の定義でいくところの下らない」に乗っ取って、彼の定義では彼が下らない存在である事を伝えたかっただけで、俺の定義では俺の行為は下らなくないんだよ。
で、彼の定義でいくところの下らない状況は、彼が俺に話しかけなければそれで発生しないはずのものだから、やめとけよって言ったんだよw
俺は、理屈で話せるなら、別に下らないとは思ってないから、いくらでもどうぞw
ただ、俺への書き込み以外は、俺は自発的には、どんなに気になる内容が書かれてても、もう反応しないけどね。 >356
いやいや、アナタみたいな理屈で話せない奴が脳足りんだからw
IQ90ぐらいでギリギリ健常者だから、俺の言う事理解できないんだろ 他人を否定することでしか保てない自尊心なんてそれこそ正に下らないから捨てるか内に秘めてくれないかな
他人を無能と貶すわりに己の無能さを露呈しているよ。 >>355は長いけど、ちゃんと読めば筋が通ってる。
長いほど内容は優しいというのはいろんな文章でよく言われること。
基本的には内容に同意する。
ただ、どんなに正論を言ってもこの板は頭が筋肉のことばかりでろくに文章も読まない
(読めない)文盲が多いから、いい反応はないと思う。 匿名掲示板だからねwww
全く読まずにスルーしてるよwww >358
別に自尊心をたもとうとして「IQ90のギリギリ健常者」って言ったわけじゃないよ。
理由も明らかにせずに「キチガイ脳足りん」って言われたから、売り言葉に買い言葉で、ついね。
でも、アナタの理屈だと、バカっていうやつはバカみたいな言いぶんだけど「キチガイ脳足りん」って言った奴のIQを低いと言ったところで、俺のIQは低くはならないよ。 >360
まぁ、理屈も言わずに悪口並べられても、それに対してこちらがちゃんと理屈で返せれば、嫌な気分にはならないから、良い反応なくても大丈夫、ありがとう。
別に理屈で物を書く事自体は、ストレスでもなんでもないから。
俺が、俺への特定コメントが無い場合に書き込みを一切やめようと思ってるのは、良い反応が無かったからではなく、一人のスタッフに、店に連絡して改善のチャンスも与える方法もあるのに、それをしないまま匿名でちょっと悪く書きすぎた事を反省したからだからね。
だから、まぁ俺への特定コメントなら、いくらでもどうぞ。 >361
「匿名だから理屈で話さないで、よく考えもせず適当に悪口並べてりゃいい」なんてアナタの勝手な価値観でしょ。
「匿名だからねw」なんて理由で理屈で話せてない無能のレッテルから逃げられると思わないでね。 完全に358で論破されてるのに必死に言い訳続けてるの大草原 >365
どう論破されてるの?
論破ってのは、価値観の違いを指摘する事じゃなくて、論理の矛盾を突いて論理が破綻していることを証明する事だよ?
どの部分で俺の論理が破綻してる事が指摘されてるのかな? 匿名に有能も無能もねーよwww
憐れな価値観だねwww 金曜の夜は男女ともにフリーってことでおk?
話しかけたい子がいるのよ 金曜の夜だからって何の関係もないし
そもそもホモはNG なんでこの手の奴はサービス業が居ることの頭が無いんだ?
金曜日休みかもしれないし土日祝も仕事してるやつだって居るんだよ
特に低所得者はその割合がおおいっつーの 男子トイレの小便器ちゃんと清掃してんのか?
臭すぎる 男子トイレのあのツンとする臭いってオープン日からするやつじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています