【脱おっぱい】大胸筋上部を鍛える【広い胸板】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大胸筋上部を鍛える種目について語り合いましょう
私はインクラインベンチプレスをするとどうしても肩に負担がかかるので、アンダーグリップのベンチプレス、ランドマインプレス、下からのケーブルクロスで鍛えてます 大胸筋上部とか気にするのコンテストでるようなビルダーだけでいいと思う
上部だけもしくは下部だけが発達してるおかしい人とか見たことないし、大胸筋を普通に鍛えていたらおかしなことにはならない
神経質になっても意味はない 俺はたいしたことないのに下手糞なのか下部ばっかり肥大したから今はインクラインしかやってない
ようやくまともになってきた感じ 4パック後ろの奴は8パック。同じような絞りなのに腹筋って不思議だよな。 こんなスレがあったとは
本当じょうぶだけ鍛えたら
変な付きかたになるんかな?
上部に有効なのはリバースグリッププレス、ナローリバースショルダープレス、ランドマインプレス? 胸は動かせるから、ある程度は胸筋はついている。が、下部にたるみがある。肩幅くらいで腕立て姿勢とると下にたるむ。
これってデップスをこまめにやれば解消できるのかな?身長169 体重62。 なんか筋電図かなんかで上部も下部もフラットが一番刺激入ってるとかなんとかなかった? 胸上部に利くという話から、リバースグリップインクラインベンチをやっていた。 女性のバスト「過半数がDカップ以上」にネットざわつく 「公式見解」をトリンプに聞いてみた
“Dカップ以上の女性の割合(51.3%)が、A〜Cカップの割合(48.7%)を上回ったというデータを紹介。”
https://www.j-cast.com/trend/2017/06/20301114.html?p=all やはり三角筋前部の発達が大胸筋上部の成長の鍵を握っているとしか思えない。 フロントレイズは三角筋前部だけでなく大胸筋上部にも効くが
リバースグリップにすると大胸筋上部への関与がより大きくなる
Yotuube見ると海外では大胸筋上部狙いでやってる人が結構いる >>53
その場合肘を伸ばしたままだと二頭筋で上げてしまうので、スタポジは肘を曲げた方がいいね インクラインベンチでは三角筋前部に刺激が移り、大胸筋上部への刺激は割と低いなんて話もあるが、経験則でインクラインベンチで大胸筋上部が発達することは知られている。
大胸筋と三角筋をより連動させることが有効なのかもしれん。 >>56
>インクラインベンチでは三角筋前部に刺激が移り
そんな研究は読んだことないな
俺が読んだのはインクラインでもデクラインでも大して変わらないってやつ 俺が見たのはデクラインのほうが上部への刺激が強かったってやつ。 脱おっぱいしたけりゃ食事節制と除脂肪だろ。
上部だけ筋肥大とか、無理。
上を鍛えたら上にひっぱられるってのも単なる迷信。 んなもん当たり前だろ。そこでより上部を発達させるには、ってんでみんな四苦八苦してんだから。 インクラインだけやった場合ととデクラインだけやった場合の胸の形が同じだと思う方がアホ >>60
だから、「ある特定種目を必死にやれば、特定部位が発達する」って考え自体が甘いんだよ。
んなもん、骨格や姿勢や遺伝的資質や様々な要因が絡むわけで。
>>61
胸の形は遺伝的資質でほぼ決まる。
本人の努力で決まるという面は多々あれど、
種目じゃ決まらねーよ。
儚い夢 上部発達させたらフラットベンチプレスも少なからず伸びたりするよね? >>62
こいつは本気で言ってるんだろうか
胸みたいな大きな筋肉がどの種目でも偏りなく生まれ持った形通りに発達するって妄想にも程がある 後天的な努力で筋肉の形状を変えれるって思ってる方が妄想にもほどがある
胸に限らずすべての筋肉の形状は受精卵の段階で決まっている
だから一卵性双生児だと筋肉の形も一緒って石井直方が言ってた 筋電図みると若干の差はあれど上部の負荷が強いと下部の負荷も強くなる傾向があるので
上部だけ下部だけ意図的に発達させるのはほぼ不可能
https://www.t-nation.com/training/inside-the-muscles-best-chest-and-triceps-exercises
インクラインでも下部に負荷来てるしディップスでもちゃんと上部に効いてる
でどの種目一番中部に負荷が来る 形状変えようなんて思ってない。そもそも大胸筋の筋繊維の走り方見れば上部を鍛えようって意味くらいわかんだろうが。
それに大胸筋なんかより外側広筋のほうがよっぽど鍛え方で形に差がある。大胸筋上部を中心に鍛えるなんて何十年も前から実践されてるし、その論文すら昔からやられてたことの一部が解明されてさらに謎を呼んだにすぎない。
現にインクラインベンチプレス等で大胸筋上部を発達させてる連中がいるわけだ。そもそも筋トレに関しては経験則より科学のほうがよっぽど遅れてるわけで、先人が積み重ねて実績を残した技術のほうがよっぽど大事。
それを解明するために科学者は頑張ってるだけで、その結果の一部を全てのように勘違いしてるアホがカッコいい大胸筋してるわけないわな。 インクラインで上部発達させれば乳首は下向きになるん? >一卵性双生児だと筋肉の形も一緒って石井直方が言ってた
設計図が一緒なんだからそりゃそうだろ 骨格もそうだが、姿勢も大事。俺猫背だから胸筋に広がりが無くてダサい感じに見える >>67
わざとミスリードしてんの?
フラットベンチプレスとインクラインベンチプレスでは明らかに上部と下部にかかる負荷に差が出ているだろ。
かかる負荷が異なるのに成長が同じになるというのは説得力皆無だな。
フラットベンチプレス
Upper:125.0
Lower :116.0
インクラインベンチプレス
Upper:135.0
Lower :69.4 >>73
うん、石井云々とかじゃなく、普通に考えてだれでもわかることだわな >>76
知り合いの双生児は顔が全く違うんだがなぜよ。 >>68
筋形状の話じゃないよね
つまり大胸筋の上部というのは鎖骨に付着してる線維の部分をメインとし
その下の線維においても稼働の仕方によっては肥大に差をつけることは可能
http://www.musculature.biz/img/k103.JPG
線維が扇状に広がってるということは、同時に同じ負荷で収縮するということではなく
可動方向によって収縮に差ができるという証拠 でぶの分際でくだらない書き込みしてる暇があるなら
カロリー制限しろやおっぱいちゃんwwwww >>79
詳しそうだからついでに教えてほしい
ピチT着ると乳首の凹凸がハッキリ出るのが嫌で改善したい
そこで上部を鍛えればいいのかと思ってここに来たんだけど、
その画像見てると上部は胸というより肩に近い部分なようで、
ここが肥大しても乳首が浮き出なくなるか疑問に思えてきた
そもそも乳首がある部分は中部?下部?
ピチT着た時に乳首がトップに来ないようにするには上部か中部どちらを重点的に鍛えればいいの?
しょうもないことだけど結構真面目に悩んでるのでよろしくお願いします あと、上記の目的ならこの種目がい良いみたいなものがあれば合わせて教えて頂けると助かります https://www.youtube.com/watch?v=dKHMKOn7GJ0
ダンベルフロントレイズで大胸筋上部を狙ってる
ハンマーグリップからリバースグリップ気味にひねってるのと
微妙に体を傾けるのがポイントか >>81
胸がでかくなれば、そりゃあ乳首は浮くだろ >>57
インクラインと三角筋前部の研究に関しては、
インクラインベンチプレスで部位ごとの使ってる割合が、
三角筋前部が100%に対して大胸筋上部は80%程度だった、というのだった気がする 大胸筋中央も大事じゃない?
形作りは中央上部がかなり肝になると思う 上・中・下はまだ鍛え分け出来るけど内側外側の鍛え訳は厳しくね? 外側はいくらでも出来るけど、内側はケーブルクロスで絞るようにやらないと中々発達しないわな。 >>90
本当に一つの大胸筋の腕側だけが肥大したり、胸骨側だけが肥大したりするのか? >>92
一つの筋肉が左右から引っ張られた場合、どちら側から引っ張られているかなんて筋肉が認識できるか? >>93
認識できているんだろうな、片側中心で発達するワケだから。ただ、内側は
内側は中心で発達するといっても
そこまで明確じゃないというか。 >>93
負荷のかかり方が違うから、それに沿うように発達はするわな。とくに大胸筋みたいな大きな筋肉は。 >>92
本当にそんなことあるか?
ケーブルクロスで大きく収縮させたとしても、胸骨に付着している側だけが収縮しているわけじゃないからな。 >>95
大胸筋から見て負荷のかかり方がどう違うの?
禅問答で、拍手をしたときに「今のは右手がなったのか、左手がなったのか?」というのがあるが、
大胸筋から見ても、腕と胸骨が近づいたというだけで、どちらが近づいたのかなんて意味がないだろ。 ケーブルクロスとかプレートプレスの収縮系のフィニッシュでは内側に刺激がいってるのが自分でわかるじゃん
筋肉痛になるのも内側だし
ダンベルフライとかのストレッチポジションではその逆 >>98
大胸筋の動きなんて一つなんだけど、例えばケーブルクロスなんかだと、いちばん収縮したポジションでいちばん負荷がかかるわけだ。
となると、単純に考えて、そのいちばん収縮したポジションでの負荷に耐えられるように発達する。実際はもっと複雑だろうが、ざっくりそんな考えでいいと思う。
現にケーブルクロス効くって経験則でみんな分かってるしね。もちろんベンチプレスなんかでも内側に十分刺激は入る。だけど目に見えて分かるほど内側を発達させるには内側ががんばるポジションでの刺激が必要なのでは、と、すごく単純にイメージしてる。
ビルダーが言うところのマッスルマインドコネクションってこういう細かいところなんじゃねーかな。 >>100
筋肉や神経の構造的に、一本の筋繊維が収縮するかしないかの制御は可能な場合もあるから、
上部や下部なら負荷を変えることはできるかけど、一本の筋繊維を部分的に収縮させたり、筋繊維の片側だけを肥大させたりはできないだろ。 胸のトレーニングで大胸筋の内側を効果的に鍛えるフォームについて
https://www.youtube.com/watch?v=oETH_IV1xFA
お前の悩みに対してプロのトレーナーが解説してる動画があったよ
わかりやすいから見てみな >>103
見たけど、内側が他の部分より優位に筋肥大したというエビデンスにはなってない。 >>97
そこはケーブルクロスとフライをやりゃ、感覚的にわかるからやりゃいいよ。
つーかもうやっているか。 背中と一緒
広がりつくりたきゃ手幅を広く、背中が広がる形でやる
大胸筋も力が入った時に内側が盛り上げる種目をやればいいだけ 乳首が脂肪でぷっくりして女みたいなんだが何とかならない? >>105
ケーブルクロスは大好き種目だからやってるけど、
内側だけが肥大したかどうかなんてわからないわ。
そもそもケーブルクロスだけやってるわけじゃないし。ベンチプレスもフライもやってるからな。
たとえケーブルクロスだけやってたとしても、ベンチプレスだけやった時と比べて内側が
より肥大したなんてわかるとも思えないわ。
上腕二頭筋とか、大腿四頭筋なんかなら測りやすいけど、大胸筋の内側と外側なんてサイズを測るのも難しいから。 >>106
>大胸筋も力が入った時に内側が盛り上げる種目をやればいいだけ
ケーブルクロスだって内側だけが盛りがったりしないよね?
腕を深く交差させれば大胸筋全体が盛り上がる。 >>109
俺は明確にわかった。ベンチなら大胸筋の中部辺りがよく盛り上がり
フライなら外側が盛り上がり、ケーブルオーバーなら内側が盛り上がった。
それぞれそこだけ≠ェもり上がったワケじゃないけど、そこを中心に発達したって感じ。 俺も高学歴理系で理屈っぽいから
ベテランの経験則に対してエビデンスがないとか言って否定して時期があった
でもある程度レペルが上がると実感できるようになり
その時に「素直に聞いてたけばもっと早く成長できたのに」と後悔した
多くのベテランが一致する見解にはとりあえず従っておくのが合理的 そう言って水も飲まずうさぎ跳びをしていた時期が私にもありました そもそも「ジムがいい」とか「ダンベルが効く」とかは信じてるわけだから
エビデンスなんて自分の都合のいい時にだけ持ち出してるに過ぎない
怪我のリスクがなさそうなら言われたとおりにやってみろ
結果は一年もせずに出る >>116
違うトレーニングをやってた場合とどうやって比較するの? >>117
比較ってなんの話?
デカくなればOKでデカくなれなければ別のことを試すだけ
一番効率的な方法を探してるわけじゃないんだよ
これから始める人はそれが気になるんだろうけどね
エアプだってことがバレちゃったね >>118
何かと比較しなきゃデカくなったなんて言えないじゃん。
多少効率の悪いトレーニングでも続けていればデカくはなるからね。
「テーブルクロスは内側によう効く」というからには、
大胸筋狙いの他の種目より内側の肥大がより促進されるって意味だろ?
もし他の種目をやってた場合との差はどうやって確認するんですか? >>118
そうやっていちいち煽らなきゃならないのって何かの病気? >>118
そりゃ流石に詭弁が過ぎるだろ。
効率的ではないならなぜ「内側はケーブルクロスで絞るようにやらないと中々発達しないわな」なんて言えるんだよ。 >>118
エアプ乙www
やっぱ主張がアホなら人もアホだなw >>111
>ケーブルオーバーなら内側が盛り上がった。
どの種目のどのポジションと比べて、内側が盛り上がったの?
ケーブルクロスオーバーはベンチプレスより深く腕をたたむ分
大胸筋がより大きく収縮するから、内側も盛り上がるだろうが、
外側も中央部も盛り上がる。
内側だけがより大きく盛り上がったというのは、何と比較したん? ちょっと理詰めされるとすぐこれ(笑)
結論を脳内設定する思考停止ちゃん(笑) じゃれあってるところ申し訳ないけど
スクイーズとストレッチでは物理的な刺激が掛かる部位が違うんじゃないかね
憶測だけどね >>125
そりゃあ根拠もないことを知ったかぶって語る奴は友達はいないだろうな。 一言ですむ話をネチネチと訊く>>124は本当に友だちいなさそう >>129
根拠もないはなしをしてしまったと素直にいえない>>119には絶対に友達がいない 上中下に関しては起始が別れているので理論的にも納得できるけど
内側外側に関してはこの様な説明がなかなかできない
鈴木雅あたりに聞いてみたいw 石井先生の本読むと内も外もない
ただ、もしかしたら途中で筋肉が途切れてそこから筋肉が繋がってる?だか書いてたような手元にないから確認出来ないけど 横紋筋がなぜ横紋筋とよばれるのか画像を見れば一目瞭然
サルコメアの微細損傷が端から端まで一様に起こるとは限らないと考えれば、
起始に近いサルコメア、停止に近いサルコメア、と微細損傷に偏りがあっても不思議じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています