おまいらのお勧めのBC教えてくれませんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日アクサイコー
日アクサイコー
日アクサイコー
日アクサイコー 日アクのホースの根元って裂けやすいね
2本避けたよ
細いからかな >>461
>ダウンカレントにつかまったり
>潮流の境目で浮上を妨げられた
これハーネスだとなりやすいの? レンジャー以外はBCではない
_____
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─●─● )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ 3 ∵>
::::::\ ヽ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ >>464
漏れも2本裂けた。
根元が細くて、ホース全体に、
中圧ホースを保持するビラビラが付いているヤツでしょ?
>>466
467が言うように、BCならエアを入れて浮上できるので、
ダウンカレントの力に対抗できるんです。 >>464 >>469
付け根の生地の部分?それともパーツが破損するってことかな >470
469です。ホースの付け根の部分です。
ホースは、柔らかいプラスティックのような素材だと思いますが、
ホースそのもの(つまりパーツ)が横に裂けます。
重器は長く使いたいからな
そういう情報はありがたい BCにウエットを入れるシステム。
あれってそんなに良いの。
なにが快適によくなるのだね?
ウエイトベルト腰に巻いてもいいじゃなん。
ぶっちゃけウエイトシステムのBC使ったら
もうウエイトベルトの腰巻には戻れませんか?
よさを教えてください。
Mares Prestageのウエイト収納はりと
なしで迷っています。値段の差は150ドルほどです。 ウェイトを分散できるから、腰への負担は軽減できます。
が、ウェットスーツ中心で4-5kgまでの人にはあまり意味はないかも。
タンク側への収納もあると思うので、浮力調整的にはバランスが良いです。
また、腰痛持ちの人なんかは、エビ反りにならないので、楽かも。
器材運搬時に入れっぱなしだとキツイですよ。
150もあれば、ウェイトベストという選択もありますね。 >>474
あれ?この投稿って僕の投稿でしたっけw?
僕もMaresPrestageで迷っています。
基本ウエイトをBCに入れないタイプの方が
安いからそちらにしようかと思っているのですが
絶対ウエイトシステムBCの方が買っとけ!
後悔するぞ!っていう意見があれば迷います。
因みに、僕の見ているHPでは価格差50ドルですw。
こういうレスもらって返事もしないようなヤツには
誰もレス付けないだろね。 >>477
微妙っすw。
いつもウェットスーツ中心でウエイト6KG。
特に腰痛なし。
でも475さん、レスありがとうございます。
ウエイト入れるBCの方がちょっとだけ
カッコいいので高い方に決めます。
BC 289ドル + USP 73.5ドル + 関税(あるの?)
ポチります。ありがとうございました。
>>479
どうでもいいですがw
○ UPS 73.5ドル
× USP 73.5ドル >>33
そうでもないよ。
海外製品がボッタ栗価格なだけ。
国産で高性能、耐久性もあるからお買い得。 >>481
まさかとは思うが、6年も前のカキコに返事してんの? マレス プレステージ
ウエイトポケットあり
ぽちリマしたよ。
今年の初潜りは7月。
まだまだ先w 初BCでCressiのAquarideを購入しようと思うのですが、
Cressiって、どうなんでしょうか?
ちなみに、去年の8月にCカードを取って以来、レンタルのTUSAの
BCしか使った事がありません。 >>487 悪いBCではないな。浮力バランスもなかなかいいよ >>488
即レスありがとうございます。
早速、注文したいと思います。 タンクが安定しないのは下手糞だから
壊すのは扱いが悪いから >>492
君よりは上手だよ〜
それでもダメなのもあるんだよ〜
君は知らないと思うけどね
タンクをベルクロで固定するやつとか 無店舗、接客、アフターサービスを無視した安い通信販売で買うのをやめて専門店舗で買いましょう!
安売り通販をしたいブロカーが事実上、世に蔓延る理由
↓通販トラブル、犯罪の温床、現代のネット事情を見ればわかります
脱税、不良品の発送、個人情報の流出、カード詐欺、盗品販売
通販で買った会社店舗が一年後まだ存続しているとは限りません。
大抵の安売り通販会社は、数ヶ月毎に解散してまた別の名前で営業しているのが実情です。
アフターサービスも期待できません。
商品もメーカーの把握できない不正な流通ルートや模造品が多く、保証の対象になりません。 >>498
ショップが必死になっても消費者は見抜いてる。
通販で買ってる人のほうが圧倒的に多い。
>模造品が多く保証の対象になりません
ウソは付かないように 店舗、接客、インチキアフターサービスを売りにしたボッタ栗ショップで買うのをやめてネットで買いましょう!
ボッタ栗をしたいショップが事実上、世に蔓延る理由
↓ダイビング事故隠匿、違法の温床、を見ればわかります
脱税、違法営業、個人情報の流出、カード商法、ボッタ栗機材販売
講習を受けた会社店舗が一年後まだ存続しているとは限りません。
大抵のショップは、カモ客に高い機材を売りつけてまた別の客をカモにし囲い込む営業をしているのが実情です。
DQN店員のアフターサービスも期待できません。
商品も市価より高いものが多く、購入の対象になりません。
ネットで買ったけど保障効いたぞ。
メーカーのページでリコールを知って問い合わせたらうだうだ言ってたけど、
じゃあアンタのメーカーで作ったものか確認しろと送ったら無償で直って戻ってきたぞ。 Mares Srestage
BC 289ドル + USP 73.5ドル + 関税(あるの?)
>>479
昨日届きました。 関税600円でした。
クレジット決済見たら3万円で買えた。
お奨めBDです。
>>503
7月に潜るって予定なのになぜ今買ったの? >>503
安かっただけで、使ってもいないのにお奨めとか言うな >>503
ショップ店員が散々、海外通販は関税が高いとか脅してたけど600円なのな
都市型で買うより全然安いや BCやレギュ等の純粋なダイビング器材には関税かかりませんよ。
かかるのは消費税とか通関料のみ。
但し、ドライスーツやインナースーツは結構高額な関税がかかります。 >>508
イギリスからだけどインナースーツに関税かからなかったよ 都市型店員はウソばっか
海外通販の安さにみな気づくのが怖くてしょうがない >>509
Parcel ForceかRoyalMailだったでしょ?
所謂宅配便(FEDEXとかDHL)使われちゃうと100%かかりますよ。 インナーは一般衣料品と判断されてもおかしくないからね。
たまたまOKなこともあるし、ひっかかることもある。 マレス プレステージか Spro Tスポーツか
BC選びに迷ってたらここにたどり着きました
やっぱマレスが流行りなのかな? マレス 日本の量販店高すぎ
海外通販ならいいんじゃないの >>515
BCの何を重視した結果マレスSproに絞ったのか? >>518
リゾート向きのBCであることと安心感での結果です リゾート向きってのがわからん
マレスプレステージって重い部類のBCだろ。
おまえらの使用しているBC教えて
1.メーカー
2.製品名
3.購入年
4.感想
5.採点 (10点満点で) 1.マレス
2.プレステージ
3.2011年2月
4.BCとしては可もなく不可もなく普通
5.7点
あまりにも普通なのでマレスドラゴンにするか
思案中。 >>521
だろうね。
三点リーダーの使い所もおかしいし。
高校でレポートとか小論文ぐらい書かされなかったのかな。
学校で習わなくてもビジネス文書の書き方は入社時に叩き込まれるはずなんだが。 アクアラングのトラベルBCのジーマってどうでしょうか?
あの軽量コンパクトさはLCC航空会社利用しがち今の時代にピッタリだと思うんだけど >>527
悪くはない。
あれでまともなDリングがついていたらとは思うが。 アクアラングもTUSAのBCJ-1800的なBC出してくれたらいいのになぁ
いくら軽量でもズーマはダサ過ぎて使いたくないし
普段使いするには物足りなすぎる
いつもと違う重機材を用意するぐらいなら現地レンタルでも悪くない気が >>524
1.マレス
2.ドラゴン 通常式パワーインフレーター
3.2011年7月
4.BCとしては可もなく不可もなく普通
5.7点
結局ドラゴンでも普通。
初MRSだけどもうWベルト巻きたくない戻れない。
輸入したから4.5万で買えたのでコスパ的に満足。
BismのJS3030よりJK3030のどちらを買うかで悩んでます。
実際はあんまり変わらないならJSにしようと思うのですが
どうでしょうか?
そもそもBismのBCの話が出ることがないので
選択はありなのかもどうなんだろう。 1:-1.メーカー ダコー
2.製品名 rig バックフロートタイプ
3.購入年 2008
4.感想 生地が弱い。耐久性はナイトホークの方がGOOD、でもダブルタンクでも余裕のリフト力40kgは魅力、古いけど出番が一番多い。
5.採点 8点
1-2.メーカー HUSE
2.製品名 ハイパイロンの赤いやつ
3.購入年 2009
4.感想 いわゆるジャケットタイプ、丈夫だけど、、、、なんだか使いにくくて色が目立つことを考慮するとき以外は出番がない。
5.採点 6点
1-3.メーカー S-pro バックフロートタイプ
2.製品名 ナイトホーク
3.購入年 2011
4.感想 なかなかしっかりしててOK、リフトは21.7kg、金魚の糞で海に行くときに使用。
5.採点 9点
初心者です。
浮力20〜30kgほどである程度耐久性もあるお勧めのBC教えて欲しいです。
レギはネレウス買って買ってしまいました。 >>534
一発目はSプロのスタビにしとけ
色んな意味で間違いないから
ダメでもオクに出せば間違い無く高値で売れる
ダイビング歴が長い奴らが勧めるの物はある意味つぶしが効かない(マニア的でオクなどで売れないのが多い)からそういった物はお前自身がダイビングキャリアをつんだ時に買えば良い スタビもマニア的だ
欲しくなったなら買ってもいいが、そうでないなら買うもんじゃない そもそも中古をオクで売れるダイビング器材なんて存在しないだろ?
粗大ごみ処分代が浮く程度じゃね? きのこが聞く! 衆院選比例 あなたはどこに投票しましたか? 「日本未来の党」88.09%
http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-3197.html
「不正選挙」を糾弾し始めたら、創価学会のヤクザから恫喝を受けました。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_359.html
2012年12月16日(日) 19時27分15秒 出口調査 三原じゅん子 自由民主党参議院議員
出口調査の結果があちこちから流れてきます。自民党、、、厳しいです。
マスコミの流した情報はなんだったのでしょう、、、、というくらい。全然違う(;゜0゜)
まだ、あと30分。どんな結果が出るのでしょうか。http://ameblo.jp/juncomihara/page-7.html#main
今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_200.html
生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/280656150926602240
安倍政権が米国債(紙屑債)50兆円の購入を決定
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう http://enzai.9-11.jp/?p=13747
https://twitter.com/tokaiama/status/290942046171197440 1.メーカー TUSA
2.製品名 BCJ-3200
3.購入年 2013年
4.感想 俺にはこれで十分かも知れない
5.採点 6点
ちなみに購入するときの対抗馬はアクアラングのWaveBCだった レイソンのRDV-Jを買おうか、迷っています。
アジャスターベルトタイプなのですが、今の主流はやはりジャケットタイプなのでしょうか?
また、レイソンは、あまり名前の上がって来ないメーカーなので、何か不人気な理由があるのでしょうか?
よろしければ、お教え下さい。 ジャケットタイプの方だけどレイソン使ってる
丈夫さとインフレーターが使いやすくて気に入ってるよ
マレスやSproなんかから比べると少ないけど
SASブランド含めて知り合いも何人か使ってるし不人気では無いよ
RDV-Jは見たこと無いけどね 丁寧なご返答ありがとうございました。大変参考にさせて頂きました。
その後いろいろと調べて、tusaの独立ハーネスというのが、すごく良さそうで目移りしている状態です。
またbjc5560の大浮力は、水面から胸あたりまで浮き出た状態になるのが、良さげです。
また、スキューバプロのエックスフォースもデザインがカッコいいと思い始めています。
耐久性ならレイソン、性能ならtusa、デザインならエスプロという感じです。
誰か優柔不断な僕に救いの手となるご返答を頂けますようお願いします。 確かにそうですね。
結局、かなり迷ってマレスのハイブリットプロテックというバックフロートのbcにしようかという感じに落ち着きました。
マレスのすっぽ抜けるウエイトポケットは嫌ですが、ポケットごと取り外して使えるみたいですし、カッコいいので。
最終対抗馬はジーグルのレンジャーでしたが、色あせする事とウエイトポケットの下部が裂けるというのが敗因でした。
後は嫁を説得するだけとなりました。
誰か、良い方法があれば、ご教授頂けますようお願いします。 3mmワンピースのウエットで20
m位潜っても浮力は十分あるBCでも、ロクハンやハチハチのツーピースで40m潜ると浮力が不足ぎみなことってありますか?
どちらも中性浮力は正しく取れているとして。 3mmだとウエットの潰れが少なくて浮力変化は小さいけど、ハチハチのツーピースだと胴体部分は16mm、ロクハンは13mmだからかなり潰れて浮力変化が大きいのかな?と思ったので。 >>550
3mmで40mは(十分とまではいかなくても)不足はしないです じゃあ差分は3mmとハチハチの重量分だけだろ
3mmでウェイト2kg足して試してこいよ >>552
マジ?
例えばウエットが半分に潰れる深さまで潜った場合、3mmワンピースなら1.5mmぶんの浮力が、ロクハン2ピース(13mm)なら6.5mmぶんの浮力が失われるから、BCにはそれを補う浮力が要求されるのかと思っていた。
1.5mmぶんと6.5mmぶんで、4倍以上の浮力が出せるBCが必要なのかと思っていたよ。
スゲー勘違いだったのかな? ファンダイブで使うようなBCはフィットするかどうかだけ考えてればいいよ
ウエットとドライでも同じBC使うんだからネオプレンの厚さなんざ気にするまでもない >>554
その考えはある意味正しいがレジャーダイビングの深さでは一般的なBCの浮力で足りる
それと3mm調整したウエイトに2kg足しても8mmでは絶対沈めない >>554
ドライの場合はスーツで浮力調整するからまた別の話な 挫折した友人から10回くらい使用したBCDを貰ったのですが
パンパンに膨らませたあと、1時間くらい放置すると若干空気が抜けてる
(パンパンでは無くなる)のですがオーバーホールに出したほうが良いですか?
それとも普通ですか? >>557
インフレーターの付け根部分、緩んでない? 各バルブをチェック
砂か塩の結晶が噛み込んでる可能性もある
異常がなければにパンパンに膨らませて水につけてエア漏れ箇所を調べる
肩や背中とかでなければほぼ問題なく使える
水中では圧はかからないからね >>558-559
蛇腹ホースを外してみたら円形のゴムシートに細かい砂みたいなのが付いてたので
清掃してみたら抜けなくなりました。
ありがとうございました。
あと教えて欲しいのですが蛇腹のホースは主なメーカー間で互換性は
あるのでしょうか? マレスのエアトリムBCを使っています。
過去に何度かエアトリム部分が塩がみして
吸気ができなくなることがありました。
色々調べましたが、今一つ洗浄方法がピンときません。
構造がわかる方アドバイスをお願いします。 すみません。追加です。
塩がみは、オーバーホール時に指摘されました。
洗浄方法とは普段使った後の、真水での
洗浄方法です。
今は、風呂場に水をためて数時間つけておいて
エアトリム部分のボタンを数回押しています。
BC内にも真水をいれて漬け置きしています。 エアトリムは使ったことないが、本来水が入らないはずのエア通路に海水が入ってるなら
そこを必ず真水で洗う必要はある
中に入れた水は必ずダンプバルブから抜いて、浮袋の吸気口の方に水が行かないように ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています