おまいらのお勧めのBC教えてくれませんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日アクサイコー
日アクサイコー
日アクサイコー
日アクサイコー www.aqualung.com
www.usdivers.com >31
でもね、TUSAのBCって使ってみたけど
中々良いですよ。
使った感じはマレスやSプロよりも良かったんだけどな。、
まあ、これも人それぞれの感じ方があるから。 な、、、何ですと!!
タバタがイメージチェンジ作戦に出たぞ!
昔は20本でパインバルブいっちゃってたのに!!! >>39さんへ
ほうほう、ありがとうございます。
BCD-5550なんす。3850でも良かったんだけど、肩に付いてるエアーを抜く紐(名前忘れた、汗)の位置が内側に着いてる方が引っ張りやすかったもんで。 真実!◆陰スピで行方不明◆マジ新聞嫁!自殺志願の恥遺産!
http://stopstalker.jp
2004年7月26日 アットディープ田原浩一に習いアフォした菊池文村
2005年7月19日 TDC&シールズ豊田聡と一緒に潜り消えた高原与治
現実逃避にハルシオンでラリるヲタハラ110日 >>21
ほう、参考になったよ。
こういう風に、理由も言ってくれるとこっちも納得できます。
ありがとう。 真実!◆陰スピで行方不明◆マジ新聞嫁!自殺志願の恥遺産!
http://stopstalker.jp
2004年7月26日 アットディープ田原浩一に習いアフォした菊池文村
2005年7月19日 TDC&シールズ豊田聡と一緒に潜り消えた高原与治
現実逃避にハルシオン使い幻覚で見たヲタハラ110日 悪霊 語る
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
ダイビングはマリスポ板から出て行け
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1127309388/l50
新スレたてますた ダイバーは趣味板へどうぞ!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ いまどき、日アク(にちあく)って呼ぶ人も貴重!?だね・・・
かなり昔からのダイバーなんでしょうね
>>51
だから、しつけぇ〜よ。Sプロ信者!
どこが最高なのか言ってみ? >>55
古台場・・・
スマソ
でもウエーブほしい
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
Sプロ最古
海猿に血税使いすぎ! ◆インスピで行方不明続出◆ マジ新聞嫁!
http://stopstalker.jp
2004年7月26日 アットディープ田原浩一に習いアフォした菊池文村
2005年7月19日 TDC&シールズ豊田聡と一緒に潜り消えた高原与治
被害妄想ヲタハラ110日は眠剤ハルシオンでも幻覚みて<<悪霊>>語る 北澤悪鬼汚を「知障詐欺師」または「池沼詐欺師」と命名する 海猿に血税使いすぎ! ◆インスピで行方不明続出◆ マジ新聞嫁!
http://stopstalker.jp
2004年7月26日 アットディープ田原浩一に習いアフォした菊池文村
2005年7月19日 TDC&シールズ豊田聡と一緒に潜り消えた高原与治
被害妄想ヲタハラ110日が<<メタンフェタミン>>と<<悪霊>>語る スタビって何ですか?。
・・・すみません、よく知らないもんでm(__)m あっ、いま分かりました。
スタビ■スキューバプロ社シャのジャケット型BC。ジャケット型BCの商標名が【スタビライジングジャケット】で、その略称。ジャケット型BCの代名詞的なもの。
とありました。
つまり、あのチョッキみたいなのですね。 >>61
そう、それ!キモオタ御用達のBCがスタビ。
62が指摘する空気を入れるとエアセル全体が外側へダサく広がり
フィット感が最悪なBC。 日本にレジャーとしてのスキューバダイビングが流行し始めた頃
海の事を知り尽くしたイントラは神と崇められていた。
使用される器材の殆んどが欧米からの輸入品で国産品など創成期時代だから
話にならない代物ばっかりの中で、唯一、創造性に富み質実剛健な器材が存在した。
Sプロだ!神と慕われた海の猛者達は挙ってSプロを選んで使っていた。
彼らが話す武勇伝には、岸から遠く離れて漂流してしまったグループ全員が
初期のオレンジスタビを使っており、視認性の高いオレンジ色が
沖合いを航行する貨物船に発見され、全員無事に保護されたとかを
呂律の回らなくなった語り口で耳にタコができるほど聞かされたらしい。
90年代後半になる頃には、そんな武勇伝を鵜呑みにした後継者達に悪影響が出始めた。
昨日今日始めたばっかりの初心者まで、それが最高だと思い込んでいるんだよな。
この頃からSプロ狂信者時代の幕開けだ。
確かに二重袋のBCDしか無かったような時代は、抜けも良いしバランスも最高だったが
Sプロの独壇場だったBCDのマーケットで、他社もスタビに追いつけ追い越せと
日進月歩で研究開発され進化している時代に、Sプロが犯してしまった最大のミスは
自社製品を進化させる事を怠った点である。そう、まさに恐竜である。
例えばSASがイレイザー開発にあたり採用した生地は、m /¥2,000−以上の生地をチョイス。
かなりのオーバースペックで耐久性も半端じゃなく色落ちなんて論外。Sプロの生地は、m /¥500−以下。
スタビと並びジェットフィンも妙な伝説になってる。
これも古典ダイバーの思い込みから始まり進化しなかった例だ。
フィンも日々研究されて、各社思考を凝らした独自理論で競争するなか
ジェットフィンは、21世紀の時代にベルトを留めるバックルが金具って。。。
Sプロ信者達は純粋に他社製品と比較してるのだろうか?
悪い事は言わぬ。早く目を醒ましなさい。 そうだそうだ
本人が気に入ってればなんでもいいじゃないか!!
大体バックルなんてものいちいち締めてるやつの気が知れん。
そういうやつがよくIOPで亀の子になってる。
この下手糞。まともに潜れるようになってから来なさい! 自分の所有するスタビの良いと思われる処を
説明することすらできないので
開き直っております・・。
はぁ〜、情け無い >>69
残念ながら違うよ。メーカー渡り歩いた男だよ。
アキオってヤツは見たことも無い。
今日は、もう業務終了して暇なんだよ。遊ぼうぜw Sプロ信者さん! >>68
ヒッキーが一生懸命お友達を探しております。。。
お前のような奴に誰も教えてくれないぞ!
スタビの良いところぐらい自分で調べろ!!
はぁ〜、情け無い
>>64>>65
ほほう。結構、説得力ありますな。
BCに一番求めてる機能ってなによ?
浮力
耐久性
フィット感
インフレーター機能
収納(Dリング・ポケット)
デザイン
重量
・・・
・・・
難しいでんたくだが、あえて 一つだけ上げるのであれば
漏れは 浮力 だなぁ
耐久性に決まってんだろ!!
水面のインストラクション、ナビの水中ブイ打ち、漂白剤のめいっぱい入った
プールでの講習
強い浮力に耐える縫製、塩素でやられない強い糸
だから男は黙ってレイソン
>>70
ダイビングメーカーを渡り歩いたの!?
スゴ!
勉強の必要性を改めて感じる今日この頃。 SPLENDIDO(スプレンディド?)ってどうですか?
Sプロより安いんですか?
レアなので欲しいです。 激レアだよ
違う意味で、海で注目度抜群!
Sプロより数割高い値段だしね ∩___∩ |
ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡、 |∪| | J>79
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25947892
ってどうですか?
真剣に悩んでます。 お買い得ですね。あなたが気に入っていて、競り合って価格が上がる事がなければ・・・、財布に余裕があれば・・・ためしに買っても良いんじゃないですか。
ただし、【代金引換】にした方が良いですよ。先に振り込んで連絡が取れなく事もありますからね。
オーバーホールに関しても気になるから、買ってすぐオーバーホールに出すのも良いかな、まぁ、その費用を加えても。
とにかく、一番は、このBCをあなたが気に入ってることかな。 サイズが合えばメチャお買い得だと思う。
性能はともかく、ベテランぽくて渋くてカッコイイ・・・と思う。
サイズが合うならバックフロート俺は1つ欲しい >65
SASが開発してたイレイザーというBCDは
現在のレイソンの前身にあたるモデル名である。 1つ言える事はマニアックでなくていいから
みんながそこそこ羨ましがってくれて、数年後も存続してるブランド
となるとS風呂・真レス・日握くらいしか買えないよなぁ ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21015642
これがあれば魚と格闘できますか?
>>87
タンク背負って魚突く野郎は、
スピアフィッシャーマンの中で一番馬鹿にされる手法だ。
喉の渇きを癒すのに加湿装置の助けを借り
空気の残圧を警告音に頼らねば魚を突けない野郎は
魚と格闘する以前に、何やってもダメだろう。 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
マリスポ板から台場連れてきていいでつか?
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1129629263/l50
新板はけーん ダイバーは離島トロピカル板へどうぞ!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ アクアラング プロ 全国統一バーゲン品を買いました。
最悪です。 ハーネス部に広い板が付いててメッシュバッグに入れるとやたら
ガサバリます。
やはりBCはAAAでも使ってるマレスでしょうか?
ダイブライト ダイブライト
ダイブライト
ダイブライト ダイブライト
>>92
気にするほどか?
ProALは、フィット感は抜群に良いし、浮力もある。
重量も稀巣より軽いし、問題なしと思われ。 海猿のBC、どこのなんていうBCかご存知の方いますか? >100
海猿って海保でしょう。
海保の潜水士がBCなんか使うわけないじゃんか。 BCなしってことは直接タンクを身に付けてるんですか? ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
マリスポ板から台場連れてきていいでつか?
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1129629263/l50
新スレたてますた ダイバーは離島トロピカル板へどうぞ!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ttp://www.flcorp.co.jp/catalog_05/pro2000/
こんなのどうだ? >>106
「FL=対応が糞だから」 に決まってんだろうな >102
直接身体にタンクをどうやってつけるの?
ハーネスに決まってんじゃん。 >>109
以前に親戚の海上保安官に聞いた(法事でね)のですが、一番の理由は、身体の動きが制限されるからです。浮遊物や狭い船内を捜索する際にも邪魔になるかららしい。
また、現場でBCに限らず、器材が壊れたから人命救助に行かない、ってわけにもいきません。
もともとBCDは後になって出来た便利グッズ。30年前まではBCDどころか、ゲージ・残圧計も無かった。足りない分は自分の泳力でカバー。
例えば、シュノーケルも隊員の中には弁付きが故障の原因(破損や浮遊油で焼き切れる)になるのを嫌って弁無しを好んで使っているのもいるらしい。親戚はGULLの弁付き。
けして古参の海保達が昔のやり方に固執してるってわけではなく、器材はできるだけ単純な方が良いようです。
知り合いの、50歳位のベテラン・ダイバーいわく、「ひと昔前のダイバーは、みんなBCやゲージ無しでも楽しく潜ってたんだから、技術面でいえば現在より上手だったかもね」そうです。 >けして古参の海保達が昔のやり方に固執してるってわけではなく
いや、固執してるんだと思うけど。
マッチョで解決しようとするのは事故の原因。 >>112
腹の前に付けるセパレートタイプのBCD付けるんじゃないの? 親戚はGULL、と言いましたがレジャー用。
もう50歳の「叔父」でして、今ではすっかり陸上勤務だそうです。 知り合いの、50歳位のベテラン・ダイバー、は「叔父」ではなく、以前にファンダイブでご一緒させてもらった、おしゃべりな人(笑)。 >>114
さぁ、そういうのは言ってませんでした。どこかの管区で今は導入されてるのかな。
(トッキュー隊やキュッキューは知らないけど)実際は車両海中転落とか、自力で浮き上がって来れないほど深く潜る事は、そんなに無いそうです。。
豆知識としてd(^_^)、レジャーダイビングの経歴の数え方はボンベ使用本数ですが、潜水士は1出動(1訓練)でカウントするんだって。月の訓練日数が決められてるから、それでおおよその技術力が判断できるんだってさ。 先日、テレビに映ってましたが
第八管区海上保安本部 機動救難士のヘルメットは、トッキュー隊に見られる丸い穴の開いた物ではなく、ベースボールやモトクロスバイクのような、かっこいい物でした。
装備はそれぞれ船単位で購入しているのでメーカーもまちまちですし、意外と、一概に「トッキューの装備が最先端」じゃないのかも???。 言い忘れてた。
>>112の続き、BCDを使用しないのは、潜水中に拘束されるのと、大量に空気を消費してしまうから、だったと思う。少しでも長時間を潜れるほうが良いし、ポケットとか、Dリングもあんなにいらないからね。
オクトパスもありません、空気が必要ならボンベを持っていく。が、そのぶんバディーブリージングしやすいように、レギュのホースはちょっと長いめにしてたらしいです。
それと、ご存知の方も多いと思いますが、海保の潜水士はダイコンも使いません。(市販のダイコンに内蔵されてる)減圧テーブルが、レジャーダイバーとは違うから。 >>119
へえ、おもしろい。
海保の潜水士は減圧について、安全マージンを少な目にして潜っているってことですか?? 潜水研修の立ち泳ぎでは、ちょっとでも余裕の顔をしてると次々に錘が追加されて、ひどいと、おでこにも錘を乗せられる事もあったらしいです。教官の悪ふざけ?(笑)。 >>120
さぁ、減圧はするはずですが、どんな減圧テーブルを使用してるかは分かりません。
参考にはならないと思いますが、見てみたい気もしますね。 叔父は、海保の潜水士がダイバーの最高峰ってわけじゃないよ。公務員だし、規則・規律には厳しい。
海保で対応できない状況(サスベージ船の引き上げ作業とか)では別に委託するので、その作業ダイバーはもっと過酷な潜水をしてる。魚にすごく詳しい、教えるのも上手い優秀なインストラクターもいる。
だから、遊びなら無理せず楽しく快適に潜れば良いよって言ってました。 TUSAのBCDってサイズ調整機能ついてますよね。両胸のあたりにあるつまみみたいなのを引っ張るやつです。
あれどんな仕組みなんですか? >>119
映画の「海猿」観たら、本当にBC付けずに潜っていた。
フィンキックで浮力保つとしたら、よけいに体力使いそうだけど、
ロープとかで補っているのかもね。閉所なら浮力関係ないし。
そういえば、「海猿」でもレジャー用途ではBC付けてたなー。 潜水機材ですが全国共通な機器は(特殊救難隊除く)ボンベとハーネスだけで、どのメーカー(商品)を選ぶかは機材担当者が決めるのです。
細かい事を言いますと、羽田特殊救難隊は他の潜水士のハーネスと違い、肩ベルト調整部のバックルがプラスチックではなく、D型金具で調整するタイプです。
何でかと言うとプラスティク製は割れなどの破損が発生する確率が高く、割れたりピンの止め金が抜けたりする例もあります。
他にも、好みで、コンソールが嫌いなのでゲージを残圧計のみに取り替える隊員もいます。そんな感じで(レギュ、ウェイト、ライト、タンクハーネス以外の)個人装備は好みの物を自前で揃えて使うこともあります。
とにもかくにも、末端の現場では、やはり「予算」も限られます。
みなさんは安全に楽しくダイビングして下さいね。 ほうほう、( ̄0 ̄)。
まぁ突き詰めると、本物に聞くしか無いし、かといって聞いたところで
年々変わるし、管区ごと、船ごと、隊員ごとに、使う道具も違うとなれば正しい潜水士の装備!ってのは、ひとつには言えないんでしょうね。 >82
漏れも買った、あの値段なら1シーズンで元取れそうだからもう一つ買おうかなと思ってますが まだあったんか。
ケーブとかの人が使うタイプだよね。
折れにはサイズが小さすぎるけど、
でなければとりあえず買ったであろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています