[高金利]ソーシャルレンディング] IPなし★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めいるソーシャルレンディング(投資型クラウド)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1598583909/ 擁護にレポートの読む価値なしと断定されるクラクレ哀れ クラクレの話はもう飽きたな
レポートよりアンチの文章が読みにくい マネオへの投資は結局大損して終わりそう。
SBIはプラスで終えられたが。 クラクレの出した最新のIRR、税引き前1.93%にビビってる奴ら、よーく見てみろ。
これってカメルーンの大半を織り込む前のリターンだぞ(形式的にはカメルーンはまだまだ投資期間中だからw)
カメルーンの損失を加算したらどうなるか、小学校高学年生でもわかるよな?
それを公表しない杉山がどんな奴なのか、信用出来る人物なのかどうかも、わ・か・る・よ・な? 604名無しさん2020/09/26(土) 19:03:47.550
クラクレ推しは雲行きが怪しくなってきたかな。
ごめんなさいする日が近づいてきたかな。 誠実なソーシャルレンディング企業は延滞延滞延長延長で破綻させなきゃ破綻じゃない
なにせ、期日通りに回収されなくてもそちらのほうがいいという人までいるんだから クラクレアンチは専用板、なんで立てないんだ?もしくはカナメのところにあるだろ
わざわざここでやらなくても クラクレのレポートマジでわかりづらい
これで何年もやってきたとかあり得ない レポートに限らず文章がわかりづらい
システムも使いづらい ファンドは一番買いやすいじゃん
買えないと意味ねーよ 0788 名無しさん 2020/09/27 12:31:46
クラクレ工作員が、うるさい奴を黙らせるためにIRRの件で執拗に攻撃を続けたが
そもそもなぜ投資家の実績を測るのにIRRを採用しているのかという疑問を突きつけられ返答に窮し
いつものように逃げ出している。
都合が悪いと逃げる。答えられない質問は逸らす。
クラクレの基本。 マジでなんでIRRを使ってるんだろうな?将来の予定を入れなくて現在までの実績を乗せればいいだけなのに 0775 名無しさん 2020/09/27 10:42:44
0469 467 2020/09/25 16:45:09
944名無しさん2020/09/17(木) 11:57:39.930
IRR1.93%に疑問感じた奴はゴミカスクレジットに電話してみ。
カメルーンの損失は含まれているのか、どうか。
Yes/Noで答えられる話だからな
だれも電話してないみたいだから、こちらも電話で聞いておいた
棒グラフ自体には、カメルーンの損失は含まれているが
元本割れ内訳の4という数字にはカメルーンファンドの一部のみが反映されていると主張していた
運用にまで至らなかったものがあって、それはオバンバが号ごとの分別管理していなくても峻別可能
確定したので4の中に含まれているらしい
他の号はまだ確定していないし分別管理されていないので数字に反映されていないらしい
本当かどうかは知らん
この情報に疑いをかけられても俺は返事ができない
奴らと話をするのはもう嫌なので、自分で電話するなりメールで問い合わせするなりしてくれ
(誰か奴らに、仕事論を教えてやれ) くらくれとたけなかへいぞうにおなじにおいをかんじる [1736] no name(2020-09-14 17:40:14)
>1735 9月に着金、10月に償還ということかと。
当社エストニア法人とB社間のローンにおける元本の返済については、元本の返済については、3分の1ずつ均等に2020年8月9月、同2020年910月、同2020年101月に返済
(投資家の皆様ごとの預託金口座へのお支払いは8月返済分については「2020年9月期(2020年10月払い)」、9月・10月返済分については「2020年10月期(2020年11月払い)」となります)
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[1735] no name(2020-09-14 17:38:25)
IDF社のマイクロローンについては、9月から3カ月で1/3づつ償還するとの
お知らせがあったが、今月は未償還。問い合わせ中。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
何?この、カネメ掲示板で起こっているクラウドクレジットのサポートは(笑)?
[1735] no name(2020-09-14 17:38:25)
で
[1736] no name(2020-09-14 17:40:14)
( ^ω^)・・・二分いってないのに、公式文書を探して引用して、、、
これで、社内の人間の書き込みじゃないってのは無理があるように思えるぞ
苦笑 担保つきファンドだったけど借り手の民度が低すぎて持ち逃げ->案件リスク、しょうがない
北欧、欧州3カ国、ペルーのファンドが遅延、リスク低減型ですら遅延->運用環境変化したからしょうがない
カメルーンで出金停止されて遅延->カントリーリスク、しょうがない
オバンバに騙されて回収見込みなし->カウンターパーティーリスク、しょうがない
オバンバに騙された報告が数カ月遅れる->確認作業に時間がかかったのでしょうがない、キャンペーンは関係ないよ
投資は自己責任だからな!
シンガポールのベンチャーに融資したら大損コイちゃいますぅ->コロナの影響だからしょうがない(New!) [3278] no name(2020-09-28 21:38:48)
まだ終わってはいないが、まぁこのままいけば赤字垂れ流して債務超過になって終わるでしょうね。
それまでに資金上げられるようにコントロールしておいた方が良い。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板 ここで色々言われるけど利回りの「結果」はダントツでクラクレがいいな
次がSBIだわ >>37
内部工作・自作自演してる奴はサゲる傾向がある。
結果がクラクレが一番?はぁ?お前の個人的なものだろ?投資家全体では?
IRRで1.93%。。。。
はぁ?なにこれ?
で、ソシャレン業界だけでくらべてるのは何?
株式に比べてパフォーマンスが段違いで悪いからだよな?
ETFは配当もあっていいぞ。
その配当だけでクラクレを超えてしまうww 詐欺山社長のTwitter暴言事件からもうすぐ2周年♪ 「私の主観ではありますが、私からの質問に対する回答、説明は状況を合理的に説明できるものでした。エーアイトラスト社の現経営陣が投資家を詐取、また騙そうとしている意思はない、またその蓋然性は低いと納得することができます。」
ーーーーファイアフェレットのインタビュー記事、トラレンがやらかしてから。
マジでイタチ許せない。 北海道案件
第2順位
担保評価水増ししていなくてもヤバイ
水増ししていたら全損もありうる ここで色々言われるけど利回りの「結果」はダントツでクラクレがいいな
次がSBIだわ [2089] no name(2020-09-17 19:39:45)
最近は情報公開量が多いからクラクレもと思い参戦しましたが
完全に敗退です!量より質に戻ります…
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[2083] no name(2020-09-17 18:28:15)
脱退会員増えるますよね。これだけ問題が多いと
私も辞めます!
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板 >>45
結果がクラクレが一番?はぁ?お前の個人的なものだろ?投資家全体では?
IRRで1.93%。。。。はぁ?なにこれ?
で、ソシャレン業界だけでくらべてるのは何?
株式に比べてパフォーマンスが段違いで悪いからだよな?
ETFは配当もあっていいぞ。
その配当だけでクラクレを超えてしまうww 誰とは言わんがここでも金目当ての掲示板でも自作自演してる中の奴か信者がいるなw マジでなんでIRRを使ってるんだろうな?将来の予定を入れなくて現在までの実績を乗せればいいだけなのに 40名無しさん2020/08/28(金) 20:54:53.610
コロナ過で大打撃を食らっている株式市場と
クラクレのポンコツファンドの成績を比べて、クラクレは優秀だなんて言ってた時期もありました
株式は一か月の成績、クラクレファンドはその月に償還されたファンドの成績単純平均
ビジネスなので不利なることをわざわざ言わなくていいとは思いますが、ここまで投資家を煙に巻くような情報提供もくそもないですよね 270名無しさん2020/09/06(日) 13:40:08.340
クラクレって、自社のファンドが株と相関関係が薄いってリリース出してたよな?
あれ、株のほうは一か月のパフォーマンスでクラクレファンドは一年以上とかのパフォーマンスなわけだろ?
詐欺じゃないん? カナメ掲示板では荒らしが排除されるから
ここはゴミだめが集まってるな 533名無しさん2020/09/13(日) 16:46:00.610
そういやクラウドクレジットって
コロナ禍におけるファンドの性質として、ダウや日経平均のパフォーマンスと自社のファンドのパフォーマンスを比べていたな
株のほうは一か月のパフォーマンスで、クラウドクレジットのファンドパフォーマンスはその月に償還されたものの平均
wwww
クラクレのファンドなんて19か月なんかで運用してるわけだ
なのに、比較対象のダウや日経平均は一か月の運用成績
楽勝で勝てるべき相手に五分の戦いを演じるwwwwwwww
バ金目当て先生(笑)の掲示板では「さすが」とか「立派」なんて宣伝行為が横行していたが
この滑稽さ、卑劣さにちゃんと気付いているのかねー?
この茶番劇が気づかれないとでも思ってんのかねー?
相当、投資家はバカにされているぞw 844名無しさん2020/09/16(水) 18:24:38.000>>845
クラクレは、このシンガポールの広告屋にどれだけの社会インパクト投資的価値があったのかを説明する義務はないん?
今回の件、クラクレの目利きが完全に曇ってた結果だろ?
コロナは確かに運が悪い
でもなー、おまえらクラクレは株とクラクレファンドに相関関係がないなんて主張しておいて
結局はこれかーって感じよ?
相関関係の出し方も、相当突っ込まれてるだろ?
審査も強化したんじゃなかったの?
カメルーンの時は、昔のファンドだからなんて声もあったけど今回はその言い訳使えんぞ?
カメルーンまでで実力不足を晒し、シンガポールで反省する気もまともになれないこともバレたな
カナメの掲示板で数日前からシンガポールシンガポールって書き込みがあって
何のことだろうって思ってたのよ
これだったんだな
カメルーンの時も杉山の動画投稿前から書き込みが増えた
わかるやつにはわかるか、情報がお漏らししてるんじゃねーの? >>54
×荒らしが排除される
〇業者とアフィリエイターに都合のいい書き込みだけが残る ここで色々言われるけど利回りの「結果」はダントツでクラクレがいいな
次がSBIだわ >>58
結果がクラクレが一番?はぁ?お前の個人的なものだろ?投資家全体では?
IRRで1.93%。。。。はぁ?なにこれ?
で、ソシャレン業界だけでくらべてるのは何?
株式に比べてパフォーマンスが段違いで悪いからだよな?
ETFは配当もあっていいぞ。
その配当だけでクラクレを超えてしまうww IRRではなく実績利回りの話をしているのでは?
IRRは参考にならないんでしょw 自分の話をするときは実績利回りの話を持ち出し
投資家全体の話をするときはIRRを持ち出す二枚舌www
性悪とはこういうことを言うwww IRRを採用する説明ができなくなった途端にこれだよ カナメの掲示板で排除されたのは、道理が通らない書き込みを繰り返しているからなんでしょうね 反論できないと論点をずらす
クラウドクレジットとその信者のやり方
まったくフェアじゃない
お知らせも出さずに募集期間途中から
より条件の良いファンドを出すなんてこともしてたな
フェアじゃない 過去のファンド実績の話をされると、古いファンドの話をするなという暴言
過去の実績で現在の投資を実行するか否かが決まるというのに
話題にされるとまずいものからは論点をずらす
非常に卑怯なやり口
現在投資をするかどうかを決める材料として過去のファンド実績や業者がどのような言動をしてきたかなどは重要な情報
ファンドそれぞれのリスクやリターンの大前提となる事業者リスクの話
事業者リスクの話から逃げ続ける会社に投資などできない 他社がひどい
自社はマシ
それがクラクレの言い分
幼稚 くらくれとたけなかへいぞうにおなじにおいをかんじる 今日もカネメ板で工作員がバカウィルス振り撒いてるな レポートに限らず文章がわかりづらい
システムも使いづらい そうだな、クラクレの工作員がバカウィルス振り撒いてるな クラクレを苛めるのはやめろ!
知恵遅れなりに頑張ってるじゃないか!! 実績利回りは遅延して償還してない案件が含まれないから見た目良くなる 遅延分を考慮するためにIRRを使うのが適切だが、遅延している案件の回収率がどの程度に見込まれているかは謎 IRR使うのは合理的ですね
反対意見は少数派だと思います 償還していない案件を含まないのはなぜ?
含めて計算すればいいだろうし、遅延・延滞含めた利回りこそが投資家の実態を表している クラクレの中の人や信者って、騒いでいる奴は損をしたから騒いでるということにしたいんだよなーw
情報隠蔽したでしょ?カメルーンファンドでwwその説明も謝罪もしてないでしょw?
いまさらやっても意味がないけどww >>77のような、理由も根拠も書かずに合理的だ正しいんだと騒ぐバカがいるのが問題だな >>77は理屈もわからず自分に都合のいい意見に乗っかることしかできない池沼 IRR反対アンチはまた論破されたので、話題すり替えで騒いでるな
だからカナメ板から排除されるんじゃね 金融庁
証券等取引監視委員会 情報提供窓口
直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)
投資者保護上問題があると思われる情報をお持ちの方はこちらをクリック
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html
金融庁 金融サービス利用者相談室
受付時間:平日10時00分〜17時00分
電話番号:0570-016811(IP電話からは03-5251-6811)
https://www.fsa.go.jp/opinion/
関東財務局 財務行政へのご意見:ご要望の受付
証券監督第3課 TEL 048-600-1293
https://lfb.mof.go.jp/mailform/kantou.php
独立行政法人 国民生活センター 消費者トラブルメール箱
消費者ホットライン 188(局番なし)
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
あっせんセンターは力にならん
クラウドクレジットも口先だけで対応して、論点を見失ってスゴスゴと引き下がってやがる
金融庁が一番良い https://crowdcredit.jp/blog/entry/256/
>ポイント:債務不履行になった場合などには実物資産を売却することが可能であるため、提携先オリジネーター(mogo社やOvamba社)にとっては実質的に「担保」を取っているのと同じ効果を持ち、その事業リスクが低減されていることが最大のポイントです!!
>
ワースゴイネー
じゃー、カメルーンも、すぐに戻ってくるよねー
ここに書かれてあることが本当なら
投資家にうそをつかなくても戻ってきたはずなんじゃないかなー
昔のクラウドクレジットの文章を読むと失笑することが多い
昔から投資している人はそういう人が多いんじゃないか?
言ってることとやってることが違うじゃないか、って
改めて、カメルーンでもそうだな、この記事は初めて読んだ
こういう企業だから、今、体制強化なんてきれいごとをいっていても
すでに口だけだって実績ができているから、説得力がない >>82 論破されているように見えるとかw頭と目がイカれてるw クラクレの出した最新のIRR、税引き前1.93%にビビってる奴ら、よーく見てみろ。
これってカメルーンの大半を織り込む前のリターンだぞ(形式的にはカメルーンはまだまだ投資期間中だからw)
カメルーンの損失を加算したらどうなるか、小学校高学年生でもわかるよな?
それを公表しない杉山がどんな奴なのか、信用出来る人物なのかどうかも、わ・か・る・よ・な? >>937
な?
都合悪いところはドン引きするレベルで隠すから。
なにが「さらば銀行」だよw
お前こそ、詐欺、出資法違反、金商法違反で逮捕されて世間からおさらばしろや カネメアテがクソクレへのアンチコメント削除しまくって、番号飛びまくってるwww
こいつらも詐欺の片棒担いでるようなもんだろ ここはカナメ掲示板から追い出された方が憂さ晴らしをする場所 88のようなコメントを書くから排除するんだよ by先生 カネメは本当に捜査の対象になると思うぞ。
当局側からしたら詐欺的ファンド拡販の片棒担いでるようにも見える。 先生は脅迫などに当たるような書き込みはわざわざ削除していると書いていたな
救われてるのはお前らかもな はい、また、投資家の実態にIRRを採用していることから話題をそらしましたー
未確定な予測を組み入れるIRRを採用することに合理性はあるのでしょうか? 151名無しさん2020/09/19(土) 10:13:47.980
[2298] no name(2020-09-19 10:08:51)
2295 マイナス成長の国内より遥かにマシ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
投資家に嘘をつくクラウドクレジットより、国内中小アクティブファンドのほうがリターンが高い
特にコロナ禍からの株価回復につられてパフォーマンスは段違い
そもそも、クラウドクレジットは自社のパフォーマンスを株価と比べたが
株価は1か月自社のファンドは19か月など期間を度外視したクラウドクレジットに有利なものだった
そういう不誠実なお知らせを出すような会社と比べれば
既存の伝統的金融商品は圧倒的に扱いやすい
クラウドクレジットがマシ?笑わせるな
152名無しさん2020/09/19(土) 10:14:45.360
https://www.youtube.com/watch?v=Ctp3or8U8Lc
ここ、ZEPPYってところもクラウドクレジットなんかに関わったから株を落としたな 564名無しさん2020/09/26(土) 16:01:02.210>>565
>>561
その癖に春先、SP500の騰落率と、その月のリターン(ローンだから期間が違う)を比較したトンチキなレポート出してなかった?
場末の証券会社の営業マンですらもうちょっとマシなこと言うと思うんだけど 金目当ての掲示板でクラクレを運用会社に例えている奴がいるな
本当に、クラクレ関連で騒いでいるのは損をしたからだという風潮にしたいらしい
損をしたからかみつくのはおかしな話だ
しかしクラクレはカメルーンファンドでオバンバとの認識が相違しておきながら三か月投資家に情報を隠蔽した、問い合わせにまともに答えなかった
これが投資信託の運用会社だったら裁判沙汰ではないのか?
中には、今あるファンドの話をしたほうが建設的だとか、クラクレのファンドに投資することが前提になっている奴がいるが、そもそものクラクレがまずいだろ?
だったら過去の実績から、今後は投資しないという判断になってもおかしな話ではない
なぜ過去の話が不合理なのか?
今現在新規開設者という奴が書き込んでいるが、まー、自称だろう
姑息だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています