[高金利]ソーシャルレンディング[投資型]IPなし
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めいるソーシャルレンディング(投資型クラウド)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディング゙は別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4 でたよ、最低ちゃん
[9302] no name(2020-08-22 11:57:36)
いつまでもカメカメ言ってんじゃないよ。
カメルーンは最初から高リスクだってことわかりきってる。
はっきり言って、利回りに目がくらんで投資した投資家の自己責任。
クラクレを悪く言ってる奴は八つ当たりに過ぎない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
>いつまでもカメカメ言ってんじゃないよ。
いつまでも、クラウドクレジットが投資家に嘘をついたことに対して説明がないからだろ
自業自得
>カメルーンは最初から高リスクだってことわかりきってる。
それをいうなら、クラウドクレジットのファンド全般が高リスク
お前の言い分は高リスク商品をすべて否定する発言だ
>はっきり言って、利回りに目がくらんで投資した投資家の自己責任。
何があろうと、投資は投資家の自己責任
同様に、事業経営にまずいところがあれば事業に対する評判は事業者の自己責任
状況説明に対して、投資家に嘘をつくような不誠実なクラウドクレジットに
今後近寄ろうとは思わない
というか、全張りを忠実に守っていれば必然的にカメルーンが入ってくるが??
それに対して説明してみろ
>クラクレを悪く言ってる奴は八つ当たりに過ぎない。
アホが何をぬかすか
嘘つきを悪く言うやつは八つ当たり、、、って?
頭、おかしいんじゃないのか?お前wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [9314] no name(2020-08-22 13:20:10)
クラクレを無条件に批判する方は実際に投資されてないのでしょう。やってみると、なかなか良いことに気づきますよ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
この状況でクラクレを擁護する人は、カメルーンで何が起こったのか、いまだに理解されていないのでしょう
また、うそをつかれますよ 担保評価額を自由に設定できる画期的な手法を発案?w
これにより貸付金額を増額することが可能となり手数料収入↑w
売却予定価格
業者買取価格
業者ヒアリング価格
など
それが適正なものなのかも含めてその根拠を示さなくてもよく
何ら責任を負う必要もないのであればやりたい放題w
以上、これらは個人的な妄想ではあるが
ソシャレン投資はその案件の見極め以上に業者選びが重要ですw [9328] no name(2020-08-22 15:55:09)
円建ては7%以上と、業界で屈指のパフォーマンス
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
腐った業界で屈指でも。。。。ほかのところではゴミ
事業者リスクが高すぎるからな、クラウドクレジットは [9333] no name(2020-08-22 16:37:59)
私はクラバンやSBI様子見してましたが、こんな実績見たら始めるしかないです。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
だったら勝手に始めればいいわざわざ報告宣伝してんじゃねーよ
社員かな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [9346] no name(2020-08-22 17:17:45)
9343さん、ヘッジ有り商品をクラクレが出してなければその主張はわかりますが、実際豊富に出しているので、投資家は「ヘッジ有りのみしか買わない」選択肢がある状態だと思いますので、的外れなご意見かなと。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
9346さん
嘘つきクラウドクレジットの杉山社長は全張りを推奨されています。
そういう推奨投資方法がなければあなたの主張はわかりますが
ヘッジされていない商品が豊富にあり、全張りしろとクラウドクレジットが言っているわけです
的外れな意見かな、とwww [9351] no name(2020-08-22 17:51:49)
>9349 例えばですが、 銀行などで購入できる外貨建ての債券でも表面利回りは15%で、円高でやられて(その逆もありますが)実績利回りは下振れする、というケースもありますもんね。表記は別に問題ないのかなと、むしろHPに実績利回りを開示していて好感すら持てます。ワタシも始めてみようかな(と言ったら、アンチから関係者とか言われそう)
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
いまだに、投資家に対してカメルーンファンドの状況報告において嘘をついたことに苛立ちを覚えます。
HPに実績利回りを開示してごまかしを誘い、脳のイカれた馬鹿から金を徴収しようとしているさまは
悪徳そのものです。
こういうことを書くとアンチとか言われちゃうのかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 0735 名無しさん 2020/08/17 01:39:26
今まで、多くの皆様からのご希望があったにもかかわらず、先延ばししていたガイア事件の相談受付を始めます。
ご希望の方は、下記メールアドレスに、「相談希望」とのみメールの送信をお願いします(勝手ながら、電話での申込やご照会には対応できないことをご了解ください。)。
eishis@tokyofield.jp
8月15日以降に、当方から相談要領をご返送いたします。
なお、この相談希望の申込みは、9月15日までとさせてください。
もし可能であれば、9月末に、集団訴訟の組成を行いたいと予定しております。
ーーーーーーー
S弁護士のブログの転載(SNS上の情報の引用等は本人の了解を得ていなくても、法的問題はまったくなく、この場合は公序良俗にも反しないので、道義的にも問題ないと判断しました。) 担保つきファンドだったけど借り手の民度が低すぎて持ち逃げ->案件リスク、しょうがない
北欧、欧州3カ国、ペルーのファンドが遅延、リスク低減型ですら遅延->運用環境変化したからしょうがない
カメルーンで出金停止されて遅延->カントリーリスク、しょうがない
オバンバに騙されて回収見込みなし->カウンターパーティーリスク、しょうがない
オバンバに騙された報告が数カ月遅れる->確認作業に時間がかかったのでしょうがない、キャンペーンは関係ないよ
投資は自己責任だからな! 皆さんよくご存じのmaneoの川崎案件
担保物件は業者買取価格約16億円の価値があるとした
業者買取価格の約75%程度の取り組みであり
保全について問題ないと思料しておりますと言って12億円を募集した
しかし担保物件は競売でも不売となる糞物件であった
maneoはこの結果について何の落ち度も認めていないようだ
募集時にある業者が買取価格約16億円を提示したことだけを
根拠とするしかなさそうなmaneoであるが
自社できちんと調査や担保査定を行なわなくても
何の落ち度もなかったと認められるのかを
法廷の場ではっきりさせることになりそうだ(当然、訴訟になるだろうから)
他にも酷い案件はあるので、訴訟が増えそうだな [9408] no name(2020-08-23 08:11:19)
クラクレは無担保ですが、ハコ会社への貸付ではないから安全安心。わかってませんねえ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
クラウドクレジットは無担保、かつ、事業者が投資家への適時的確な説明責任を果たさない
なのに、リスクマネジメントとアカウンタビリティが強みという妄想を記事にしていたな
つまり、今後もクラウドクレジットの経営に安心はできないし
いざとなったら切り捨てられるのは投資家であり
その企業文化はいまだに改善されていないという事
改善されているのならカメルーンで投資家に何か月も嘘をつき続けたことに対する
説明や釈明や言い訳があるはず(こいつらが謝罪なんて高度な人間的行動ができないだろ)
わかってませんねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 担保物件の評価額が妥当なものだという前提で成り立っているので
それが信用できないとなるとマネオは何をしていたんだということになりますね
マネオは担保評価額の根拠とそれを決定するまでの経緯等を説明するべきだね [9386] no name(2020-08-22 21:36:15)
9385 9360 そこまでは思いませんが、投資経験浅いなら円建てから始めるのは良い選択肢だと思います。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
投資経験が浅いからこそ、嘘つき杉山の全張りを信じちゃうんじゃなかろーか??
9385 9360は日本語が汚く中の人だとしても無責任すぎる
ゴミ擁護は頭も性格も品性も悪く、後出しじゃんけんでヘッジを買わない奴はバカ、かよwww
次にパフォーマンス次第では全張りしない奴はバカ、と手のひらをくるくるかえるんだろwwwwwwww >>868
ええな
おめ
ワイはクラクレとなかなか絶縁できずでうんざりやわ オナブは来年
クラクレは年内
マネオも年内?
に撤退できそうやわ 馬鹿じゃなきゃこんなとこに書き込んでないで行動するわなw [9490] no name(2020-08-23 21:07:47)
担保がなければ絶対ダメで、担保があればオッケーというのは短絡的かと。
リコース、ノンリコース、貸付先の公開非公開、SPC絡みか、担保の質とLTV把握しておかないとヤバイと思うけど。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
クラウドクレジットの事業者リスクをないものとして
ごたごたと枝葉末節に気を使っても泣きを見るだけ
カメルーンファンドの一連の対応から、クラウドクレジットの不誠実な事業文化は明白
投資家に嘘をつき、それについて何の説明も半年たとうとする今ですら、なし
撤退あるのみでしょ [9489] no name(2020-08-23 21:05:47)
>9488 直接クラクレに連絡しろよ 掲示板で吠えててもむなしいだけ〜
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
クラウドクレジットは不誠実な事業者なので
直接連絡しようが何しようが、論点をズラして質問にまともに答えようとしない
卑怯卑劣な事業者、クラウドクレジット SLからの償還を待つのみで「完全撤退作戦」に転じている人がほとんど?
はやく資金を回収してインデックスファンドに入れたいと思ってる感じかな ソシャレンのクソっぷりに嫌気がさしたやつと
キャンペーン(笑)やアフィクソの言葉に騙される奴の入れ替わりが激しい
口座を作るだけでおまけがもらえるものがあるので、それはやっていいと思うが
アフィカスに養分を与えると調子に乗るので
アフィカスのリンクは踏まないように気を付けられたい 個人でも家を買う時に調べたりするのに
マネオの担保査定はノーチェックですか?
業者買取価格の業者はどこへ消えたのですか? >>877
そらこんな肥溜みたいな業界より、株式市場の方がよほどマシだからな。 >>877
追加投資する気持ちにはなりませんね。
私は成城分は終わり、延滞分が返ってくれば嬉しいなという
状況です。 [9552] no name(2020-08-24 13:14:19)
個人的な意見ですが、大事なのは使う時間に対する利益率です。
例えば月に一回15分だけ使って、空いてる物件に適当に分散して投資する。
ファンドの内容や期間や評判を調べたりは一切しない。
この条件で2〜3%出れば十分です。
これが出来るのはクラクレだけ。他の業者はどうしても頭の片隅を使ってしまいます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
お前の個人的な感想は他人が否定できるものではないが
これは明らかにミスリード(笑)を誘う
カメルーンファンドで投資家に嘘をつき、その説明も釈明も謝罪も行っていないクラウドクレジットの
事業者リスクを考えることなく頭の片隅をも使わないとは?
4んでるんじゃないのか? 担保つきファンドだったけど借り手の民度が低すぎて持ち逃げ->案件リスク、しょうがない
北欧、欧州3カ国、ペルーのファンドが遅延、リスク低減型ですら遅延->運用環境変化したからしょうがない
カメルーンで出金停止されて遅延->カントリーリスク、しょうがない
オバンバに騙されて回収見込みなし->カウンターパーティーリスク、しょうがない
オバンバに騙された報告が数カ月遅れる->確認作業に時間がかかったのでしょうがない、キャンペーンは関係ないよ
投資は自己責任だからな! 回収出来なくても仕方ない。
信じた投資家の自己責任! >>886
募集時に嘘がなければね。
まあ、嘘も見抜けと言うなら、別ですが。 擁護は殺されたやつが悪いという理屈だからなw
そんな世の中は擁護の頭中だけで十分w 上場するぞ‼
上場するぞ‼
上場するぞ‼
俺たちは誰も成し遂げたことがない次世代の金融を提供しているんだ‼
個人投資家が損傷が知ったこたぁない‼
上場するぞ‼
上場するぞ‼
絶対上場するぞ‼ >>886
専門家のはずのクラウドクレジットが
騙されとるやんけ >>886
クラウドクレジットの腕を信じたオレがバカだった
しかし、それはクラウドクレジットが投資家にウソをついていい理由にはならない [9556] no name(2020-08-24 14:50:43)
いやー本当にクラクレは便利だよ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
どこが?具体的に言えよ
幼稚なシステム、使いづらい
だらだらとしたレポート、読みづらい [9585] no name(2020-08-24 18:56:58)
9584 そう思います。クラクレは利回りも高いし、勉強になる情報発信、国際分散投資機会、社会貢献など、付加的な要素がたくさんあります。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
情報発信?勉強になる???監査も受けてない向こうの言い分を翻訳して流すだけの会社だが??
社会貢献???クラウドクレジットじゃなくても可能、やるのであれば寄付金控除が使える寄付でも行えばよい
国際分散?米ドルやユーロくらいは分散できるだろ [9588] no name(2020-08-24 19:05:21)
だから、ど素人はクラクレ買うな。
SBIでも買っとけ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
ソシャレンを買うな、馬鹿 [9594] no name(2020-08-24 19:31:38)
ラッキーではなく実力ですね。しかも利回り上昇中ですし
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
実力である根拠は?
しかも為替の大きな変動があれば、それを被るのは投資家
買ってもらえないから、リスクが大きいから、利回りが上昇しているんだろ? [9604] no name(2020-08-24 21:24:33)
キャンペーンは月末までかあ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[9618] no name(2020-08-24 23:41:10)
マイクロローンにinしました
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
いちいち宣伝するな、くそウザい
下品だぞ 0735 名無しさん 2020/08/17 01:39:26
今まで、多くの皆様からのご希望があったにもかかわらず、先延ばししていたガイア事件の相談受付を始めます。
ご希望の方は、下記メールアドレスに、「相談希望」とのみメールの送信をお願いします(勝手ながら、電話での申込やご照会には対応できないことをご了解ください。)。
eishis@tokyofield.jp
8月15日以降に、当方から相談要領をご返送いたします。
なお、この相談希望の申込みは、9月15日までとさせてください。
もし可能であれば、9月末に、集団訴訟の組成を行いたいと予定しております。
ーーーーーーー
S弁護士のブログの転載(SNS上の情報の引用等は本人の了解を得ていなくても、法的問題はまったくなく、この場合は公序良俗にも反しないので、道義的にも問題ないと判断しました。) 嘘つき事業者がのうのうと営業してるんじゃねーよwwwwww
担保つきファンドだったけど借り手の民度が低すぎて持ち逃げ->案件リスク、しょうがない
北欧、欧州3カ国、ペルーのファンドが遅延、リスク低減型ですら遅延->運用環境変化したからしょうがない
カメルーンで出金停止されて遅延->カントリーリスク、しょうがない
オバンバに騙されて回収見込みなし->カウンターパーティーリスク、しょうがない
オバンバに騙された報告が数カ月遅れる->確認作業に時間がかかったのでしょうがない、キャンペーンは関係ないよ
投資は自己責任だからな! 何分で削除されるか、カネ目当てチャレンジ!
[9632] no name(2020-08-25 08:37:31)
9631
内部自作自演が多すぎるから
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[9631] no name(2020-08-25 08:29:56)
人気ランキングだだ下がりの理由ってなんですか?四天王外れてる!
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板 >>901
正確な事実が消去される掲示板
不誠実だね 嘘つきクラクレがアンケートやってんな
資産状況を教えろだとさ
誰が教えるかwwwwwwwww
投資家の声を聴く気になったようで、アンケートをしてる回数が増えているが
今さら…ねー…
で、アンケート結果が集まったら集まったで偏りを補正することもなく補正する術も知らず、
そのまま盲目的にお客様の声として経営(笑)に活かしちゃうんだろ?www
まともなお客様は嘘つきクラウドクレジットをえらびませーん
アンケートに答えると思うか?
答えたとして、それが正しいと思うか?
もっと聞き方を工夫しろよwwwwwwwwwwwwww
できないかwwwwwwwwwwwwwwww
嘘つきが嘘をつかれるという構図wwwwwwwww >>905
顧客の声を無視した適当なシステムづくりやファンド運営
読みづらいレポート
これでクラクレが悪くないと??
頭おかしいんじゃないの? おかしいのはおまえだろ
納得して融資したのはおまえ
クラクレは嘘なんてついてない >>908
昨年末にオバンバとの認識の齟齬が発覚したのに
迅速に投資家に報告せず、
キャンペーンが終わった直後、今年三月まで国際送金の問題とだけ報告していた
事実として、これだ
これが嘘じゃないという理由を説明してみろよ、クソゴミが 中の人もたいへんだねーwwwwwwwwwwwwww
卑怯卑劣な嘘つきクラウドクレジットwwwwwwwwww
他人の金を預かる資格なんてねーよwwwwwwwwwwwwww >>908
お前みたいなやつは現れては消えていく
逃げるなよ
嘘つきを擁護する奴は卑怯者か >>912
そんな一言で説明になってないだろ?
どこが嘘なのか言ってみろ、間抜け
嘘をついたのはクラウドクレジットだ
昨年末にオバンバとの認識の齟齬が発覚して、その第一報までになぜ三か月もかかる?
調査もくそもない、精緻な調査は後回しでいち早く投資家に第一報を届ける義務があるだろ
嘘つきクラウドクレジットは信用できない 卑怯な擁護が、また一言コメントで逃げ出すのかよwwwwwwwwww
流石嘘つきクラウドクレジットを擁護する奴は、心根までくさってるなwwwwww アンチはクラクレの捏造ばっかしてないで
一度だけでいいから証拠だしてみろよw だいぶ前にHTMLソースにIPアドレスが載ってたとかの辺りで消えたとかだった気が? >>916
証拠なら何度も出している
noteの記事を検索することくらいお前でもできるだろ?
昨年末以降、杉山が白状する前までに、オバンバとの認識の齟齬について言及された記事はなく
代わりに国際送金についてだけ言及された記事がみつかる
そもそもカメルーンに投資をして居る奴であれば、すぐわかる
実際問題、国際送金の話しか報告されていない
電話でクラクレに問い合わせてみろ、調査をして正確な数字を出すのに時間がかかった、なんて言い訳を吐くぞ
さぁ、次はお前の番だ、証拠を出してみろ、説明をしてみろ
生ごみ 相変わらずクラクレ擁護の稚拙でお粗末な擁護っぷりは
見てて寒ざむしいものがあるな
見苦しい
事実、クラウドクレジットが投資家にウソをついたんだから認めればいいのに
プライド高くて頭を下げられないかWWWWW 証拠ここに貼ってくれよ
一度もしてないだろ
クラクレアンチは捏造を認めるのか? クラクレアンチはいつもそう
捏造レスばかりで証拠を出さない
いい加減にしろっての [9640] no name(2020-08-25 11:54:21)
新しいパッケージが加わるようです
新ファンドパッケージ「先進国通貨パッケージ(円重視タイプ)」
https://crowdcredit.jp/info/detail/371
クラクレ自身は外貨建てを売りたいのかもしれませんが
初心者むけという意味では最初からこういうのが主力の方が良かったように思います
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
初心者もクソもねーわな
やってる事業者が初心者なんだから
パッケージは売り上げ向上のための道具、それ以上ではない
一つ一つファンドを購入するのが面倒だというなら、システムのデザインが異常なだけ まぁどうせいつもの
「すでに出した」
「おまえが見てこい」
「そっちが証拠をだせ」
で逃げるんだろクラクレアンチは
おまえは捏造ばっかして恥ずかしくねーのかよ >>920
>>921
だったら、カメルーンファンド購入者で、杉山がyoutubeで白状する前に
オバンバとの確執を知っていた投資家を出してきてみろ
お前ら、noteの検索もできないのか
ゴミだから仕方ない罠
https://note.com/crowdcredit_jp/n/n748885dc152a
2020/02/03 14:02に記事を投稿しているにもかかわらず国際送金の話に終始 ゴミ擁護が今日は力を入れてるのか
中の人ご苦労wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなことをやるためにその会社に入ったのか?wwwwwwww >>923
まぁどうせいつもの
「すでに出した」
「おまえが見てこい」
「そっちが証拠をだせ」
で逃げるんだろ卑怯卑劣な嘘つきクラクレ擁護は
おまえは捏造ばっかして恥ずかしくねーのかよ
品性を疑うわ
サルか何かじゃねーの? >>924
なんだそれ
それが何なんだよw
ちゃんとした日本語で話せよ
主語述語、時系列で資料と証拠を提示した上で説明してみろっての
できねーんだろどうせ 話を聞いてやるから順を追って説明しろって言ってんだよ
さっさとしろ
逃げんなよ え? ウソだろ?
これだけちゃんと聞く姿勢みせてるのに、証拠もだせないの?
順を追って説明もできないの?
これこれこういう理由と根拠で言ってたわけじゃないんだ?
さんざんクラクレは嘘つきと言っておきながら、おまえが嘘つきじゃん
クラクレはウソなんてついてないってことになるぞ 知恵遅れクラクレ擁護は今日も証拠を提示できない
ただ掲示板でいきがるだけwwwww クラクレアンチは証拠もなしに批判してたのかよwww 担保つきファンドだったけど借り手の民度が低すぎて持ち逃げ->案件リスク、しょうがない
北欧、欧州3カ国、ペルーのファンドが遅延、リスク低減型ですら遅延->運用環境変化したからしょうがない
カメルーンで出金停止されて遅延->カントリーリスク、しょうがない
オバンバに騙されて回収見込みなし->カウンターパーティーリスク、しょうがない
オバンバに騙された報告が数カ月遅れる->確認作業に時間がかかったのでしょうがない、キャンペーンは関係ないよ
投資は自己責任だからな! いやー今日はハッキリしたな
やっぱクラクレアンチはただの言いがかりだったんだな >>931
クラクレ擁護は第三者が納得できる事実もなく擁護www
事実はどうかといえば、投資家に対しての報告が三か月も遅れた
ただ、これだけ
これが証拠じゃないのであればお前らがクラクレが嘘をついていないという証拠を出せよwwwwwww
クラクレの連絡がキャンペーン以降だったことはカメルーンファンドに投資している奴なら全員知っている
あ、違うわwwwwwwww
大口の投資家には杉山自ら説明したんだっけ?日経新聞に載ってたなwwwwwwwwww
投資家平等の原則はどこにいったんでちゅかーwwwwwwwwwwww 金融庁
証券等取引監視委員会 情報提供窓口
直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)
投資者保護上問題があると思われる情報をお持ちの方はこちらをクリック
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html
金融庁 金融サービス利用者相談室
受付時間:平日10時00分〜17時00分
電話番号:0570-016811(IP電話からは03-5251-6811)
https://www.fsa.go.jp/opinion/
関東財務局 財務行政へのご意見:ご要望の受付
証券監督第3課 TEL 048-600-1293
https://lfb.mof.go.jp/mailform/kantou.php
独立行政法人 国民生活センター 消費者トラブルメール箱
消費者ホットライン 188(局番なし)
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html (社)第二種金融商品取引業協会を通じて契約する金融商品取引業務にかかる指定紛争解決機関:
特定非営利活動法人 証券・金融商品あっせん相談センター
東京都中央区日本橋茅場町2-1-1 第二証券会館
電話番号:0120-64-5005 で、クラクレアンチはやっぱり証拠も説明もできないの? 今日、これだけ擁護が湧いたのは
特定非営利活動法人 証券・金融商品あっせん相談センターの電話が効いたのかもしれない?
しかし話した感触だと証券・金融商品あっせん相談センターは大して何もしない感じだったので
証券等取引監視委員会 情報提供窓口
直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)
投資者保護上問題があると思われる情報をお持ちの方はこちらをクリック
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html
こちらの方が効果があるのかもしれない >>937
十分な説明を行ったというなら、擁護側が説明や証拠を出すべきだろ
事実として、クラウドクレジットがオバンバ社との認識の齟齬が確信に至ったと主張する
2019年12月末時点で投資家は何も知らされていなかった クラクレ擁護って、話を前に進めるんじゃなくてひっかきまわしてアンチの意気を削いでるだけだな
それって、クラウドクレジットのアンチを増やすだけなんじゃないの?ww 卑怯卑劣なクラウドクレジットは証券・金融商品あっせん相談センターなんか屁とも思ってないんだろ?
具体的なことも細部まで知らない奴には、適当なことを言ってごまかしていればいい、と、たかをくくってるんだよ
証券・金融商品あっせん相談センターは何の権限もないしやる気もなさそうだし
それでやり過ごせると思ったんだろうな 嘘だと主張する側が嘘を証明するのは当然
クラクレアンチはそれができない
それがはっきりしたなwwwww >>937
>事実として、クラウドクレジットがオバンバ社との認識の齟齬が確信に至ったと主張する2019年12月末時点で投資家は何も知らされていなかった
>
これが事実だからなー
擁護する意味が分からん 証券・金融商品あっせん相談センターは怖くなくても
金融庁は怖いらしい
証券等取引監視委員会 情報提供窓口
直通電話 0570-00-3581(IP電話等からは03-3581-9909)
投資者保護上問題があると思われる情報をお持ちの方はこちらをクリック
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html クラクレアンチさん証拠まだですか?
出せないんですか
じゃあ誰がおまえなんて信じるんだよw >>945
こうやって、擁護はアンチは嘘を言っているという証拠を出さず
話を引っ掻き回すだけ
クズだな
クラウドクレジットはそんなに頭を下げるのが嫌なのかね?
事実を隠ぺいした事業者の癖に 【質問2】 2019年9月に金額の認識相違が発覚した際、投資家に公表しなかったのはなぜでしょうか。 当社回答: 当初は、計数の相違であり、現地の事務処理のミスと認識しており、Ovamba社の財務・経理部門と本件における当社プロジェクトチームとの間で金額照合処理を行っていたため、お客様にご報告しなければならない深刻な状況であるという認識はございませんでした。 しかしながら、現地の事務処理の状況の確認を進めるなかで、2019年12月23日に当社CEOの杉山がカメルーンの現地でOvamba社CEOのMarvin Cole 氏 と面談を行った際に、非常事態であると認識を改めることとなりました。さらに、本事象に関する確認を進めた結果、本年2020年2月にも杉山と当社社員1名がカメルーンを訪問し、さらに事実を確認し、現在の状況について確証をもった事実を公表とさせていただいた次第です。 当該事象の検知が遅くなり、投資家の皆様にご報告するまでに時間を要しましたこと、心よりお詫び申し上げます。
https://crowdcredit.jp/operation/entry/833/19 経緯発覚の報告が公開されずに、ファンド投資家のみに送ってるのもクソ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。