>>832
>あと質問ばかりしても答えてくれないよ。

質問ではなく疑問だけど。
「入行して間もない」と対象外かの話なんて、結局は体験談では無く伝聞で、何時誰から聞いたかも答えないよな。
でも繰り返し主張する。
体験した奴から聞いたの？
「〇〇がそう言われたらしい」と同僚から聞いたのなら〇〇に確認した？
古い情報の話でも、〇〇に直接聞いたら何月の出来事と言ってたって話すら無い。
個人名晒せって話じゃねーよ。
人事に「入行して間もない」と対象外か聞きに行き、対象外と言われたのなら真実性があると認識出来るけど、貴方が真実だと認識する根拠って結局何？

真実なら貴方の会社批判は当然だと思うけどさ。
伝聞ばかりで確認したって話も無いんじゃな。
あと名誉毀損や信用毀損を回避するには公共性、公益性、真実性が必要。


>>834
>それじゃあ全く改善されないわな。

「入行して間もないと対象外」の話で彼は改善を願っていたの？
蹴られた奴に確認しない、人事にも聞きに行かない、上司にも聞かない。
これで改善されるの？