>一方、私的な投資の損失を日産に付け替えたとされる容疑については「(損失拡大で必要性が生じた)追加の担保が見つかるまでの間、日産の信用力を借りるため一時的に契約者を変更しただけだ。
>最初から戻すつもりで、日産に実損を与えていない」として容疑を否認しているという。
https://www.sankei.com/affairs/news/181223/afr1812230013-n2.html

10年前の話だよな。
「戻すつもりで」って、実際に戻したのだろうか?
「日産に実損を与えていない」って、直ぐに戻したケースで逮捕されてるの?
「追加の担保が見つかるまでの間」って、自分の資産はあるだろ?
大きく張ったのだろうか?