>そもそもGILの10〜12％という高配当に落とし穴があった。
>それだけの配当を出したうえで利益を確保、運営資金を得て、次の事業資金に回せる再生エネルギー事業などなく、集めたファンドのカネを期日が来た別のファンドの配当に回す自転車操業に陥るのは自明だった。

これはどうなんだろうね
ビジネスモデルとして不可能ならmaneoはプロだしすぐわかるだろう