[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディング゙は別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
※前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1530249144/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まさにこれが家畜 >>498
ただ黙って他人に食われるために生まれてきた愚か者w グリフラの高還元案件もmaneoのほとんどの案件も、
融資先へは同じ利率MAXで貸し付けている訳で・・
まあ、規模や企業スタンスかなる事業者リスクはもちろんあるケド
高還元案件に対してリスクリスクと連呼するのはどうなんでしょうかね? ねじ込みとやらで結果が変わるなら良いけど、
結果変わらないならリターンゼロに労力を投じるわけで、
それはそれで投資家としてダメでない?
お仕事頑張っておちんぎん貰う方が有意義な労力の使い方ってことで、
皆もお仕事頑張ろうぜ 不正フェレットはツイッターでもタイの洞窟で亡くなったボランティアに対して、ボランティアで死ぬなんて最も愚劣な死に方とか書いてる。
また助かった子供達やコーチに地獄に堕ちろと。
みんなでツイッター社と不正フェレットのブログに広告出してるソーシャルレンディング会社、クラウドポートに抗議しよう!
https://twitter.com/QuadstormFerret/status/1016613047400452096?s=19
https://twitter.com/QuadstormFerret/status/1015235579405991936?s=19 JCは倒産させて役員の財産も没収して資金はあるだけ戻して貰うしかないね。 >>492
マネマケはあたりまえだろ
SBIHDは完全な筋違い
アホなの?
そういう仕組みを理解できんのならSLなんかやめとけや >>504
マネマは当たり前なんだよなあ。
グリフラの件は案件がポシャったわけではなくて、JCのやらかし。
これは投資家が負う損失ではない。
SBIは案件がポシャった。
投資家が負うリスクはある意味健全なリスク。 マネマは電話すると、返済計画を立ててるとは言う。
トンズラ計画でないことを祈る。 全額返済は厳しい状況だね
マネマが賠償責任有ると言っても微々たる額になるだろうから
JCがどの程度返せるかだ >>504
グリフラ民が連呼してるのは「悟空ー!はやくきてくれーっ!たのむーっ!」と同じなんだよ
まだ一撃も食らってないのに せめて一撃食らってから言えよ >>505
ソフトバンクは案件の選定も悪いってことだろ。 マネマはリファイナンスもまだ検討してるとはいう。
これでリファイナンスできれば問題ないがここに来てどうするかだな >>512
まだちょっと出番は早い 当面はJC・グリフラが自力で頑張るから
出番はボロボロになって絶望してそれから 今はまだ無傷なのに勝手に怯えてるだけだからね >>509
延滞してる時点ですでに一撃は食らってる 事業者リスクも含めて投資家の責任なのに認識甘いなw
10%以上の利息なんてリスク高いに決まってんのに >>516
延滞じゃないよ。供託と言う名の元気玉だよ まだ無傷だ マネマがどこまで法的責任を負うかはわからんが
マネマだってそれなりに金融に精通した弁護士を雇って対抗してくるだろう
裁判になるかもしれないし示談になるかもしれない
どっちにしろ長い戦いだ
今は鋭気を養って戦いに備えた方がいいぞ JCサービス、補助金返還命令のお知らせまだ出さないのか
会社の質が見えるな ツイッターで見たけどSBI、スマートデイズ関連会社に貸し付けてたのかよ
そりゃ逃げるわ
https://mobile.twitter.com/fXpdTpRxjk3tngw/with_replies
担保もどこまで本当やら マネマは行政処分の対象であることからもわかるように
ファンドの虚偽説明については投資家に対する全責任を負ってる
心情的にはJCの責任にしたいだろうが
そこは別件でマネマがJCと争うしかないし投資家には関係ない マネマは投資家と争いつつ
JCとも争うのか
大変やなぁ瀧本 例えばだけど虚偽の説明の上に交わされた契約だから無効ね
なんてことになる可能性もある
そしたらマネマが金を返さざるを得ない
あくまで案件リスクじゃなくて契約の不備だからね
まぁ誰かが裁判起こせばって話だけど グリフラ民は年利どうこうではなくて説明とは違うから詐欺で投資家がかぶる責任はないということでそれはごもっとも
だけど過去の事例から言って詐欺でも全員が救済されたことなんてある?
今回は法務局に供託してるわけで助かる可能性もあるし、待つしかないと思うんだけどね >>517
投資の募集側が犯罪行為なら投資家の責任なってないんだよ 同じ話題繰り返してるやつは不安煽って面白がってるだけでしょ
しばらくはマネマに任せておくしかないんだからいちいち相手してあげなくていいよね そういやみんクレって被害者から訴訟起こされたりしてるの?
集まるだけ集まったみたいだけど
みんクレvsテイクオーバーホールディングスのプロレスみたいな訴訟はネットで見たけど
JCとマネマもやるのかな? >>533
サンクス
みんクレ行政処分から1年で
ようやくスタートラインってとこか
あいつらも頑張っとるなぁ >>528
マネオが投資家と争う姿勢なんて見せたら事業は終わりだな。 結局3080名も居たら纏まりつかないよ
全員同じ意見なんてありえない
誰かしらやるよ特に大ロの人達だよ >>537
結局は他人任せかい!w
5chらしくてよろしい >>539
投資額 100万の人 2000万の人
回収で率それぞれ判断が違う 供託解除され戻った1回自分の口座に戻って
回収率で判断するんじゃない
みんクレ みたいにないといいけどね
告訴の荒し乱闘騒ぎだったじゃん整理つかなくて 時間かかっても良いからとにかく元本返して欲しい人もいれば、多少の損は許容するから早く返して欲しいって人もいる
まとまるわけないじゃんw 乱闘騒ぎになるのはかんべん だから纏まれと言ってるんだよ >>543
10%なら許せる人、20%まで、30%までの人、すぐに返ってくるなら50%で十分な人
個々の事情でいろんな人がいるわな 個々の事情に合わせて対応してもらう それくらい当然 グリフラの投資家が何するか分からんから
マネオグループからは全部資金あげとくわ
怖い怖い 例 回収率100%もどらなかった時
供託解除されて1回自分の口座に戻ってから
不足分請求しないと
供託の延長さ長引かせるリスクと
もしかして投資額が元本に近い額が何もしなくても戻る可能性もある
確認してから動かないと損する 俺はマネオグループの案件は来月再来月で8割以上は償還 実例でみんクレみたいになる可能性がある。
回収率で告訴の嵐で整理つかなくて乱闘騒ぎだった
だから金融商品取引業協会の人も固まれとアドバイス >>555
みんクレ当事者なの?あんた全部でつかまってんのか SBIのカンボジアは捕まってない
でもSBIもグリフラも捕まった。 みんな結構捕まってんだなワロタw
俺も捕まってるけどな SLって1つの案件が延滞来るぐらいならいいけど同時に何個も延滞来ること多いね
業者分散必須だな
安全だからってSBIひとつに集中してても怖いな >>562
お前はアホなんだから何しても無駄
何度も教えてやっただろ 結果的には良かったな。業務改善命令なら御の字だ。
年度内に透明化するし、マネオは立て直すだろうし、SBIも万全を期すだろうし。
グリフラの人たちは八割くらいは返ってくるだろうからそれで納得するしかないな。 >>578
おーありがと
責任の所在を明確にするってのはどうすんのかな 適切な説明とか誠実な対応とかマネオには絶対むりじゃんw グリーンインフラ以外はこれで信用上がるな
何も問題無かったお墨付きをもらった訳だから 処分を見る限り、グリフラの件は、いずれマネマから今後どうするか説明があるというわけだな。 これが欠けてる↓
顧客からの問い合わせ等に対して、誠実かつ適切に対応する
改善命令出ても もっと酷い事実が明らかになるのを覚悟してたけど、少なくとも業務実態が無いとか、ポンジとか、最悪の事態は乗り越えたのかな。
担保が適切か?とかそう言うところはまだ予断を許さないが… >>583
なんでそうなるんだよw
マネマは監督できてませんでしたって勧告でてるのにwww あの発表が投資家の味方なんだって
国がマネオマーケットの責任を認めてる事となるんだって >>590
みんクレの時の金融庁の発表と何が違うの? >>593
つまりはマネマとしては投資家に訴えられたら負ける可能性高いから、牽制になるってこと? みんクレと一致ほぼ一致してるでしょ
・ファンドの取得勧誘に関し、虚偽の表示をした行為
・ファンドから貸し付けられた資金及び自己の固有の事業に係る資金について、
区分管理することなく、ほぼ全ての資金を1つの口座で入出金している状態となっている。
・出資対象事業と異なる事業等へ支出している事例が多数認められた。 みんクレとほぼ一致してるでしょ
・ファンドの取得勧誘に関し、虚偽の表示をした行為
・ファンドから貸し付けられた資金及び自己の固有の事業に係る資金について、
区分管理することなく、ほぼ全ての資金を1つの口座で入出金している状態となっている。
・出資対象事業と異なる事業等へ支出している事例が多数認められた。 要するに回収率の結果次第で投資家に今後やられやすくなったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています