[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
アフィ対策>>5
前スレ
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 55
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1530798789/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured グリフラから償還のメールが来ない。どうなってんだ？ 例 : もしも80％しか回収できない時
5万円の人が80%なら1万ならいいやで済むが
2300万円の人が80％なら460万ならいいやじゃすない
1080人の投資家全員20％損失ならいいやなんて絶対無理
今回のケースは投資家の責任じゃない
その時はここに乗るだろう
1人で動かず固まる事 着手金負担みんなで分けらる SLはリスクオフの局面だな
結果はどうであれ信頼度が高いと思われていたSBIに遅延が起きたことで、投資に慎重にならざるを得ないね。
情報開示の解禁やコンプライアンス体制の整備が業界全体に進むまでは待ちかな さあ、担保評価額の80%までしか融資していない…という、
その担保評価額の答え合わせの時間がきたぞ！ >>690
着手金は１人当たり２０万円ぐらい。
かつ長引けば必要経費も。
訴訟に参加しなくても、最終判決と同じ扱いを受けることは可能、というかそうなる。
万一負けたら、訴訟した者だけが損する。 LCから繰上げ返済メール来た
グループ会社融資だからかもな 大きく儲ける機会も無いのに、元金毀損のリスクが高いのはちょっとな 最大利益が決まっいる
途中で決済ができない
事業者リスクあり
うーん >>697
着手金交渉して何名まとめてで交渉し
後は成功報酬の%にしてもらえばいいんだよ
全額もどさなきゃやられるのわかってるから
返す努力は全力でするとは思う >>690
仮にマネオ相手に訴訟してもマネオは自らも被害者と主張するだろう
責任はせいぜい10〜20%くらいかな
返ってくるとしても微々たる額 >>697
全然言ってることが違う
例もしも80％なら1回80%分が返金されているまで動かないんだよ
その時点で動いても法務局だから回収できない
1回もどったら次に残り20%請求するんだよ。
投資家の責任じゃないから 一般社団法人第二種金融商品取引業協会
ごれは言ってた
裁判官より金融専門知識のが高い金融庁が
監査を怠ったと判断した事が大きいだって グリフラの中久保が詐欺で訴えられる可能性もあるし、返済は必死になるわな。
詐欺じゃないと認定された安愚楽牧場も、賠償請求はほぼ請求額通りの
判決出ているし頑張ってもらわないと。まあ取れるかどうかは微妙だけど。 ”マネマもグリフラも流用してません”の１文は訴訟も意識してのことだろうね。
過失割合がJC90％グリフラ５％マネマ5％出資者0％だとしたら、投資家に責任がないとしても
マネマが欠損分を全額払うなんていう判決は出ないと思うけどどうかね。 何しろ今は待つしかない
みんクレの担当した人のアドバイス
1・投資家が法的に請求かけるのは販売窓口でJCではない
2・販売窓口がJCに請求書かけるかは販売窓口の問題 つまり全額返してくれれば何も起こらない。
それしかないみたい。 >>706
責任の割合とか言っている人がいるけど、JCの過失割合はどうでもよく
そもそも投資家はJCに請求できないんだよ。
maneoマーケットかグリフラにしか請求できないんだけど、中久保が
グリフラのHPはmaneoマーケットの募集ページだから！と弁明しているのを見ると
maneoマーケットに責任振ろうとしてませんかね？
仲違いしているわけではない…ってこれ本当ですかね グリーンは10億流用、他の部分が全部投資されてるとしたらモノやサービスに置き換わってる。
今後の借り入れも不可能であれば、現状渡しで売らざるを得ない。 ただでさえ流動性が低く、担保価値も市場価格も何もないようなもの。さらに中途半端な未完成品。買い手がついたところで叩かれるに決まってる。
むしろ現金で置いていてくれた方が良かった。 >>710
投資家がJCに請求できないのは知ってるけど、JCの過失割合はどうでもよくないでしょ。
マネマが全部流用しちゃったのとJCが10％流用しちゃったので同じ判決が出るわけがない 民事の場合は１％でも責任があれば、共同不法行為となって全額の賠償義務が発生するよ。
責任割合は、投資家に賠償した後のマーケット、グリフラ、JC間でどう分担するかの問題。 【西日本豪雨被災地支援プログラムに関するご案内】
台風7号および前線等に伴う大雨災害により、被災された皆さまに心よりお見舞い申上げます。
この度、当社では自然災害による被災地支援の一助とすることを目的に、Trust Lendingの会員様を対象とした 被災地支援プログラムを企画致しましたので、以下にご案内致します。
＜プログラムの内容＞
?当社がTrust Lendingにより募集するファンドに対して、対象期間中に10万円以上の出資を頂いた会員様へ返礼として500円分のQUOカードを贈呈致します。
?当社がこのQUOカードを購入する際の購入費用の一部が、(株)クオカードを通じて日本赤十字社へ寄付されることで、災害救護、被災地の復旧・復興に役立てられます。
＜適用条件＞
?本プログラムの適用期間は、本日より2018年12月31日までとなります。
?本プログラムの適用はお一人様１回限りとなります。
?現時点で既にTrust Lendingの会員である方および今後会員となる方で、期間中にファンドに10万円以上の出資を頂いた方が適用対象となります。
?本プログラムの適用条件を満たす場合であっても、違法または不当な目的・方法で会員登録を行ったものと当社が認めた場合には、本プログラムの適用対象外と致します。
?本プログラムの内容は、お客様への事前予告なく変更または終了する場合があります。
※QUOカードは、ファンドへ出資頂いてから約2ヶ月程度で、お客様が会員登録の際に登録頂いている住所宛てにお届け致します。
https://www.trust-lending.net/landingpage/tokuten/20180711.php
投資する案件ねーじゃん つまりグリフラ投資家は高みの見物なわけだ。
訴えられたら負けることがわかっているマネオとJCが、どのような形であれ、投資家に全額返済すれば、裁判は起きない。
もし全額返済ができないのなら、裁判というワンクッションを置いた上で、全額賠償命令が下る
いずれにせよ全額返済しなきゃならないなら、マネオとJCは前者を選ぶだろう。 >>716
全額賠償命令が出てもとれなきゃ意味ないでしょ
訴訟費用すら出ないかもよw >>713
全額って出資者が20％棄損したら20億、40％なら40億ってこと？？？ そりゃないわ
それなら今現在、ファンドを精査してる意味がないじゃん
損害賠償の対象となるのは流用の事実が認められたファンドだけでしょ >>718
確認したけど、約3億近くか。これからこういう補助金返還とか色々出てくるんだろうな。
投資家保護を最優先にしてほしい。
供託金も補助金返還に使われたりして。
というか事業自体はちゃんとやってるんじゃなかったのかよ >>720
今1回返してもらって不足したの話
>>703
に書いてある >>720
ずさんな資金管理で口座一つに全てのファンド金を入れてた状態で
どうやってファンド毎の流用額がわかるんですかね。 >>720
口座1つだったから
すべてがミックスされて該当した流用ファンドがわからない
金融庁発表にあったじゃん 本来の分配日だった今日にごめんなさいメールがくるかなと思ってたら
環境省から怒りの発表が来たよ…
これ本当に静観して待っていても大丈夫なのかな。 >>723 >>725
その理屈なら、マネマは精査なんてしてないってことになるね
精査なんてしてないのに償還しないで供託してると maneoマーケットはグリフラが口座一つで資金管理していること知っていて
みんクレが同じことやって問題視されたにもかかわらず、放置していたのかね
maneoマーケットのチェック体制ってどうなってるんだよ >>724
むちゃくちゃ言うなよ
マネオの責任分だけでしょ 環境省は１１日、再生可能エネルギーの補助事業を適切に実施しなかったとして、
大阪市のＪＣサービスに補助金約２億９千万円の返還を命じた。
同社は細野豪志元環境相に５千万円の資金提供をした証券会社の親会社。
http://www.topics.or.jp/articles/-/72442 >>725
だから案件ごとの収支を精査する必要がある
何年かかるのかなw ということはフェレットがSBIとグリーンの件で賠償すれば済む話 >>718
これは、、、
事業の実体が無かったってこと？？ 727
口座一つに全てじゃ
1回全償還2020年7月と覚悟してる
返金された分を掛け率で公平分配 大阪市のＪＣサービスに補助金約２億９千万円の返還を命じた。
マネオは本当にJCに追加支援してでも完済しないと
共倒れ起こすんだよ。一緒の船に乗ってるんだよ。 >>733
ホームページを見ると物はあるが五年間発電していなかった。という感じだな 戻らなかったらこの世に請求できる
窓口マネオしか1080名はないんだよ 毎日毎日40回くらい書き込みしてなにか得るものあった？ 迷ってるけどやっぱり一度SLは引くタイミングではなかろうか
ラキバンやグリフラ問題に区切りがついて全体が健全になるまではいつババを引くか
分かったものではない 担保物権が返済資金以上の額で売れたらその余剰金てどうなるんだ？
担保なんだから、資金出した我らに返ってくると思っていいのかね
SBIに行くってことはないよなぁ いろいろ出てくるな
大丈夫かな
共同通信
https://this.kiji.is/389704156694316129
>しかしその後、蓄電池が稼働しておらず、一部が屋外に放置されるなど不適切に管理されていることが分かったという。 返還する補助金に投資資金を充てるのは流石に無いよな… こりゃ出資金と補助金を返済できずに破産のパターンまで見えてきたわorz >>743
まだ「大丈夫かな？」なんて言ってる様じゃ...
まぁ自己責任とはいえ、こんな脳ミソお花畑な連中を先導してきたブログ主の罪は重いな。
まず各案件それぞれの担保をよく見た方がいい。誰でもHPで見れるんだから。
現物だって怪しいのに数ヶ月で２、３割も評価額の上がる抵当だったり。どこにも売れねー株券だったり。 締め付けすぎて破綻のパターンはやめてくれ
ソフトランディングさせて SBIメシウマかと思ったらグリフラのがやばいな
ホンマもんのサギじゃねーか トラレンの災害にかこつけたクオカード集客は感じよくない
普通に今年いっぱい営業者報酬の10パーを募金しますのほうが好感が持てる >>750
ホントそれね
ちゃんとやってるプロジェクトに関しては完遂させて欲しい 毎日メシウマの奪い合いだなｗ 今日はＳＢＩ厨のターン 電車で座ってる対面にNKB似の親父がいて腹立つわー マネオの提灯記事書いてたブロガーは
全員糞アフィカスってことが証明されたようだな トラレンはキャンペーンやるのは良いけど肝心の案件が無いんだが？ >>754
JCは会社再生法申請(破綻)したらどうしたってマネオが背負うよね？ >>747
お上への返済は最優先されるからなあ
やつらは強制執行もできるし しかしマネオは徹底的に調査して知ってただろうに
事業の進捗もろくでもない状態であったことまで隠蔽してたのか
ますます糞だな
こんなとこが最大手とかもう終わってるわ >>761
何をマネオが背負うの？w
親会社でも資本関係すらないのにw こんな状況を知ったまま何ヶ月募集を続けて被害を拡大させたのか
とりあえずこれからハッキリして欲しいわ マネオ資産どのくらいあるの?
マネオが会社間融資してクリアできないのか？
JCが会社再生法申請(破綻)しても投資家はマネオに請求だからどうなるか? しかしどんどん事態は悪化していくな
もうこれで終わりとも思えないw >>769
何でマネオがJCに融資すんの？w
ここまで問題だらけの会社にお前だったら融資する？ >>766
監査を怠った責任ともう金融庁から 判断出てる
投資家は販売窓口に賠償請求する >>766
監査を怠った責任ともう金融庁から 判断出てる
投資家は販売窓口に賠償請求する >>761
知らんぷりはできんよね
あくまで販売窓口はマネマだからね >>772
お前NGしてんだからID変えて出てくんなカス 監査を怠ったのはマネマケだろ
最悪、マネマケ潰れたとしてマネオだけ存続できないもんかね >>772
請求はいくらでもマネオにしたらいいよ
賠償責任は無いけどねw >>774
単純な話でそう思った JC破綻させれば1人で被る こりゃJCいよいよやばいな
こんだけ問題起こしたら余程のことがない限り会社として存続は難しい
担保の価値なんて微々たるもんだしほとんど戻ってこない可能性もあると腹くくるしかないな [日本経済新聞] ネット金融、急拡大で増えるひずみ (会員限定) https://t.co/6q9COgZfgp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) マネオにすがりたい気持ちは分かるよ
だから訴訟したらいいじゃん
1％くらいは勝てるかもしれないし マネオに責任取らせたい人の気持ちはわかるよ。でも、順序ってものがあって、もし責任があるにしても契約関係がないものからの請求なのだから裁判を経なければならない。時間がかかる、おわかりかな？ まずは、グリフラの投資家がまるかぶりするところから始まるわけだよね。ここまでもらった利金で相殺して税金減らすことだけまず考えたらどうかな。 本日、本補助事業の交付決定を取り消し、(株)JCサービスに対し、補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律（昭和30年法律第179号）に基づき、補助金の返還命令を行いました。
何これ グリーンおわたね。
国は容赦ないぞ。1番いいとこ持ってくぞ。
金があればだけどw 必死にmaneo擁護している人がいるけど、
募集者はmaneoマーケットだし、募集を集めていたグリフラのHPも
maneoマーケットが運営してたもの。
maneoマーケット者に弁済の責任はないけど、賠償責任はあるからな。
たしかにmaneo自体には責任ないよね。責任あるのはmaneoマーケットなだけで。 親会社が倒産したからと言って子会社が倒産しなければいけない理由はないからな
まかり間違ってマネマケに100億返せって判決が出たら、マネマケは潰してマネマケ２作るしかないな
マネオは無風で存続 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
