[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 53
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
前スレ
[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 52
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1529118146/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>629
>>637
NHKはフェイクニュースだな。
ホンダのアシモも撤退ではないみたいじゃん。 >>847
おま・・・
みんなの意見まとめるなよ・・・ これまでの案件を返済する案件を出せば丸く収まるんじゃね? 三菱UFJモルガン
国債価格を不正操作か 監視委勧告
証券大手の三菱UFJモルガン・スタンレー証券が昨年、
日本の長期国債の先物取引で不正に価格を操作したとして、
証券取引等監視委員会は29日、金融商品取引法違反(相場操縦)b約2億2千万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告
最近金融のあぶり出しすごい官庁仕事してるな
三菱UFJまでもかい?どこ信じればいい? ラキバン社長は前から散々事業は継続するって言ってるからな
白石のクズと違って逃げずに電話にも出るし、少なくとも投資家を一時的に安心
させる為にいい加減な事言ってるわけではないと思うよ 白石と一緒にするのはさすがに可哀想だろ。
あいつは過去にどれだけ騙しとってきたのか こいつら何でいつも発表が夜遅くなの?まともな会社ならちゃんと昼間にやるよ
こういうとこなんだよなー
投資家はちゃんと見てるよ ラキバンの件以来久しぶりに来たけどmaneoもなにかあったの? >>862
SL匿名化問題が解決するまで近づかない方がいいぞ。 HNHはUBIファイナンスかUBI本体じゃないかな。
UBIの役員にLC山中氏とプレリート木山氏がいるし、あえてmaneoシステムを通すことでmaneo・LC・プレリートの営業収入を底上げできる。 ラキバンのプレスリリースにおいて返済がXYZ3社同時に遅延した理由が釈然としない。YとZも身内か?
営業を続ける意向は分かったが。 >>865
単にリファイナンスができなくなってただけ グリフラ、これからはマネオでは集めないぞということね。マネオプラットフォームからは切り離しになるんかね。 ということは、マネオの募集中のあれはグリフラじゃないってこと?
それとも、グリフラは切り離すけど、マネオで募集を続けるの? maneoは管理責任おえよ、これは説明を受けたものとは違うリスクだろ グリフラのブランドは終わるけどマネオで募集するってことなんだね。 グリフラ案件は、これからはマネオで募集するってことでおっけー?? マネオ側のリンク切れてるけど、内容はグリフラのとは異なるの? ファイルの末尾に余計な2が付いてるから404になる。
消せば見れる >>879
ほぼ同じだったよ。
次回の報告の期日が記載してあるかないかの違い マネオとしては、完全に切り離したら、デフォルトになってしまうから、いやいやマネオで匿名で、資金繰りを支援するってこと? >>881
ありがとう
何もせず観れるようになったよ >>877
そういう事みたいね
しかしこれはマネオはダメージでかいな・・
ファミリーとはいえ、監視が不十分だったという事だし、しばらく影響ありそう
ますますSBIとオナブに一局集中していくなこれは
10憶の案件で一分瞬殺がデフォになりそう >>883
GIは切り離すけど、GIの親会社JCへの融資は継続するんじゃね? そういえばみずほ証券も深刻なシステム障害を起こしたが、ここにも行政処分が下るか? つまり、グリフラは高金利過ぎたからグリフラをやめてマネオで金利抑えるって寸法だろう。 このタイミングでどんどん案件募集開始するマネオ優秀やな ラッキーバンクがやっていることは、
みんくれがやっていることと同じじゃねえのか
田中が手をひいて、新たな第三者がサービサーに債権譲渡するための準備作業だろ マネオで匿名でグリフラの融資を続けるなら、大惨事は避けられるのかな? 自分には「マネオマーケットはグリフラと一切縁を切る。あとはグリフラの発表を見てくれ」としか読めなかった
マネオが募集しているものがグリフラの融資していた太陽光案件と同一だったとしても、
それはグリフラからの融資が滞る見通しだから太陽光発電所やバイオマス発電所側がマネオから募集することになっただけで
グリフラのケツ持ちをするわけではないのかなと グリフラは消えるけど、マネオでJCサービスに融資ってことかな? 不正流用が確定か
グリフラはファンドだけでなく新規登録も停止
問題は、今回の2件のファンドの問題に限定されるかどうかだ。
事業ごと破綻すると全ファンドが崩壊ということになるだろう >>893
俺もこれなんだがケツ持ち的なニュアンスすら感じられない マネオ投資家はとりあえずまぁ安堵。
グリーンインフラ全力奴は夜も眠れなくなる日が続くと。 子会社がだめでも親会社とは関係を続けるのもスッキリしない
maneoはスッパリ縁を切って
JCはクラバンあたりに泣きつけばいいと思う maneoとグリフラの登録連携もいつの間にか閉鎖されてる >>894
GIってJCの子会社だろ、JCの意向でこうなったのでは?
GI切ったらそれで終わりって、それでいいのか? >>899
そう書いてあるからね
グリフラに投資している人は、最悪の事態を想定して動く心の準備をしておいたほうが良いと思う
今までの事業者リスクの流れは、たいてい「予想より悪い方向へ」だったからね
ラキバンに対してもある程度は効果的だったと思われる色々の方法が、世間の注目度から言って今回のほうが効いてくる気がする
訴訟を臭わせたり金融庁への電話をしたり、ね
まだ動くには全然早いと思うけど金融庁に問い合わせたりするのは無料だし「何かあったら鬱陶しい俺等は黙ってないぞ」の表明は効果的だと思う マネオは、本当は嘘つきJCサービスをさっさと切り捨てたいんだろうけど、そうしたら、マネオマーケットを利用した約150億円の債権者を危険にさらすことになるから苦渋の選択だったとおもう。 グリフラ、マネマ間でどの程度揉めたかどうかは分からないが、結論としては表向きブラックになってしまったグリフラをクロージングに持っていき金融庁向けの体裁も整える。
ただ、グリフラ投資家にこの件で損失を出させるとそれはマネマの責任でもあるからその方向には持って行きたくない。
また案件自体は確かに存在するので、今後はグリフラを飛ばしてマネオで募集し続ける。
マネマ&マネオから見ると、看板に泥塗られた&グリフラの尻拭いするのは大きなマイナスだが、それと引き換えに今までグリフラが得ていた営業者報酬相当を得られるという多少のメリットはあり、やむを得ずこの手を打った。
という感じでどう? まあでも担保があるからね太陽光や水カは
不動産案件みたいにサービサーに売るようなもんじゃないよ 本当にJCへの融資かどうか、マネオマーケットにメールじゃなくて電話で聞いてみればいい
言わないだろうけど反応でニュアンスは伝わるでしょうし、聞くことに意味がある
今回ばかりは匿名性云々ではなく、投資家は聞く権利があると主張してもいいし、マネオがどう説明するのか知りたいな
おそらく文言は用意してあるだろうけどさ
ただ、そのあたりデリケートだからあまり触れないほうが投資家としては良いという考えもあるね サービサー出てきて格安で債権買い取って俺ら涙目で終了や!あー悲しい! 不動産は空き家があるが太陽光や水カは発電したらすぐに金になるから SBIエステートファイナンス不動産担保ローンの短期融資枠へ投資するSBISL不動産担保ローンファンドが一番だね >>905
ありえる気がするね
ケツ持ちだけどそれは倒れさせないためで、公表はしないけど察してね、みたいな
今回だけかと思いきや意外と上客として関係が続いたりして マネオ名義で募集するということはマネオとしてはまだJCサービスに見込みがあるということだけど、どうなんだろう マージン取って自分も銭儲けしたくせに
マネオマーケットも無責任だなあ JCとも縁切りでしょう。
maneoの太陽光案件は絶対JCじゃないな。 でもマネオ認めてるからね
条件違うもせ物に投資してたって今後損失出したら
例 : ヤクを作った方(グリフラ) ヤクの売人(マネオ) ともに法的追及される
知らずに打った売人も捕まるだろに
最後の償還まではちゃんとやると思う グリフラの看板がなくなったところでJCとの関係を継続するのならただのトカゲの尻尾切りだろ
大金預かってるんだから察してねじゃなくて全てきちんと説明すべき 現状の不誠実なmaneoからは出金あるのみだ でもマネオ認めてるからね
条件記載と違うも物に投資してたって事を今後損失出したら投資家から
例 : ヤクを作った方(グリフラ) ヤクの売人(マネオ) ともに
マネオの説明を信じて投資したと法的追及される 知らずに打った売人も捕まるだろに
最後の償還まではバックアップしてちゃんとやると思う マネオで借りて、グリフラを返していく的なそんな流れ? マネオマーケットの説明にある「異なる使途に流用された一部資金」なるもの、一体どのくらいの金額なのか。数千万なのか、数億なのか、数十億なのか、はたまた、、、。 >>916
その辺はっきりしてほしいよな
今のままでは匿名を隠れ蓑にしてると疑われても仕方ない状況 >>918
その通りなんだよ。貸金業法の縛りで現時点では言えないのかもしれないが、もし万一JCだったらJCだと臭わせることを意図的にすべきだと思うんだけどな
言葉を選んででもさ。やむを得ずとは言え、しないのは投資家に対してどうなのかと。不誠実すぎないかと >>920
残念ながらそういう流れではない。
グリフラ、JC勝手にやれっ!
ってこと。
それでいて、資金調達手段を断った。
つまり、ーーー グリフラ案件をマネオが吸収して継続するとすれば
案件自体は取り組む価値があるものだと
マネオが判断してることになる。
そういうことであれば、問題はごく一部の不正流用に限定されることになり
他のファンドの無事が期待できる。
仮に、単に目先のリファイナンスのためだとしても
いずれ破綻するような自転車操業をマネオは引き継がないだろう。 一部資金とは具体的にいくらなのか、そのあたり具体的に書くべきだな。全部に近い一部なのか、ゼロに近い一部なのか。 だいたいmaneoがJCの資金使途を断罪してるのに、
JCのために金集めるわけない。 まあ、妥当な落とし所なんじゃないかな。
マネオにしても、投資家にしても、JCサービスにしても。 マネオが募集してる太陽光。JC全く関係ない説も普通にあるからな >>934
いやグリフラ、JCにとっては、
これは完全に死刑判決 貸金業法として、融資先の詳細、どこかは言えない
しかし「これはJCサービスの案件ではありませんよね」という質問に対しては、
「違います」とは言えると思うんだよ。違うのであれば、ね
場合が場合だし、グレーゾーンとして見逃される可能性が大きいと思う
子会社であるプレリートなんてわりと特定できるような情報出してるもんな
逆に言えば「お答えできません」だったら、それは高須クリニックというわけだ >>931
行政処分でリファイナンスが止まったら大惨事じゃないか しょうがないJCサービスの社員で足りないところは
本物の自転車こいで発電し電気売って返済してもらおう。
クリーンエネルギーのコンセプトにもマッチする。 勢い早いので次スレ
[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 54
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1530276557/ しかし色々とやってくれるわ
みんクレラキバンに続いてさすがに暫く何もないだろうと思ったところで
まさかのマネオファミリーがやらかすもんな
大手以外信用できんなもう マナマは資金を集めるまでがが役割だから、その先の運用はグリフラ社のこと。金の使い込み度合い、返済の見込みもグリフラ社が言わなあかんのやろう。ボールはグリフラ社が持ってる 元本どころか月20万円の分配金もなくなるいうことだ。 maneoで募集中のファンドの担保は、グリフラで【第6弾】150億円突破記念ローンファンド
として募集した信越地方10.5MWの案件と思われる。ファンド自体は早期償還となってい
るが、この案件の売電価格は42円と非常に高く、担保価値も高そう。
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1190
このような物件をうまく売却していけば、結構返金できるどころか、お釣りがくるのでは。
maneoも担保価値がかなり高くオイシイ案件だから、グリフラに代わって自らが募集を
しているのではないか。 些細なことで興奮し過ぎでは?
貧乏人に何ができるの? あり得んって。
maneoが使い道批判してるよ、怒ってるよ。 しかしお神 仮想通貨6社・本日の三菱UFJ ・SLと最近
バシバシ金融の不正暴くね金融庁にエースが入ったとか急に何かあったの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。