[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
前スレ
[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 52
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1529118146/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured グリフラは7月の償還日まで
のらりくらりで償還日直前に
他案件にも影響あり!の報告じゃねーの? >>304
前日まで大量募集からの行政処分の何処に誠意があるんですかね よく考えたら、29日って1週間後じゃなくて3日後の金曜日やん
この法則崩れは、重大発表の予感がするわ グリフラ民には気の毒だが、たぶん悪いほうの 「報告は行政処分のニュースを待て!」って事かねグリフラさん。 インフラ、インフラって、お前らそんなに財産つぎ込むほどエネルギーとかに興味あるんか実際w つまりmaneoではなく maneoマーケット株式会社 が売った事でいいの? 官庁もたぶん7400人前後の投資家保護を優先させる判断するとは思うけど >>320
失礼、マネオマーケットだったか
ところで、三日後に発表があるということは一週間の法則から確かに外れるわけで
なにか動きがあると考えるのが普通
そして動きがあるとしたら行政側と考えられる
指導か処分か改善命令か、いずれにしてもmaneo側も内容を知っている可能性が高いことになるよね
その上で案件の募集が続いているということは、グリフラの個別の案件などはともかく、maneoの営業に支障はでないと考えて良いのかな >>329
グリフラの2案件で本当におさまってくれればいい
まあ何かあってもブランドに傷つくからラーメン屋みたいに時間かけても
返すようにマネオはグリフラと協力するとは思う >「証券取引等監視委員会が金融商品取引法の疑いで調査」と一部報道がありましたが、当社が発表したものではございません。
>当社が本件について回答をする立場には無いこと をご理解いただきたくお願い申し上げます。
なんで?
事実かどうかは回答する立場にあると思うけどな >>332
世の中にはこういう文章を読んで「マネオに法律違反があったっていう事実は無いんだ」って早とちりする奴が一定数いる。特に投資初心者に多い。
これは確かに事実しか言ってないけど「誤解による沈静化を図る」というか弁護士がたまに使う戦略なので、わざわざこんな告知出すのは個人的にはかなりイヤラシイ。
というわけでグッバイマネオ。 >>333 maneoマーケット株式会社 が売った事でいいの? 調査にも色々あって、立ち入り調査もあれば外部の情報を収集する調査もある
後者の場合maneo側では自分の会社を調査されているかどうかを把握できないので何も発表できない
無理やり発表するなら「当社が調査されている可能性はありますが現時点で当社はそれを確認できていません」だな >>336
どっちが売ったかなんて投資家には関係なくないか?
投資家が知りたいのはマネオマーケットが法律違反してるかどうかでしょ?
わざわざこんな書き方のお知らせを出すのはなんで?
マネオが発表した事かどうかなんて誰も気にしてなくないか?
繰り返すが、皆が知りたいのは「マネオマーケットが違反してるかどうか」ではないの? グリフラが自転車漕ぎすぎて金融庁もトレースに手こずっているのかな。 えらい人はもうリート買ってるよ
まだやってる人はババひかないようにね・・ maneoマーケットではなくてmaneoでファミリーの案件募集してるよね。
グリフラはやってなかったんだね。 maneoマーケットではなくてmaneoでファミリーの案件募集してるよね。
グリフラはやってなかったんだね。 ごはん論法でもなんでもないよ、ユウノシン君
maneoはグリフラの募集をやってない。
グリフラが自分で募集したと言ってる、これは重要。 >>344
maneo株式会社による募集は否定しているが、maneoマーケットによる募集は否定してないな。
グリフラが自分で募集したという明記は見当たらん。 ややこしいなぁ
まずここからちゃんと説明してほしい グリフラが違反したのかその先の貸付先が違反したのかはわかってるの? >>344
そういうことにしたいんだろうな。マネマとグリフラは。
ただマスコミはマネマが募集をしたと断言しちゃってるし、それに対して
マネマが否定していないのがねえ。
>>339
海外案件もあるし他のjcグループにも金が流れてるなら、それなりに時間がかかってもしょうがないだろう。 複雑なスキームにして投資初心者に分からないようにしているととらえられてもこれじゃぁ仕方ないと思う 投資先が非公開な上、複雑なスキームを組まれたら本当に分かりにくい
金融庁は投資家保護のために1日も早く透明化してくれ 要するにマネオとマネオマーケットを混同して報道されたからそこの部分だけは訂正したってことだね
募集したのはマネオマーケットであってマネオではないですよと
投資家からするとそこはどっちでもいいんだけどね
どっちも瀧本の会社だし maneoマーケット株式会社は投資家の募集や勧誘を行う。
つまり株式会社グリーンインフラレンディングがmaneoマーケット株式会社にファンドの募集を委託。
maneoマーケット株式会社は「グリーンインフラレンディング」←サイト名でファンドの募集をする。
ちなみにmaneo株式会社もmaneoマーケット株式会社にファンドの募集委託をしている。
一部のマスコミはmaneo株式会社が募集を行ったと報じた。
でもmaneo株式会社は第二種金融商品取引業者でないから募集ができないことは明白。
今回のお知らせは単にこのことを言ってるだけ。
投資家が知りたいのは「融資先の企業が投資家から集めた資金の一部を再生可能エネルギー事業以外に使うなど、事前の説明とは違う不適切な形で運用されていた疑いがあることです。」
この報道の事。 なので投資家からすれば今回のお知らせは論点がずれている。 グリフラはもう御上が行政処分を下すまでに時間稼ぎしているだけだろうな。 maneoがlcレンディングの案件を募集することはある。
その他のファミリー案も。
しかし、ブロガーも含めて多くの人が誤解していたことだが、
maneoはグリフラの案件を募集したことは1回もないことが初めてわかった。
グリフラは主体的に募集した、もちろん、maneoマーケットのシステムを使って(=maneoマーケットに委託して)。 maneoがグリフラの案件を直接募集した場合と比べると、
罪の重さはまったく違う。 >>357
それはわからない。
DE社にしたら、金借りる相手はなんちゃら銀行でも、グリフラでも、
チャラオでもいいわけで。 朝日新聞報道のモナ男へ資金提供した証券会社って。。。もう何がなんだか 細野豪志氏、衆院選中に5千万円受け取り 証券会社から
https://www.asahi.com/articles/ASL6V54RDL6VUTIL02H.html
>関係者によると、証券会社の親会社の自然エネルギー開発会社の資金調達をめぐって、
>監視委が同月末ごろから調査を開始。投資募集会社を通じて資金を募ったが、投資家への
>説明に虚偽があった疑いがあるとされた。開発会社が集めた資金の使途を調べる過程で、
>監視委は3月26日に証券会社に対し、細野氏への5千万円の説明を求めたという。 「maneo株式会社が行ったという事実はございません(・∀・)キリッ」って…
瀧本よ、そんなことわかってるよ。NHKも名前なげーからmaneo社って言っただけだろ。
もっとほかに報告すべきことがあるんでないかい?
なぜわざわざ投資家に喧嘩を売るのか。
こんなしょーもない発表をなぜ昼間にできないのか。 計画進行中に地震などのカントリーリスクに
巻き込まれ元本下回るのは仕方ないと納得できるが
運用会社と貸付先のゴタゴタに投資家を巻き込まないで
コンブライアンスしっかりして 「証券会社は昨年5月、開発会社が買収し、拠点を沖縄から東京に移した。
取締役には旧民主や日本維新の会の元国会議員3人が名を連ねる。
調査会社によると、昨年3月期の売り上げは約1千万円。
買収後は稼働実績がほとんどなかったという。5千万円の支出について「一切お答えできない」としている。」
「経営陣交代に伴い、2016年11月7日付でキャタリスト証券株式会社からNVF証券株式会社に商号変更し[3]、
さらに2017年5月12日付でNVF証券株式会社からJC証券株式会社に商号変更した[4]。」Wikipediaより
「本社移転のお知らせ
このたびJC証券株式会社は、本社を移転し、平成30年6月18日より新事務所にて業務を開
始することになりましたのでお知らせいたします。
移転先である赤坂榎坂ビルは、溜池山王駅から徒歩1歩という好立地に位置する、本社機能に相
応しい性能とデザイン性を兼ね備えた最新鋭のオフィスビルです。内外のリーディングカンパニー
集まる国内有数のビジネスエリアに本社移転をすることで、さらなる成長を目指して参ります」
「JC証券代表あいさつ
平素は格別のご高配を賜り厚く御礼申し上げます。
当社は平成29年より、「JC証券株式会社」と社名を変更し、本社を沖縄から東京に移して新たなスタートを切っております。
激動するグローバルな政治経済情勢に加え、IT技術の発展を踏まえた新たな金融の仕組みが急速に世の中を変えてゆく兆しを見せる中、当社は「スマートシティ」等に強みを持つ、特色のある証券会社を目指して参ります。
今後とも「JC証券株式会社」に、皆様の一層のご支援を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
代表取締役?久保田 厚志」
というわけのようだ。 証券会社→J〇証券(J〇サービスの子会社)
自然エネルギー開発会社→J〇サービス
ってことか?
こういった政治絡みの件は、投資家保護の観点なんて関係なく
徹底的に潰しに入る
グリの件は資金の一部を違うものに使っていたんじゃないのかという疑惑なんだけど
その資金がリファイナンスや自社株の買戻しに使われていたということより
本丸がこれだった可能性がある
行政処分でちゃうのかなあ
行政処分でちゃっtら、みんやラキと同じ道をたどるのkなあ JC証券役員
代表取締役 久保田 厚志
取締役(常勤) 神尾 正彦
取締役(常勤) 田村 謙治 ←希望の党から出馬も落選
取締役(非常勤) 松田 学 ←日本維新の会
取締役(非常勤) 和田 隆志 ←民主
監査役 関 常芳
監査役 遠藤 正明
時間がないからこれ以上調べられないけど、もっと探れば確定情報は出そうだね
あとは任せた グリーンインフラって金商や二種金免許受けてないの? モナ男の選挙資金分はモナ男が意地でも返すだろう
この件の処分や他の資金流用、自転車漕げなくなる影響は知らんが 5000万なら他案件大丈夫かも
粉飾決算でもトップが処罰されて終わり
過去東芝き3回やらかしても存続してる。 5000万なら他案件大丈夫かも
粉飾決算でもトップが処罰されて終わり
過去東芝き3回やらかしても存続してる。 もなお逮捕か
JCグリフラもアウトか
問題はマネオ負けがグリフラの窓口としての責任だけなのか、それとも…… 160億円運用してて5000万円しか使い込んでないのなら、まだ見込みはある? 松田 学 内閣委員会理事、財務金融委員
たいした処罰は出ないと思う返してるし 要するにグリフラは、JC証券による細野氏の資金提供を巡って調査されていたわけですね。グリフラのリリースを見ると「募集ができるまでの判断には」となっているので、前提は募集再開のようだね。 無所属議員だしなあ。こりゃやばいな。
しかし、たった5000万って本当かなあ。1人だけってのもなあ。 芋づる式に出てきそうだな
選挙用の一時資金としてSLは便利っぽいからなぁ 証券会社とSLて元官僚や現役の巣だね
でもこれで何かあった時にストレートな対応できる 証券会社とSLて元官僚や現役の巣だね
でもこれで何かあった時にストレートな対応できる 10月だと希望の党の時期だよな。選挙期間中か。
新規立ち上げでカネがワンサカ必要な時期だな。5000なんかで足りんだろ。 グリフラは政治献金絡みか。詐欺にインサイダーに何なんだこの業界は。
問題起こしてもまともな説明もないし。 資金足りなきゃグリフラ社員が
自転車こいで発電して電気売って補填するとおもうよ。
予想 政治献金絡み?
本業は真っ当にやってたって事かい? グリフラだけが他の太陽光案件に比べて格段に金利がいいからやはり心配ではあるんだよなあ。自転車漕いでんじゃねえのって。 なんかよく分からんが、えらい話が大きくなってきたな
まぁでも今運用中のやつは大丈夫そうやね
しかし、悪いことばっかやってるやつ多すぎて人間不信になりそうだわ いまラジオでやってる。
証券取引等監視委員会が細野議員への貸付を見つけたんだって。 >>402
せやな。
再エネは大震災に乗じたショックドクトリンで、その黒幕っぽいのがマネオに居たり、
ショックドクトリンを糾弾していた三橋貴明がマネオファミリーのブレーンや広告塔のようになっていたりと、いろいろカオスや。 政治がらみだと外部にしゃべるなって条件付きで警察に書面見せられて
捜査協力要請きたことあるわ え?
野党側に献金だったの?
金を無駄にしやがって 細野環境大臣時代に知り合ったんじゃないかなー。でも「監視委員会が調査してる過程で発見した」ってことは、細野案件はついでで、本当のやばい案件があるかもしれんね 証券会社は信頼できるという謎理論振り回していたうん◯ブロガーさん、息してますか〜!クラウドバ、、うっあたまが maneoがlcレンディングの案件を募集することはある。
その他のファミリー案も。
しかし、ブロガーも含めて多くの人が誤解していたことだが、
maneoはグリフラの案件を募集したことは1回もないことが初めてわかった。
グリフラは主体的に募集した、もちろん、maneoマーケットのシステムを使って(=maneoマーケットに委託して)。
maneoがグリフラの案件を直接募集した場合と比べると、
罪の重さはまったく違う。 明らかな不正流用だな
処分は免れないだろう。
一方でエネルギーへの投資は正常なものなのかどうか
そこがまともなら他のファンドには影響はないだろう
もしエネルギー投資自体が実態のないものであればミンくれコースになる
どうなるかね・・ 意味がわからん 未上場株が云々って報道は何だったのか
それとも5000万出して未上場株買ってたのが政治家だったってことか? 政治家貸付案件と未公開株買った案件でそれぞれ5000万円ずつ目的外利用してた説。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています